-
Il bug javascript e Pedofilia occhio!!!!Scritto daNon Autenticatoil 2008-09-26 17:57:00.0 alle 2008-09-26 17:57:00.0un utente malintenzionato potrebbe iniettare un codice javascript che scarichi una o più
immagini pedo nei vostri hard disk,
mandare una mail alla polizia postale con allegato il vostro IP in cui si far riferimento al fatto che avete scaricato varie immagini pedo e vi dichiarate rei confessi,
TUTTO QUESTO A VOSTRA FOTTUTISSIMA INSAPUTA!
l'utente malizioso potrebbe usare TOR per iniettare il codice, non è un Bug da tenere sottogamba.
-
Re: Il bug javascript e Pedofilia occhioScritto daNon Autenticatoil 2008-09-26 18:00:00.0 alle 2008-09-26 18:00:00.0
- Scritto da:
> un utente malintenzionato potrebbe iniettare un
> codice javascript che scarichi una o
> più
> immagini pedo nei vostri hard disk,
>
> mandare una mail alla polizia postale con
> allegato il vostro IP in cui si far riferimento
> al fatto che avete scaricato varie immagini pedo
> e vi dichiarate rei
> confessi,
>
> TUTTO QUESTO A VOSTRA FOTTUTISSIMA
> INSAPUTA!
>
> l'utente malizioso potrebbe usare TOR per
> iniettare il codice, non è un Bug da tenere
> sottogamba.
>
paranoid + fantainformatica a base di feticci(TOR)-
Re: Il bug javascript e Pedofilia occhioScritto daNon Autenticatoil 2008-09-26 18:02:00.0 alle 2008-09-26 18:02:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > un utente malintenzionato potrebbe iniettare un
> > codice javascript che scarichi una o
> > più
> > immagini pedo nei vostri hard disk,
> >
> > mandare una mail alla polizia postale con
> > allegato il vostro IP in cui si far riferimento
> > al fatto che avete scaricato varie immagini pedo
> > e vi dichiarate rei
> > confessi,
> >
> > TUTTO QUESTO A VOSTRA FOTTUTISSIMA
> > INSAPUTA!
> >
> > l'utente malizioso potrebbe usare TOR per
> > iniettare il codice, non è un Bug da tenere
> > sottogamba.
> >
>
> paranoid + fantainformatica a base di feticci(TOR)
sarà paranoico, ma un utente potenzialmente potrebbe arrivare a farlo.-
Re: Il bug javascript e Pedofilia occhioScritto daNon Autenticatoil 2008-09-26 18:08:00.0 alle 2008-09-26 18:08:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > un utente malintenzionato potrebbe iniettare
> un
> > > codice javascript che scarichi una o
> > > più
> > > immagini pedo nei vostri hard disk,
> > >
> > > mandare una mail alla polizia postale con
> > > allegato il vostro IP in cui si far
> riferimento
> > > al fatto che avete scaricato varie immagini
> pedo
> > > e vi dichiarate rei
> > > confessi,
> > >
> > > TUTTO QUESTO A VOSTRA FOTTUTISSIMA
> > > INSAPUTA!
> > >
> > > l'utente malizioso potrebbe usare TOR per
> > > iniettare il codice, non è un Bug da tenere
> > > sottogamba.
> > >
> >
> > paranoid + fantainformatica a base di
> feticci(TOR)
>
> sarà paranoico, ma un utente potenzialmente
> potrebbe arrivare a
> farlo.
si, ma solo tu kratos hai qualcosa di cui preoccuparti...
inoltre xmortale e il cavaliere di atena non sono così skillati da farlo, non è uno scriupt da 3 righe...
Oppure si, allora in tal caso per voi pedonastri è solo una aggravante in più per il gabbio
in qualsiasi caso ti porterò le arance, non preoccuparti
-
-
-
javascriptScritto daNon Autenticatoil 2008-09-26 18:01:00.0 alle 2008-09-26 18:01:00.0non accede al disco.
o mentre dormivo le leggi son cambiate?-
javascriptScritto daNon Autenticatoil 2008-09-26 18:01:00.0 alle 2008-09-26 18:01:00.0inoltre non accede nemmeno al server.
-
Re: javascriptScritto daNon Autenticatoil 2008-09-26 18:04:00.0 alle 2008-09-26 18:04:00.0
- Scritto da:
> non accede al disco.
> o mentre dormivo le leggi son cambiate?
basta una semplice chiamata AJAX, e l'immagine viene salvata nella cache dal browserhttp://it.wikipedia.org/wiki/AJAX
-
Re: javascriptScritto daNon Autenticatoil 2008-09-26 18:13:00.0 alle 2008-09-26 18:13:00.0> > non accede al disco.
> > o mentre dormivo le leggi son cambiate?
>
> basta una semplice chiamata AJAX, e l'immagine
> viene salvata nella cache dal
> browser
>http://it.wikipedia.org/wiki/AJAX

Ora che ci penso mi sono sbagliato. Probabilmente basta un
myImage = new Image()
myImage.src = 'http://blabla/banf.gif'
per ficcare l'immagine di pedobear banfante nella cache.
Un argomento in più a difesa - plausible deniability.-
Re: javascriptScritto daavvelentaniCubicolarioil 2008-09-26 20:00:00.0 alle 2008-09-26 20:00:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da:
> > > non accede al disco.
> > > o mentre dormivo le leggi son cambiate?
> >
> > basta una semplice chiamata AJAX, e l'immagine
> > viene salvata nella cache dal
> > browser
> >http://it.wikipedia.org/wiki/AJAX

>
> Ora che ci penso mi sono sbagliato. Probabilmente
> basta
> un
>
> myImage = new Image()
> myImage.src = 'http://blabla/banf.gif'
>
> per ficcare l'immagine di pedobear banfante nella
> cache.
Sei un coglione.
Perche' dovresti usare javascript quando puoi mettere direttamente l'immagine?
I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: javascriptScritto daNon Autenticatoil 2008-09-26 20:13:00.0 alle 2008-09-26 20:13:00.0> > myImage = new Image()
> > myImage.src = 'http://blabla/banf.gif'
> Perche' dovresti usare javascript quando puoi
> mettere direttamente l'immagine?
>
Perché il codice lì sopra carica l'immagine nella cache senza farla vedere.-
Re: javascriptScritto daavvelentaniCubicolarioil 2008-09-26 20:49:00.0 alle 2008-09-26 20:49:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da:
> > > myImage = new Image()
> > > myImage.src = 'http://blabla/banf.gif'
>
> > Perche' dovresti usare javascript quando puoi
> > mettere direttamente l'immagine?
> >
>
> Perché il codice lì sopra carica l'immagine nella
> cache senza farla
> vedere.
Non ci metterei la mano sul fuoco che l'immagine venga caricata se non l'attacchi da qualche parte.I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: javascriptScritto daNon Autenticatoil 2008-09-26 21:07:00.0 alle 2008-09-26 21:07:00.0> Non ci metterei la mano sul fuoco che l'immagine
> venga caricata se non l'attacchi da qualche parte.
Proprio sul fuoco neppure io, però negli script rollover che andavano di moda verso il 2000 quel codice veniva usato per precaricare le immagini.
Senza quel codice, onMouseOver sostituiva l'immagine esistente con la nuova, caricando questa al momento; essendo le connessioni lente si vedeva proprio la nuova immagine formarsi dall'alto verso il basso. Con il codice di preload, la nuova immagine sostituiva all'istante la precedente.
Ho sempre supposto che il src dell'oggetto immagine fosse caricato nella cache. Dove altro, se no?-
Re: javascriptScritto daNon Autenticatoil 2008-09-26 21:12:00.0 alle 2008-09-26 21:12:00.0
- Scritto da:
> > Non ci metterei la mano sul fuoco che l'immagine
> > venga caricata se non l'attacchi da qualche
> parte.
>
> Proprio sul fuoco neppure io, però negli script
> rollover che andavano di moda verso il 2000 quel
> codice veniva usato per precaricare le
> immagini.
>
> Senza quel codice, onMouseOver sostituiva
> l'immagine esistente con la nuova, caricando
> questa al momento; essendo le connessioni lente
> si vedeva proprio la nuova immagine formarsi
> dall'alto verso il basso. Con il codice di
> preload, la nuova immagine sostituiva all'istante
> la
> precedente.
>
> Ho sempre supposto che il src dell'oggetto
> immagine fosse caricato nella cache. Dove altro,
> se
> no?
quello che mi chiedo è se funziona ugualmente se non ne tieni un reference da qualche parte-
Re: javascriptScritto daNon Autenticatoil 2008-09-26 21:34:00.0 alle 2008-09-26 21:34:00.0> quello che mi chiedo è se funziona ugualmente se
> non ne tieni un reference da qualche parte
Domanda sensata. Si potrebbe provare a precaricare un'immagine e vedere se nella cache compare. IE teneva le immagini in una cartella, Mozilla non so.
-
-
-
-
-
Re: javascriptScritto daNon Autenticatoil 2008-09-27 01:37:00.0 alle 2008-09-27 01:37:00.0
- Scritto da: avvelentani
>
> - Scritto da:
> > > > non accede al disco.
> > > > o mentre dormivo le leggi son cambiate?
> > >
> > > basta una semplice chiamata AJAX, e l'immagine
> > > viene salvata nella cache dal
> > > browser
> > >http://it.wikipedia.org/wiki/AJAX

> >
> > Ora che ci penso mi sono sbagliato.
> Probabilmente
> > basta
> > un
> >
> > myImage = new Image()
> > myImage.src = 'http://blabla/banf.gif'
> >
> > per ficcare l'immagine di pedobear banfante
> nella
> > cache.
>
> Sei un coglione.
> Perche' dovresti usare javascript quando puoi
> mettere direttamente l'immagine?
>
Perchè se metti direttamente l'immagine, l'utente se ne accorge e prende provvedimenti.
Invece se usi javascript puoi fare tutto in maniera silente, l'utente non si accorgerà che in quel momento il browser ha scaricato foto illegali.
-
-
-
-
-
Re: Il bug javascript e Pedofilia occhioScritto daNon Autenticatoil 2008-09-26 19:29:00.0 alle 2008-09-26 19:29:00.0
- Scritto da:
> un utente malintenzionato potrebbe iniettare un
> codice javascript che scarichi una o
> più
> immagini pedo nei vostri hard disk,
>
> mandare una mail alla polizia postale con
> allegato il vostro IP in cui si far riferimento
> al fatto che avete scaricato varie immagini pedo
> e vi dichiarate rei
> confessi,
>
> TUTTO QUESTO A VOSTRA FOTTUTISSIMA
> INSAPUTA!
>
> l'utente malizioso potrebbe usare TOR per
> iniettare il codice, non è un Bug da tenere
> sottogamba.
>
con una voragine di questo calibro si può fare di tutto
-
Re: Il bug javascript e Pedofilia occhioScritto daavvelentaniCubicolarioil 2008-09-26 19:57:00.0 alle 2008-09-26 19:57:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da:
> un utente malintenzionato potrebbe iniettare un
> codice javascript che scarichi una o
> più
> immagini pedo nei vostri hard disk,
non c'e` mica bisogno del javascript per quello
I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: Il bug javascript e Pedofilia occhioScritto daNon Autenticatoil 2008-09-26 21:36:00.0 alle 2008-09-26 21:36:00.0
- Scritto da: avvelentani
>
> - Scritto da:
> > un utente malintenzionato potrebbe iniettare un
> > codice javascript che scarichi una o
> > più
> > immagini pedo nei vostri hard disk,
>
> non c'e` mica bisogno del javascript per quello
>
Nel tuo caso no.-
Re: Il bug javascript e Pedofilia occhioScritto daNon Autenticatoil 2008-09-26 21:42:00.0 alle 2008-09-26 21:42:00.0> > > un utente malintenzionato potrebbe iniettare
> > > un codice javascript che scarichi una o
> > > più immagini pedo nei vostri hard disk,
> >
> > non c'e` mica bisogno del javascript per quello
>
> Nel tuo caso no.

-
-
Re: Il bug javascript e Pedofilia occhioScritto daNon Autenticatoil 2008-09-27 01:35:00.0 alle 2008-09-27 01:35:00.0
- Scritto da: avvelentani
>
> - Scritto da:
> > un utente malintenzionato potrebbe iniettare un
> > codice javascript che scarichi una o
> > più
> > immagini pedo nei vostri hard disk,
>
> non c'e` mica bisogno del javascript per quello
>
Shhhhhhhhhhhhhh devi sempre rovinare tutto!!!
Scommetto che da piccolo ti escludevano dai giochi, perchè rovinavi sempre tutto.
-
-
Re: Il bug javascript e Pedofilia occhioScritto daNon Autenticatoil 2008-09-29 01:30:00.0 alle 2008-09-29 01:30:00.0buttana eva
-