-
Ma ma ma lo avete letto?
http://www.repubblica.it/2008/01/sezioni/politica/...

Sondaggio di Repubblica, mica di Fede.
A chi secondo voi dobbiamo dire grazie? A Santoro?, a Travaglio, a Chi?Everyone has the right to my opinion!-
Re: Ma ma ma lo avete letto?Scritto daNon Autenticatoil 2008-10-15 10:59:00.0 alle 2008-10-15 10:59:00.0
- Scritto da: exsinistro
>http://www.repubblica.it/2008/01/sezioni/politica/

>
> Sondaggio di Repubblica, mica di Fede.
>
> A chi secondo voi dobbiamo dire grazie? A
> Santoro?, a Travaglio, a
> Chi?
al raffronto col patetico governo del mortazza-
Re: Ma ma ma lo avete letto?
- Scritto da:
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
>http://www.repubblica.it/2008/01/sezioni/politica/

> >
> > Sondaggio di Repubblica, mica di Fede.
> >
> > A chi secondo voi dobbiamo dire grazie? A
> > Santoro?, a Travaglio, a
> > Chi?
>
> al raffronto col patetico governo del mortazza
Come dice l'articolo, "...nonostante le piazze piene e le continue dimostrazioni"Everyone has the right to my opinion!-
Re: Ma ma ma lo avete letto?Scritto daNon Autenticatoil 2008-10-15 11:30:00.0 alle 2008-10-15 11:30:00.0
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: exsinistro
> > >
> >
>http://www.repubblica.it/2008/01/sezioni/politica/

> > >
> > > Sondaggio di Repubblica, mica di Fede.
> > >
> > > A chi secondo voi dobbiamo dire grazie? A
> > > Santoro?, a Travaglio, a
> > > Chi?
> >
> > al raffronto col patetico governo del mortazza
>
> Come dice l'articolo, "...nonostante le piazze
> piene e le continue
> dimostrazioni"
A me non sembra ci sia tutto questo piazzume. Rispetto alla scorsa legislazione, voglio dire, il livello mi pare il medesimo. In quella prima ancora c'è stata un po' di cagnara in più.
-
-
-
Re: Ma ma ma lo avete letto?Scritto daNon Autenticatoil 2008-10-15 11:44:00.0 alle 2008-10-15 11:44:00.0
- Scritto da: exsinistro
>http://www.repubblica.it/2008/01/sezioni/politica/

>
> Sondaggio di Repubblica, mica di Fede.
>
> A chi secondo voi dobbiamo dire grazie? A
> Santoro?, a Travaglio, a
> Chi?
A Santoro e Travaglio dovrebbero chiedere grazie tutti coloro che hanno a cuore la buona politica e l'onestà, compresi voi destri che spesso e volentieri utilizzate le scoperte travagline su alcuni scheletri negli armadi a sinistra, pur di punzecchiare l'avversario.
Per il resto dovresti ringraziare l'ufficio marketing di Berlusconi.
E' riuscito a trasformare i rifiuti campani tossici in rifiuti ordinari, da smaltire in comuni discariche (che verranno costruite sulle spalle delle persone che in questi anni nel campano si ammaleranno di tumori e simili), ed è anche riuscito a far convertire alcune regioni del nord governate dalla dx, dalla posizione del "io non voglio la spazzatura di napoli qui, e lo dico forte e me ne vanto" al "va bene facciamone venire un po' qua sopra ma basta che non lo sappia nessuno".
E ha risolto Napoli, nel bene o nel male.
E' riuscito a far fallire l'accordo con Airfrance su Alitalia, che prevedeva un certo numero di esuberi, l'accollo dei debiti alla compagnia estera, e qualche soldo nelle tasche degli italiani, per poi far trionfare un'accordo con la "famosa cordata italiana" (della quale quando ne ha parlato non si sapeva nulla), con un numero di esuberi quasi 4 volte maggiore e lo scorporo da alitalia delle attività indebitate, che andranno a gravare sulle tasse dello stato.
Però nel bene o nel male, ha risolto Alitalia.
E' riuscito a rendere l'assenza da lavoro per malattia un lusso, tanto che chi sta male preferisce prendersi un giorno di ferie o andare lo stesso a lavorare con tutti i rischi del caso.
Però nel bene o nel male, ha mitigato il problema assenteismo.
Ora sta taroccando la scuola, difficile pensare che non facciano qualche cazzata, però, nel bene o nel male, si può immaginare come potrebbe andare a finire.
Insomma, non è tanto difficile capire perché Berlusconi ha presa. E' un uomo del fare, quando è al governo, e del disfare, quando è all'opposizione. E l'opposizione, chiunque la guidi, non riesce ad avere un decimo della sua capacità di "fare", prendi il provvedimento di liberalizzazione sulle licenze dei tassisti, tirata fuori e subito nascosta dietro le proteste, la supertassa ai suv, idem, e tante altre belle idee a sinistra che sono rimaste solo tali.
A mio parere la stragrande maggioranza degli italiani preferisce l'idea di un uomo che con tutti i suoi difetti si (di)mostra in grado di cambiare l'italia, e non altri non altrettanto forti.
Imho, ci vorrebbe il ventennio di nuovo, poi forse capirebbero.-
Re: Ma ma ma lo avete letto?Dunque? Che fare? Oltre che rosicare?
PS- "Che fare" è anche un titolo di un libro di Lenin.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 15 ottobre 2008 11.51
-----------------------------------------------------------Everyone has the right to my opinion!-
Re: Ma ma ma lo avete letto?Scritto daNon Autenticatoil 2008-10-15 12:00:00.0 alle 2008-10-15 12:00:00.0
- Scritto da: exsinistro
> Dunque? Che fare? Oltre che rosicare?
>
>
> PS- "Che fare" è anche un titolo di un libro di
> Lenin.
Non si può fare nulla, né che tu sia di destra né che tu sia di sinistra. I media sono controllati in modo osceno, giorni fa leggevo una copia del Corriere ed era una cosa vergognosa, mi sembrava di leggere Il Giornale. Dinnanzi a questo, lorsignori possono fare i porci comodi e il massimo che ottengono come punizione è che non vengono rieletti due volte di fila, sai che roba.
Dall'altra parte c'è un manipolo di imbecilli, qualche furbetto, un gruppo solido di cattocomunisti, e ben pochi in grado di spingere all'azione. Per giunta vengono costantemente sbaragliati dall'opposizione, quando c'è Berlusconi a capo di essa, perché, anche grazie ai suoi media, è in grado di scatenare il malcontento in maniera convincente, e non lagnosa tipo questi girotonti in piazza.
Il massimo che si può fare duqneu è andar via da questo paese prima che sia troppo tardi, sono cose che si possono fare a 20 anni, non a 40.
Oppure sperare che Berlusconi vinca anche alle prossime.
-
-
-
Re: Ma ma ma lo avete letto?"...Questa società si sente sotto assedio. E le forze politiche, gli uomini di governo, lo stesso Presidente del Consiglio confermano le sue paure. Ne traggono motivo di consenso. Promettono di difenderla dai nemici che la minacciano. Immigrati, rom, prostitute, automobilisti e motociclisti ubriachi, tossici e spacciatori. Promettono, inoltre, di contrastare il disordine sociale, devastato dalla perdita di senso e di autorità. Combattono la morte del futuro e il collasso del presente attraverso il richiamo al passato. Attraverso i valori e i simboli pre-sessantottini. I grembiulini, il voto di condotta, i bambini che si alzano quando entra il professore. Attraverso lo Stato protettivo e protettore, gli impiegati pubblici che, finalmente, la smettono di poltrire, i professori che, finalmente, si fanno rispettare, i maestri, che, finalmente, tornano ad essere unici. Questa società sotto assedio (come la definisce Bauman) applaude l'esercito sparso sul territorio e nelle città, i vigili urbani che diventano poliziotti, i sindaci che si fingono sceriffi. I "ministri della paura", geniale invenzione di Antonio Albanese (puntualmente superata dalla realtà). Questa società, di fronte al terrorismo delle borse, come dopo l'attacco alle torri nel settembre 2001, esprime domanda di certezza e di autorità. Così, si raccoglie, trepida, intorno al Grande Rassicuratore. Che, dagli schermi, dice ciò che tutti temono e tutti vogliono sentire. Non c'è motivo di avere paura. Cioè: abbiate paura, perché ce n'è motivo. Ma io - solo io - vi salverò. Dalle banche e dai banchieri, dai subprime e dai fondi tossici, dalle cattive azioni e dai cattivi maestri (sempre loro...). Dai broker armati, che vi minacciano: "O la borsa o la vita". E se le borse non mi ascoltano io le chiuderò. Abbiate sfiducia negli altri. Paura del mondo. Il futuro è ieri. E' il consenso triste del nostro tempo. Intriso di sfiducia e di paure. Prigioniero della nostalgia...."
http://www.repubblica.it/2008/10/sezioni/politica/...

Certo è che siamo abbastanza ingenuotti se pensiamo che il Grande Comunicatore possa risolvere democraticamente i problemi dell'Italia.
-
ricordati...Scritto daNon Autenticatoil 2008-10-15 21:22:00.0 alle 2008-10-15 21:22:00.0Celeste ricordati cosa avevo scritto: Veltroni finge di fare opposizione a questo governo, ma nei fatti lo appoggia.
-
-
a chi?Scritto daNon Autenticatoil 2008-10-15 21:16:00.0 alle 2008-10-15 21:16:00.0> A chi secondo voi dobbiamo dire grazie?
A questo paese alla frutta. Solo stasera stavo pensando: ma guarda un po', il TG presenta le pezze che in sede europea vengono decise per rimediare alla crisi come successi personali di Belusconi e del governo...
Se il 60% degli itaglioni crede al televisore che ci posso fare?-
Re: a chi?
- Scritto da:
> > A chi secondo voi dobbiamo dire grazie?
>
> A questo paese alla frutta. Solo stasera stavo
> pensando: ma guarda un po', il TG presenta le
> pezze che in sede europea vengono decise per
> rimediare alla crisi come successi personali di
> Belusconi e del
> governo...
>
> Se il 60% degli itaglioni crede al televisore che
> ci posso
> fare?
Puoi sempre guardare la TV di Veltroni.Everyone has the right to my opinion!
-
-
Re: Ma ma ma lo avete letto?Scritto daNon Autenticatoil 2008-10-15 21:19:00.0 alle 2008-10-15 21:19:00.0- Scritto da: exsinistro
> Sondaggio di Repubblica, mica di Fede.
il mio stronzometro marca fondoscala per entrambi
-
Re: Ma ma ma lo avete letto?Scritto daNon Autenticatoil 2008-10-15 22:08:00.0 alle 2008-10-15 22:08:00.0
- Scritto da: exsinistro
>http://www.repubblica.it/2008/01/sezioni/politica/

>
> Sondaggio di Repubblica, mica di Fede.
>
> A chi secondo voi dobbiamo dire grazie? A
> Santoro?, a Travaglio, a
> Chi?
all'imbecillità e alla delinquenza del popolo italiano!
-