-
Ora finalmente posso dirloScritto daNon Autenticatoil 2008-11-29 00:49:00.0 alle 2008-11-29 00:49:00.0che noia il thread "Pedofilia? Colpa di Internet" sul forum minore.
-
Re: Ora finalmente posso dirlo
- Scritto da:
> che noia il thread "Pedofilia? Colpa di Internet"
> sul forum
> minore.
Sulla scala "Gatto Selvaggio" a che livello dici che sta?-
Re: Ora finalmente posso dirloScritto daNon Autenticatoil 2008-11-29 00:58:00.0 alle 2008-11-29 00:58:00.0
- Scritto da: Rin Kobayashi
>
> - Scritto da:
> > che noia il thread "Pedofilia? Colpa di
> Internet"
> > sul forum
> > minore.
>
> Sulla scala "Gatto Selvaggio" a che livello dici
> che
> sta?http://en.wikipedia.org/wiki/Get_a_life
-
Re: Ora finalmente posso dirloScritto daNon Autenticatoil 2008-11-29 01:19:00.0 alle 2008-11-29 01:19:00.0> > che noia il thread "Pedofilia? Colpa di
> > Internet"
> > sul forum
> > minore.
>
> Sulla scala "Gatto Selvaggio" a che livello dici
> che
> sta?
Gatto selvaggio non è intervenuto che marginalmente nella discussione. Non aveva la minima intenzione di interessarsene, ma non ha potuto sopportare il concetto di
"pedofilia intesa in senso esteso fino ai 18 anni"http://www.piforum.it/b.aspx?i=2488046&m=2488509#p...
-
Re: Ora finalmente posso dirlo- Scritto da:
> > > che noia il thread "Pedofilia? Colpa di
> > > Internet"
> > > sul forum
> > > minore.
> >
> > Sulla scala "Gatto Selvaggio" a che livello dici
> > che
> > sta?
>
> Gatto selvaggio non è intervenuto che
> marginalmente nella discussione. Non aveva la
> minima intenzione di interessarsene, ma non ha
> potuto sopportare il concetto
> di
>
> "pedofilia intesa in senso esteso fino ai 18 anni"
>
>http://www.piforum.it/b.aspx?i=2488046&m=2488509#p

Forse stai confondendo l'individuo "Gatto Selvaggio" con l'omonima scala di misurazione della noia. La Fondazione Gatto Selvaggio detiene, nei suoi forzieri, una "unità di noia" standard da usare come unità di misura per la sua scala, esattamente come avviene per l'unità standard di misura della lunghezza nel SI che è conservata come riferimentohttp://en.wikipedia.org/wiki/Meter

-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 29 novembre 2008 01.27
------------------------------------------------------------
Re: Ora finalmente posso dirloScritto daNon Autenticatoil 2008-11-29 13:29:00.0 alle 2008-11-29 13:29:00.0> Forse stai confondendo l'individuo "Gatto
> Selvaggio" con l'omonima scala di misurazione
> della noia. La Fondazione Gatto Selvaggio
> detiene, nei suoi forzieri, una "unità di noia"
> standard da usare come unità di misura per la sua
> scala, esattamente come avviene per l'unità
> standard di misura della lunghezza nel SI che è
> conservata come riferimento
>http://en.wikipedia.org/wiki/Meter

La Fondazione Gatto Selvaggio rende noto, in un comunicato emanato pochi miniti fa, che il livello di noia di quella discussione rende obsoleta la scala di misurazioni sinora adottata. Un'apposita commissione è stata formata con l'incarico di rivedere i criteri di misura.
-
Re: Ora finalmente posso dirloScritto daNon Autenticatoil 2008-11-29 13:39:00.0 alle 2008-11-29 13:39:00.0> scala di misurazione della noia.
L'annoiometro (traduzione impropria di annoy-o-meter) va fuori scala e s'è bruciata la circuiteria, tant'è irritante quella discussione.
Già è iniziata come una discussione tesa su argomenti spinosi, un dialogo tra sordomuti in cui nessuna delle due parti fa qualche sforzo di capire i punti di vista dell'altra, neppure per confutarla. Ad un certo punto è degenerata allorché qualcuno ha detto qualcosa tipo "il mio cervello funziona, a differenza del tuo".
Poi è intervenuto un certo Rin (comprensibilmente, comunque, viste certe teste di legno) a tirare in ballo omini invisibili invece di indicare la fallacia dell'argomento.
Il testalegnismo di un certo individuo (che in sé non è cattivo, non è un godai, è solo testardo) sta nel conservatorismo convenzionale, non nel credere nell'invisibile. In passato uomini molto intelligenti ci hanno creduto, ma ci credevano cum grano salis senza spegnere il cervello.
Se come apre bocca si interviene per criticarlo, senza però mostrargli dov'è, a proprio parere, l'errore che commette, continuerà a insistere nella sua idea reputando ciò che gli si dice un mucchio di macroscopiche assurdità.-
Re: Ora finalmente posso dirloScritto daNon Autenticatoil 2008-11-29 14:07:00.0 alle 2008-11-29 14:07:00.0
-
Re: Ora finalmente posso dirloScritto daNon Autenticatoil 2008-11-29 14:14:00.0 alle 2008-11-29 14:14:00.0DEENG DOONG
Grazie per il pregevole apporto alla discussione, la richiameremo noi.-
Re: Ora finalmente posso dirloScritto daNon Autenticatoil 2008-11-29 14:22:00.0 alle 2008-11-29 14:22:00.0
- Scritto da:
> DEENG DOONG
>
> Grazie per il pregevole apporto alla discussione,
> la richiameremo
> noi.
-
-
-
-
-
Re: Ora finalmente posso dirloScritto daNon Autenticatoil 2008-11-29 12:38:00.0 alle 2008-11-29 12:38:00.0
- Scritto da:
> Gatto selvaggio non è intervenuto che
> marginalmente nella discussione. Non aveva la
> minima intenzione di interessarsene, ma non ha
> potuto sopportare il concetto
> di
Perchè è cretino ?
> "pedofilia intesa in senso esteso fino ai 18 anni"
Che include sfruttamento sessuale e prostituzione minorile ?
>http://www.piforum.it/b.aspx?i=2488046&m=2488509#p

Hola wakko
-
Re: Ora finalmente posso dirlo> Perchè è cretino ?

>
> > "pedofilia intesa in senso esteso fino ai 18
> > anni"
Non solo cretino, CRETINO FOSFORESCENTE.
Ammesso e non concesso che la pedofilia sia una malattia (viene definita una "parafilia" ma mi sembra un concetto più empirico che scientifico) consistente nel provare attrazione sessuale per soggetti impuberi, estenderla oltre i soggetti impuberi è una contraddizione così macroscopica da costituire uno stupro della logica, del buon senso, della ragione.
Che l'autore del post si sia lasciata scappare quella frase, è sintomo di quanto il modo di pensare sia radicato, ad opera di un bigottismo di ritorno cui persino la chiesa cattolica è estranea.
Nei filmazzi americani propinati dalle televisioni c'è sempre l'espressione "sesso con minorenni" che qualche giornalista testa di legno puntualmente recupera.
Il sesso con chi ha compiuto 14 anni non è reato, perché il legislatore riconosce che l'attrazione per soggetti puberi è normale (l'età fissata di 14 anni è un limite convenzionale, perché la legge ha bisogno di norme chiare).
Neppure per la chiesa è immorale, tant'è che ci si può sposare a 14 anni, e sposarsi, lo dice pure la chiesa stessa, è finalizzato al sesso.
> Che include sfruttamento sessuale e prostituzione
> minorile ?
>
Prostituzione minorile e pedofilia sono due fenomeni diversi.
> Hola wakko
Hola Godai aka fott-one!
Quel che proprio mi irrita è dover intervenire per sottolineare la distinzione tra pedofilia e attrazione per soggetti puberi, prima che il ricorrente far di tutta l'erba un FASCIO, tanto in voga nel popolino in cerca di linciaggio facile, ottenebri definitivamente la civiltà e la razionalità dell'occidente. E intervenendo far anche la figura del sospetto pedofilo.
Non difendo la pedofilia, ma la RAGIONE.
-
-
-
-