Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    Scritto da
    Non Autenticato
    il 2008-12-19 22:27:00.0 alle 2008-12-19 22:27:00.0
    Hitler e l'eugenetica
    Possibile che Hitler avesse torto su ogni argomento?

    Quali sono i contro?
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2008-12-19 23:11:00.0 alle 2008-12-19 23:11:00.0
      infatti
      Difatti non ho niente contro a che lo stato incentivi i sani, i belli e gli intelligenti a fare molti figli. Ne guadagnerebbe la società nel complesso.
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2008-12-20 00:02:00.0 alle 2008-12-20 00:02:00.0
        Re: infatti

        - Scritto da:
        > Difatti non ho niente contro a che lo stato
        > incentivi i sani, i belli e gli intelligenti a
        > fare molti figli. Ne guadagnerebbe la società nel
        > complesso.

        Il tutto dipende da che cosa per te è bello ed intelligente (sano è già un concetto meno soggettivo, anche se non del tutto).
        • Avatar
          ☺
          Scritto da
          Avve DeLarge
          il 2008-12-20 14:29:00.0 alle 2008-12-20 14:29:00.0
          Trollate totali: 2348
          Re: infatti

          - Scritto da:
          >
          > - Scritto da:
          > > Difatti non ho niente contro a che lo stato
          > > incentivi i sani, i belli e gli intelligenti a
          > > fare molti figli. Ne guadagnerebbe la società
          > nelù
          > > complesso.
          >
          > Il tutto dipende da che cosa per te è bello ed
          > intelligente (sano è già un concetto meno
          > soggettivo, anche se non del
          > tutto).


          Belli=quelli che piacciono
          Intelligenti=quelli che intelleggono
          Sani=quelli che non hanno intoppi di salute tali da comprometterne la loro produttività.

          Ci vorrebbe una società dove già fin da scuola viene fatta una selezione, ma non ragionata. Basta porre dei crivelli adeguati che frenino le persone meno dotate. Ad esempio, come diceva Crazy della scuola americana: più di 10 giorni di assenza=bocciato. Passerei a 10 ogni due anni. Se uno si ammala ogni anno di influenza, non è sano: non è adatto a raggiungere i vertici della piramide sociale, che immaginiamo di classificare come fece Huxley con lettere greche dalla Alpha (cima) alla Epsilon (base).

          L'istruzione dovrebbe avere difficoltà crescenti in relazione al numero di figure professionali richieste. Se ad esempio servono 300 chirurghi, i migliori 300 del corso passeranno a chirurgia.

          Le retribuzioni dovrebbero essere calibrate in maniera piramidale. Chi finisce in fabbrica deve prendere una miseria, chi fa il dirigente deve godere di notevole prosperità. Deve finire il livellamento vergognoso degli stipendi attuali, dove impiegati operai tecnici e quant'altro prendono tutti la stessa cifra politica!

          Lo stipendio minimo deve consentire alla sopravvivenza. Non dev'esserci che un operaio si possa permettere di comprarsi la tv o il nuovo telefonino. Solo il cibo, e di qualità scadente.

          La società deve inoltre improntarsi a un'orientamento liberale sulla sessualità. Deve far capire che il sesso è bello e piacevole ed è l'unico divertimento concesso e concepibile a tutti. Tuttavia con gli accorgimenti del caso. Chi figlia ha la responsabilità economica del pargolo, sia la madre sia il padre.
          I contraccettivi sono gratuiti e la sterilizzazione è passata totalmente dal SSN, e diventa coatta se una persona supera il numero dei figli che può mantenere.

          Infine, i matrimoni poligami devono essere consentiti e incentivati, come segno di opulenza.



          Risultato: chi è intelligente ottiene un'ottima posizione Alpha nella piramide sociale, guadagna molto ed è un buon partito.
          Chi è bello, se non dovesse essere intelligente può comunque usare la sua bellezza per attrarre persone Alpha e ottenerne vantaggi economici dallo status di moglie o marito del proprio partner Alpha.

          Chi non è né bello e intelligente, proporzionalmente alla sua bruttezza e stupidità, finirà ai margini della società, non avrà altro divertimento nella vita che il sesso con altre persone brutte e stupide come la ranona, e per evitare di fare figli oppure in maniera coatta dopo che ha già avuto un figlio, verrà sterilizzata.

          La società si dividerà mano a mano in due suddivisioni nette: da una parte persone bellissime e intelligentissime, buone per comandare; dall'altra persone stupide e brutte, pronte per essere comandate.

          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2008-12-20 14:36:00.0 alle 2008-12-20 14:36:00.0
            Re: infatti

            - Scritto da: Avve DeLarge
            >
            > - Scritto da:
            > >
            > > - Scritto da:
            > > > Difatti non ho niente contro a che lo stato
            > > > incentivi i sani, i belli e gli intelligenti a
            > > > fare molti figli. Ne guadagnerebbe la società
            > > nelù
            > > > complesso.
            > >
            > > Il tutto dipende da che cosa per te è bello ed
            > > intelligente (sano è già un concetto meno
            > > soggettivo, anche se non del
            > > tutto).
            >
            >
            > Belli=quelli che piacciono
            > Intelligenti=quelli che intelleggono

            definisci intelligenza, secondo me la confondi con l'adattamento che conta molto di più, della semplice intelligenza licchionica (ma resta pure sempre disadattato sociale)
            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2008-12-20 15:23:00.0 alle 2008-12-20 15:23:00.0
              Re: infatti

              - Scritto da:
              >
              > - Scritto da: Avve DeLarge
              > >
              > > - Scritto da:
              > > >
              > > > - Scritto da:
              > > > > Difatti non ho niente contro a che lo stato
              > > > > incentivi i sani, i belli e gli
              > intelligenti
              > a
              > > > > fare molti figli. Ne guadagnerebbe la
              > società
              > > > nelù
              > > > > complesso.
              > > >
              > > > Il tutto dipende da che cosa per te è bello ed
              > > > intelligente (sano è già un concetto meno
              > > > soggettivo, anche se non del
              > > > tutto).
              > >
              > >
              > > Belli=quelli che piacciono
              > > Intelligenti=quelli che intelleggono
              >
              > definisci intelligenza, secondo me la confondi
              > con l'adattamento che conta molto di più, della
              > semplice intelligenza licchionica (ma resta pure
              > sempre disadattato
              > sociale)

              L'intelligenza E' la capacità di adattarsi all'ambiente. Quella licchionica, cioè il QI (e comunque scommetto che lich difficilmente supera i 120-130), è una gran sega mentale che si può mettere solo in correlazione con il successo scolastico.
              • Avatar
                ☺
                Scritto da
                Avve DeLarge
                il 2008-12-20 15:33:00.0 alle 2008-12-20 15:33:00.0
                Trollate totali: 2348
                Re: infatti

                - Scritto da:
                >
                > - Scritto da:
                > >
                > > - Scritto da: Avve DeLarge
                > > >
                > > > - Scritto da:
                > > > >
                > > > > - Scritto da:
                > > > > > Difatti non ho niente contro a che lo
                > stato
                > > > > > incentivi i sani, i belli e gli
                > > intelligenti
                > > a
                > > > > > fare molti figli. Ne guadagnerebbe la
                > > società
                > > > > nelù
                > > > > > complesso.
                > > > >
                > > > > Il tutto dipende da che cosa per te è bello
                > ed
                > > > > intelligente (sano è già un concetto meno
                > > > > soggettivo, anche se non del
                > > > > tutto).
                > > >
                > > >
                > > > Belli=quelli che piacciono
                > > > Intelligenti=quelli che intelleggono
                > >
                > > definisci intelligenza, secondo me la confondi
                > > con l'adattamento che conta molto di più, della
                > > semplice intelligenza licchionica (ma resta pure
                > > sempre disadattato
                > > sociale)
                >
                > L'intelligenza E' la capacità di adattarsi
                > all'ambiente. Quella licchionica, cioè il QI (e
                > comunque scommetto che lich difficilmente supera
                > i 120-130), è una gran sega mentale che si può
                > mettere solo in correlazione con il successo
                > scolastico.

                Sì ma lui intendeva che lich si è adattato, non certo all'ambiente, ma ad un sistema stupido nel quale si è lasciato acriticamente incanalare.
                Essere adattabili all'ambiente concordo con te che è intelligenza, essere ammaestrabili può essere intelligenza per un cane, per un uomo è assenza di palle.
                • Avatar
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2008-12-20 15:42:00.0 alle 2008-12-20 15:42:00.0
                  Re: infatti

                  - Scritto da: Avve DeLarge
                  >
                  > - Scritto da:
                  > >
                  > > - Scritto da:
                  > > >
                  > > > - Scritto da: Avve DeLarge
                  > > > >
                  > > > > - Scritto da:
                  > > > > >
                  > > > > > - Scritto da:
                  > > > > > > Difatti non ho niente contro a che lo
                  > > stato
                  > > > > > > incentivi i sani, i belli e gli
                  > > > intelligenti
                  > > > a
                  > > > > > > fare molti figli. Ne guadagnerebbe la
                  > > > società
                  > > > > > nelù
                  > > > > > > complesso.
                  > > > > >
                  > > > > > Il tutto dipende da che cosa per te è
                  > bello
                  > > ed
                  > > > > > intelligente (sano è già un concetto meno
                  > > > > > soggettivo, anche se non del
                  > > > > > tutto).
                  > > > >
                  > > > >
                  > > > > Belli=quelli che piacciono
                  > > > > Intelligenti=quelli che intelleggono
                  > > >
                  > > > definisci intelligenza, secondo me la confondi
                  > > > con l'adattamento che conta molto di più,
                  > della
                  > > > semplice intelligenza licchionica (ma resta
                  > pure
                  > > > sempre disadattato
                  > > > sociale)
                  > >
                  > > L'intelligenza E' la capacità di adattarsi
                  > > all'ambiente. Quella licchionica, cioè il QI (e
                  > > comunque scommetto che lich difficilmente supera
                  > > i 120-130), è una gran sega mentale che si può
                  > > mettere solo in correlazione con il successo
                  > > scolastico.
                  >
                  > Sì ma lui intendeva che lich si è adattato, non
                  > certo all'ambiente, ma ad un sistema stupido nel
                  > quale si è lasciato acriticamente
                  > incanalare.
                  > Essere adattabili all'ambiente concordo con te
                  > che è intelligenza, essere ammaestrabili può
                  > essere intelligenza per un cane, per un uomo è
                  > assenza di
                  > palle.

                  Vedrai quando ti sposerai, come la tua lei ti ammaestrerà per bene e se ti rifiuti ci perdi la casa, la salute e il lavoro.
                • Avatar
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2008-12-20 15:57:00.0 alle 2008-12-20 15:57:00.0
                  Re: infatti
                  > lich si è adattato, non
                  > certo all'ambiente, ma ad un sistema stupido nel
                  > quale si è lasciato acriticamente incanalare.

                  In prospettiva ciò non è del tutto falso. Fossi in Lich farei tesoro di questa critica, per quanto antipatica.
                  • Avatar
                    Scritto da
                    Non Autenticato
                    il 2008-12-20 15:58:00.0 alle 2008-12-20 15:58:00.0
                    Re: infatti

                    - Scritto da:
                    > > lich si è adattato, non
                    > > certo all'ambiente, ma ad un sistema stupido nel
                    > > quale si è lasciato acriticamente incanalare.
                    >
                    > In prospettiva ciò non è del tutto falso. Fossi
                    > in Lich farei tesoro di questa critica, per
                    > quanto
                    > antipatica.

                    ho il sospetto che Lich da piccolo non ha ricevuto le dovute cure e amore materno.
              • Avatar
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2008-12-20 15:41:00.0 alle 2008-12-20 15:41:00.0
                Re: infatti

                - Scritto da:
                >
                > - Scritto da:
                > >
                > > - Scritto da: Avve DeLarge
                > > >
                > > > - Scritto da:
                > > > >
                > > > > - Scritto da:
                > > > > > Difatti non ho niente contro a che lo
                > stato
                > > > > > incentivi i sani, i belli e gli
                > > intelligenti
                > > a
                > > > > > fare molti figli. Ne guadagnerebbe la
                > > società
                > > > > nelù
                > > > > > complesso.
                > > > >
                > > > > Il tutto dipende da che cosa per te è bello
                > ed
                > > > > intelligente (sano è già un concetto meno
                > > > > soggettivo, anche se non del
                > > > > tutto).
                > > >
                > > >
                > > > Belli=quelli che piacciono
                > > > Intelligenti=quelli che intelleggono
                > >
                > > definisci intelligenza, secondo me la confondi
                > > con l'adattamento che conta molto di più, della
                > > semplice intelligenza licchionica (ma resta pure
                > > sempre disadattato
                > > sociale)
                >
                > L'intelligenza E' la capacità di adattarsi
                > all'ambiente. Quella licchionica, cioè il QI (e
                > comunque scommetto che lich difficilmente supera
                > i 120-130), è una gran sega mentale che si può
                > mettere solo in correlazione con il successo
                > scolastico.

                In medio stat virtus, servono entrambe.
            • Avatar
              ☺
              Scritto da
              Avve DeLarge
              il 2008-12-20 15:31:00.0 alle 2008-12-20 15:31:00.0
              Trollate totali: 2348
              Re: infatti

              - Scritto da:
              >
              > - Scritto da: Avve DeLarge
              > >
              > > - Scritto da:
              > > >
              > > > - Scritto da:
              > > > > Difatti non ho niente contro a che lo stato
              > > > > incentivi i sani, i belli e gli
              > intelligenti
              > a
              > > > > fare molti figli. Ne guadagnerebbe la
              > società
              > > > nelù
              > > > > complesso.
              > > >
              > > > Il tutto dipende da che cosa per te è bello ed
              > > > intelligente (sano è già un concetto meno
              > > > soggettivo, anche se non del
              > > > tutto).
              > >
              > >
              > > Belli=quelli che piacciono
              > > Intelligenti=quelli che intelleggono
              >
              > definisci intelligenza, secondo me la confondi
              > con l'adattamento che conta molto di più, della
              > semplice intelligenza licchionica (ma resta pure
              > sempre disadattato
              > sociale)

              qualcuno dice che intelligenza deriva da inter-ligere (collegare), altri (meno) da inter-legere (cogliere dentro).
              Quindi da una parte è saper fare i collegamenti con i dati disponibili per inferirne dati nuovi e utili, come previsioni o altro.
              Dall'altra può essere anche interpretata come la capacità di non basarsi solo sull'apparenza delle cose ma andare ad una sostanza. In entrambi i casi la si voglia interpretare, l'intelligenza è una capacità di analisi dei dati esterni che permette di giungere a conclusioni non ovvie.
              Se sei abbastanza intelligente capisci che lich non è intelligente. E' solo adattato verso i compiti che gli sono stati assegnati, come una scimmia ammaestrata.
              Io invece sono intelligente (non tantissimo ma più di lich), perché dopo anni e anni finalmente l'ho capita che perdere tempo all'uni è inutile ed è più facile e produttivo scalare la società in altri modi, specialmente in italia.

              Se la società andasse come ho detto io, ci metterei un nonnulla ad adattarmi, sarei un Alpha plus plus e avrei 10 mogli bellissime che farebbero finta di ritenermi altrettanto bellissimo, viste le mie entrate pecuniarie. Lich invece sarebbe un beta minus come tanti, avrebbe un gruzzolo sufficiente a permettersi qualche svago occasionale e mantenere una moglie (o andare a donnaccie di rado).
              • Avatar
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2008-12-20 15:51:00.0 alle 2008-12-20 15:51:00.0
                Re: infatti

                - Scritto da: Avve DeLarge
                >
                > - Scritto da:
                > >
                > > - Scritto da: Avve DeLarge
                > > >
                > > > - Scritto da:
                > > > >
                > > > > - Scritto da:
                > > > > > Difatti non ho niente contro a che lo
                > stato
                > > > > > incentivi i sani, i belli e gli
                > > intelligenti
                > > a
                > > > > > fare molti figli. Ne guadagnerebbe la
                > > società
                > > > > nelù
                > > > > > complesso.
                > > > >
                > > > > Il tutto dipende da che cosa per te è bello
                > ed
                > > > > intelligente (sano è già un concetto meno
                > > > > soggettivo, anche se non del
                > > > > tutto).
                > > >
                > > >
                > > > Belli=quelli che piacciono
                > > > Intelligenti=quelli che intelleggono
                > >
                > > definisci intelligenza, secondo me la confondi
                > > con l'adattamento che conta molto di più, della
                > > semplice intelligenza licchionica (ma resta pure
                > > sempre disadattato
                > > sociale)
                >
                > qualcuno dice che intelligenza deriva da
                > inter-ligere (collegare), altri (meno) da
                > inter-legere (cogliere
                > dentro).
                > Quindi da una parte è saper fare i collegamenti
                > con i dati disponibili per inferirne dati nuovi e
                > utili, come previsioni o
                > altro.

                le premesse, "i dati disponibili", possono essere fallaci e farti trarre conclusioni altrettanto fallaci, insomma costruisci teoremi su teoremi basandoti su assunti errati (cosa che fa il licchione).

                IMHO sarebbe meglio un sistema che ogni tanto da una occhiata alle sue premesse e cancella tutto o le riconsidera come possibili false, da prunare via perchè dannose, (cosa che l'orgoglio licchionico non permette assolutamente di fareCylon)

                guarda che la definizione di intelligenza è cosa molto complessa neanche il sassofono la conosce, tanto per dirne una....


                mo ti faccio un esempio, queste sono premesse (potrebbero essere false, ma per me si sono rivelate vere)

                In questa società meglio essere stupidi italiani medi (calcio, macchine, figa), che licchionici sociofobici.

                il calcio serve per le amicizie,
                gli amici ti presentano le amiche
                e ottieni la figa
                la macchina serve come prolungamento del pene.

                ora un licchione a cui del calcio non fotte sega è tagliato fuori da questo sistema vizioso....le donne italiane non si fidano degli sconosciuti.


                > Dall'altra può essere anche interpretata come la
                > capacità di non basarsi solo sull'apparenza delle
                > cose ma andare ad una sostanza.

                Nessuno lo fa, ormai conta solo l'apparenza!


                > Se sei abbastanza intelligente capisci che lich
                > non è intelligente. E' solo adattato verso i
                > compiti che gli sono stati assegnati, come una
                > scimmia
                > ammaestrata.

                EsattoCylon

                > Io invece sono intelligente (non tantissimo ma
                > più di lich), perché dopo anni e anni finalmente
                > l'ho capita che perdere tempo all'uni è inutile
                > ed è più facile e produttivo scalare la società
                > in altri modi, specialmente in
                > italia.

                Ecco il licchione se fosse intelligente sarebbe già bello che emigrato all'esteroCylon
                Visto che in italia i tipi come lui faranno la fame anche con 1000 lauree

                > Se la società andasse come ho detto io, ci
                > metterei un nonnulla ad adattarmi, sarei un Alpha
                > plus plus e avrei 10 mogli bellissime che
                > farebbero finta di ritenermi altrettanto
                > bellissimo, viste le mie entrate pecuniarie.

                Convertiti all'islam avrai il tuo haremCylon

                Lich
                > invece sarebbe un beta minus come tanti, avrebbe
                > un gruzzolo sufficiente a permettersi qualche
                > svago occasionale e mantenere una moglie (o
                > andare a donnaccie di
                > rado).

                Un momento, non è che spendi tu più di lui?
                • Avatar
                  ☺
                  Scritto da
                  Avve DeLarge
                  il 2008-12-20 23:52:00.0 alle 2008-12-20 23:52:00.0
                  Trollate totali: 2348
                  Re: infatti

                  - Scritto da:
                  >
                  > - Scritto da: Avve DeLarge
                  > >
                  > > - Scritto da:
                  > > >
                  > > > - Scritto da: Avve DeLarge
                  > > > >
                  > > > > - Scritto da:
                  > > > > >
                  > > > > > - Scritto da:
                  > > > > > > Difatti non ho niente contro a che lo
                  > > stato
                  > > > > > > incentivi i sani, i belli e gli
                  > > > intelligenti
                  > > > a
                  > > > > > > fare molti figli. Ne guadagnerebbe la
                  > > > società
                  > > > > > nelù
                  > > > > > > complesso.
                  > > > > >
                  > > > > > Il tutto dipende da che cosa per te è
                  > bello
                  > > ed
                  > > > > > intelligente (sano è già un concetto meno
                  > > > > > soggettivo, anche se non del
                  > > > > > tutto).
                  > > > >
                  > > > >
                  > > > > Belli=quelli che piacciono
                  > > > > Intelligenti=quelli che intelleggono
                  > > >
                  > > > definisci intelligenza, secondo me la confondi
                  > > > con l'adattamento che conta molto di più,
                  > della
                  > > > semplice intelligenza licchionica (ma resta
                  > pure
                  > > > sempre disadattato
                  > > > sociale)
                  > >
                  > > qualcuno dice che intelligenza deriva da
                  > > inter-ligere (collegare), altri (meno) da
                  > > inter-legere (cogliere
                  > > dentro).
                  > > Quindi da una parte è saper fare i collegamenti
                  > > con i dati disponibili per inferirne
                  > dati nuovi
                  > e
                  > > utili, come previsioni o
                  > > altro.
                  >
                  > le premesse, "i dati disponibili", possono essere
                  > fallaci e farti trarre conclusioni altrettanto
                  > fallaci, insomma costruisci teoremi su teoremi
                  > basandoti su assunti errati (cosa che fa il
                  > licchione).

                  sono d'accordo, ma l'intelligenza non ti permette di ottenere dati differenti da quelli che ti vengono forniti!
                  che poi è anche il motivo per cui sono esistiti e continuano ad eesistere persone che è pacifico ritenerle estremamente intelligenti, ma hanno sostenuto o sostengono fermamente panzane assurde.

                  >
                  > IMHO sarebbe meglio un sistema che ogni tanto da
                  > una occhiata alle sue premesse e cancella tutto o
                  > le riconsidera come possibili false, da prunare
                  > via perchè dannose, (cosa che l'orgoglio
                  > licchionico non permette assolutamente di
                  > fareCylon)
                  >

                  fa parte dell'analisi dei dati determinarne la fallacia degli stessi. C'è però da considerare che se tutti i dati formano un sistema coerente ma fallace, uno può essere intelligente quanto vuole ma cade nella fallacia.

                  > guarda che la definizione di intelligenza è cosa
                  > molto complessa neanche il sassofono la conosce,
                  > tanto per dirne
                  > una....
                  >

                  sono diventato più intelligente del sassofono da qualche mese, quindi posso permettermi affermazioni che lui non posso.

                  >
                  > mo ti faccio un esempio, queste sono premesse
                  > (potrebbero essere false, ma per me si sono
                  > rivelate
                  > vere)
                  >
                  > In questa società meglio essere stupidi italiani
                  > medi (calcio, macchine, figa), che licchionici
                  > sociofobici.
                  >
                  > il calcio serve per le amicizie,
                  > gli amici ti presentano le amiche
                  > e ottieni la figa
                  > la macchina serve come prolungamento del pene.
                  >

                  il cazzo. se sei stupido sembri un mongospastico e ti sfottono tutti. Se hai un'intelligenza media e ti piacciono queste cose sei a posto. Se hai un'intelligenza superiore alla media e ti piacciono queste cose allora fidati che la tua intelligenza ti porta ad avere figa alla grande.

                  il problema degli intelligenti sociofobici è che la maggior parte degli intelligenti hanno sviluppato la loro i. in quanto scartati in ogni altro ambito sociale. Ma non è che sono tutti così gli intelligenti...

                  > ora un licchione a cui del calcio non fotte sega
                  > è tagliato fuori da questo sistema vizioso....le
                  > donne italiane non si fidano degli
                  > sconosciuti.
                  >

                  il licchiò non è intelligente. Uno non può laurearsi per fare lo sparaportali e definirsi intelligente.
                  Vorrei proprio sapere quanto guadagna e quanti anni ha.

                  >
                  > > Dall'altra può essere anche interpretata come la
                  > > capacità di non basarsi solo sull'apparenza
                  > delle
                  > > cose ma andare ad una sostanza.
                  >
                  > Nessuno lo fa, ormai conta solo l'apparenza!
                  >

                  no però l'apparenza ha una sua importanza, io ritengo che emerga dalla sostanza. E la polpa la si può raggiungere solo partendo dalla buccia, non so se rende...

                  >
                  > > Se sei abbastanza intelligente capisci che lich
                  > > non è intelligente. E' solo adattato verso i
                  > > compiti che gli sono stati assegnati, come una
                  > > scimmia
                  > > ammaestrata.
                  >
                  > EsattoCylon
                  >
                  > > Io invece sono intelligente (non tantissimo ma
                  > > più di lich), perché dopo anni e anni finalmente
                  > > l'ho capita che perdere tempo all'uni è inutile
                  > > ed è più facile e produttivo scalare la società
                  > > in altri modi, specialmente in
                  > > italia.
                  >
                  > Ecco il licchione se fosse intelligente sarebbe
                  > già bello che emigrato
                  > all'esteroCylon
                  > Visto che in italia i tipi come lui faranno la
                  > fame anche con 1000
                  > lauree
                  >
                  > > Se la società andasse come ho detto io, ci
                  > > metterei un nonnulla ad adattarmi, sarei un
                  > Alpha
                  > > plus plus e avrei 10 mogli bellissime che
                  > > farebbero finta di ritenermi altrettanto
                  > > bellissimo, viste le mie entrate pecuniarie.
                  >
                  > Convertiti all'islam avrai il tuo haremCylon
                  >

                  dell'islam non mi piace il veto all'alcol, altrimenti ci avrei pure pensato Ficoso

                  > Lich
                  > > invece sarebbe un beta minus come tanti, avrebbe
                  > > un gruzzolo sufficiente a permettersi qualche
                  > > svago occasionale e mantenere una moglie (o
                  > > andare a donnaccie di
                  > > rado).
                  >
                  > Un momento, non è che spendi tu più di lui?

                  non a donnacce, comunque sicuramente spendo di più.
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2008-12-20 16:57:00.0 alle 2008-12-20 16:57:00.0
            Re: infatti

            - Scritto da: Avve DeLarge
            >
            > - Scritto da:
            > >
            > > - Scritto da:
            > > > Difatti non ho niente contro a che lo stato
            > > > incentivi i sani, i belli e gli intelligenti a
            > > > fare molti figli. Ne guadagnerebbe la società
            > > nelù
            > > > complesso.
            > >
            > > Il tutto dipende da che cosa per te è bello ed
            > > intelligente (sano è già un concetto meno
            > > soggettivo, anche se non del
            > > tutto).
            >
            >
            > Belli=quelli che piacciono
            > Intelligenti=quelli che intelleggono
            > Sani=quelli che non hanno intoppi di salute tali
            > da comprometterne la loro
            > produttività.

            trascuri variabili importanti, ad esempio la razza di appartenenza
<softv>

Pagina generata in 79 millisecondi

Utenti attivi: 9 nell'ultimo minuto, 19 negli ultimi cinque minuti, 39 negli ultimi 15 minuti