Forum libero

- Scritto da: exsinistro
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: exsinistro
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > - Scritto da: exsinistro
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > > Chiunque si rivolga ad un giudice per
> > una
> > > > > > > controversia è un senzapalle.
> > > > > >
> > > > > > No, infatti i giudici a che servono?
> >
> > > > >
> > > > > Non servono, ma ai senzapalle danno
> > sicurezza.
> > > >
> > > > ex, secondo la tua logica tu saresti morto
> da
> > un
> > > > pezzo. Non è nè un'offesa nè una minaccia ma
> > una
> > > > semplice
> > > > constatazione.
> > >
> > > Forse si e forse no.
> > >
> > > > Se tutti ragionassero come te saremmo nel
> > far
> > > > west ( dove pure c'erano gli
> > > > sceriffi)
> > >
> > > E non lo siamo? Non passa giorno che
> assistiamo
> > > ad una sentenza assurda per la maggior parte
> > > della gente. Eppure il giudice rimane al suo
> > > posto. Lavorano per se stessi, non per il bene
> > > comune.
> > > Il mondo comunque è andato avanti anche nel
> far
> > > west e mel medioevo. Magari meglio di
> > > adesso.
> > >
> > >
> >
> > no non lo siamo, per fortuna possiamo andare in
> > giro in relativa sicurezza e fare una vita
> > normale.
> >
> > Altrimenti anche andare a prendere qualcosa da
> > bere o un caffè sarebbe un'
> > avventura.
> >
> >
> > Quello che tu dici è tutta un altra cosa e si
> > chiama responsabilità del giudice.
> >
> >
> > Le argomentazioni che usi per supportare questa
> > tesi sono stupide, generaliste e
> > populiste.
> >
> > Fermati a chiedere la responsabilitò del giudice
> > per i fatti inerenti la sua funzione e tutti
> > siamo con te. Io almeno lo
> > sarei.
>
> Saremmo solo in due. Ma non è questo il punto. Il
> punto è che ci sono "carnivori" ed "erbivori".
> Gli erbivori credono di poter dominare i
> carnivori attraverso leggi e impiegati, i quali
> pensano di potersi nascondere dietro ad una
> nomina. Balle, riescono solo a cadere nelle fauci
> di altri
> carnivori.
> --------------------------------------------------
> Modificato dall' autore il 30 dicembre 2008 21.05
> --------------------------------------------------


è una visione viziata.

Il punto di partenza sono le leggi non gli erbivori od i carnivori.

Le leggi e l apparato statale sono la linea di demarcazione fra il mondo dei carnivori e quello degli erbivori. Che non è detto siano distinti, un erbivoro è tale in una situazione ma è carnivoro in un altra e così via.

Quelli che tu chiami erbivori ( che in quanto tali sono passivi ) non sono passivi ma sono attivi e vogliono mettere il naso ovunque...sono i benpensanti, una specie peggiore dei carnivori e degli erbivori, sono la specie che aizza stando fermi e fa la vittima mostrandosi.

Il benpensante si scinde in due categorie, il radical chic ed il borghese arricchito. Una sta da una parte e l'altro sta dall altra.


Dai il nome alle cose e scoprirai il tuo nemico.


Riguardo al velato discorso sullo Stato io lo preferisco minimo e fortissimo. Pochi argomenti, poche competenze ma su quelle non si sentno cazzi. Un mini Leviatano.

- Scritto da: exsinistro
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: exsinistro
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > - Scritto da: exsinistro
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > > Chiunque si rivolga ad un giudice per
> > una
> > > > > > > controversia è un senzapalle.
> > > > > >
> > > > > > No, infatti i giudici a che servono?
> >
> > > > >
> > > > > Non servono, ma ai senzapalle danno
> > sicurezza.
> > > >
> > > > ex, secondo la tua logica tu saresti morto
> da
> > un
> > > > pezzo. Non è nè un'offesa nè una minaccia ma
> > una
> > > > semplice
> > > > constatazione.
> > >
> > > Forse si e forse no.
> > >
> > > > Se tutti ragionassero come te saremmo nel
> > far
> > > > west ( dove pure c'erano gli
> > > > sceriffi)
> > >
> > > E non lo siamo? Non passa giorno che
> assistiamo
> > > ad una sentenza assurda per la maggior parte
> > > della gente. Eppure il giudice rimane al suo
> > > posto. Lavorano per se stessi, non per il bene
> > > comune.
> > > Il mondo comunque è andato avanti anche nel
> far
> > > west e mel medioevo. Magari meglio di
> > > adesso.
> > >
> > >
> >
> > no non lo siamo, per fortuna possiamo andare in
> > giro in relativa sicurezza e fare una vita
> > normale.
> >
> > Altrimenti anche andare a prendere qualcosa da
> > bere o un caffè sarebbe un'
> > avventura.
> >
> >
> > Quello che tu dici è tutta un altra cosa e si
> > chiama responsabilità del giudice.
> >
> >
> > Le argomentazioni che usi per supportare questa
> > tesi sono stupide, generaliste e
> > populiste.
> >
> > Fermati a chiedere la responsabilitò del giudice
> > per i fatti inerenti la sua funzione e tutti
> > siamo con te. Io almeno lo
> > sarei.
>
> Saremmo solo in due. Ma non è questo il punto. Il
> punto è che ci sono "carnivori" ed "erbivori".
> Gli erbivori credono di poter dominare i
> carnivori attraverso leggi e impiegati, i quali
> pensano di potersi nascondere dietro ad una
> nomina. Balle, riescono solo a cadere nelle fauci
> di altri
> carnivori.
> --------------------------------------------------
> Modificato dall' autore il 30 dicembre 2008 21.05
> --------------------------------------------------

in effetti ammazzare a badilate un gatto è un notevole segno di superiorità