Forum libero

chissenefrega di quello che vedi tu o di quello che ti importerebbe.

Hai la visione di un parassita.

Tra l'altro il Panda è stato anche al centro della Diplomazia del Panda ( pretesto, ovviamente)... ma anche questo non il solo motivo per salvarlo, si cerca di salvarlo per un imperativo morale e , ebbene si, razionale, a cui noi dobbiamo sottometterci.

Se tu non lo capisci significa solo che hai una visione ancora più limitata di quelli che disprezzi.

E ti parla un realista e cinico a dei livelli che non ti immagini nemmeno.

Riguardo al discorso del "sono utili all'umanità": ciò presuppone un comandamento generale, una morale insomma. Questa presunta morale che tu applichi in questo ragionamento la disapplichi in tutto il resto quindi significa che hai semplicemente fatto un discorso alla cazzo di cane senza fondamento concettuale.

Se poi vogliamo fermarci alel parole: per quale motivo l 'umanità è al centro della vita? chissenefrega se non è utile all umanità, è utile alle piante di bambù oppure è utile per il regno animale, è utile a madre natura anzi, è degno di vita solo per il fatto che è sulla terra...oppure, per chi vuole, è utile al disegno divino.

Se poi vogliamo essere ancora più grezzi: nemmeno tu sei utile all'umanità, pochissime persone lo sono state. L'operaio in catena di montaggio da quando aveva 16 anni ed oggi totalmente disilluso da tutto e tutti, casa e lavoro, lavoro e casa, non è utile all umanità se non come numero, per altro sostituibile in cinque minuti.

Ex, da qualche settimana ti sei bevuto il cervello, spero che tu abbia un fine.

Pensavo di dover fare un lungo discorso ma ora che ho letto vedo che anche tu sei molto comune. Certamente informato, ma allineato con il pensiero.
Io non voglio uccidere i Panda, io dico che mettere uomini pagati per far seghe ai panda è una follia di chi si sente superiore a Dio al punto di pensare di sostituirsi ad esso nel decidere chi deve continuare la specie e chi no.
A te non è neanche chiaro il significato del termine "natura" o "naturale" come un perfetto radical-cattolic-schic pensi che l'uomo non faccia parte della natura, che sia una cosa a parte, un "simile a Dio che sbaglia".

Ah, sollievo, mi ero preoccupato per nulla. Non mi dai lezioni caro.
Certo mi piacerebbe discutere con te dal vero, ma solo per confermare quello che ho scritto.

Ciao comunque.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 04 gennaio 2009 22.20
-----------------------------------------------------------