-
java vs lisphttp://shootout.alioth.debian.org/debian/benchmark...

[...]
Java 1.4 -server 1.96
[...]
Lisp SBCL 2.40
[...]
-
Re: java vs lispScritto daNon Autenticatoil 2009-01-12 16:46:00.0 alle 2009-01-12 16:46:00.0
- Scritto da: achille97
> http://shootout.alioth.debian.org/debian/benchmark
>
> [...]
> Java 1.4 -server 1.96
> [...]
> Lisp SBCL 2.40
> [...]
>
>
la VM di sun è ottima infatti
-
Re: java vs lispScritto daNon Autenticatoil 2009-01-12 16:47:00.0 alle 2009-01-12 16:47:00.0
- Scritto da: achille97
> http://shootout.alioth.debian.org/debian/benchmark
>
> [...]
> Java 1.4 -server 1.96
> [...]
> Lisp SBCL 2.40
2.0 Java 6 -server 2.49 3
2.1 Java 6 -client 2.55
FAIL-
Re: java vs lispScritto daavvelentaniCubicolarioil 2009-01-12 16:49:00.0 alle 2009-01-12 16:49:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da:
>
> - Scritto da: achille97
> >
> http://shootout.alioth.debian.org/debian/benchmark
> >
> > [...]
> > Java 1.4 -server 1.96
> > [...]
> > Lisp SBCL 2.40
> 2.0 Java 6 -server 2.49 3
> 2.1 Java 6 -client 2.55
>
> FAIL
come cazzo e` possibile?!
I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: java vs lisp
- Scritto da: avvelentani
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: achille97
> > >
> >
> http://shootout.alioth.debian.org/debian/benchmark
> > >
> > > [...]
> > > Java 1.4 -server 1.96
> > > [...]
> > > Lisp SBCL 2.40
> > 2.0 Java 6 -server 2.49 3
> > 2.1 Java 6 -client 2.55
> >
> > FAIL
>
>
come cazzo e` possibile?! 
Hanno infilato fighetterie dinamiche
Java 1.4.2 win!
-
Re: java vs lispScritto daavvelentaniCubicolarioil 2009-01-12 16:54:00.0 alle 2009-01-12 16:54:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da: achille97
>
> - Scritto da: avvelentani
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: achille97
> > > >
> > >
> >
> http://shootout.alioth.debian.org/debian/benchmark
> > > >
> > > > [...]
> > > > Java 1.4 -server 1.96
> > > > [...]
> > > > Lisp SBCL 2.40
> > > 2.0 Java 6 -server 2.49 3
> > > 2.1 Java 6 -client 2.55
> > >
> > > FAIL
> >
> >
come cazzo e` possibile?! 
>
> Hanno infilato fighetterie dinamiche
> Java 1.4.2 win!
Comunque guardando il codice, nessuno scrive in quel modo, stanno tutti truffando...I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: java vs lisp
- Scritto da: avvelentani
>
> - Scritto da: achille97
> >
> > - Scritto da: avvelentani
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: achille97
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://shootout.alioth.debian.org/debian/benchmark
> > > > >
> > > > > [...]
> > > > > Java 1.4 -server 1.96
> > > > > [...]
> > > > > Lisp SBCL 2.40
> > > > 2.0 Java 6 -server 2.49 3
> > > > 2.1 Java 6 -client 2.55
> > > >
> > > > FAIL
> > >
> > >
come cazzo e` possibile?! 
> >
> > Hanno infilato fighetterie dinamiche
> > Java 1.4.2 win!
>
> Comunque guardando il codice, nessuno scrive in
> quel modo, stanno tutti
> truffando...
(rosik)-
Re: java vs lispScritto daavvelentaniCubicolarioil 2009-01-12 16:58:00.0 alle 2009-01-12 16:58:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da: achille97
>
> - Scritto da: avvelentani
> >
> > - Scritto da: achille97
> > >
> > > - Scritto da: avvelentani
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: achille97
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://shootout.alioth.debian.org/debian/benchmark
> > > > > >
> > > > > > [...]
> > > > > > Java 1.4 -server 1.96
> > > > > > [...]
> > > > > > Lisp SBCL 2.40
> > > > > 2.0 Java 6 -server 2.49 3
> > > > > 2.1 Java 6 -client 2.55
> > > > >
> > > > > FAIL
> > > >
> > > >
come cazzo e` possibile?! 
> > >
> > > Hanno infilato fighetterie dinamiche
> > > Java 1.4.2 win!
> >
> > Comunque guardando il codice, nessuno scrive in
> > quel modo, stanno tutti
> > truffando...
>
> (rosik)
nel senso che normalmente il lisp sarebbe molto piu` lento.I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: java vs lisp
- Scritto da: avvelentani
>
> - Scritto da: achille97
> >
> > - Scritto da: avvelentani
> > >
> > > - Scritto da: achille97
> > > >
> > > > - Scritto da: avvelentani
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: achille97
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://shootout.alioth.debian.org/debian/benchmark
> > > > > > >
> > > > > > > [...]
> > > > > > > Java 1.4 -server 1.96
> > > > > > > [...]
> > > > > > > Lisp SBCL 2.40
> > > > > > 2.0 Java 6 -server 2.49 3
> > > > > > 2.1 Java 6 -client 2.55
> > > > > >
> > > > > > FAIL
> > > > >
> > > > >
come cazzo e` possibile?! 
> > > >
> > > > Hanno infilato fighetterie dinamiche
> > > > Java 1.4.2 win!
> > >
> > > Comunque guardando il codice, nessuno scrive
> in
> > > quel modo, stanno tutti
> > > truffando...
> >
> > (rosik)
>
> nel senso che normalmente il lisp sarebbe molto
> piu`
> lento.
Sei così crappy?
-
Re: java vs lispScritto daavvelentaniCubicolarioil 2009-01-12 17:06:00.0 alle 2009-01-12 17:06:00.0Trollate totali: 18184- Scritto da: achille97
>
> - Scritto da: avvelentani
> >
> > - Scritto da: achille97
> > >
> > > - Scritto da: avvelentani
> > > >
> > > > - Scritto da: achille97
> > > > >
> > > > > - Scritto da: avvelentani
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: achille97
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://shootout.alioth.debian.org/debian/benchmark
> > > > > > > >
> > > > > > > > [...]
> > > > > > > > Java 1.4 -server 1.96
> > > > > > > > [...]
> > > > > > > > Lisp SBCL 2.40
> > > > > > > 2.0 Java 6 -server 2.49 3
> > > > > > > 2.1 Java 6 -client 2.55
> > > > > > >
> > > > > > > FAIL
> > > > > >
> > > > > >
come cazzo e` possibile?! 
> > > > >
> > > > > Hanno infilato fighetterie dinamiche
> > > > > Java 1.4.2 win!
> > > >
> > > > Comunque guardando il codice, nessuno scrive
> > in
> > > > quel modo, stanno tutti
> > > > truffando...
> > >
> > > (rosik)
> >
> > nel senso che normalmente il lisp sarebbe molto
> > piu`
> > lento.
>
> Sei così crappy?
Hai presente quanto e` dinamico lisp? Quel codice dichiara staticamente tutti i tipi, non e` una cosa normale. Stessa cosa scrivere programmi java che hanno solo metodi public static.I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: java vs lisp
- Scritto da: avvelentani
> - Scritto da: achille97
> >
> > - Scritto da: avvelentani
> > >
> > > - Scritto da: achille97
> > > >
> > > > - Scritto da: avvelentani
> > > > >
> > > > > - Scritto da: achille97
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: avvelentani
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da: achille97
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://shootout.alioth.debian.org/debian/benchmark
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > [...]
> > > > > > > > > Java 1.4 -server 1.96
> > > > > > > > > [...]
> > > > > > > > > Lisp SBCL 2.40
> > > > > > > > 2.0 Java 6 -server 2.49 3
> > > > > > > > 2.1 Java 6 -client 2.55
> > > > > > > >
> > > > > > > > FAIL
> > > > > > >
> > > > > > >
come cazzo e` possibile?! 
> > > > > >
> > > > > > Hanno infilato fighetterie dinamiche
> > > > > > Java 1.4.2 win!
> > > > >
> > > > > Comunque guardando il codice, nessuno
> scrive
> > > in
> > > > > quel modo, stanno tutti
> > > > > truffando...
> > > >
> > > > (rosik)
> > >
> > > nel senso che normalmente il lisp sarebbe
> molto
> > > piu`
> > > lento.
> >
> > Sei così crappy?
>
> Hai presente quanto e` dinamico lisp? Quel codice
> dichiara staticamente tutti i tipi, non e` una
> cosa normale. Stessa cosa scrivere programmi java
> che hanno solo metodi public
> static.
Penso che abbiano creato dei casi di test nella migliore delle ipotesi.-
Re: java vs lispScritto daavvelentaniCubicolarioil 2009-01-12 17:13:00.0 alle 2009-01-12 17:13:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da: achille97
>
> - Scritto da: avvelentani
> > - Scritto da: achille97
> > >
> > > - Scritto da: avvelentani
> > > >
> > > > - Scritto da: achille97
> > > > >
> > > > > - Scritto da: avvelentani
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: achille97
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: avvelentani
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Scritto da: achille97
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://shootout.alioth.debian.org/debian/benchmark
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > [...]
> > > > > > > > > > Java 1.4 -server 1.96
> > > > > > > > > > [...]
> > > > > > > > > > Lisp SBCL 2.40
> > > > > > > > > 2.0 Java 6 -server 2.49 3
> > > > > > > > > 2.1 Java 6 -client 2.55
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > FAIL
> > > > > > > >
> > > > > > > >
come cazzo e` possibile?! 
> > > > > > >
> > > > > > > Hanno infilato fighetterie dinamiche
>
> > > > > > > Java 1.4.2 win!
> > > > > >
> > > > > > Comunque guardando il codice, nessuno
> > scrive
> > > > in
> > > > > > quel modo, stanno tutti
> > > > > > truffando...
> > > > >
> > > > > (rosik)
> > > >
> > > > nel senso che normalmente il lisp sarebbe
> > molto
> > > > piu`
> > > > lento.
> > >
> > > Sei così crappy?
> >
> > Hai presente quanto e` dinamico lisp? Quel
> codice
> > dichiara staticamente tutti i tipi, non e` una
> > cosa normale. Stessa cosa scrivere programmi
> java
> > che hanno solo metodi public
> > static.
>
> Penso che abbiano creato dei casi di test nella
> migliore delle
> ipotesi.
http://shootout.alioth.debian.org/debian/benchmark...
http://shootout.alioth.debian.org/debian/benchmark...
I think happiness is love
- Vladimir Putin
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: java vs lispScritto daavvelentaniCubicolarioil 2009-01-12 16:48:00.0 alle 2009-01-12 16:48:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da: achille97
> http://shootout.alioth.debian.org/debian/benchmark
>
> [...]
> Java 1.4 -server 1.96
> [...]
> Lisp SBCL 2.40
> [...]
>
>
pensavo molto peggio...I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: java vs lispScritto daNon Autenticatoil 2009-01-12 19:58:00.0 alle 2009-01-12 19:58:00.0
- Scritto da: avvelentani
>
> - Scritto da: achille97
> >
> http://shootout.alioth.debian.org/debian/benchmark
> >
> > [...]
> > Java 1.4 -server 1.96
> > [...]
> > Lisp SBCL 2.40
> > [...]
> >
> >
>
> pensavo molto peggio...
sticazzi, ci credo:
(defun nsieve (m)
(declare (type fixnum m))
(let ((a (make-array m :initial-element t :element-type 'boolean)))
(loop for i of-type fixnum from 2 below m
when (aref a i) do
(loop for j of-type fixnum from (* 2 i) below m by i do
(setf (aref a j) nil))
and count t)))
Questo è come testare le prestazioni del c mettendo assembly nel codice.-
Re: java vs lispScritto daavvelentaniCubicolarioil 2009-01-12 20:23:00.0 alle 2009-01-12 20:23:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da:
>
> - Scritto da: avvelentani
> >
> > - Scritto da: achille97
> > >
> >
> http://shootout.alioth.debian.org/debian/benchmark
> > >
> > > [...]
> > > Java 1.4 -server 1.96
> > > [...]
> > > Lisp SBCL 2.40
> > > [...]
> > >
> > >
> >
> > pensavo molto peggio...
>
> sticazzi, ci credo:
>
> (defun nsieve (m)
> (declare (type fixnum m))
> (let ((a (make-array m :initial-element t
> :element-type
> 'boolean)))
> (loop for i of-type fixnum from 2 below m
> when (aref a i) do
> (loop for j of-type fixnum from (* 2 i) below m
> by i
> do
> (setf (aref a j) nil))
> and count t)))
>
> Questo è come testare le prestazioni del c
> mettendo assembly nel
> codice.
http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2295363
I think happiness is love
- Vladimir Putin
-
-
-
Re: java vs lispScritto daNon Autenticatoil 2009-01-12 16:50:00.0 alle 2009-01-12 16:50:00.0
- Scritto da: achille97
> http://shootout.alioth.debian.org/debian/benchmark
>
> [...]
> Java 1.4 -server 1.96
> [...]
> Lisp SBCL 2.40
> [...]
>
>
tsè, Pascal vi batte tutti
(e tutti battono phpiffero però
)
-
bleah, manca...Scritto daNon Autenticatoil 2009-01-12 17:26:00.0 alle 2009-01-12 17:26:00.0il BF
-