Forum libero

- Scritto da:
> Conosco un paio di ragazze che potendo scegliere
> preferiscono farsi prendere a letto in stato di
> ebbrezza alcolica.

Ah la donna intendevi... ma poi si ricordano? Mah...

> Non ho mai trattato i bambini come dei
> deficenti.

Era un esempio.

> Però al di sotto di una certa età, il loro
> livello di sviluppo del pensiero, non è
> arrivato ancora a compimento, cioè allo
> stadio "formale".
> Pertanto non arrivano ancora a sottoporre il
> reale al possibile. E certi ragionamenti non
> hanno la capacità di seguirli (bambini
> prodigio a parte).

Sì vabbè ma non è che si parla di concetti filosofici altissimi (a parte che la religione gliela insegnano da piccolissimi). E comunque io parlavo di bambini e ragazzini in età scolare, non prescolare.

> Nè sono pronti a delle scelte importanti,
> ovvero a fare dei passi che abbiano delle
> implicazioni non di poco conto per la propria
> esistenza.

Dipende da caso a caso, ma in generale no. Ma a questo punto sorge la domanda, quali sono le scelte importanti? E si tratta di scelte irreversibili? (Io di scelte *REALMENTE* irreversibili ne conosco ben poche, non so tu)

> Poi c'è da affrontare tutta la parte sulla
> possibile compatibilità degli interessi e gli
> argomenti di conversazione...

Si cerca un punto d'incontro oppure si fa come a scuola e gli si fa il discorso indipendentemente se gli interessa o no. Ma in quel modo non capiranno, o faranno finta di capire, oppure capiranno sul momento e poi dimenticheranno poco dopo (quante cose, di quelle che NON t'interessavano all'epoca, ti ricordi delle tante che ti spiegarono alle elementari o alle medie?).

> > Converrai però che la pedofilia è molto (ma
> > MOLTO) più diffusa della zoofilia.
>
> Non ci sono stime attendibili, che io sappia.
> Non ne sarei così sicuro. Poi tutto sta a
> definire le classi d'appartenenza.

Sui pedoni ci sono stime variabili ma ci sono. Sugli zoofili no. Tuttavia c'è un dato di fatto inconfutabile: nei Paesi più avanzati culturalmente del nostro esistono associazioni di pedofili. Non di zoofili (almeno finché non mi porti prove).
Quanti siti di zoofili ci sono in tutta Internet (dicono che quelli dei pedoni siano milioni...)?
Gli zoofili si distinguono tra loro come i pedoni con BL/GL? "canofili"? "cavallofili"? "serpentofili"? "caprofili"?
Scusa l'ultima, era una battuta

> > Questo non
> > rende i primi più o meno perversi dei secondi,
> > ovviamente.
>
> Secondo un canone in cui la normalità è
> ricondotta all'ordinario... sarebbe così.

A me la parola normalità MI FA VOMITARE.

> > Sinceramente credo che ad essere
> > perverse siano le persone e non i singoli
> > orientamenti sessuali.
>
> Appunto basta lasciare in partenza tutti gli
> orientamenti sessuali sullo stesso
> piano.

Esatto

> Io invece mi sento particolare ma
> normale =
>
> Io mi sento unico ed irripetibile, seppur
> eguale agli altri. Non considerò il mio
> orientamento sessuale come una malattia.

Lo consideri come una parte di te che sia
- irrinunciabile
- fondamentale
- importante
- abbastanza importante
- irrilevante

per quanto riguarda come ti rapporti agli altri o come ti sei forgiato il carattere o quali sono i tuoi interessi/attività (non quelli legati all'orientamento sessuale, per capirci se sei zoofilo e fai il venditore in un negozio di animali, o fai il veterinario, non conta... ma se sei zoofilo e ti piace dipingere perché i colori che usi ti ricordano quelli di un animale particolare, allora sì. PS Lo so che è tirata per i capelli)

- Scritto da:
> Per quale motivo ti reputi migliore?

Perché credo che una sensibilità particolare, il fatto che mi commuova assai più facilmente della media dei coetanei, o che apprezzi maggiormente certi tipi di musica o di pittura o di arti di vario tipo, sia dovuta, almeno in parte, al mio orientamento sessuale. Forse mi sbaglio, ma credo che uno come me tenda ad apprezzare maggiormente non solo i bambini o i ragazzini, ma anche le cose belle (quelle che ci sono ancora). E a confermarlo, oltre alla mia esperienza che come tale in fondo poco conta, ci sta il fatto che molti grandi artisti erano come me. E cioè apprezzano il bello in tutte le sue forme. E almeno per me è ovvio che un ragazzino sia una delle forme più alte di bellezza, sia esteriore sia interiore. Alla stregua di divinità o quasi.

E poi perché vedo che la stragrande maggioranza dei "normali" (tra virgolette perché non lo considero un pregio) ne sia priva. Con le dovute eccezioni, certo. Ma purtroppo ci sono (non lo nego mica) anche tanti pedoni deficienti e insensibili. Che per il proprio effimero e breve piacere fisico rovinano la vita propria e altrui.

Gli dei si adorano, non si violano. Altrimenti diventa sacrilegio. Questo io penso.
Se esistesse un aldilà, qualunque esso sia, credo che il rispetto sia alla base di qualsiasi altra norma o regola.

> Ti faccio notare che con questo atteggiamento non
> sei diverso dagli eterosessuali che credono di
> essere migliori degli omosessuali e dei pedofili,
> e eventualmente degli omosessuali che si credono
> migliori dei
> pedofili.

Ma io non mi sento migliore per la pedofilia in quanto tale. Mi sento migliore perché la pedofilia rende migliori gli altri aspetti della mia vita. Poi beh, se gli altri sono convinti di essere migliori io che posso farci? Non sanno cosa si perdono e sono pure così stupidi da non volerlo sapere, ma non solo, arrivano a ritenerlo un'aberrazione.

> Critichiamo tanto gli eterosessuali, ma poi i
> pedofili, molto spesso, sono i primi a fare
> discorsi tipo: "Noi siamo migliori degli altri
> ecc ecc..", discorso che in sostanza trovo
> infondato e egocentrico!

E' egocentrico ma è umano, l'uomo è egocentrico. Non dimenticare che per tanti anni ha creduto ingenuamente di vivere al centro del sistema solare...

> Comunque, posso darti ragione se mi dici che
> siamo meno superficiali degli "adultofili"
> (soprattutto degli eterosessuali) in quanto
> siamo una minoranza odiata e non tollerata, e
> questo ci porta ad essere anche più
> comprensivi verso gli altri, e soprattutto
> più tolleranti.

E invece ti dirò che tanti (troppi) omosessuali verso i pedoni sono ancora meno tolleranti di tanti etero (soprattutto di tanti maschi etero).
I pedoni non hanno mai avuto appoggi dagli omosessuali a livello politico se non nei primissimi tempi.

> Forse riusciamo a goderci di più i bei momenti
> della vita, soprattutto con un eventuale young
> friend... ci basta che un bambino ci sorrida
> per essere felici!

Infatti e questo è una delle gioie più grandi, che secondo me i "normali" non capiranno mai. E' come per i genitori (o i fratelli maggiori, o gli zii, o i nonni) moltiplicato per dieci, o per cento, o per mille.
Io non posso smettere di essere pedone, non lo vorrei mai perché è una parte fondamentale di me, ma se anche lo volessi non potrei comunque. Posso però prenderlo come un dono dal cielo e gioire dei vantaggi che tale condizione mi riserva, senza fare del male a nessuno e quindi anche senza violare la legge (che nel migliore dei casi farebbe solo del male a me stesso). Poi se qualcuno ci crede o no, sono problemi suoi.

> Però dire di essere "i migliori" mi sembra
> molto molto egocentrico!

Però resto convinto che lo siamo. O almeno, che chi la prende come l'ho presa io (non per forza me) lo sono. Semplicemente perché è la forma più alta di Amore che la natura ci ha insegnato.

> E tra l'altro, sono convinto che ci siano
> anche molti "adultofili" non superficiali.

Certo. Ma spesso il loro amore si trasforma in possessività, che poi richiama la gelosia. Per me tutti i bambini che mi hanno sempre ricambiato con un sorriso, a cominciare da quelli che hanno ricambiato il mio sorriso per strada fino a quelli con cui ho passato le giornate, valgono tutti allo stesso (altissimo) modo. Stilare una classifica li metterebbe in competizione, se non tra di loro, almeno nella mia testa.

> E poi questo è un discorso molto circoscritto; ci
> sono un sacco di pedofili che sono dei porci e
> basta, né più né meno, che aprirebbero le chiappe
> a un bambino senza guardare in faccia a
> nessuno!

Purtroppo sì. Ma chiudere gli occhi e le orecchie e far finta che siano tutti così è una sporca menzogna. E nessuno mi impedirà di urlare al mondo intero che non siamo tutti come quelli. Se anche fossi l'unico, ho tutto il diritto di vivere e di essere rispettato dagli altri adulti esattamente allo stesso identico modo di come io rispetto i bambini e i ragazzini. E soltanto questo io chiedo.

> Basta andare su siti come boylover.net (sezione
> inglese) per capire quanti porci
> annoveriamo!

Non ci vado su certi siti, scusami. Tengo troppo alla Libertà personale.

> > > > p.s.: così per curiosità, cosa ne pensi dei
> > > > necrofili?
> >
> > Rispondendo io (pedone) credo che sia né più né
> > meno che farlo con una bambola gonfiabile.
>
> È peggio che farlo con una bambola gonfiabile!
> Una bambola gonfiabile è un oggetto, un cadavere
> è una PERSONA morta, per cui c'è da superare la
> (naturale) barriera psicologica che ci porta ad
> avere senso nel vedere un nostro simile senza
> vita! E i necrofili non solo la superano, ma si
> eccitano alla vista e al contatto.

Non lo so, non ho mai fatto sesso con un morto (a dire il vero non ho mai fatto sesso con qualcuno che non sia... "Federica la mano amica"...)

> In sostanza sono d'accordo con te, però non è
> assolutamente vero che i ragazzini d'oggi non
> escono! Ci sonoa lcuni che passano ore davanti
> alla play, ma non devi generalizzare la cosa.
> Bene o male, quasi tutti riescono a dosare le
> cose.

Vero però hanno vite molto piene a differenza di come le avevamo noi. Anche se forse ora con la crisi economica le cose cambieranno.