Forum libero

- Scritto da: avvelentani
>
> Come sono definite le malattie mentali?

in base alla quantità di quattrini che si possono tirare su dallo spaccio di sedute e pilloline

> Io avessi un figlio, la mano me la mozzerei forse
> fino ai suoi 16, dopo inizierei a mozzarmi solo
> le dita, ad un certo punto verso i 18 non mi
> mozzo più niente, se vuole aiuto per carità, ma
> mi sto interfacciando ad una persona e non ad un
> poppante, mi aspetto
> reciprocità.

Be', ha di bello che un trattamento del genere non dovrebbe creare "stalli": crea un aperto conflitto.

> Se ci sono problemi psicologici sicuramente ci
> sarà sostegno.
> Se c'è bisogno di un periodo anche
> lungo di traquillità, e sia. Ma se lo scordi di
> passare più di un anno a cazzeggiare in casa. Gli
> dò un po' di soldi, abbastanza per sopravviverci
> un paio di mesi, e fuori dalle
> balle.
> Non mi pare né crudele né insensato.

I problemi psicologici si generano gradualmente e hanno un decorso da lungo a... eterno, perche` sono ferite mentali, e non c'e` sangue per rimarginarle... e la presenza di forti aspettative da parte dei genitori nei primi anni di vita di solito non aiuta a tenerli lontani. Visto che usi il condizionale (se avessi un figlio), deduco che tu ancora non ne abbia, e io nemmeno, quindi fra tutti e due siamo poco adatti a parlare del difficilissimo mestiere di padre. Premesso questo, per ora, pero`, secondo me la cosa migliore da fare sarebbe "dare il buon esempio", cioe` rappresentare, attorno ai figli, un modo di vivere che non sia ansiogeno e neanche troppo rilassante. Un modo di vivere sincero: cosi` come sei, senza forzare ne` te a fare la parte del bravo padre ne` i figli a fare la parte dei bravi figli. Qualunque cosa significhi "bravi", fra cui "che a 18 anni se ne va e si guadagna da vivere da solo/a". Se gli fai vedere come sei (davvero, e non come pensi sia meglio che lui ti veda) presumibilmente i figli tenderanno a imitare l'esempio. I miei figli li tratterei come persone alle quali vorrei molto bene, ma prima di tutto come persone e non etichettandoli come "figli" e soprattutto, in conseguenza, non etichettando me stesso come "padre"... perche` mi snaturerei, e snaturerei anche loro di riflesso.

Te lo dico come serie di consigli, ne` piu` ne` meno autorevoli quanto i tuoi vista la bilaterale inesperienza, ma ho l'impressione, a orecchio, che un figlio a cui viene dato un ultimatum si trovi un tantino in ansia, e l'ansia si` che genera un fottio di problemi. E` importante, l'autorita` del genitore, perche` finche` il figlio non trova la sua strada la famiglia e` il suo mondo, il suo pilastro portante... e` molto piu` dell'ansia che genererebbe che so... un licenziamento da parte di un datore di lavoro. Morto un datore di lavoro se ne fa un altro e chi s'e` visto s'e` visto, ma la famiglia per un bambino o per un adolescente... e` tutto.

> Non significa niente "malato mentale". O uno ha
> una patologia o non ce
> l'ha.

Mah, gli americani hanno quel loro DSM con tutti i punti sui sintomi da soddisfare per tot di tempo o tot di volte... sinceramente, la mente non mi sembra un flipper dove tot punti danno il risultato. Trovo gli elenchi di punti del DSM da soddisfare per essere considerati patologici un po' ridicoli. Purtroppo e` tutto molto piu` sfumato, e non me la sento neanche di aggiungere "secondo me", la vedo come una verita` oggettiva.

> Imho sono "mali di comodo" che però possono
> nascondere un fondo di depressione o
> pseudotale.

Di comodo, sono di comodo
Mali, non saprei... dipende dalla definizione di male.

> Ma è un circolo vizioso, di solito chi FA non ha
> tempo di essere depresso.

Chi fa non e` depresso, credo

> Guardate
> Alex.Tg!

Io non sono depresso

> Viceversa gente come sarru che passa tutte le
> giornate in maniera inconcludente, "disimparano"
> a rapportarsi col mondo, e quindi si
> autoincoraggiano a rifiutarlo ulteriormente.

uhm... in questo ci dev'essere del vero, tranne che sarru, che non conosco da tanto quanto voi, non mi sembra un tipo inconcludente. Anzi mi da` l'idea di essere un tipo ambizioso. Ma da periodi inconcludenti ci sono passato anch'io e posso riconoscere che e` vero: si innesca un circolo vizioso in cui si e` convinti di "rammollirsi". Non e` vero un cazzo, ma il fatto di esserne convinti mantiene all'opera il "circolo".

> Fino
> a quando uno non scopre questo meccanismo
> continuerà a pensare che il mondo è troppo duro,
> e non che è lui ad essersi
> rammollito.

No secondo me penserebbe, come succedeva a me, di essersi rammollito, reso inadeguato, e il problema e` che e` una profezia che si auto-avvera, perche` se penso di essere rammollito a maggior ragione mi nascondo, ma la "durezza" del mondo o della persona, salvo incidenti e problemi di salute fisica, resta la stessa. Al massimo ci si perde in esperienza.

> Quindi imho qualcosa di patologico c'è, e se
> riscontrassi la volontà di superarlo, sarei il
> primo a cercare di essere
> d'aiuto.

Io sarei il primo a cercare di innescare la volonta` di superare un problema, non a cercarla o a pretenderla se non c'e`.

> Però le mani non me le mozzo, e dopo un po' di
> tempo senza tangibili risultati il mio aiuto è
> che te ne vai fuori dai coglioni, ti prendi i
> tuoi soldi (sicuramente da quando nasce fino a
> quando diventa grande, un po' di soldi per lui
> glieli metto da parte) e ti fai una vita.

Puo` essere un ""aiuto"" anche quello, perche` taglia i ponti e costringe a uscire dallo stallo, ma guarda quante virgolette ci ho messo: e` piu` un lavarsene le mani di un aiuto.