-
LinuxScritto daNon Autenticatoil 2009-02-15 17:48:00.0 alle 2009-02-15 17:48:00.0Scrivete qui sotto tutte le cose che non vi piacciono riguardo a Linux:
1) Firefox gira da schifo su Linux
A voi:
2)-
Re: LinuxScritto daNon Autenticatoil 2009-02-15 18:00:00.0 alle 2009-02-15 18:00:00.0
- Scritto da:
> Scrivete qui sotto tutte le cose che non vi
> piacciono riguardo a
> Linux:
>
> 1) Firefox gira da schifo su Linux
> A voi:
2) tutto
ma poi come mai KDE4 che è basato sulle QT4, sento dire che sono delle librerie fantastiche, alla fine fa cagare?
cosa frega alla gente di poter ruotare un'icona di 14 gradi?
UN FAIL SU TUTTA LA LINEA
-
Re: LinuxScritto daNon Autenticatoil 2009-02-15 18:03:00.0 alle 2009-02-15 18:03:00.0
- Scritto da:
> Scrivete qui sotto tutte le cose che non vi
> piacciono riguardo a
> Linux:
>
> 1) Firefox gira da schifo su Linux
> A voi:
2) E' il comunismo che ritorna sotto mentite spoglie
-
Re: LinuxScritto daavvelentaniCubicolarioil 2009-02-15 18:27:00.0 alle 2009-02-15 18:27:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > Scrivete qui sotto tutte le cose che non vi
> > piacciono riguardo a
> > Linux:
> >
> > 1) Firefox gira da schifo su Linux
> > A voi:
>
> 2) E' il comunismo che ritorna sotto mentite
> spoglie
3) E` tra le cause principali della possessione demoniaca.I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: LinuxScritto daNon Autenticatoil 2009-02-15 18:29:00.0 alle 2009-02-15 18:29:00.0
- Scritto da: avvelentani
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > Scrivete qui sotto tutte le cose che non vi
> > > piacciono riguardo a
> > > Linux:
> > >
> > > 1) Firefox gira da schifo su Linux
> > > A voi:
> >
> > 2) E' il comunismo che ritorna sotto mentite
> > spoglie
>
> 3) E` tra le cause principali della possessione
> demoniaca.
4) E' inutile per i giochi più belli-
Re: LinuxScritto daNon Autenticatoil 2009-02-15 18:30:00.0 alle 2009-02-15 18:30:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: avvelentani
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > Scrivete qui sotto tutte le cose che non vi
> > > > piacciono riguardo a
> > > > Linux:
> > > >
> > > > 1) Firefox gira da schifo su Linux
> > > > A voi:
> > >
> > > 2) E' il comunismo che ritorna sotto mentite
> > > spoglie
> >
> > 3) E` tra le cause principali della possessione
> > demoniaca.
>
> 4) E' inutile per i giochi più belli
5) Non ha programmi decenti per il video editing
-
-
-
-
Re: LinuxScritto daNon Autenticatoil 2009-02-15 18:34:00.0 alle 2009-02-15 18:34:00.0finalmente da anonimo qui lo posso dire tranquillamente, tanto non saprete mai chi sono e se lo scoprirete negherò tutto:
Linux fa schifo, non serve a nulla se non ai smanettoni programmatori che fanno programmazione o gestiscono server, gli utenti domestici non lo useranno mai perchè è difficile non è affatto vero che è user friendly, anzi richiede corsi di mesi per capirlo, la shell fa cagare il cazzo è incomprensibile e pressochè inutile, i giochi non funzionano e se vanno vanno da schifo, girare le icone e i desktop non serve a un cazzo, ed infine:
Windows avrà i suoi limiti, sarà a pagamento ma viva Dio ma è moooolto più facile di quel carrozzone strampalato e acerbo di Linux
aaahhhhh sto molto meglio.
- Scritto da:
> Scrivete qui sotto tutte le cose che non vi
> piacciono riguardo a
> Linux:
>
> 1) Firefox gira da schifo su Linux
> A voi:
> 2)
-
Re: LinuxScritto daNon Autenticatoil 2009-02-15 18:40:00.0 alle 2009-02-15 18:40:00.0
- Scritto da:
> finalmente da anonimo qui lo posso dire
> tranquillamente, tanto non saprete mai chi sono e
> se lo scoprirete negherò
> tutto:
>
> Linux fa schifo, non serve a nulla se non ai
> smanettoni programmatori che fanno programmazione
> o gestiscono server, gli utenti domestici non lo
> useranno mai perchè è difficile non è affatto
> vero che è user friendly, anzi richiede corsi di
> mesi per capirlo, la shell fa cagare il cazzo è
> incomprensibile e pressochè inutile, i giochi non
> funzionano e se vanno vanno da schifo, girare le
> icone e i desktop non serve a un cazzo, ed
> infine:
>
> Windows avrà i suoi limiti, sarà a pagamento ma
> viva Dio ma è moooolto più facile di quel
> carrozzone strampalato e acerbo di
> Linux
>
> aaahhhhh sto molto meglio.
>
> - Scritto da:
> > Scrivete qui sotto tutte le cose che non vi
> > piacciono riguardo a
> > Linux:
> >
> > 1) Firefox gira da schifo su Linux
> > A voi:
> > 2)
>
>
>
>
Quoto
-
Re: LinuxScritto daNon Autenticatoil 2009-02-15 18:42:00.0 alle 2009-02-15 18:42:00.0sei shevatas o manila
- Scritto da:
> finalmente da anonimo qui lo posso dire
> tranquillamente, tanto non saprete mai chi sono e
> se lo scoprirete negherò
> tutto:
>
> Linux fa schifo, non serve a nulla se non ai
> smanettoni programmatori che fanno programmazione
> o gestiscono server, gli utenti domestici non lo
> useranno mai perchè è difficile non è affatto
> vero che è user friendly, anzi richiede corsi di
> mesi per capirlo, la shell fa cagare il cazzo è
> incomprensibile e pressochè inutile, i giochi non
> funzionano e se vanno vanno da schifo, girare le
> icone e i desktop non serve a un cazzo, ed
> infine:
>
> Windows avrà i suoi limiti, sarà a pagamento ma
> viva Dio ma è moooolto più facile di quel
> carrozzone strampalato e acerbo di
> Linux
>
> aaahhhhh sto molto meglio.
>
> - Scritto da:
> > Scrivete qui sotto tutte le cose che non vi
> > piacciono riguardo a
> > Linux:
> >
> > 1) Firefox gira da schifo su Linux
> > A voi:
> > 2)
>
>
>
>
-
Re: LinuxScritto daNon Autenticatoil 2009-02-15 18:45:00.0 alle 2009-02-15 18:45:00.0
- Scritto da:
> sei shevatas o manila
non è vero
>
> - Scritto da:
> > finalmente da anonimo qui lo posso dire
> > tranquillamente, tanto non saprete mai chi sono
> e
> > se lo scoprirete negherò
> > tutto:
> >
> > Linux fa schifo, non serve a nulla se non ai
> > smanettoni programmatori che fanno
> programmazione
> > o gestiscono server, gli utenti domestici non lo
> > useranno mai perchè è difficile non è affatto
> > vero che è user friendly, anzi richiede corsi di
> > mesi per capirlo, la shell fa cagare il cazzo è
> > incomprensibile e pressochè inutile, i giochi
> non
> > funzionano e se vanno vanno da schifo, girare le
> > icone e i desktop non serve a un cazzo, ed
> > infine:
> >
> > Windows avrà i suoi limiti, sarà a pagamento ma
> > viva Dio ma è moooolto più facile di quel
> > carrozzone strampalato e acerbo di
> > Linux
> >
> > aaahhhhh sto molto meglio.
> >
> > - Scritto da:
> > > Scrivete qui sotto tutte le cose che non vi
> > > piacciono riguardo a
> > > Linux:
> > >
> > > 1) Firefox gira da schifo su Linux
> > > A voi:
> > > 2)
> >
> >
> >
> >
-
Re: LinuxScritto daNon Autenticatoil 2009-02-15 18:50:00.0 alle 2009-02-15 18:50:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > sei shevatas o manila
>
> non è vero
>
Allora non lo so, ma non ti devi vergognare, gran parte degli sviluppatori gnome l'anno scorso ha scritto sui propri blog che bisognava ammettere che Linux era un fallimento sul desktop e che molti di loro erano passati a OSX.-
Re: LinuxScritto daNon Autenticatoil 2009-02-15 18:51:00.0 alle 2009-02-15 18:51:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > sei shevatas o manila
> >
> > non è vero
> >
>
> Allora non lo so, ma non ti devi vergognare, gran
> parte degli sviluppatori gnome l'anno scorso ha
> scritto sui propri blog che bisognava ammettere
> che Linux era un fallimento sul desktop e che
> molti di loro erano passati a
> OSX.
hola sarru!-
Re: LinuxScritto daNon Autenticatoil 2009-02-15 18:53:00.0 alle 2009-02-15 18:53:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > sei shevatas o manila
> > >
> > > non è vero
> > >
> >
> > Allora non lo so, ma non ti devi vergognare,
> gran
> > parte degli sviluppatori gnome l'anno scorso ha
> > scritto sui propri blog che bisognava ammettere
> > che Linux era un fallimento sul desktop e che
> > molti di loro erano passati a
> > OSX.
>
> hola sarru!
Hola Wacco
-
-
Re: LinuxScritto daNon Autenticatoil 2009-02-15 18:52:00.0 alle 2009-02-15 18:52:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > sei shevatas o manila
> >
> > non è vero
> >
>
> Allora non lo so, ma non ti devi vergognare, gran
> parte degli sviluppatori gnome l'anno scorso ha
> scritto sui propri blog che bisognava ammettere
> che Linux era un fallimento sul desktop e che
> molti di loro erano passati a
> OSX.
davvero?-
Re: LinuxScritto daNon Autenticatoil 2009-02-15 18:57:00.0 alle 2009-02-15 18:57:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > sei shevatas o manila
> > >
> > > non è vero
> > >
> >
> > Allora non lo so, ma non ti devi vergognare,
> gran
> > parte degli sviluppatori gnome l'anno scorso ha
> > scritto sui propri blog che bisognava ammettere
> > che Linux era un fallimento sul desktop e che
> > molti di loro erano passati a
> > OSX.
>
>
> davvero?
Sì, non scherzo. Però non dicevano che bisognava mollare. Però che al momento dicevano che era un vero fallimento.
-
Re: LinuxScritto daNon Autenticatoil 2009-02-15 19:09:00.0 alle 2009-02-15 19:09:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > sei shevatas o manila
> > > >
> > > > non è vero
> > > >
> > >
> > > Allora non lo so, ma non ti devi vergognare,
> > gran
> > > parte degli sviluppatori gnome l'anno scorso
> ha
> > > scritto sui propri blog che bisognava
> ammettere
> > > che Linux era un fallimento sul desktop e che
> > > molti di loro erano passati a
> > > OSX.
> >
> >
> > davvero?
>
> Sì, non scherzo. Però non dicevano che bisognava
> mollare. Però che al momento dicevano che era un
> vero
> fallimento.
allora agevola il belink altrimenti è una stronzata-
Re: LinuxScritto daNon Autenticatoil 2009-02-15 19:21:00.0 alle 2009-02-15 19:21:00.0- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > sei shevatas o manila
> > > > >
> > > > > non è vero
> > > > >
> > > >
> > > > Allora non lo so, ma non ti devi vergognare,
> > > gran
> > > > parte degli sviluppatori gnome l'anno scorso
> > ha
> > > > scritto sui propri blog che bisognava
> > ammettere
> > > > che Linux era un fallimento sul desktop e
> che
> > > > molti di loro erano passati a
> > > > OSX.
> > >
> > >
> > > davvero?
> >
> > Sì, non scherzo. Però non dicevano che bisognava
> > mollare. Però che al momento dicevano che era un
> > vero
> > fallimento.
>
> allora agevola il belink altrimenti è una
> stronzata
il belink è un casino da trovare, perché io leggevo l'aggregatore che si chiama planet gnome e con google non si trova niente.
La discussione è avvenuta dopo il Guadec che è l'evento annuale in Europa dove si trovano tutti gli sviluppatori di gnome. Siccome si è visto che quasi tutti si aggiravano con il Mac e utilizzavano OSX, compresi quelli che facevano i pipponi sull'importanza dei formati liberi, del desktop libero ecc... Insomma un folto gruppo ha iniziato a fare autocritica e a chiedersi dove avevano sbagliato.
-
Re: LinuxScritto daNon Autenticatoil 2009-02-15 19:28:00.0 alle 2009-02-15 19:28:00.0- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > sei shevatas o manila
> > > > >
> > > > > non è vero
> > > > >
> > > >
> > > > Allora non lo so, ma non ti devi vergognare,
> > > gran
> > > > parte degli sviluppatori gnome l'anno scorso
> > ha
> > > > scritto sui propri blog che bisognava
> > ammettere
> > > > che Linux era un fallimento sul desktop e
> che
> > > > molti di loro erano passati a
> > > > OSX.
> > >
> > >
> > > davvero?
> >
> > Sì, non scherzo. Però non dicevano che bisognava
> > mollare. Però che al momento dicevano che era un
> > vero
> > fallimento.
>
> allora agevola il belink altrimenti è una
> stronzata
http://community.fastempire.net/index.php?action=p...
-
Re: LinuxScritto daNon Autenticatoil 2009-02-15 19:31:00.0 alle 2009-02-15 19:31:00.0
- Scritto da:
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > sei shevatas o manila
> > > > > >
> > > > > > non è vero
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Allora non lo so, ma non ti devi
> vergognare,
> > > > gran
> > > > > parte degli sviluppatori gnome l'anno
> scorso
> > > ha
> > > > > scritto sui propri blog che bisognava
> > > ammettere
> > > > > che Linux era un fallimento sul desktop e
> > che
> > > > > molti di loro erano passati a
> > > > > OSX.
> > > >
> > > >
> > > > davvero?
> > >
> > > Sì, non scherzo. Però non dicevano che
> bisognava
> > > mollare. Però che al momento dicevano che era
> un
> > > vero
> > > fallimento.
> >
> > allora agevola il belink altrimenti è una
> > stronzata
>
>
> http://community.fastempire.net/index.php?action=p
Con Kolivas: non era uno sviluppatore gnome ma uno sviluppatore del kernel di linux. Si è incazzato perché non lo cacavano neanche di striscio
Pertanto: FAIL-
Re: LinuxScritto daNon Autenticatoil 2009-02-15 19:33:00.0 alle 2009-02-15 19:33:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > sei shevatas o manila
> > > > > > >
> > > > > > > non è vero
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Allora non lo so, ma non ti devi
> > vergognare,
> > > > > gran
> > > > > > parte degli sviluppatori gnome l'anno
> > scorso
> > > > ha
> > > > > > scritto sui propri blog che bisognava
> > > > ammettere
> > > > > > che Linux era un fallimento sul desktop
> e
> > > che
> > > > > > molti di loro erano passati a
> > > > > > OSX.
> > > > >
> > > > >
> > > > > davvero?
> > > >
> > > > Sì, non scherzo. Però non dicevano che
> > bisognava
> > > > mollare. Però che al momento dicevano che
> era
> > un
> > > > vero
> > > > fallimento.
> > >
> > > allora agevola il belink altrimenti è una
> > > stronzata
> >
> >
> >
> http://community.fastempire.net/index.php?action=p
>
> Con Kolivas: non era uno sviluppatore gnome ma
> uno sviluppatore del kernel di linux. Si è
> incazzato perché non lo cacavano neanche di
> striscio
>
> Pertanto: FAIL
Quel link l'ha messo un altro, non è così semplice ripescare il tutto. Quello era un aggregatore, si rispondevano ognuno sul proprio blog.
Ma fidarsi no?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: LinuxScritto daNon Autenticatoil 2009-02-15 19:27:00.0 alle 2009-02-15 19:27:00.0Linaro da te non me lo sarei mai aspettato!
-
-