-
java sucksScritto daavvelentaniCubicolarioil 2009-03-03 13:43:00.0 alle 2009-03-03 13:43:00.0Trollate totali: 18184Per modificare una classe ne ho dovute subclassare tre in modo che venga effettivamente istanziata dove serve la mia sottoclasse dove serve, invece che quella di default della libreria.
Tra import cazzi e mazzi ho 50 righe di codice che non fanno assolutamente niente...
E per fortuna che gli autori non hanno deciso di usare le merdavigliose funzionalita` di controllo dell'accesso!
I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: java sucksScritto daNon Autenticatoil 2009-03-03 13:49:00.0 alle 2009-03-03 13:49:00.0
- Scritto da: avvelentani
> Per modificare una classe ne ho dovute
> subclassare tre in modo che venga effettivamente
> istanziata dove serve la mia sottoclasse dove
> serve, invece che quella di default della
> libreria.
>
> Tra import cazzi e mazzi ho 50 righe di codice
> che non fanno assolutamente
> niente...
>
> E per fortuna che gli autori non hanno deciso di
> usare le merdavigliose funzionalita` di controllo
> dell'accesso!
>
e a noi che ce frega?-
Re: Aspettando GiambòScritto daNon Autenticatoil 2009-03-03 14:04:00.0 alle 2009-03-03 14:04:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: avvelentani
> > Per modificare una classe ne ho dovute
> > subclassare tre in modo che venga effettivamente
> > istanziata dove serve la mia sottoclasse dove
> > serve, invece che quella di default della
> > libreria.
> >
> > Tra import cazzi e mazzi ho 50 righe di codice
> > che non fanno assolutamente
> > niente...
> >
> > E per fortuna che gli autori non hanno deciso di
> > usare le merdavigliose funzionalita` di
> controllo
> > dell'accesso!
> >
>
> e a noi che ce frega?
A me frega, ora aspettiamo che Giambo gli risponda. Quando si parla di Svizzera e Java prima o poi arriva.-
Re: Aspettando GiambòScritto daNon Autenticatoil 2009-03-03 14:05:00.0 alle 2009-03-03 14:05:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: avvelentani
> > > Per modificare una classe ne ho dovute
> > > subclassare tre in modo che venga
> effettivamente
> > > istanziata dove serve la mia sottoclasse dove
> > > serve, invece che quella di default della
> > > libreria.
> > >
> > > Tra import cazzi e mazzi ho 50 righe di codice
> > > che non fanno assolutamente
> > > niente...
> > >
> > > E per fortuna che gli autori non hanno deciso
> di
> > > usare le merdavigliose funzionalita` di
> > controllo
> > > dell'accesso!
> > >
> >
> > e a noi che ce frega?
>
> A me frega, ora aspettiamo che Giambo gli
> risponda. Quando si parla di Svizzera e Java
> prima o poi
> arriva.
propiziamone l'arrivo parlando un po' della svizzera, ma è vero che lì c'è ancora l'oro dei nazisti?
-
Re: Aspettando GiambòScritto daNon Autenticatoil 2009-03-03 14:07:00.0 alle 2009-03-03 14:07:00.0- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: avvelentani
> > > > Per modificare una classe ne ho dovute
> > > > subclassare tre in modo che venga
> > effettivamente
> > > > istanziata dove serve la mia sottoclasse
> dove
> > > > serve, invece che quella di default della
> > > > libreria.
> > > >
> > > > Tra import cazzi e mazzi ho 50 righe di
> codice
> > > > che non fanno assolutamente
> > > > niente...
> > > >
> > > > E per fortuna che gli autori non hanno
> deciso
> > di
> > > > usare le merdavigliose funzionalita` di
> > > controllo
> > > > dell'accesso!
> > > >
> > >
> > > e a noi che ce frega?
> >
> > A me frega, ora aspettiamo che Giambo gli
> > risponda. Quando si parla di Svizzera e Java
> > prima o poi
> > arriva.
>
> propiziamone l'arrivo parlando un po' della
> svizzera, ma è vero che lì c'è ancora l'oro dei
> nazisti?
Dopo tutti questi anni potrebbero anche ridarlo a quei poveri nazisti.
-
-
-
Re: java sucksScritto daavvelentaniCubicolarioil 2009-03-03 14:07:00.0 alle 2009-03-03 14:07:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da:
>
> - Scritto da: avvelentani
> > Per modificare una classe ne ho dovute
> > subclassare tre in modo che venga effettivamente
> > istanziata dove serve la mia sottoclasse dove
> > serve, invece che quella di default della
> > libreria.
> >
> > Tra import cazzi e mazzi ho 50 righe di codice
> > che non fanno assolutamente
> > niente...
> >
> > E per fortuna che gli autori non hanno deciso di
> > usare le merdavigliose funzionalita` di
> controllo
> > dell'accesso!
> >
>
> e a noi che ce frega?
Niente, fatevi i cazzi vostri.
I think happiness is love
- Vladimir Putin
-
-
Re: java sucks
- Scritto da: avvelentani
> Per modificare una classe ne ho dovute
> subclassare tre in modo che venga effettivamente
> istanziata dove serve la mia sottoclasse dove
> serve, invece che quella di default della
> libreria.
>
Dev'essere del codice molto crappy, a me non capita mai. Tutte le librerie esterne sono incapsulate nelle nostre proprio per infilare codice galeotto.
Se la libreria è opensurs puoi modificare direttamente quella.
> Tra import cazzi e mazzi ho 50 righe di codice
> che non fanno assolutamente
> niente...
L'import per singola classe permetterà di eseguire più velocemente il tuo codice di un millisimesimesinimissimo di secondo in meno di un import package.*
A meno che package non contenga milioni di miliardi di classi.
Ma non è la lunghezza del source che rende buono o meno un linguaggio.-
Re: java sucksScritto daavvelentaniCubicolarioil 2009-03-03 16:13:00.0 alle 2009-03-03 16:13:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da: achille97
>
> - Scritto da: avvelentani
> > Per modificare una classe ne ho dovute
> > subclassare tre in modo che venga effettivamente
> > istanziata dove serve la mia sottoclasse dove
> > serve, invece che quella di default della
> > libreria.
> >
>
> Dev'essere del codice molto crappy,
Apache Lucene. Ma hai ragione, e` crappy perche' java == crappy.
a me non
> capita mai. Tutte le librerie esterne sono
> incapsulate nelle nostre proprio per infilare
> codice
> galeotto.
La natura aborre i wrapper e comunque certe cose non le fai con un wrapper.
> Se la libreria è opensurs puoi modificare
> direttamente
> quella.
Allora potevo scrivere tutto in linoleum gia` che c'ero.
>
> > Tra import cazzi e mazzi ho 50 righe di codice
> > che non fanno assolutamente
> > niente...
>
> L'import per singola classe permetterà di
> eseguire più velocemente il tuo codice di un
> millisimesimesinimissimo di secondo in meno di un
> import
> package.*
Ma aggiungera` una fraccata di righe in piu`
> A meno che package non contenga milioni di
> miliardi di
> classi.
> Ma non è la lunghezza del source che rende buono
> o meno un
> linguaggio.
Dissento. Quando devi leggere codice altrui la brevita` e` oro.I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: java sucks- Scritto da: avvelentani
>
> - Scritto da: achille97
> >
> > - Scritto da: avvelentani
> > > Per modificare una classe ne ho dovute
> > > subclassare tre in modo che venga
> effettivamente
> > > istanziata dove serve la mia sottoclasse dove
> > > serve, invece che quella di default della
> > > libreria.
> > >
> >
> > Dev'essere del codice molto crappy,
>
> Apache Lucene. Ma hai ragione, e` crappy perche'
> java ==
> crappy.
Furbastro mascalzone! Il TUO codice è crappy, mica la libreria!
> a me non
> > capita mai. Tutte le librerie esterne sono
> > incapsulate nelle nostre proprio per infilare
> > codice
> > galeotto.
>
> La natura aborre i wrapper e comunque certe cose
> non le fai con un
> wrapper.
E invece si. Contestualizza meglio.
>
> > Se la libreria è opensurs puoi modificare
> > direttamente
> > quella.
>
> Allora potevo scrivere tutto in linoleum gia` che
> c'ero.
>
Per dirti una cazzata, io qua uso questa lib:
http://displaytag.sourceforge.net/1.2/
E' stata modificata un po' ovunque per avere una grafica che piaccia.
Lo stesso per struts, che è tutto wrappato con validazioni fatte in casa per iban, codice fiscale etc, ultimamente ho taroccato io il request processor comune.
> >
> > > Tra import cazzi e mazzi ho 50 righe di codice
> > > che non fanno assolutamente
> > > niente...
> >
> > L'import per singola classe permetterà di
> > eseguire più velocemente il tuo codice di un
> > millisimesimesinimissimo di secondo in meno di
> un
> > import
> > package.*
>
> Ma aggiungera` una fraccata di righe in piu`
OMMIODDIO!
Se usi un ide di cacca che non chiude da solo gli import in una riga non è colpa di nessuno.
> > A meno che package non contenga milioni di
> > miliardi di
> > classi.
> > Ma non è la lunghezza del source che rende buono
> > o meno un
> > linguaggio.
>
> Dissento. Quando devi leggere codice altrui la
> brevita` e`
> oro.
Vedi sopra.
Trollata bruttina: 5/10-
Re: java sucksScritto daNon Autenticatoil 2009-03-03 16:28:00.0 alle 2009-03-03 16:28:00.0
> Lo stesso per struts, che è tutto wrappato con
> validazioni fatte in casa per iban, codice
> fiscale etc, ultimamente ho taroccato io il
> request processor
> comune.
che cose noiosissime
-
Re: java sucks
- Scritto da:
>
> > Lo stesso per struts, che è tutto wrappato con
> > validazioni fatte in casa per iban, codice
> > fiscale etc, ultimamente ho taroccato io il
> > request processor
> > comune.
>
> che cose noiosissime
Per fortuna non è quello che faccio io.
-
-
Re: java sucksScritto daavvelentaniCubicolarioil 2009-03-03 16:32:00.0 alle 2009-03-03 16:32:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da: achille97
> > >
> > > Dev'essere del codice molto crappy,
> >
> > Apache Lucene. Ma hai ragione, e` crappy perche'
> > java ==
> > crappy.
>
> Furbastro mascalzone! Il TUO codice è crappy,
> mica la
> libreria!
Il mio codice e` il meglio che si puo` fare, gli oggetti *Query restituiscono i Weight della classe associata che restituiscono gli scorer della classe associata, se hai bisogno di una Query che faccia uno scoring leggermente diverso devi subclassare la classe Query la classe Weight e la classe Scorer, non c'e` altro modo.
Con TermQuery dove hanno usato il merdaviglioso controllo dell'accesso l'unica soluzione e` copincollare il codice.
Che merda di linguaggio.
> > La natura aborre i wrapper e comunque certe cose
> > non le fai con un
> > wrapper.
>
> E invece si. Contestualizza meglio.
Non dire cazzate.
> > > L'import per singola classe permetterà di
> > > eseguire più velocemente il tuo codice di un
> > > millisimesimesinimissimo di secondo in meno di
> > un
> > > import
> > > package.*
> >
> > Ma aggiungera` una fraccata di righe in piu`
>
> OMMIODDIO!
> Se usi un ide di cacca che non chiude da solo gli
> import in una riga non è colpa di
> nessuno.
Uso eclipse che lo fa ma:
1. questo non vuol dire che tutto il mondo debba usare un ide pesantissimo per leggere il mio codice.
2. ancora una volta per usare java hai bisogno di un ide quando linguaggi migliori sono altrettanto usabili con un editor di testo.
I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: java sucks
- Scritto da: avvelentani
> Il mio codice e` il meglio che si puo` fare
Opinione personale blah blah falsificabile.
Invalida l'intero post.
Adesso ho da fare però.-
Re: java sucksScritto daavvelentaniCubicolarioil 2009-03-03 16:41:00.0 alle 2009-03-03 16:41:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da: achille97
>
> - Scritto da: avvelentani
> > Il mio codice e` il meglio che si puo` fare
>
> Opinione personale blah blah falsificabile.
> Invalida l'intero post.
> Adesso ho da fare però.
In questo thread potete ammirare un javista senza argomenti.I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: java sucks
- Scritto da: avvelentani
>
> - Scritto da: achille97
> >
> > - Scritto da: avvelentani
> > > Il mio codice e` il meglio che si puo` fare
> >
> > Opinione personale blah blah falsificabile.
> > Invalida l'intero post.
> > Adesso ho da fare però.
>
> In questo thread potete ammirare un lisparo
> brontolone.
fix'd
-
Re: java sucksScritto daavvelentaniCubicolarioil 2009-03-03 17:06:00.0 alle 2009-03-03 17:06:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da: achille97
>
> - Scritto da: avvelentani
> >
> > - Scritto da: achille97
> > >
> > > - Scritto da: avvelentani
> > > > Il mio codice e` il meglio che si puo` fare
> > >
> > > Opinione personale blah blah falsificabile.
> > > Invalida l'intero post.
> > > Adesso ho da fare però.
> >
> > In questo thread potete ammirare un lisparo
> > brontolone.
>
> fix'd
>
Ammettilo, Java non e` certo il peggio del peggio ed e` sempre meglio che guardare i segfault del C+- ma ha comunque diversi gravi problemi.I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: java sucksScritto daNon Autenticatoil 2009-03-03 17:07:00.0 alle 2009-03-03 17:07:00.0
- Scritto da: avvelentani
>
> - Scritto da: achille97
> >
> > - Scritto da: avvelentani
> > >
> > > - Scritto da: achille97
> > > >
> > > > - Scritto da: avvelentani
> > > > > Il mio codice e` il meglio che si puo`
> fare
> > > >
> > > > Opinione personale blah blah falsificabile.
> > > > Invalida l'intero post.
> > > > Adesso ho da fare però.
> > >
> > > In questo thread potete ammirare un lisparo
> > > brontolone.
> >
> > fix'd
> >
>
> Ammettilo, Java non e` certo il peggio del peggio
> ed e` sempre meglio che guardare i segfault del
> C+- ma ha comunque diversi gravi
> problemi.
Fammi una graduatoria di: C#, Python e Java-
Re: java sucksScritto daavvelentaniCubicolarioil 2009-03-03 17:14:00.0 alle 2009-03-03 17:14:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da:
>
> - Scritto da: avvelentani
> >
> > - Scritto da: achille97
> > >
> > > - Scritto da: avvelentani
> > > >
> > > > - Scritto da: achille97
> > > > >
> > > > > - Scritto da: avvelentani
> > > > > > Il mio codice e` il meglio che si puo`
> > fare
> > > > >
> > > > > Opinione personale blah blah
> falsificabile.
> > > > > Invalida l'intero post.
> > > > > Adesso ho da fare però.
> > > >
> > > > In questo thread potete ammirare un lisparo
> > > > brontolone.
> > >
> > > fix'd
> > >
> >
> > Ammettilo, Java non e` certo il peggio del
> peggio
> > ed e` sempre meglio che guardare i segfault del
> > C+- ma ha comunque diversi gravi
> > problemi.
>
> Fammi una graduatoria di: C#, Python e Java
1. Python
2. C# / JavaI think happiness is love
- Vladimir Putin
-
-
-
-
-
-
Re: java sucks
- Scritto da: avvelentani
>
> - Scritto da: achille97
> > > >
> > > > Dev'essere del codice molto crappy,
> > >
> > > Apache Lucene. Ma hai ragione, e` crappy
> perche'
> > > java ==
> > > crappy.
> >
> > Furbastro mascalzone! Il TUO codice è crappy,
> > mica la
> > libreria!
>
> Il mio codice e` il meglio che si puo` fare, gli
> oggetti *Query restituiscono i Weight della
> classe associata che restituiscono gli scorer
> della classe associata, se hai bisogno di una
> Query che faccia uno scoring leggermente diverso
> devi subclassare la classe Query la classe Weight
> e la classe Scorer, non c'e` altro modo.
>
> Con TermQuery dove hanno usato il merdaviglioso
> controllo dell'accesso l'unica soluzione e`
> copincollare il codice.
>
> Che merda di linguaggio.
>
Lucene non l'ho più usata (ce l'ho in todo list), mi documento e ti smentisco.
> > > La natura aborre i wrapper e comunque certe
> cose
> > > non le fai con un
> > > wrapper.
> >
> > E invece si. Contestualizza meglio.
>
> Non dire cazzate.
>
> > > > L'import per singola classe permetterà di
> > > > eseguire più velocemente il tuo codice di un
> > > > millisimesimesinimissimo di secondo in meno
> di
> > > un
> > > > import
> > > > package.*
> > >
> > > Ma aggiungera` una fraccata di righe in piu`
> >
> > OMMIODDIO!
> > Se usi un ide di cacca che non chiude da solo
> gli
> > import in una riga non è colpa di
> > nessuno.
>
> Uso eclipse che lo fa ma:
> 1. questo non vuol dire che tutto il mondo debba
> usare un ide pesantissimo per leggere il mio
> codice.
> 2. ancora una volta per usare java hai bisogno di
> un ide quando linguaggi migliori sono altrettanto
> usabili con un editor di
> testo.
Lo fa anche quel pachiderma di notepad++;
-
-
-
Re: java sucksScritto daNon Autenticatoil 2009-03-03 16:25:00.0 alle 2009-03-03 16:25:00.0
> Dissento. Quando devi leggere codice altrui la
> brevita` e`
> oro.
dissento nel senso che hai la dissenteria?
-
-
-
Re: java sucks
- Scritto da: avvelentani
> Per modificare una classe ne ho dovute
> subclassare tre in modo che venga effettivamente
> istanziata dove serve la mia sottoclasse dove
> serve, invece che quella di default della
> libreria.
Sarebbe successo con qualsiasi linguaggo di programmazione che non supporta la multiple inheritance (Uno "giusto", quindi
)
> Tra import cazzi e mazzi ho 50 righe di codice
> che non fanno assolutamente
> niente...
Leva i commenti
!
> E per fortuna che gli autori non hanno deciso di
> usare le merdavigliose funzionalita` di controllo
> dell'accesso!
>
Eggia', colpa di Java, sissi'
!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: java sucksScritto daavvelentaniCubicolarioil 2009-03-03 20:45:00.0 alle 2009-03-03 20:45:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: avvelentani
> > Per modificare una classe ne ho dovute
> > subclassare tre in modo che venga effettivamente
> > istanziata dove serve la mia sottoclasse dove
> > serve, invece che quella di default della
> > libreria.
>
> Sarebbe successo con qualsiasi linguaggo di
> programmazione che non supporta la multiple
> inheritance (Uno "giusto", quindi
>
)
>
> > Tra import cazzi e mazzi ho 50 righe di codice
> > che non fanno assolutamente
> > niente...
>
> Leva i commenti
!
>
> > E per fortuna che gli autori non hanno deciso di
> > usare le merdavigliose funzionalita` di
> controllo
> > dell'accesso!
> >
>
> Eggia', colpa di Java, sissi'
!
In realta` quello che manca e` un modo semplice di istanziare un oggetto classe (perche' in pratica in java le classi non sono oggetti).I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: java sucks- Scritto da: avvelentani
> In realta` quello che manca e` un modo semplice
> di istanziare un oggetto classe (perche' in
> pratica in java le classi non sono
> oggetti).




-
Re: java sucks
- Scritto da: avvelentani
> In realta` quello che manca e` un modo semplice
> di istanziare un oggetto classe (perche' in
> pratica in java le classi non sono
> oggetti).
E cosa sarebbero, di grazia
?
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: java sucksScritto daavvelentaniCubicolarioil 2009-03-03 20:57:00.0 alle 2009-03-03 20:57:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: avvelentani
>
> > In realta` quello che manca e` un modo semplice
> > di istanziare un oggetto classe (perche' in
> > pratica in java le classi non sono
> > oggetti).
>
> E cosa sarebbero, di grazia
?
classi.I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: java sucks
- Scritto da: avvelentani
>
> - Scritto da: Giambo
> >
> > - Scritto da: avvelentani
> >
> > > In realta` quello che manca e` un modo
> semplice
> > > di istanziare un oggetto classe (perche' in
> > > pratica in java le classi non sono
> > > oggetti).
> >
> > E cosa sarebbero, di grazia
?
>
> classi.
E se faccio Class.forName("org.sarru.Crappy") non ottengo un oggetto di tipo java.lang.Class?
-
Re: java sucksScritto daavvelentaniCubicolarioil 2009-03-03 21:08:00.0 alle 2009-03-03 21:08:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da: achille97
>
> - Scritto da: avvelentani
> >
> > - Scritto da: Giambo
> > >
> > > - Scritto da: avvelentani
> > >
> > > > In realta` quello che manca e` un modo
> > semplice
> > > > di istanziare un oggetto classe (perche' in
> > > > pratica in java le classi non sono
> > > > oggetti).
> > >
> > > E cosa sarebbero, di grazia
?
> >
> > classi.
>
> E se faccio Class.forName("org.sarru.Crappy") non
> ottengo un oggetto di tipo
> java.lang.Class?
E` un hook nella reflection, e` come dire che gli interi sono oggetti perche' esiste Integer.I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: java sucks
- Scritto da: avvelentani
> E` un hook nella reflection, e` come dire che gli
> interi sono oggetti perche' esiste
> Integer.
No, java.lang.class estende Oject, un'istanza di Class e' un'oggetto.
E con int/Integer c'entra come i cavoli a merenda.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: java sucksScritto daavvelentaniCubicolarioil 2009-03-03 22:19:00.0 alle 2009-03-03 22:19:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: avvelentani
>
> > E` un hook nella reflection, e` come dire che
> gli
> > interi sono oggetti perche' esiste
> > Integer.
>
> No, java.lang.class estende Oject, un'istanza di
> Class e'
> un'oggetto.
> E con int/Integer c'entra come i cavoli a merenda.
Se lo fosse potresti fare:
new c(blah blah blah)
dove c e` un oggetto Class, ma non puoi, perche' una classe e un oggetto Class non sono la stessa cosa, esattamente come Integer e int non sono la stessa cosa.
I think happiness is love
- Vladimir Putin
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: WIKIPEDIASalve ! perchè non aiuti wikipedia facendo per es. il patrollatore ? pensa al sapere ! sarà di tutti ! anche tu potrai usufruirne e grazie a te miglioreremo ! oppure puoi riempire di utili informazioni gli stub se hai nuove conoscenze ! ti ricordiamo di citare le fonti ! it.wikipedia.org
aiutaci contiamo su di te
-