Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    ☺
    Scritto da
    il 2009-04-06 20:39:00.0 alle 2009-04-06 20:39:00.0
    Trollate totali: 3068
    Sul terremoto
    Qualcuno dice che si poteva prevederlo...
    Ogni terremoto di quella magnitude è un'ecatombe, basti vedere il Friuli, l'Irpinia.
    Certo se fosse stato prevedibile tutti questi morti non ci sarebbero stati o per non creare allarmismi e panico non lanciano l'allarme?
    Potrebbe essere?
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2009-04-06 21:52:00.0 alle 2009-04-06 21:52:00.0
      Re: Sul terremoto

      - Scritto da: dfsxsfd
      > Qualcuno dice che si poteva prevederlo...

      Io dico che si prende e si vede se il suo metodo funziona veramente, invece di dire "è impossibile" modello dogma.

      > Ogni terremoto di quella magnitude è un'ecatombe,
      > basti vedere il Friuli,
      > l'Irpinia.
      > Certo se fosse stato prevedibile tutti questi
      > morti non ci sarebbero stati o per non creare
      > allarmismi e panico non lanciano
      > l'allarme?
      > Potrebbe essere?
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2009-04-06 22:03:00.0 alle 2009-04-06 22:03:00.0
        Re: Sul terremoto

        - Scritto da:
        >
        > - Scritto da: dfsxsfd
        > > Qualcuno dice che si poteva prevederlo...
        >
        > Io dico che si prende e si vede se il suo metodo
        > funziona veramente, invece di dire "è
        > impossibile" modello
        > dogma.

        >
        E come fai? Bisogna aspettare che avvenga veramente per esserne certi. E non basta neanche una sola volta.
        Supponiamo poi che il metodo si riveli efficace, coda fare la prossima volta?
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2009-04-06 22:24:00.0 alle 2009-04-06 22:24:00.0
          Re: Sul terremoto

          - Scritto da:
          >
          > - Scritto da:
          > >
          > > - Scritto da: dfsxsfd
          > > > Qualcuno dice che si poteva prevederlo...
          > >
          > > Io dico che si prende e si vede se il suo
          > metodo
          > > funziona veramente, invece di dire "è
          > > impossibile" modello
          > > dogma.

          > >
          > E come fai?

          Applichi il suo metodo in diverse parti del mondo a rischio sismico e anche in parti del mondo non a rischio sismico. Di terremoti è pieno il mondo. Valuti falsi positivi, falsi negativi eccetera eccetera

          > Bisogna aspettare che avvenga
          > veramente per esserne certi.

          Non è detto, potrebbe dare un mucchio di falsi positivi. Oppure potrebbe avere la stessa attendibilità del caso. Però se sei uno scienziato lo verifichi sperimentalmente, non ti arrochi sull'impossibilità per dogma.

          > E non basta neanche
          > una sola
          > volta.

          Esatto.

          > Supponiamo poi che il metodo si riveli efficace,
          > coda fare la prossima
          > volta?


          Potresti creare una tendopoli la settimana prima. Potresti svuotare gli ospedali. Potresti avvisare la popolazione con largo anticipo e lasciare che si preparino come meglio credono.
          • Avatar
            ☺
            Scritto da
            il 2009-04-06 22:32:00.0 alle 2009-04-06 22:32:00.0
            Trollate totali: 3307
            Re: Sul terremoto

            - Scritto da:
            >
            > - Scritto da:
            > >
            > > - Scritto da:
            > > >
            > > > - Scritto da: dfsxsfd
            > > > > Qualcuno dice che si poteva prevederlo...
            > > >
            > > > Io dico che si prende e si vede se il suo
            > > metodo
            > > > funziona veramente, invece di dire "è
            > > > impossibile" modello
            > > > dogma.

            > > >
            > > E come fai?
            >
            > Applichi il suo metodo in diverse parti del mondo
            > a rischio sismico e anche in parti del mondo non
            > a rischio sismico. Di terremoti è pieno il mondo.
            > Valuti falsi positivi, falsi negativi eccetera
            > eccetera
            >
            > > Bisogna aspettare che avvenga
            > > veramente per esserne certi.
            >
            > Non è detto, potrebbe dare un mucchio di falsi
            > positivi. Oppure potrebbe avere la stessa
            > attendibilità del caso. Però se sei uno
            > scienziato lo verifichi sperimentalmente, non ti
            > arrochi sull'impossibilità per
            > dogma.
            >
            > > E non basta neanche
            > > una sola
            > > volta.
            >
            > Esatto.
            >
            > > Supponiamo poi che il metodo si riveli efficace,
            > > coda fare la prossima
            > > volta?
            >
            >
            > Potresti creare una tendopoli la settimana prima.
            > Potresti svuotare gli ospedali. Potresti avvisare
            > la popolazione con largo anticipo e lasciare che
            > si preparino come meglio
            > credono.

            Ho visto una trasmissione su sky di un professore che diceva che poteva prevedere i terremoti. Dice che centra l'attrazione gravidazionale della luna e che non si limita a spostare le acque ma agisce anche sulla zolle tettoniche favorendo smottamenti quando la luna piena si trova sopra zone di faglia..

            Utente Superdotato
<softv>

Pagina generata in 59 millisecondi

Utenti attivi: 9 nell'ultimo minuto, 19 negli ultimi cinque minuti, 36 negli ultimi 15 minuti