-
I 50 mila euro dell'ambasciata americanaScritto daNon Autenticatoil 2009-04-08 18:40:00.0 alle 2009-04-08 18:40:00.0offerti come prima emergenza ai terremotati, alla fine della polemica, li hanno presi o non li hanno presi ?
O)-
Re: I 50 mila euro dell'ambasciata ameriScritto daNon Autenticatoil 2009-04-08 18:41:00.0 alle 2009-04-08 18:41:00.0
- Scritto da:
> offerti come prima emergenza ai terremotati, alla
> fine della polemica, li hanno presi o non li
> hanno presi ?
>
>
> O)
Bisognerebbe domandare a Don Caloggero.
-
Re: I 50 mila euro dell'ambasciata ameriScritto daNon Autenticatoil 2009-04-08 19:04:00.0 alle 2009-04-08 19:04:00.0
- Scritto da:
> offerti come prima emergenza ai terremotati, alla
> fine della polemica, li hanno presi o non li
> hanno presi ?
>
>
> O)
Sì sono stati presi perché dagli Stati Uniti non si rifiuta niente. Poi era l'ambasciata, Obama ha detto che darà milioni e milioni per aiutare a ricostruire.-
Re: I 50 mila euro dell'ambasciata ameri
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > offerti come prima emergenza ai terremotati,
> alla
> > fine della polemica, li hanno presi o non li
> > hanno presi ?
> >
> >
> > O)
>
> Sì sono stati presi perché dagli Stati Uniti non
> si rifiuta niente. Poi era l'ambasciata, Obama ha
> detto che darà milioni e milioni per aiutare a
> ricostruire.
Poi è arrivato il nanetto sottodotato e ha detto che quei soldi vanno destinati a ricostruire le chiese.
-
Re: I 50 mila euro dell'ambasciata ameri
- Scritto da: Rin Kobayashi
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > offerti come prima emergenza ai terremotati,
> > alla
> > > fine della polemica, li hanno presi o non li
> > > hanno presi ?
> > >
> > >
> > > O)
> >
> > Sì sono stati presi perché dagli Stati Uniti non
> > si rifiuta niente. Poi era l'ambasciata, Obama
> ha
> > detto che darà milioni e milioni per aiutare a
> > ricostruire.
>
> Poi è arrivato il nanetto sottodotato e ha detto
> che quei soldi vanno destinati a ricostruire le
> chiese.
>
Stai strumentalizzando le dichiarazioni per i tuoi loschi scopi
E' meglio far pagare le chiese agli americani puiuttosto che pagarle noi
-
Re: I 50 mila euro dell'ambasciata ameri
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > offerti come prima emergenza ai terremotati,
> > > alla
> > > > fine della polemica, li hanno presi o non
> li
> > > > hanno presi ?
> > > >
> > > >
> > > > O)
> > >
> > > Sì sono stati presi perché dagli Stati Uniti
> non
> > > si rifiuta niente. Poi era l'ambasciata, Obama
> > ha
> > > detto che darà milioni e milioni per aiutare a
> > > ricostruire.
> >
> > Poi è arrivato il nanetto sottodotato e ha detto
> > che quei soldi vanno destinati a ricostruire le
> > chiese.
> >
>
> Stai strumentalizzando le dichiarazioni per i
> tuoi loschi scopi
>
A me non sembra.
> E' meglio far pagare le chiese agli americani
> puiuttosto che pagarle noi
>
Se la Chiesa Cattolica Romana vuole degli edifici dedicati alla diffusione della loro religione possono tranquillamente costruirseli con i loro soldi, visto che ne hanno e tanti.
Perché non paghiamo noi anche la costruzione di templi mormoni o musulmani? Magari anche una bella chiesa per il FSM non ci starebbe male.-
Re: I 50 mila euro dell'ambasciata ameriScritto daNon Autenticatoil 2009-04-08 19:31:00.0 alle 2009-04-08 19:31:00.0
- Scritto da: Rin Kobayashi
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da: Rin Kobayashi
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > offerti come prima emergenza ai
> terremotati,
> > > > alla
> > > > > fine della polemica, li hanno presi o
> non
> > li
> > > > > hanno presi ?
> > > > >
> > > > >
> > > > > O)
> > > >
> > > > Sì sono stati presi perché dagli Stati Uniti
> > non
> > > > si rifiuta niente. Poi era l'ambasciata,
> Obama
> > > ha
> > > > detto che darà milioni e milioni per
> aiutare
> a
> > > > ricostruire.
> > >
> > > Poi è arrivato il nanetto sottodotato e ha
> detto
> > > che quei soldi vanno destinati a ricostruire
> le
> > > chiese.
> > >
> >
> > Stai strumentalizzando le dichiarazioni per i
> > tuoi loschi scopi
> >
>
> A me non sembra.
>
> > E' meglio far pagare le chiese agli americani
> > puiuttosto che pagarle noi
> >
>
> Se la Chiesa Cattolica Romana vuole degli edifici
> dedicati alla diffusione della loro religione
> possono tranquillamente costruirseli con i loro
> soldi, visto che ne hanno e
> tanti.
> Perché non paghiamo noi anche la costruzione di
> templi mormoni o musulmani? Magari anche una
> bella chiesa per il FSM non ci starebbe
> male.
Zitto, cazzo, se ti sentono è fatta. Mei proprio un ciùla.
-
Re: I 50 mila euro dell'ambasciata ameri
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > >
> > > - Scritto da: Rin Kobayashi
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > offerti come prima emergenza ai
> > terremotati,
> > > > > alla
> > > > > > fine della polemica, li hanno presi o
> > non
> > > li
> > > > > > hanno presi ?
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > O)
> > > > >
> > > > > Sì sono stati presi perché dagli Stati
> Uniti
> > > non
> > > > > si rifiuta niente. Poi era l'ambasciata,
> > Obama
> > > > ha
> > > > > detto che darà milioni e milioni per
> > aiutare
> > a
> > > > > ricostruire.
> > > >
> > > > Poi è arrivato il nanetto sottodotato e ha
> > detto
> > > > che quei soldi vanno destinati a ricostruire
> > le
> > > > chiese.
> > > >
> > >
> > > Stai strumentalizzando le dichiarazioni per i
> > > tuoi loschi scopi
> > >
> >
> > A me non sembra.
> >
> > > E' meglio far pagare le chiese agli americani
> > > puiuttosto che pagarle noi
> > >
> >
> > Se la Chiesa Cattolica Romana vuole degli
> edifici
> > dedicati alla diffusione della loro religione
> > possono tranquillamente costruirseli con i loro
> > soldi, visto che ne hanno e
> > tanti.
> > Perché non paghiamo noi anche la costruzione
> di
> > templi mormoni o musulmani? Magari anche una
> > bella chiesa per il FSM non ci starebbe
> > male.
>
>
> Zitto, cazzo, se ti sentono è fatta. Mei proprio
> un ciùla.
>
Ma siamo o non siamo uno stato laico? Se dobbiamo cambiare il pannolino ai cattolici perché non anche agli altri?
-
Re: I 50 mila euro dell'ambasciata ameriScritto daNon Autenticatoil 2009-04-08 19:44:00.0 alle 2009-04-08 19:44:00.0- Scritto da: Rin Kobayashi
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Rin Kobayashi
> > >
> > > - Scritto da: nathan71
> > > >
> > > > - Scritto da: Rin Kobayashi
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > offerti come prima emergenza ai
> > > terremotati,
> > > > > > alla
> > > > > > > fine della polemica, li hanno presi
> o
> > > non
> > > > li
> > > > > > > hanno presi ?
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > O)
> > > > > >
> > > > > > Sì sono stati presi perché dagli Stati
> > Uniti
> > > > non
> > > > > > si rifiuta niente. Poi era l'ambasciata,
> > > Obama
> > > > > ha
> > > > > > detto che darà milioni e milioni per
> > > aiutare
> > > a
> > > > > > ricostruire.
> > > > >
> > > > > Poi è arrivato il nanetto sottodotato e ha
> > > detto
> > > > > che quei soldi vanno destinati a
> ricostruire
> > > le
> > > > > chiese.
> > > > >
> > > >
> > > > Stai strumentalizzando le dichiarazioni per
> i
> > > > tuoi loschi scopi
> > > >
> > >
> > > A me non sembra.
> > >
> > > > E' meglio far pagare le chiese agli
> americani
> > > > puiuttosto che pagarle noi
> > > >
> > >
> > > Se la Chiesa Cattolica Romana vuole degli
> > edifici
> > > dedicati alla diffusione della loro religione
> > > possono tranquillamente costruirseli con i
> loro
> > > soldi, visto che ne hanno e
> > > tanti.
> > > Perché non paghiamo noi anche la
> costruzione
> > di
> > > templi mormoni o musulmani? Magari anche una
> > > bella chiesa per il FSM non ci starebbe
> > > male.
> >
> >
> > Zitto, cazzo, se ti sentono è fatta. Mei proprio
> > un ciùla.
> >
>
> Ma siamo o non siamo uno stato laico? Se dobbiamo
> cambiare il pannolino ai cattolici perché non
> anche agli altri?
>
Perchè ci costa il doppio.
-
Re: I 50 mila euro dell'ambasciata ameriScritto daNon Autenticatoil 2009-04-08 19:58:00.0 alle 2009-04-08 19:58:00.0
- Scritto da: Rin Kobayashi
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Rin Kobayashi
> > >
> > > - Scritto da: nathan71
> > > >
> > > > - Scritto da: Rin Kobayashi
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > offerti come prima emergenza ai
> > > terremotati,
> > > > > > alla
> > > > > > > fine della polemica, li hanno presi
> o
> > > non
> > > > li
> > > > > > > hanno presi ?
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > O)
> > > > > >
> > > > > > Sì sono stati presi perché dagli Stati
> > Uniti
> > > > non
> > > > > > si rifiuta niente. Poi era l'ambasciata,
> > > Obama
> > > > > ha
> > > > > > detto che darà milioni e milioni per
> > > aiutare
> > > a
> > > > > > ricostruire.
> > > > >
> > > > > Poi è arrivato il nanetto sottodotato e ha
> > > detto
> > > > > che quei soldi vanno destinati a
> ricostruire
> > > le
> > > > > chiese.
> > > > >
> > > >
> > > > Stai strumentalizzando le dichiarazioni per
> i
> > > > tuoi loschi scopi
> > > >
> > >
> > > A me non sembra.
> > >
> > > > E' meglio far pagare le chiese agli
> americani
> > > > puiuttosto che pagarle noi
> > > >
> > >
> > > Se la Chiesa Cattolica Romana vuole degli
> > edifici
> > > dedicati alla diffusione della loro religione
> > > possono tranquillamente costruirseli con i
> loro
> > > soldi, visto che ne hanno e
> > > tanti.
> > > Perché non paghiamo noi anche la
> costruzione
> > di
> > > templi mormoni o musulmani? Magari anche una
> > > bella chiesa per il FSM non ci starebbe
> > > male.
> >
> >
> > Zitto, cazzo, se ti sentono è fatta. Mei proprio
> > un ciùla.
> >
>
> Ma siamo o non siamo uno stato laico? Se dobbiamo
> cambiare il pannolino ai cattolici perché non
> anche agli altri?
>
perché che ti piaccia o no le chiese antiche non rappresentano solo un valore religioso ma un imponente valore culturale: se non riesci a capirlo sei più rincobaiashi di quanto credevo-
Re: I 50 mila euro dell'ambasciata ameri- Scritto da:
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Rin Kobayashi
> > > >
> > > > - Scritto da: nathan71
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Rin Kobayashi
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > offerti come prima emergenza ai
> > > > terremotati,
> > > > > > > alla
> > > > > > > > fine della polemica, li hanno presi
>
>
> > o
> > > > non
> > > > > li
> > > > > > > > hanno presi ?
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > O)
> > > > > > >
> > > > > > > Sì sono stati presi perché dagli Stati
> > > Uniti
> > > > > non
> > > > > > > si rifiuta niente. Poi era
> l'ambasciata,
> > > > Obama
> > > > > > ha
> > > > > > > detto che darà milioni e milioni per
> > > > aiutare
> > > > a
> > > > > > > ricostruire.
> > > > > >
> > > > > > Poi è arrivato il nanetto sottodotato e
> ha
> > > > detto
> > > > > > che quei soldi vanno destinati a
> > ricostruire
> > > > le
> > > > > > chiese.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Stai strumentalizzando le dichiarazioni
> per
> > i
> > > > > tuoi loschi scopi
> > > > >
> > > >
> > > > A me non sembra.
> > > >
> > > > > E' meglio far pagare le chiese agli
> > americani
> > > > > puiuttosto che pagarle noi
> > > > >
> > > >
> > > > Se la Chiesa Cattolica Romana vuole degli
> > > edifici
> > > > dedicati alla diffusione della loro
> religione
> > > > possono tranquillamente costruirseli con i
> > loro
> > > > soldi, visto che ne hanno e
> > > > tanti.
> > > > Perché non paghiamo noi anche la
> > costruzione
> > > di
> > > > templi mormoni o musulmani? Magari anche una
> > > > bella chiesa per il FSM non ci starebbe
> > > > male.
> > >
> > >
> > > Zitto, cazzo, se ti sentono è fatta. Mei
> proprio
> > > un ciùla.
> > >
> >
> > Ma siamo o non siamo uno stato laico? Se
> dobbiamo
> > cambiare il pannolino ai cattolici perché non
> > anche agli altri?
> >
>
> perché che ti piaccia o no le chiese antiche non
> rappresentano solo un valore religioso ma un
> imponente valore culturale: se non riesci a
> capirlo sei più rincobaiashi di quanto
> credevo
Un valore culturale? Un valore culturale di proprietà del Vaticano vorrai dire. Senza contare che ora che sono state abbattute non rappresentano proprio più niente, sono solo macerie come le altre.
Va bene, facciamo così. Si ricostruiscono, ma diventano proprietà dello Stato che può destinarle anche ad usi diversi da quelli religiosi. Oppure gli affreschi perdono di valore quando non stanno in territorio consacrato?
Ah e un'altra cosa... SOLO se avanzano soldi dopo aver aiutato quella gente a ricostruire le proprie case.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 08 aprile 2009 20.04
------------------------------------------------------------
Re: I 50 mila euro dell'ambasciata ameriScritto daNon Autenticatoil 2009-04-08 20:19:00.0 alle 2009-04-08 20:19:00.0
- Scritto da: Rin Kobayashi
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Rin Kobayashi
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: Rin Kobayashi
> > > > >
> > > > > - Scritto da: nathan71
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: Rin Kobayashi
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > offerti come prima emergenza ai
> > > > > terremotati,
> > > > > > > > alla
> > > > > > > > > fine della polemica, li hanno
> presi
> >
> >
> > > o
> > > > > non
> > > > > > li
> > > > > > > > > hanno presi ?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > O)
> > > > > > > >
> > > > > > > > Sì sono stati presi perché dagli
> Stati
> > > > Uniti
> > > > > > non
> > > > > > > > si rifiuta niente. Poi era
> > l'ambasciata,
> > > > > Obama
> > > > > > > ha
> > > > > > > > detto che darà milioni e milioni per
> > > > > aiutare
> > > > > a
> > > > > > > > ricostruire.
> > > > > > >
> > > > > > > Poi è arrivato il nanetto sottodotato
> e
> > ha
> > > > > detto
> > > > > > > che quei soldi vanno destinati a
> > > ricostruire
> > > > > le
> > > > > > > chiese.
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Stai strumentalizzando le dichiarazioni
> > per
> > > i
> > > > > > tuoi loschi scopi
> > > > > >
> > > > >
> > > > > A me non sembra.
> > > > >
> > > > > > E' meglio far pagare le chiese agli
> > > americani
> > > > > > puiuttosto che pagarle noi
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Se la Chiesa Cattolica Romana vuole degli
> > > > edifici
> > > > > dedicati alla diffusione della loro
> > religione
> > > > > possono tranquillamente costruirseli con i
> > > loro
> > > > > soldi, visto che ne hanno e
> > > > > tanti.
> > > > > Perché non paghiamo noi anche la
> > > costruzione
> > > > di
> > > > > templi mormoni o musulmani? Magari anche
> una
> > > > > bella chiesa per il FSM non ci starebbe
> > > > > male.
> > > >
> > > >
> > > > Zitto, cazzo, se ti sentono è fatta. Mei
> > proprio
> > > > un ciùla.
> > > >
> > >
> > > Ma siamo o non siamo uno stato laico? Se
> > dobbiamo
> > > cambiare il pannolino ai cattolici perché non
> > > anche agli altri?
> > >
> >
> > perché che ti piaccia o no le chiese antiche non
> > rappresentano solo un valore religioso ma un
> > imponente valore culturale: se non riesci a
> > capirlo sei più rincobaiashi di quanto
> > credevo
>
> Un valore culturale? Un valore culturale di
> proprietà del Vaticano vorrai dire. Senza contare
> che ora che sono state abbattute non
> rappresentano proprio più niente, sono solo
> macerie come le
> altre.
>
> Va bene, facciamo così. Si ricostruiscono, ma
> diventano proprietà dello Stato che può
> destinarle anche ad usi diversi da quelli
> religiosi. Oppure gli affreschi perdono di valore
> quando non stanno in territorio
> consacrato?
>
> Ah e un'altra cosa... SOLO se avanzano soldi dopo
> aver aiutato quella gente a ricostruire le
> proprie
> case.
> --------------------------------------------------
> Modificato dall' autore il 08 aprile 2009 20.04
> --------------------------------------------------
Io sono ancora più estremista di te: perchè ricostruire le case? Io ricostruirei solo gli edifici pubblici e le strade nel caso servano ancora, i cittadini abruzzesi sapevano benissimo di vivere in una zona altamente sismica.-
Re: I 50 mila euro dell'ambasciata ameri
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Rin Kobayashi
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Rin Kobayashi
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: nathan71
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: Rin Kobayashi
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > offerti come prima emergenza ai
> > > > > > terremotati,
> > > > > > > > > alla
> > > > > > > > > > fine della polemica, li hanno
> > presi
> > >
> > >
> > > > o
> > > > > > non
> > > > > > > li
> > > > > > > > > > hanno presi ?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > O)
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Sì sono stati presi perché dagli
> > Stati
> > > > > Uniti
> > > > > > > non
> > > > > > > > > si rifiuta niente. Poi era
> > > l'ambasciata,
> > > > > > Obama
> > > > > > > > ha
> > > > > > > > > detto che darà milioni e milioni
> per
> > > > > > aiutare
> > > > > > a
> > > > > > > > > ricostruire.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Poi è arrivato il nanetto
> sottodotato
> > e
> > > ha
> > > > > > detto
> > > > > > > > che quei soldi vanno destinati a
> > > > ricostruire
> > > > > > le
> > > > > > > > chiese.
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Stai strumentalizzando le
> dichiarazioni
> > > per
> > > > i
> > > > > > > tuoi loschi scopi
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > A me non sembra.
> > > > > >
> > > > > > > E' meglio far pagare le chiese agli
> > > > americani
> > > > > > > puiuttosto che pagarle noi
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Se la Chiesa Cattolica Romana vuole
> degli
> > > > > edifici
> > > > > > dedicati alla diffusione della loro
> > > religione
> > > > > > possono tranquillamente costruirseli
> con
> i
> > > > loro
> > > > > > soldi, visto che ne hanno e
> > > > > > tanti.
> > > > > > Perché non paghiamo noi anche la
> > > > costruzione
> > > > > di
> > > > > > templi mormoni o musulmani? Magari anche
> > una
> > > > > > bella chiesa per il FSM non ci starebbe
> > > > > > male.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Zitto, cazzo, se ti sentono è fatta. Mei
> > > proprio
> > > > > un ciùla.
> > > > >
> > > >
> > > > Ma siamo o non siamo uno stato laico? Se
> > > dobbiamo
> > > > cambiare il pannolino ai cattolici perché
> non
> > > > anche agli altri?
> > > >
> > >
> > > perché che ti piaccia o no le chiese antiche
> non
> > > rappresentano solo un valore religioso ma un
> > > imponente valore culturale: se non riesci a
> > > capirlo sei più rincobaiashi di quanto
> > > credevo
> >
> > Un valore culturale? Un valore culturale di
> > proprietà del Vaticano vorrai dire. Senza
> contare
> > che ora che sono state abbattute non
> > rappresentano proprio più niente, sono solo
> > macerie come le
> > altre.
> >
> > Va bene, facciamo così. Si ricostruiscono, ma
> > diventano proprietà dello Stato che può
> > destinarle anche ad usi diversi da quelli
> > religiosi. Oppure gli affreschi perdono di
> valore
> > quando non stanno in territorio
> > consacrato?
> >
> > Ah e un'altra cosa... SOLO se avanzano soldi
> dopo
> > aver aiutato quella gente a ricostruire le
> > proprie
> > case.
> >
> --------------------------------------------------
> > Modificato dall' autore il 08 aprile 2009 20.04
> >
> --------------------------------------------------
>
> Io sono ancora più estremista di te: perchè
> ricostruire le case? Io ricostruirei solo gli
> edifici pubblici e le strade nel caso servano
> ancora, i cittadini abruzzesi sapevano benissimo
> di vivere in una zona altamente
> sismica.
I cittadini abruzzesi sono CITTADINI ITALIANI e lo Stato italiano ha l'OBBLIGO di intervenire in questa disgrazia per aiutare dei FRATELLI e dei CONTRIBUENTI. La stessa cosa NON si può dire per il Vaticano che non solo non appartiene allo Stato italiano (è uno Stato estero) ma nemmeno contribuisce pagando l'ICI sui suoi edifici.-
Re: I 50 mila euro dell'ambasciata ameriScritto daNon Autenticatoil 2009-04-08 20:30:00.0 alle 2009-04-08 20:30:00.0
- Scritto da: Rin Kobayashi
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Rin Kobayashi
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: Rin Kobayashi
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: Rin Kobayashi
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: nathan71
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da: Rin Kobayashi
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > > offerti come prima emergenza
> ai
> > > > > > > terremotati,
> > > > > > > > > > alla
> > > > > > > > > > > fine della polemica, li hanno
> > > presi
> > > >
> > > >
> > > > > o
> > > > > > > non
> > > > > > > > li
> > > > > > > > > > > hanno presi ?
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > O)
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Sì sono stati presi perché dagli
> > > Stati
> > > > > > Uniti
> > > > > > > > non
> > > > > > > > > > si rifiuta niente. Poi era
> > > > l'ambasciata,
> > > > > > > Obama
> > > > > > > > > ha
> > > > > > > > > > detto che darà milioni e milioni
> > per
> > > > > > > aiutare
> > > > > > > a
> > > > > > > > > > ricostruire.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Poi è arrivato il nanetto
> > sottodotato
> > > e
> > > > ha
> > > > > > > detto
> > > > > > > > > che quei soldi vanno destinati a
> > > > > ricostruire
> > > > > > > le
> > > > > > > > > chiese.
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Stai strumentalizzando le
> > dichiarazioni
> > > > per
> > > > > i
> > > > > > > > tuoi loschi scopi
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > A me non sembra.
> > > > > > >
> > > > > > > > E' meglio far pagare le chiese agli
> > > > > americani
> > > > > > > > puiuttosto che pagarle noi
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Se la Chiesa Cattolica Romana vuole
> > degli
> > > > > > edifici
> > > > > > > dedicati alla diffusione della loro
> > > > religione
> > > > > > > possono tranquillamente costruirseli
> > con
> > i
> > > > > loro
> > > > > > > soldi, visto che ne hanno e
> > > > > > > tanti.
> > > > > > > Perché non paghiamo noi anche la
> > > > > costruzione
> > > > > > di
> > > > > > > templi mormoni o musulmani? Magari
> anche
> > > una
> > > > > > > bella chiesa per il FSM non ci
> starebbe
> > > > > > > male.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Zitto, cazzo, se ti sentono è fatta. Mei
> > > > proprio
> > > > > > un ciùla.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Ma siamo o non siamo uno stato laico? Se
> > > > dobbiamo
> > > > > cambiare il pannolino ai cattolici perché
> > non
> > > > > anche agli altri?
> > > > >
> > > >
> > > > perché che ti piaccia o no le chiese antiche
> > non
> > > > rappresentano solo un valore religioso ma un
> > > > imponente valore culturale: se non riesci a
> > > > capirlo sei più rincobaiashi di quanto
> > > > credevo
> > >
> > > Un valore culturale? Un valore culturale di
> > > proprietà del Vaticano vorrai dire. Senza
> > contare
> > > che ora che sono state abbattute non
> > > rappresentano proprio più niente, sono solo
> > > macerie come le
> > > altre.
> > >
> > > Va bene, facciamo così. Si ricostruiscono, ma
> > > diventano proprietà dello Stato che può
> > > destinarle anche ad usi diversi da quelli
> > > religiosi. Oppure gli affreschi perdono di
> > valore
> > > quando non stanno in territorio
> > > consacrato?
> > >
> > > Ah e un'altra cosa... SOLO se avanzano soldi
> > dopo
> > > aver aiutato quella gente a ricostruire le
> > > proprie
> > > case.
> > >
> >
> --------------------------------------------------
> > > Modificato dall' autore il 08 aprile 2009
> 20.04
> > >
> >
> --------------------------------------------------
> >
> > Io sono ancora più estremista di te: perchè
> > ricostruire le case? Io ricostruirei solo gli
> > edifici pubblici e le strade nel caso servano
> > ancora, i cittadini abruzzesi sapevano benissimo
> > di vivere in una zona altamente
> > sismica.
>
> I cittadini abruzzesi sono CITTADINI ITALIANI e
> lo Stato italiano ha l'OBBLIGO di intervenire in
> questa disgrazia per aiutare dei FRATELLI e dei
> CONTRIBUENTI. La stessa cosa NON si può dire per
> il Vaticano che non solo non appartiene allo
> Stato italiano (è uno Stato estero) ma nemmeno
> contribuisce pagando l'ICI sui suoi
> edifici.
FAIL quindi, perchè anche pretazzi, suore e CDP sono CITTADINI ITALIOTI e quindi vanno ricostruite anche le loro chiese di merda. Se lo stato intende tutelare le proprietà private, non vedo perchè non possa farlo con quelle di enti di diritto ecclesiastico. Come al solito la tua razionalità semplicemente non esiste.-
Re: I 50 mila euro dell'ambasciata ameri
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Rin Kobayashi
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Rin Kobayashi
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: Rin Kobayashi
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da: nathan71
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Scritto da: Rin Kobayashi
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > > > offerti come prima emergenza
> > ai
> > > > > > > > terremotati,
> > > > > > > > > > > alla
> > > > > > > > > > > > fine della polemica, li
> hanno
> > > > presi
> > > > >
> > > > >
> > > > > > o
> > > > > > > > non
> > > > > > > > > li
> > > > > > > > > > > > hanno presi ?
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > O)
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Sì sono stati presi perché
> dagli
> > > > Stati
> > > > > > > Uniti
> > > > > > > > > non
> > > > > > > > > > > si rifiuta niente. Poi era
> > > > > l'ambasciata,
> > > > > > > > Obama
> > > > > > > > > > ha
> > > > > > > > > > > detto che darà milioni e
> milioni
> > > per
> > > > > > > > aiutare
> > > > > > > > a
> > > > > > > > > > > ricostruire.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Poi è arrivato il nanetto
> > > sottodotato
> > > > e
> > > > > ha
> > > > > > > > detto
> > > > > > > > > > che quei soldi vanno destinati a
> > > > > > ricostruire
> > > > > > > > le
> > > > > > > > > > chiese.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Stai strumentalizzando le
> > > dichiarazioni
> > > > > per
> > > > > > i
> > > > > > > > > tuoi loschi scopi
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > A me non sembra.
> > > > > > > >
> > > > > > > > > E' meglio far pagare le chiese
> agli
> > > > > > americani
> > > > > > > > > puiuttosto che pagarle noi
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Se la Chiesa Cattolica Romana vuole
> > > degli
> > > > > > > edifici
> > > > > > > > dedicati alla diffusione della loro
> > > > > religione
> > > > > > > > possono tranquillamente costruirseli
> > > con
> > > i
> > > > > > loro
> > > > > > > > soldi, visto che ne hanno e
> > > > > > > > tanti.
> > > > > > > > Perché non paghiamo noi anche la
> > > > > > costruzione
> > > > > > > di
> > > > > > > > templi mormoni o musulmani? Magari
> > anche
> > > > una
> > > > > > > > bella chiesa per il FSM non ci
> > starebbe
> > > > > > > > male.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Zitto, cazzo, se ti sentono è fatta.
> Mei
> > > > > proprio
> > > > > > > un ciùla.
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Ma siamo o non siamo uno stato laico? Se
> > > > > dobbiamo
> > > > > > cambiare il pannolino ai cattolici
> perché
> > > non
> > > > > > anche agli altri?
> > > > > >
> > > > >
> > > > > perché che ti piaccia o no le chiese
> antiche
> > > non
> > > > > rappresentano solo un valore religioso ma
> un
> > > > > imponente valore culturale: se non riesci
> a
> > > > > capirlo sei più rincobaiashi di quanto
> > > > > credevo
> > > >
> > > > Un valore culturale? Un valore culturale di
> > > > proprietà del Vaticano vorrai dire. Senza
> > > contare
> > > > che ora che sono state abbattute non
> > > > rappresentano proprio più niente, sono solo
> > > > macerie come le
> > > > altre.
> > > >
> > > > Va bene, facciamo così. Si ricostruiscono,
> ma
> > > > diventano proprietà dello Stato che può
> > > > destinarle anche ad usi diversi da quelli
> > > > religiosi. Oppure gli affreschi perdono di
> > > valore
> > > > quando non stanno in territorio
> > > > consacrato?
> > > >
> > > > Ah e un'altra cosa... SOLO se avanzano soldi
> > > dopo
> > > > aver aiutato quella gente a ricostruire le
> > > > proprie
> > > > case.
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
> > > > Modificato dall' autore il 08 aprile 2009
> > 20.04
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
> > >
> > > Io sono ancora più estremista di te: perchè
> > > ricostruire le case? Io ricostruirei solo gli
> > > edifici pubblici e le strade nel caso servano
> > > ancora, i cittadini abruzzesi sapevano
> benissimo
> > > di vivere in una zona altamente
> > > sismica.
> >
> > I cittadini abruzzesi sono CITTADINI ITALIANI e
> > lo Stato italiano ha l'OBBLIGO di intervenire in
> > questa disgrazia per aiutare dei FRATELLI e dei
> > CONTRIBUENTI. La stessa cosa NON si può dire per
> > il Vaticano che non solo non appartiene allo
> > Stato italiano (è uno Stato estero) ma nemmeno
> > contribuisce pagando l'ICI sui suoi
> > edifici.
>
> FAIL quindi, perchè anche pretazzi, suore e CDP
> sono CITTADINI ITALIOTI e quindi vanno
> ricostruite anche le loro chiese di merda. Se lo
> stato intende tutelare le proprietà private, non
> vedo perchè non possa farlo con quelle di enti di
> diritto ecclesiastico. Come al solito la tua
> razionalità semplicemente non
> esiste.
La chiesa non è necessarimente un'edificio. Se la gente si riunisce a pregare può farlo anche in una tenda. Secondo me è opportuno ricostruire le case per le persone, poi se rimarranno danari si costruira anche la chiesa. Diversamente non è molto logico avere la gente nei container con la chiesa di nuova costruzione.
Utente Superdotato-
Re: I 50 mila euro dell'ambasciata ameriScritto daNon Autenticatoil 2009-04-08 20:55:00.0 alle 2009-04-08 20:55:00.0- Scritto da: Ceiling dog
> La chiesa non è necessarimente un'edificio. Se la
> gente si riunisce a pregare può farlo anche in
> una tenda. Secondo me è opportuno ricostruire le
> case per le persone, poi se rimarranno danari si
> costruira anche la chiesa. Diversamente non è
> molto logico avere la gente nei container con la
> chiesa di nuova
> costruzione.
>
>
Non è logico per te.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-