-
piccolo riassuntoProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2009-04-13 13:47:00.0 alle 2009-04-13 13:47:00.0
la sessualità adulta delle femmine si sviluppa intorno ai 9 anni
la fase pubescenziale va dai 9 agli 11-12 anni quando sono sessualmente mature
"The average age of menarche in American girls is about 11.75 years."
dahttp://en.wikipedia.org/wiki/Puberty

nei maschi inizia dagli 11 anni circa e arriva alla maturitò intorno ai 13 anni
"Potential fertility is reached at about 13 years old in boys"
questi dati variano da soggetto a soggetto con un possibile scarto di ± 2 anni
quindi vi possono essere femmine già mestruate a 9 anni
e maschi già maturi a 11 anni
la maturità mentale si raggiunge intorno ai 10-12 anni
http://www.medindia.net/news/Adolescents-Brains-Fu...
e già hanno tutte le informazioni a riguardohttp://www.corriere.it/salute/07_dicembre_10/sesso...

quindi il conenso maturo c'è già a quell'età
quindi
le femmine possono fare petting e sesso orale a 10 anni in modo completamente consensiente
a 11 anni rapporti
i maschi a 11-12 possono fare petting
a 13 rapporti
sotto i 10 anni c'è un consenso immaturo che può andare dai 6.5/7 anni ai 10
il caso di Noujoud Alì la bambina di 8 anni che fu costretta dal padre a sposare un uomo che la picchiava e non la rispettava e lei DA SOLA andò a chiedere il divorzio dal giudice
dimostra che a 8 anni si è capaci di dissentire e discernere
quindi
le femmine a 9 anni sono sempre pubescenti
e potrebbero fare petting con un consenso meno maturo di quello adulto ma cmq consapevole e capace di eventuale dissenso
avendo anche una sessualità hanno spinte alloerotiche che le portano a voler sperimentare questa nuova sessualità
come dimostra questo video
nel caso siano anche mestruate non vedo così sbagliati anche i rapporti,anche se ho ancora dei dubbi a riguardo
i maschi nel caso di pubertà precoce potrebbero essere maturi a 11 anni e voler avere rapporti completi
come in questo casohttp://www.piforum.it/b.aspx?i=1954905

quindi direi che i limiti che avevo posto qui sono perfetti
http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2291135&m_...
-
Re: piccolo riassuntoProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2009-04-13 21:15:00.0 alle 2009-04-13 21:15:00.0
- Scritto da:
>
>
> la sessualità adulta delle femmine si sviluppa
> intorno ai 9 anni
>
>
> la fase pubescenziale va dai 9 agli 11-12 anni
> quando sono sessualmente
> mature
>
> "The average age of menarche in American girls is
> about 11.75
> years."
> da
>http://en.wikipedia.org/wiki/Puberty

>
>
>
> nei maschi inizia dagli 11 anni circa e arriva
> alla maturitò intorno ai 13
> anni
>
> "Potential fertility is reached at about 13 years
> old in
> boys"
>
>
> questi dati variano da soggetto a soggetto con un
> possibile scarto di ± 2
> anni
>
> quindi vi possono essere femmine già mestruate a
> 9
> anni
> e maschi già maturi a 11 anni
>
>
> la maturità mentale si raggiunge intorno ai 10-12
> anni
>
> http://www.medindia.net/news/Adolescents-Brains-Fu
>
> e già hanno tutte le informazioni a riguardo
>http://www.corriere.it/salute/07_dicembre_10/sesso

>
> quindi il conenso maturo c'è già a quell'età
>
>
>
> quindi
>
> le femmine possono fare petting e sesso orale a
> 10 anni in modo completamente
> consensiente
>
> a 11 anni rapporti
>
> i maschi a 11-12 possono fare petting
> a 13 rapporti
>
> sotto i 10 anni c'è un consenso immaturo che può
> andare dai 6.5/7 anni ai
> 10
>
> il caso di Noujoud Alì la bambina di 8 anni che
> fu costretta dal padre a sposare un uomo che la
> picchiava e non la rispettava e lei DA SOLA andò
> a chiedere il divorzio dal
> giudice
> dimostra che a 8 anni si è capaci di dissentire e
> discernere
>
> quindi
>
> le femmine a 9 anni sono sempre pubescenti
> e potrebbero fare petting con un consenso meno
> maturo di quello adulto ma cmq consapevole e
> capace di eventuale
> dissenso
>
> avendo anche una sessualità hanno spinte
> alloerotiche che le portano a voler sperimentare
> questa nuova
> sessualità
> come dimostra questo video
>
>
> nel caso siano anche mestruate non vedo così
> sbagliati anche i rapporti,anche se ho ancora dei
> dubbi a
> riguardo
>
>
> i maschi nel caso di pubertà precoce potrebbero
> essere maturi a 11 anni e voler avere rapporti
> completi
>
> come in questo caso
>http://www.piforum.it/b.aspx?i=1954905

>
> quindi direi che i limiti che avevo posto qui
> sono
> perfetti
>
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2291135&m_
>
>
>
>
>
opinioni a riguardo??-
Re: piccolo riassuntoProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2009-04-13 21:23:00.0 alle 2009-04-13 21:23:00.0> opinioni a riguardo??
25 anni è l'età per votare al senato.
18 per votare candidati alla Camera.
14 per guidare il motorino.
Si stabilisca scentificamente un'età a cui uno è in grado di capire e dare il proprio consenso e lo si lasci far cosa come e con chi vuole.
-
Re: piccolo riassuntoProc di Catania- Scritto da:
> > opinioni a riguardo??
>
> 25 anni è l'età per votare al senato.
>
> 18 per votare candidati alla Camera.
IMO dipende. Ci sono ragazzi che hanno le idee chiare in politica da molto prima di 18 anni.
Per esempio, anni fa qui c'era un ragazzo di 14 anni di nome Marco (mi pare di ricordare, qualcuno sa di chi parlo? non ricordo il nick esattoma ha frequentato PI per lungo tempo) che postava spesso e aveva le idee piuttosto chiare in materia (pur scegliendo Lega sapeva motivare la sua scelta e sostenere le sue posizioni).
IMO il diritto di voto dovrebbe essere esteso anche a queste persone.
Non vedo poi perché impedire ai giovani di votare per il Senato, o i cittadini sono tutti uguali oppure non lo sono.
> 14 per guidare il motorino.
Si 14 anni mi sembra sensato per il motorino, 15 per le automobili se accompagnato da qualche adulto con almeno 10 anni di esperienza alla guida (è la stessa condizione per guidare con il foglio rosa). 16 per le automobili da solo o in compagnia (come in USA).
Fermo restando che essere beccati alla guida ubriachi o con guida pericolosa implica la perdita di questi privilegi e il dover sostenere dei corsi appositi (inclusa la guida con condizioni meteorologiche avverse [fondo ghiacciato o bagnato e sterrato]).
> Si stabilisca scentificamente un'età a cui uno è
> in grado di capire e dare il proprio consenso e
> lo si lasci far cosa come e con chi
> vuole.
Temo che non sia così semplice. Ogni persona è diversa, inoltre dipende molto dal background culturale che uno ha ricevuto. Se si tratta di una persona che ha subito violenza psicologica da parte dei suoi genitori che lo hanno ad esempio portato a credere che masturbarsi (o anche semplicemente mostrarsi nudi) sia "sporco" o sia un peccato o peggio è chiaro che potrebbe restare traumatizzato da qualcuno (anche coetaneo) che non si fa tutte queste seghe mentali perché non ha subito una programmazione specifica in merito, e questo vale anche in età avanzate.
Ti faccio un esempio pratico. Se prendiamo un bambino o un ragazzino che ha vissuto in una famiglia di nudisti che considerano del tutto normale mostrarsi agli altri come "mamma li ha fatto" non avrà alcun trauma psicologico a mostrarsi nudo (per delle foto ad esempio).
Se prendi un bambino identico ma cresciuto in una famiglia di CDP si sentirà male, umiliato, a farlo.
Ad esempio, quando frequentavo B. mi disse che un giorno era andato da un amico. Ad un certo punto va a fare la pipì e mentre la stava facendo la sorella del suo amico (pochi anni più piccola di lui) è entrata tranquillamente in bagno per prendere non so cosa (pur sapendo che c'era lui lì). Lei non ci ha fatto neanche caso, lui invece ne è rimasto colpito tanto da sentire la necessità di raccontarmelo e chiedermi come mai lei non si fosse sentita in imbarazzo e come mai tutti in quella casa la considerassero una cosa del tutto normale.
Quindi non è questione d'età (a parte ovviamente rapporti completi che richiedono oltre che una certa capacità psicologica anche un adatto sviluppo fisico) ma soprattutto uno stato mentale che dipende sostanzialmente dal background culturale che uno ha.
Quello che scientificamente può essere provato è solo ed unicamente la capacità fisica che però può essere molto diversa rispetto a quella psicologica e può limitare solo i rapporti completi (poiché potenzialmente fisicamente dannosi).
Per questo stabilire delle età del consenso per me è insensato, serve solo agli strilloni per creare mostri anche lì dove non ce ne sono ed escludere gli abusi lì dove invece ci sono.
Ogni caso andrebbe valutato a sé.-
Re: piccolo riassuntoProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2009-04-13 22:34:00.0 alle 2009-04-13 22:34:00.0
> me è insensato, serve solo agli strilloni per
> creare mostri anche lì dove non ce ne sono ed
> escludere gli abusi lì dove invece ci sono.
>
> Ogni caso andrebbe valutato a sé.
Ovvero "valutato" dal pedofilo secondo i propri gusti e voglie ergo per l'ennesima volta e per tua stessa mano ti sei inculato da solo..
Perchè a una merda pedofila non interessa altro che il proprio cazzo altrimenti non li avrebbe nemmeno certi "problemi"; guarderebbe altrove e bon..
Invece no, da bravo porco figlio di puttana, si punta al bersaglio più facile e malleabile..
Gira e rigira come vedi arriviamo sempre allo stesso punto..
A quando il suicidio dicci ?
-
Re: piccolo riassuntoProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2009-04-13 23:59:00.0 alle 2009-04-13 23:59:00.0
- Scritto da:
>
> > me è insensato, serve solo agli strilloni per
> > creare mostri anche lì dove non ce ne sono ed
> > escludere gli abusi lì dove invece ci sono.
> >
> > Ogni caso andrebbe valutato a sé.
>
>
> Ovvero "valutato" dal pedofilo secondo i propri
> gusti e voglie ergo per l'ennesima volta e per
> tua stessa mano ti sei inculato da
> solo..
>
> Perchè a una merda pedofila non interessa altro
> che il proprio cazzo altrimenti non li avrebbe
> nemmeno certi "problemi"; guarderebbe altrove e
> bon..
>
> Invece no, da bravo porco figlio di puttana, si
> punta al bersaglio più facile e
> malleabile..
>
> Gira e rigira come vedi arriviamo sempre allo
> stesso
> punto..
>
> A quando il suicidio dicci ?
>
Godai forza parla, non deludere i tuoi fan... Rispondi quando ti vengono fatte domande...
Vero Godai... a quando la prossima volta che scappi con la coda tra le gambe? Hai mica paura di mostrarti per quello che sei veramente? Non nasconderti nell'ombra, dicci Godai... dicci la tua...
http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2332858
-
Re: piccolo riassuntoProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2009-04-14 15:53:00.0 alle 2009-04-14 15:53:00.0
>
> Godai forza parla, non deludere i tuoi fan...
> Rispondi quando ti vengono fatte
> domande...
> Vero Godai... a quando la prossima volta che
> scappi con la coda tra le gambe? Hai mica paura
> di mostrarti per quello che sei veramente? Non
> nasconderti nell'ombra, dicci Godai... dicci la
> tua...
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2332858
Rispondere ai tuoi vaneggiamenti psicotici è cosa semplicemente superflua.. E' come parlare a un sordocieco che "vede" e "ascolta" attraverso l'orifizio del proprio pisello..
Tuttavia in questo video qualcuno dice che persino questi "colloqui" possono avere un senso.. la possibilità di un qualcosa..
http://video.libero.it/app/play?id=416f0380482eb5d...
In funzione di ciò ti rimando a google, chissà che tu non impari a farci altro, intendo oltre alla pippe..http://www.google.it/search?hl=it&q=commercio+di+o...

-
Re: piccolo riassuntoProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2009-04-14 18:41:00.0 alle 2009-04-14 18:41:00.0E' come parlare a un sordocieco che "vede" e "ascolta" attraverso l'orifizio del proprio pisello..
-----------------------------------------------
questa e' mitica...



-
Re: piccolo riassuntoProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2009-04-14 18:49:00.0 alle 2009-04-14 18:49:00.0
- Scritto da:
> E' come parlare a un sordocieco che "vede" e
> "ascolta" attraverso l'orifizio del proprio
> pisello..
> -----------------------------------------------
> questa e' mitica...



>
>
>
la cafonaggine e la scurrilità che si autoquota
-
Re: piccolo riassuntoProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2009-04-14 18:51:00.0 alle 2009-04-14 18:51:00.0> > E' come parlare a un sordocieco che "vede" e
> > "ascolta" attraverso l'orifizio del proprio
> > pisello..
> > -----------------------------------------------
> > questa e' mitica...



> >
> >
> >
>
> la cafonaggine e la scurrilità che si autoquota
>
No, dai, mitica lo è. Mitico è che Godai riesca a farsi venire in mente certe metafore.
-
Re: piccolo riassuntoProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2009-04-14 18:55:00.0 alle 2009-04-14 18:55:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > E' come parlare a un sordocieco che "vede" e
> > "ascolta" attraverso l'orifizio del proprio
> > pisello..
> > -----------------------------------------------
> > questa e' mitica...



> >
> >
> >
>
> la cafonaggine e la scurrilità che si autoquota
>
----------------------------------------------------
ma di che stai parlando?
per godai qui siamo tutti waccofili...
ma credo di essere l'unico che sia mai stato accusato di essere godai...
c'e' da andarne fieri?..bho'...

-
-
-
-
-
-
Re: piccolo riassuntoProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2009-04-14 18:57:00.0 alle 2009-04-14 18:57:00.0> IMO dipende. Ci sono ragazzi che hanno le idee
> chiare in politica da molto prima di 18 anni.
> Per esempio, anni fa qui c'era un ragazzo di 14
> anni di nome Marco (mi pare di ricordare,
> qualcuno sa di chi parlo? non ricordo il nick
> esattoma ha frequentato PI per lungo tempo) che
> postava spesso e aveva le idee piuttosto chiare
> in materia (pur scegliendo Lega sapeva motivare
> la sua scelta e sostenere le sue posizioni).
A 14 anni avevo le idee chiarissime, avrei votato il primo partito nazista a portata di mano. Quando si è giovani si hanno le idee chiare perché non si ha l'esperienza per capire che avere le idee troppo chiare è pericoloso.
> > Si stabilisca scentificamente un'età a cui uno è
> > in grado di capire e dare il proprio consenso e
> > lo si lasci far cosa come e con chi vuole.
>
> Temo che non sia così semplice. Ogni persona è
> diversa, inoltre dipende molto dal background
> culturale che uno ha ricevuto.
> ...
> Per questo stabilire delle età del consenso per
> me è insensato, serve solo agli strilloni per
> creare mostri anche lì dove non ce ne sono ed
> escludere gli abusi lì dove invece ci sono.
>
> Ogni caso andrebbe valutato a sé.
Allora si potrebbe stabilire che l'elemento essenziale è il consenso, determinare metodi obiettivi per accertarlo e iniziare a informare molto presto.-
Re: piccolo riassuntoProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2009-04-14 19:05:00.0 alle 2009-04-14 19:05:00.0
>
> Allora si potrebbe stabilire che l'elemento
> essenziale è il consenso, determinare metodi
> obiettivi per accertarlo e iniziare a informare
> molto
> presto.
Il consenso non c'entra un emerito cazzo..
A fare testo sono le infinite possibilià di plagio e manipolazione..
Possibilità rese autoevidenti dalla ossessione psicotica che traspare da queste pagine..
In particolar modo da quel coglione di wakko..
Avrebbe finalmente qualcuno pronto a bersi le sue cazzate, in tutti i sensi..-
Re: piccolo riassuntoProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2009-04-14 19:29:00.0 alle 2009-04-14 19:29:00.0> Il consenso non c'entra un emerito cazzo..
>
> A fare testo sono le infinite possibilià di
> plagio e
> manipolazione..
C'entra invece, perché lo scopo della legge dovrebbe essere distinguere fra quando c'è consenso e quando c'è violenza o manipolazione.-
Re: piccolo riassuntoProc di Catania
- Scritto da:
> > Il consenso non c'entra un emerito cazzo..
> >
> > A fare testo sono le infinite possibilià di
> > plagio e
> > manipolazione..
>
> C'entra invece, perché lo scopo della legge
> dovrebbe essere distinguere fra quando c'è
> consenso e quando c'è violenza o
> manipolazione.
Non puoi spiegare il concetto di violenza ad un violento. Per lui è normalità. Né tantomeno puoi pretendere che capisca a che serve la legge.-
Re: piccolo riassuntoProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2009-04-14 19:40:00.0 alle 2009-04-14 19:40:00.0
- Scritto da: Rin Kobayashi
>
> - Scritto da:
> > > Il consenso non c'entra un emerito cazzo..
> > >
> > > A fare testo sono le infinite possibilià di
> > > plagio e
> > > manipolazione..
> >
> > C'entra invece, perché lo scopo della legge
> > dovrebbe essere distinguere fra quando c'è
> > consenso e quando c'è violenza o
> > manipolazione.
>
> Non puoi spiegare il concetto di violenza ad un
> violento. Per lui è normalità. Né tantomeno puoi
> pretendere che capisca a che serve la
> legge.
Tu sei un fottuto bastardo wakko: a te frega solo di te stesso; te ne fotti delle conseguenze, sei un porco maniaco ossessivo che volutamente ignora la realtà delle cose..
Il mondo ti prende a pernacchie e tu continui imperterrito a dimostrazione vivente di ciò che rappresenti..
-
-
Re: piccolo riassuntoProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2009-04-14 19:36:00.0 alle 2009-04-14 19:36:00.0
- Scritto da:
> > Il consenso non c'entra un emerito cazzo..
> >
> > A fare testo sono le infinite possibilià di
> > plagio e
> > manipolazione..
>
> C'entra invece, perché lo scopo della legge
> dovrebbe essere distinguere fra quando c'è
> consenso e quando c'è violenza o
> manipolazione.
la manipolazione c'è a prescindere ovunque ci sia un pedofilo con il cazzo in tiro..
Farà qualunque cosa, si inventerà qualunque puttanata e ricorrerà a qualunque mezzo pur di infilarglielo nelle chiappette..
l'evidenza di ciò è assoluta..
L'AOC esiste perchè dalla notte dei tempi esistono i porci in questione..
causa --> effetto
Detto ciò continua pure a fracassarti il cranio contro il muro..
-
-
-
Re: piccolo riassuntoProc di Catania- Scritto da:
> A 14 anni avevo le idee chiarissime, avrei votato
> il primo partito nazista a portata di mano.
> Quando si è giovani si hanno le idee chiare
> perché non si ha l'esperienza per capire che
> avere le idee troppo chiare è
> pericoloso.
Forse si e forse no. Ma al momento attuale questa categoria di persone NON ha rappresentanza, non ha voce e nessuno è disposto a dargliela, è molto più facile decidere al loro posto.
Immagina se uscisse un partito, sostenuto dai ragazzini, che punta a rendere criminali le botte ai bambini ad esempio.
> Allora si potrebbe stabilire che l'elemento
> essenziale è il consenso, determinare metodi
> obiettivi per accertarlo e iniziare a informare
> molto
> presto.
Esattamente e non esiste alcun altro metro di giudizio se non quello dei diretti interessati.
Alcune persone, in particolare quelli che si erigono a "protettori" di queste categorie di persone invece li trattano come degli inetti, delle proprietà private. Ma d'altra parte la loro violenza è esplicita in tutto ciò che dicono e fanno, basta ascoltare il tono dei loro messaggi per capire che razza di persone sono e capire i loro reali obiettivi.
C'è una regola che in genere funziona sempre: "diffida sempre da chi decide per te dicendo di volere il tuo bene".
Io sono per l'assoluta libertà di scelta.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 14 aprile 2009 19.19
------------------------------------------------------------
Re: piccolo riassuntoProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2009-04-14 19:31:00.0 alle 2009-04-14 19:31:00.0
> Forse si e forse no. Ma al momento attuale questa
> categoria di persone NON ha rappresentanza, non
> ha voce e nessuno è disposto a dargliela, è molto
> più facile decidere al loro
> posto.
> Immagina se uscisse un partito, sostenuto dai
> ragazzini, che punta a rendere criminali le botte
> ai bambini ad
> esempio.
Bisognava aspettare il partito dei PEDOFILI, loro sì che dono disposti a darglielO (il cazzo)..
> > Allora si potrebbe stabilire che l'elemento
> > essenziale è il consenso, determinare metodi
> > obiettivi per accertarlo e iniziare a informare
> > molto
> > presto.
>
> Esattamente e non esiste alcun altro metro di
> giudizio se non quello dei diretti
> interessati.
Fino a quando non entra in ballo il fottuto pedofilo..
> Alcune persone, in particolare quelli che si
> erigono a "protettori" di queste categorie di
> persone invece li trattano come degli inetti,
> delle proprietà private. Ma d'altra parte la loro
I bambini sono bambini e i pedofili sono pedofili testa di cazzo..
> violenza è esplicita in tutto ciò che dicono e
> fanno, basta ascoltare il tono dei loro messaggi
> per capire che razza di persone sono e capire i
> loro reali
> obiettivi.
Esatto wakko, parli davvero bene complimenti..
> C'è una regola che in genere funziona sempre:
> "diffida sempre da chi decide per te dicendo di
> volere il tuo
> bene".
Giusto wakko, dillo guardandoti allo specchio mentre ti spari una sega; fallo e forse ti si illumina il neurone..
> Io sono per l'assoluta libertà di scelta.
Ovvero per la TUA libertà di scoparti i marmocchi off course..
-
-
-
-
-
Re: piccolo riassuntoProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2009-04-14 19:36:00.0 alle 2009-04-14 19:36:00.0- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> >
> > la sessualità adulta delle femmine si sviluppa
> > intorno ai 9 anni
> >
> >
> > la fase pubescenziale va dai 9 agli 11-12 anni
> > quando sono sessualmente
> > mature
> >
> > "The average age of menarche in American girls
> is
> > about 11.75
> > years."
> > da
> >http://en.wikipedia.org/wiki/Puberty

> >
> >
> >
> > nei maschi inizia dagli 11 anni circa e arriva
> > alla maturitò intorno ai 13
> > anni
> >
> > "Potential fertility is reached at about 13
> years
> > old in
> > boys"
> >
> >
> > questi dati variano da soggetto a soggetto con
> un
> > possibile scarto di ± 2
> > anni
> >
> > quindi vi possono essere femmine già mestruate a
> > 9
> > anni
> > e maschi già maturi a 11 anni
> >
> >
> > la maturità mentale si raggiunge intorno ai
> 10-12
> > anni
> >
> >
> http://www.medindia.net/news/Adolescents-Brains-Fu
> >
> > e già hanno tutte le informazioni a riguardo
> >
>http://www.corriere.it/salute/07_dicembre_10/sesso

> >
> > quindi il conenso maturo c'è già a quell'età
> >
> >
> >
> > quindi
> >
> > le femmine possono fare petting e sesso orale a
> > 10 anni in modo completamente
> > consensiente
> >
> > a 11 anni rapporti
> >
> > i maschi a 11-12 possono fare petting
> > a 13 rapporti
> >
> > sotto i 10 anni c'è un consenso immaturo che può
> > andare dai 6.5/7 anni ai
> > 10
> >
> > il caso di Noujoud Alì la bambina di 8 anni che
> > fu costretta dal padre a sposare un uomo che la
> > picchiava e non la rispettava e lei DA SOLA andò
> > a chiedere il divorzio dal
> > giudice
> > dimostra che a 8 anni si è capaci di dissentire
> e
> > discernere
> >
> > quindi
> >
> > le femmine a 9 anni sono sempre pubescenti
> > e potrebbero fare petting con un consenso meno
> > maturo di quello adulto ma cmq consapevole e
> > capace di eventuale
> > dissenso
> >
> > avendo anche una sessualità hanno spinte
> > alloerotiche che le portano a voler sperimentare
> > questa nuova
> > sessualità
> > come dimostra questo video
> >
> >
> > nel caso siano anche mestruate non vedo così
> > sbagliati anche i rapporti,anche se ho ancora
> dei
> > dubbi a
> > riguardo
> >
> >
> > i maschi nel caso di pubertà precoce potrebbero
> > essere maturi a 11 anni e voler avere rapporti
> > completi
> >
> > come in questo caso
> >http://www.piforum.it/b.aspx?i=1954905

> >
> > quindi direi che i limiti che avevo posto qui
> > sono
> > perfetti
> >
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2291135&m_
> >
> >
> >
> >
> >
>
> opinioni a riguardo??
Come mai salta fuori sempre questo cazzo di argomento ? cosa dice la legge al riguardo ??
Attieniti a quella e non sbagli mai
fine della questione
-
-