-
Il vaticano non si smentisce maiScritto daNon Autenticatoil 2009-05-04 16:28:00.0 alle 2009-05-04 16:28:00.0Agisce, complotta, trama in segreto. Ufficialmente dice una cosa, ma dietro le spalle fa tutto l'opposto:
http://trovacinema.repubblica.it/multimedia/copert...
E poi si lamenta del sempre maggior allontanamento dei "fedeli" dalla chiesa...
-
Re: Il vaticano non si smentisce maiScritto daNon Autenticatoil 2009-05-04 16:32:00.0 alle 2009-05-04 16:32:00.0
- Scritto da:
> Agisce, complotta, trama in segreto.
> Ufficialmente dice una cosa, ma dietro le spalle
> fa tutto
> l'opposto:
>
>
>
> E poi si lamenta del sempre maggior
> allontanamento dei "fedeli" dalla
> chiesa...
>
>
ma non mi dire: il clero che si oppone a un'interpretazione fantasiosa e cruenta della propria storia che tra l'altro mina alcuni loro dogmi?
il fatto è che oggettivamente è ovvio che vi si opponga e questo lo capisci indipendentemente se sei cattolico o musulmano o ateo.
questa stupida polemica è strumentale alla pubblicizzazione del film-
Re: Il vaticano non si smentisce maiScritto daNon Autenticatoil 2009-05-04 16:40:00.0 alle 2009-05-04 16:40:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > Agisce, complotta, trama in segreto.
> > Ufficialmente dice una cosa, ma dietro le spalle
> > fa tutto
> > l'opposto:
> >
> >
>
> >
> > E poi si lamenta del sempre maggior
> > allontanamento dei "fedeli" dalla
> > chiesa...
> >
> >
>
> ma non mi dire: il clero che si oppone a
> un'interpretazione fantasiosa e cruenta della
> propria storia che tra l'altro mina alcuni loro
> dogmi?
>
> il fatto è che oggettivamente è ovvio che vi si
> opponga e questo lo capisci indipendentemente se
> sei cattolico o musulmano o
> ateo.
>
> questa stupida polemica è strumentale alla
> pubblicizzazione del
> film
non è una polemica, è un dato di fatto. hanno chiesto il permesso di girare dove era possibile farlo (difatto dice chiaramente che sarebbe stato possibile impugnare legalmente il loro rifiuto perchè gli esterni delle chiese sono pubblici). così cos'hanno fatto? semplice, hanno girato in segreto con telecamere nascoste
per quanto riguarda poi il tuo discorso sul fatto che il film "mina i loro dogmi", molte cose rispetto al libro (che io ho letto) sono state tagliate anche per rendere più scorrevole la sceneggiatura (infatti il film dev'essere adrenalinico!). comunque nel libro per quanto riguarda la chiesa non s'è inventato nulla, piuttosto Dan Brown ha fatto una marmellata di varie cose VERE che ha detto e fatto il vaticano nella sua millennaria storia (figli, lotte per il potere, omicidi, persecuzione di scienziati e artisti, intrighi, complotti...) e ne ha realizzato un buon canovaccio dalla trama fitta di suspance e di azione adrenalinica.-
Re: Il vaticano non si smentisce maiScritto daNon Autenticatoil 2009-05-04 16:44:00.0 alle 2009-05-04 16:44:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > Agisce, complotta, trama in segreto.
> > > Ufficialmente dice una cosa, ma dietro le
> spalle
> > > fa tutto
> > > l'opposto:
> > >
> > >
> >
>
> > >
> > > E poi si lamenta del sempre maggior
> > > allontanamento dei "fedeli" dalla
> > > chiesa...
> > >
> > >
> >
> > ma non mi dire: il clero che si oppone a
> > un'interpretazione fantasiosa e cruenta della
> > propria storia che tra l'altro mina alcuni loro
> > dogmi?
> >
> > il fatto è che oggettivamente è ovvio che vi si
> > opponga e questo lo capisci indipendentemente se
> > sei cattolico o musulmano o
> > ateo.
> >
> > questa stupida polemica è strumentale alla
> > pubblicizzazione del
> > film
>
> non è una polemica, è un dato di fatto. hanno
> chiesto il permesso di girare dove era possibile
> farlo (difatto dice chiaramente che sarebbe stato
> possibile impugnare legalmente il loro rifiuto
> perchè gli esterni delle chiese sono pubblici).
> così cos'hanno fatto? semplice, hanno girato in
> segreto con telecamere nascoste
>
>
> per quanto riguarda poi il tuo discorso sul fatto
> che il film "mina i loro dogmi", molte cose
> rispetto al libro (che io ho letto) sono state
> tagliate anche per rendere più scorrevole la
> sceneggiatura (infatti il film dev'essere
> adrenalinico!). comunque nel libro per quanto
> riguarda la chiesa non s'è inventato nulla,
> piuttosto Dan Brown ha fatto una marmellata di
> varie cose VERE che ha detto e fatto il vaticano
> nella sua millennaria storia (figli, lotte per il
> potere, omicidi, persecuzione di scienziati e
> artisti, intrighi, complotti...) e ne ha
> realizzato un buon canovaccio dalla trama fitta
> di suspance e di azione
> adrenalinica.
ok, ma non so perché puzza di stronzata
-
Re: Il vaticano non si smentisce maiScritto daNon Autenticatoil 2009-05-04 17:51:00.0 alle 2009-05-04 17:51:00.0> ok, ma non so perché puzza di stronzata
Crivin direbbe che Dan Brown attacca il Vaticano perché è al servizio del Nuovo Ordine Mondiale.
Basta leggere che scrive della EFF e, a meno che non si tratti di un caso di scrittura reticente, mi viene da pensar male.
Gatto sospettoso-
Re: Il vaticano non si smentisce maiScritto daNon Autenticatoil 2009-05-04 18:31:00.0 alle 2009-05-04 18:31:00.0
- Scritto da:
> > ok, ma non so perché puzza di stronzata
>
> Crivin direbbe che Dan Brown attacca il Vaticano
> perché è al servizio del Nuovo Ordine
> Mondiale.
>
> Basta leggere che scrive della EFF e, a meno che
> non si tratti di un caso di scrittura reticente,
> mi viene da pensar
> male.
>
> Gatto sospettoso
Chissà perchè Dan Brown viene attaccato con patetiche accuse di voler "distuggere la chiesa" (quando in "Angeli e Demoni" riporta solamente dati ed eventi realmente accaduti, poi rimescolati tra di loro per creare una trama avvincente di fiction fantascientifico-religioso; mentre addirittura in "Il Codice da Vinci" rispolvera solo una vecchia teoria, che non è manco sua, ma qui solo lui viene martirizzato sull'altare della Verità storica), quando altri autori che ci vanno giù ben più pesantemente contro la chiesa (ad esempio Philip Pullman) non ricevonolo stesso trattamento, pur avendo scritto anche più libri molto più feroci. Fa pensare.
-
Re: Il vaticano non si smentisce mai☺Scritto daavvelentaniCubicolarioil 2009-05-04 20:06:00.0 alle 2009-05-04 20:06:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > > ok, ma non so perché puzza di stronzata
> >
> > Crivin direbbe che Dan Brown attacca il Vaticano
> > perché è al servizio del Nuovo Ordine
> > Mondiale.
> >
> > Basta leggere che scrive della EFF e, a meno che
> > non si tratti di un caso di scrittura reticente,
> > mi viene da pensar
> > male.
> >
> > Gatto sospettoso
>
> Chissà perchè Dan Brown viene attaccato con
> patetiche accuse di voler "distuggere la chiesa"
> (quando in "Angeli e Demoni" riporta solamente
> dati ed eventi realmente accaduti, poi
> rimescolati tra di loro per creare una trama
> avvincente di fiction fantascientifico-religioso;
> mentre addirittura in "Il Codice da Vinci"
> rispolvera solo una vecchia teoria, che non è
> manco sua, ma qui solo lui viene martirizzato
> sull'altare della Verità storica), quando altri
> autori che ci vanno giù ben più pesantemente
> contro la chiesa (ad esempio Philip Pullman) non
> ricevonolo stesso trattamento, pur avendo scritto
> anche più libri molto più feroci. Fa
> pensare.
>
>
I libri di Dan Brown vendono di piu` di quelli di Pullman, sono piu` "realistici" e alcuni lettori di Dan Brown tendono a prenderlo troppo sul serio.I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: Il vaticano non si smentisce maiScritto daNon Autenticatoil 2009-05-04 21:10:00.0 alle 2009-05-04 21:10:00.0
- Scritto da: avvelentani
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > > ok, ma non so perché puzza di stronzata
> > >
> > > Crivin direbbe che Dan Brown attacca il
> Vaticano
> > > perché è al servizio del Nuovo Ordine
> > > Mondiale.
> > >
> > > Basta leggere che scrive della EFF e, a meno
> che
> > > non si tratti di un caso di scrittura
> reticente,
> > > mi viene da pensar
> > > male.
> > >
> > > Gatto sospettoso
> >
> > Chissà perchè Dan Brown viene attaccato con
> > patetiche accuse di voler "distuggere la chiesa"
> > (quando in "Angeli e Demoni" riporta solamente
> > dati ed eventi realmente accaduti, poi
> > rimescolati tra di loro per creare una trama
> > avvincente di fiction
> fantascientifico-religioso;
> > mentre addirittura in "Il Codice da Vinci"
> > rispolvera solo una vecchia teoria, che non è
> > manco sua, ma qui solo lui viene martirizzato
> > sull'altare della Verità storica), quando altri
> > autori che ci vanno giù ben più pesantemente
> > contro la chiesa (ad esempio Philip Pullman) non
> > ricevonolo stesso trattamento, pur avendo
> scritto
> > anche più libri molto più feroci. Fa
> > pensare.
> >
> >
>
> I libri di Dan Brown vendono di piu` di quelli di
> Pullman, sono piu` "realistici" e alcuni lettori
> di Dan Brown tendono a prenderlo troppo sul
> serio.
Ma pensa. Perciò secondo il tuo ragionamento se uno crede che in un film horror il sangue e le budella siano vere, la colpa è del regista e non della povera testa di cazzo che non sa distinguere la finzione dalla realtà!
ROTFL
-
Re: Il vaticano non si smentisce mai☺Scritto daavvelentaniCubicolarioil 2009-05-05 00:42:00.0 alle 2009-05-05 00:42:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da:
>
> - Scritto da: avvelentani
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > > ok, ma non so perché puzza di stronzata
> > > >
> > > > Crivin direbbe che Dan Brown attacca il
> > Vaticano
> > > > perché è al servizio del Nuovo Ordine
> > > > Mondiale.
> > > >
> > > > Basta leggere che scrive della EFF e, a meno
> > che
> > > > non si tratti di un caso di scrittura
> > reticente,
> > > > mi viene da pensar
> > > > male.
> > > >
> > > > Gatto sospettoso
> > >
> > > Chissà perchè Dan Brown viene attaccato con
> > > patetiche accuse di voler "distuggere la
> chiesa"
> > > (quando in "Angeli e Demoni" riporta solamente
> > > dati ed eventi realmente accaduti, poi
> > > rimescolati tra di loro per creare una trama
> > > avvincente di fiction
> > fantascientifico-religioso;
> > > mentre addirittura in "Il Codice da Vinci"
> > > rispolvera solo una vecchia teoria, che non è
> > > manco sua, ma qui solo lui viene martirizzato
> > > sull'altare della Verità storica), quando
> altri
> > > autori che ci vanno giù ben più pesantemente
> > > contro la chiesa (ad esempio Philip Pullman)
> non
> > > ricevonolo stesso trattamento, pur avendo
> > scritto
> > > anche più libri molto più feroci. Fa
> > > pensare.
> > >
> > >
> >
> > I libri di Dan Brown vendono di piu` di quelli
> di
> > Pullman, sono piu` "realistici" e alcuni lettori
> > di Dan Brown tendono a prenderlo troppo sul
> > serio.
>
>
> Ma pensa. Perciò secondo il tuo ragionamento se
> uno crede che in un film horror il sangue e le
> budella siano vere, la colpa è del regista e non
> della povera testa di cazzo che non sa
> distinguere la finzione dalla
> realtà!
> ROTFL
Non hai capito un cazzo della mia risposta, e trai delle conclusioni che per molti motivi sono idiote.I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: Il vaticano non si smentisce maiScritto daNon Autenticatoil 2009-05-05 00:51:00.0 alle 2009-05-05 00:51:00.0
- Scritto da: avvelentani
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: avvelentani
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > > ok, ma non so perché puzza di stronzata
>
> > > > >
> > > > > Crivin direbbe che Dan Brown attacca il
> > > Vaticano
> > > > > perché è al servizio del Nuovo Ordine
> > > > > Mondiale.
> > > > >
> > > > > Basta leggere che scrive della EFF e, a
> meno
> > > che
> > > > > non si tratti di un caso di scrittura
> > > reticente,
> > > > > mi viene da pensar
> > > > > male.
> > > > >
> > > > > Gatto sospettoso
> > > >
> > > > Chissà perchè Dan Brown viene attaccato con
> > > > patetiche accuse di voler "distuggere la
> > chiesa"
> > > > (quando in "Angeli e Demoni" riporta
> solamente
> > > > dati ed eventi realmente accaduti, poi
> > > > rimescolati tra di loro per creare una trama
> > > > avvincente di fiction
> > > fantascientifico-religioso;
> > > > mentre addirittura in "Il Codice da Vinci"
> > > > rispolvera solo una vecchia teoria, che non
> è
> > > > manco sua, ma qui solo lui viene
> martirizzato
> > > > sull'altare della Verità storica), quando
> > altri
> > > > autori che ci vanno giù ben più pesantemente
> > > > contro la chiesa (ad esempio Philip Pullman)
> > non
> > > > ricevonolo stesso trattamento, pur avendo
> > > scritto
> > > > anche più libri molto più feroci. Fa
> > > > pensare.
> > > >
> > > >
> > >
> > > I libri di Dan Brown vendono di piu` di quelli
> > di
> > > Pullman, sono piu` "realistici" e alcuni
> lettori
> > > di Dan Brown tendono a prenderlo troppo sul
> > > serio.
> >
> >
> > Ma pensa. Perciò secondo il tuo ragionamento se
> > uno crede che in un film horror il sangue e le
> > budella siano vere, la colpa è del regista e non
> > della povera testa di cazzo che non sa
> > distinguere la finzione dalla
> > realtà!
> > ROTFL
>
> Non hai capito un cazzo della mia risposta, e
> trai delle conclusioni che per molti motivi sono
> idiote.
E' quello che hai detto tu.
-
-
-
-
-
-
Re: Il vaticano non si smentisce maiScritto daNon Autenticatoil 2009-05-04 17:57:00.0 alle 2009-05-04 17:57:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > Agisce, complotta, trama in segreto.
> > > > Ufficialmente dice una cosa, ma dietro le
> > spalle
> > > > fa tutto
> > > > l'opposto:
> > > >
> > > >
> > >
> >
>
> > > >
> > > > E poi si lamenta del sempre maggior
> > > > allontanamento dei "fedeli" dalla
> > > > chiesa...
> > > >
> > > >
> > >
> > > ma non mi dire: il clero che si oppone a
> > > un'interpretazione fantasiosa e cruenta della
> > > propria storia che tra l'altro mina alcuni
> loro
> > > dogmi?
> > >
> > > il fatto è che oggettivamente è ovvio che vi
> si
> > > opponga e questo lo capisci indipendentemente
> se
> > > sei cattolico o musulmano o
> > > ateo.
> > >
> > > questa stupida polemica è strumentale alla
> > > pubblicizzazione del
> > > film
> >
> > non è una polemica, è un dato di fatto. hanno
> > chiesto il permesso di girare dove era possibile
> > farlo (difatto dice chiaramente che sarebbe
> stato
> > possibile impugnare legalmente il loro rifiuto
> > perchè gli esterni delle chiese sono pubblici).
> > così cos'hanno fatto? semplice, hanno girato in
> > segreto con telecamere nascoste
> >
> >
> > per quanto riguarda poi il tuo discorso sul
> fatto
> > che il film "mina i loro dogmi", molte cose
> > rispetto al libro (che io ho letto) sono state
> > tagliate anche per rendere più scorrevole la
> > sceneggiatura (infatti il film dev'essere
> > adrenalinico!). comunque nel libro per quanto
> > riguarda la chiesa non s'è inventato nulla,
> > piuttosto Dan Brown ha fatto una marmellata di
> > varie cose VERE che ha detto e fatto il vaticano
> > nella sua millennaria storia (figli, lotte per
> il
> > potere, omicidi, persecuzione di scienziati e
> > artisti, intrighi, complotti...) e ne ha
> > realizzato un buon canovaccio dalla trama fitta
> > di suspance e di azione
> > adrenalinica.
>
> ok, ma non so perché puzza di stronzata
ma perchè dan braun scrive stronzate!
bastano 10 minuti di google per capirlo
-
Re: Il vaticano non si smentisce maiScritto daNon Autenticatoil 2009-05-04 18:22:00.0 alle 2009-05-04 18:22:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > Agisce, complotta, trama in segreto.
> > > > > Ufficialmente dice una cosa, ma dietro le
> > > spalle
> > > > > fa tutto
> > > > > l'opposto:
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
> > > > >
> > > > > E poi si lamenta del sempre maggior
> > > > > allontanamento dei "fedeli" dalla
> > > > > chiesa...
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > ma non mi dire: il clero che si oppone a
> > > > un'interpretazione fantasiosa e cruenta
> della
> > > > propria storia che tra l'altro mina alcuni
> > loro
> > > > dogmi?
> > > >
> > > > il fatto è che oggettivamente è ovvio che vi
> > si
> > > > opponga e questo lo capisci
> indipendentemente
> > se
> > > > sei cattolico o musulmano o
> > > > ateo.
> > > >
> > > > questa stupida polemica è strumentale alla
> > > > pubblicizzazione del
> > > > film
> > >
> > > non è una polemica, è un dato di fatto. hanno
> > > chiesto il permesso di girare dove era
> possibile
> > > farlo (difatto dice chiaramente che sarebbe
> > stato
> > > possibile impugnare legalmente il loro rifiuto
> > > perchè gli esterni delle chiese sono
> pubblici).
> > > così cos'hanno fatto? semplice, hanno girato
> in
> > > segreto con telecamere nascoste
> > >
> > >
> > > per quanto riguarda poi il tuo discorso sul
> > fatto
> > > che il film "mina i loro dogmi", molte cose
> > > rispetto al libro (che io ho letto) sono state
> > > tagliate anche per rendere più scorrevole la
> > > sceneggiatura (infatti il film dev'essere
> > > adrenalinico!). comunque nel libro per quanto
> > > riguarda la chiesa non s'è inventato nulla,
> > > piuttosto Dan Brown ha fatto una marmellata di
> > > varie cose VERE che ha detto e fatto il
> vaticano
> > > nella sua millennaria storia (figli, lotte per
> > il
> > > potere, omicidi, persecuzione di scienziati e
> > > artisti, intrighi, complotti...) e ne ha
> > > realizzato un buon canovaccio dalla trama
> fitta
> > > di suspance e di azione
> > > adrenalinica.
> >
> > ok, ma non so perché puzza di stronzata
>
> ma perchè dan braun scrive stronzate!
> bastano 10 minuti di google per capirlo
strano, pensavo bisognasse leggere il libro per sapere se questo è scritto bene oppure no. ma è evidente che oggi ai gonzi basta quello che scrivono altre persone pur di non usare il loro cervello per farsi un'idea propria...
-
-
-
-
Re: Il vaticano non si smentisce mai☺Scritto daThe LichÜbermenschil 2009-05-04 21:28:00.0 alle 2009-05-04 21:28:00.0Trollate totali: 21351
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > Agisce, complotta, trama in segreto.
> > Ufficialmente dice una cosa, ma dietro le spalle
> > fa tutto
> > l'opposto:
> >
> >
>
-
-
Re: Il vaticano non si smentisce maiScritto daNon Autenticatoil 2009-05-04 16:45:00.0 alle 2009-05-04 16:45:00.0
- Scritto da:
> Agisce, complotta, trama in segreto.
> Ufficialmente dice una cosa, ma dietro le spalle
> fa tutto
> l'opposto:
>
>
>
> E poi si lamenta del sempre maggior
> allontanamento dei "fedeli" dalla
> chiesa...
>
>
Direi niente di nuovo sotto il sole (purtroppo)
-
Forum libero
Niente moderazione, niente censura. Registrazione non richiesta.Metto un messaggio nella bottiglia e te la ficco in culo postino dei miei coglioni
-
Tutto il forum — Thread Il vaticano non si smentisce mai
-
- Discussioni: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuovo messaggio
- |
- Sondaggi
- |
- Inserisci fake ad
- Notizie: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuova notizia
»
«
The Troll's Digest
Visualizzazione Mobile
Tags
Mostra notizie nelle discussioni
The Troll's Digest
Visualizzazione Mobile
Tags
- Forum dei Troll / Tutto
- Forum dei Troll / Principale
- Proc di Catania
- Politica
- News
- Forum Deserto
- Musica
- Sesso
- _______________
- Cinema
- Verdurin
- FreeBan
- Richieste Forum
- Cenere
- God? No, thanks
- Rep.Psichiatria
- Sondaggi trolleschi
- Buco del culo
- Bollettino bot
- Forum Inutile
- Ultraviolenza!!
- Frasi celebri
- IL FORUM DI PI
- Forum svizzero
- L'Amore
- Cimitero
- Commissariato
- dei Fuorilegge
- Aviazione
- The Troll's Lair...
- Denunce
- Informatica
- dei Troll Giust
- addio...
- PI pro e contro
- Virgolette
- Pi Flame
- Staz Luino
- Boiate su PI
- Amici dei Criceti Giganti
- Arte&CULtura
- Icspi & Friends
- Bollettino
- Prostituzione
- Filosofia
- L'angolo della CaritÃ
- Sa Limba
- 11 settembre
- Programmazione
- Admin
- W la redazione
- ROTFL
- FAKE-FORUM
- Trollar rimando
- Forum Di Destra
- La Sacra Loggia dei Topocani
- Scienza&Tecnica
- Frecciette
- Fight club
- Forum di sx
- Videogiochi
- Turismo
- Predator
- Camionari & co.
- Privacy IT
- Commenti alle news di PI
- Hacking
