-
-
Re: xhtmlScritto daNon Autenticatoil 2009-05-06 19:59:00.0 alle 2009-05-06 19:59:00.0
- Scritto da:
> tempo fa qui si era discusso sul xhtml e solo
> wakko era ancora intenzionato a usare
> xhtml.
>
> Chi mi rinfresca la memoria e mi ricorda perché
> xhtml strict è il
> male?
per vari motivi tra cui il fatto che molti browser non lo supportano bene essendo poco utilizzato, deve essere servito come text/xhtml e non come text/html (come fanno il 99% dei siti) etc
comunque da una rapida ricerca su intermierd
http://gsnedders.com/why-xhtml-as-texthtml-is-evil...
-
Re: xhtml☺
- Scritto da:
> tempo fa qui si era discusso sul xhtml e solo
> wakko era ancora intenzionato a usare
> xhtml.
>
> Chi mi rinfresca la memoria e mi ricorda perché
> xhtml strict è il
> male?
Piagnucolate e basta. Probabilmente non sanno convivere con il dover validare le pagine e creare HTML sensato.
-
Re: xhtmlScritto daNon Autenticatoil 2009-05-06 20:16:00.0 alle 2009-05-06 20:16:00.0
- Scritto da:
> tempo fa qui si era discusso sul xhtml e solo
> wakko era ancora intenzionato a usare
> xhtml.
>
> Chi mi rinfresca la memoria e mi ricorda perché
> xhtml strict è il
> male?
http://www.webdevout.net/articles/beware-of-xhtml
-
Re: xhtml☺Scritto daavvelentaniCubicolarioil 2009-05-06 20:25:00.0 alle 2009-05-06 20:25:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da:
> tempo fa qui si era discusso sul xhtml e solo
> wakko era ancora intenzionato a usare
> xhtml.
>
> Chi mi rinfresca la memoria e mi ricorda perché
> xhtml strict è il
> male?
Scrivete HTML4 ben formato e tutto il mondo vi vorra` bene.
I think happiness is love
- Vladimir Putin
-
Forum libero
Niente moderazione, niente censura. Registrazione non richiesta.con tutti i suoi limiti mentali, comunque almeno ci prova a cacare fuori qualche idea
-
Tutto il forum —
-
- Discussioni: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuovo messaggio
- |
- Sondaggi
- |
- Inserisci fake ad
- Notizie: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuova notizia
Mostra notizie nelle discussioni