-
-
Re: Open Source Paradigm ShiftForum InutileScritto daNon Autenticatoil 2009-07-16 10:15:00.0 alle 2009-07-16 10:15:00.0Shifts happenz.
-
Tu che l'hai lettoForum InutileScritto daNon Autenticatoil 2009-07-16 10:21:00.0 alle 2009-07-16 10:21:00.0dicci cosa dice.
Scommetto che la stessa cosa si può dire in una manciata di righe, senza troppi preamboli.-
Re: Tu che l'hai lettoForum InutileScritto daNon Autenticatoil 2009-07-16 10:45:00.0 alle 2009-07-16 10:45:00.0
- Scritto da:
> dicci cosa dice.
>
> Scommetto che la stessa cosa si può dire in una
> manciata di righe, senza troppi
> preamboli.
Impara l'inglese e abituati a letture che vanno oltre le 10 righe
-
Re: Tu che l'hai lettoForum InutileScritto daNon Autenticatoil 2009-07-16 14:15:00.0 alle 2009-07-16 14:15:00.0> Impara l'inglese e abituati a letture che vanno
> oltre le 10 righe
>
L'inglese lo so. Dona un ebook reader alla Fondazione Gatto Selvaggio, che provvederà a farmelo avere.
-
-
Re: Tu che l'hai lettoForum Inutile
- Scritto da:
> dicci cosa dice.
>
> Scommetto che la stessa cosa si può dire in una
> manciata di righe, senza troppi
> preamboli.
Gli sviluppatori dell'open source sono tanti, molto più forti delle corporate, hanno una posizione fortissima oggi, ma non l'hanno ancora capito.
Dice che l'open source seguirà tre trend:
- Software as Commodity(software perde valore, diventa disponibile in grande quantità a costo minimo)
- Network-Enabled Collaboration
- Customizability and Software-as-Service(la personalizzazione fa il valore)
Infine parla di costruire un Internet Operating System: I like to say that we're entering the stage where we are going to treat the Internet as if it were a single virtual computer. To do that, we'll need to create an Internet operating system.-
Re: Tu che l'hai lettoForum InutileScritto daNon Autenticatoil 2009-07-16 14:20:00.0 alle 2009-07-16 14:20:00.0> - Software as Commodity
Interessante. È proprio lì che ho iniziato ad annoiarmi e non riuscire più a seguire, non mi era chiaro il concetto di commodity. È una di quelle parole che più me la spiegano meno mi entra nella testa.
Io invece dall'open source ho imparato una cosa. I software migliori sono quelli fatti da gruppi organizzati come se fossero aziende. In questo senso, tra la cattedrale e il bazar, vince il modello della cattedrale. Nel bazar sorgono cattedrali (blender, apache...) e queste funzionano, sulle bancarelle del bazar di per sé si trova più che altro roba da poco.-
Re: Tu che l'hai lettoForum InutileScritto daNon Autenticatoil 2009-07-16 14:26:00.0 alle 2009-07-16 14:26:00.0- Scritto da:
> > - Software as Commodity
>
> Interessante. È proprio lì che ho iniziato ad
> annoiarmi e non riuscire più a seguire, non mi
> era chiaro il concetto di commodity. È una di
> quelle parole che più me la spiegano meno mi
> entra nella
> testa.
>
> Io invece dall'open source ho imparato una cosa.
> I software migliori sono quelli fatti da gruppi
> organizzati come se fossero aziende. In questo
> senso, tra la cattedrale e il bazar, vince il
> modello della cattedrale. Nel bazar sorgono
> cattedrali (blender, apache...) e queste
> funzionano, sulle bancarelle del bazar di per sé
> si trova più che altro roba da
> poco.
al bazaar sul bancone c'è la frutta buona e poi vanno dietro e ti infilano il marciume
Il paragone bazaar e cattedrale per me è sempre stato una stronzata pazzesca, ha avuto successo solo perché come titolo suona bene. Quando vai al bazaar mica scambi informazioni sulla merce come è inteso in quel libro. Si sta lì a tirare sul prezzo e basta, i venditori tirano un sacco di fregature. Poi nelle cattedrali lavorava un sacco di gente, c'era un forte scambio di informazioni. Le cattedrali sono belle, nei mercati si vedono certe facce. Ecco forse è questa la differenza. Nei bazaar c'è gente con i sandali puzzolenti e la coda di cavallo, come nella comunità open source.
-
Re: Tu che l'hai lettoForum Inutile
- Scritto da:
> - Scritto da:
> > > - Software as Commodity
> >
> > Interessante. È proprio lì che ho iniziato ad
> > annoiarmi e non riuscire più a seguire, non mi
> > era chiaro il concetto di commodity. È una di
> > quelle parole che più me la spiegano meno mi
> > entra nella
> > testa.
> >
> > Io invece dall'open source ho imparato una cosa.
> > I software migliori sono quelli fatti da gruppi
> > organizzati come se fossero aziende. In questo
> > senso, tra la cattedrale e il bazar, vince il
> > modello della cattedrale. Nel bazar sorgono
> > cattedrali (blender, apache...) e queste
> > funzionano, sulle bancarelle del bazar di per sé
> > si trova più che altro roba da
> > poco.
>
> al bazaar sul bancone c'è la frutta buona e poi
> vanno dietro e ti infilano il
> marciume
>
> Il paragone bazaar e cattedrale per me è sempre
> stato una stronzata pazzesca, ha avuto successo
> solo perché come titolo suona bene. Quando vai al
> bazaar mica scambi informazioni sulla merce come
> è inteso in quel libro. Si sta lì a tirare sul
> prezzo e basta, i venditori tirano un sacco di
> fregature. Poi nelle cattedrali lavorava un sacco
> di gente, c'era un forte scambio di informazioni.
> Le cattedrali sono belle, nei mercati si vedono
> certe facce. Ecco forse è questa la differenza.
> Nei bazaar c'è gente con i sandali puzzolenti e
> la coda di cavallo, come nella comunità open
> source.
Se gli affari ci sai fare nei bazaar trovi roba che nelle cattedrali il pretazzo di turno ti vieterà. Se sei un pollo ci resti fregato.
-
-
-
-
-
Re: Open Source Paradigm ShiftForum InutileScritto daNon Autenticatoil 2009-07-16 10:45:00.0 alle 2009-07-16 10:45:00.0
- Scritto da: achille97
> http://www.oreillynet.com/pub/a/oreilly/tim/articl
Ho sentito quel talk molti anni fa mentre stavo correndo, l'avevo messo sull'ipod.
-