-
Terroni, di L'Aquila, sempre terroni.Scritto daNon Autenticatoil 2009-05-22 11:25:00.0 alle 2009-05-22 11:25:00.070.000 residenti, 100.000 richieste di indennizzo.
I terroni sono proprio sempre terroni.
-
Re: Terroni, di L'Aquila, sempre terroni.
- Scritto da:
> 70.000 residenti, 100.000 richieste di indennizzo.
> I terroni sono proprio sempre terroni.
non sembra una nuova irpinia, speriamo bene
-
Re: Terroni, di L'Aquila, sempre terroni.Scritto daNon Autenticatoil 2009-05-22 11:38:00.0 alle 2009-05-22 11:38:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> > 70.000 residenti, 100.000 richieste di
> indennizzo.
> > I terroni sono proprio sempre terroni.
>
>
> non sembra una nuova irpinia, speriamo bene
No, sembra un "nuovo Abruzzo". Che è peggio, direbbe Puffo Brontolone.
-
-
Re: Terroni, di L'Aquila, sempre terroni.Scritto daNon Autenticatoil 2009-05-22 11:29:00.0 alle 2009-05-22 11:29:00.0
- Scritto da:
> 70.000 residenti, 100.000 richieste di indennizzo.
> I terroni sono proprio sempre terroni.
è sempre meglio arrotondare..
-
Re: Terroni, di L'Aquila, sempre terroni.Scritto daNon Autenticatoil 2009-05-22 11:32:00.0 alle 2009-05-22 11:32:00.0
- Scritto da:
> 70.000 residenti, 100.000 richieste di indennizzo.
> I terroni sono proprio sempre terroni.
Non è questione di terroni, la maggior parte degli italiani sono disonesti, purtroppo è così.
Tutti a lamentarsi che le cose non vanno bene troppa corruzione ecc ecc. Ma alla prima occasione di fregare lo stato tutti in fila, complimenti..
Per il caso specifico basterebbe limitare i rimborsi ai soli residenti no ?
-
Re: Terroni, di L'Aquila, sempre terroni.Scritto daNon Autenticatoil 2009-05-22 11:42:00.0 alle 2009-05-22 11:42:00.0
- Scritto da:
> 70.000 residenti, 100.000 richieste di indennizzo.
> I terroni sono proprio sempre terroni.
magari perchè ci sono le seconde case, le terze case, gli uffici , i garage, le attività commerciali, i capannoni ecc.
comunque concordo che a spanne i conti sono sospetti, io tanto per cominciare prevederei rimborsi solo per la prima casa, non per la seconda, terza ecc.-
Re: Terroni, di L'Aquila, sempre terroni.Scritto daNon Autenticatoil 2009-05-22 11:45:00.0 alle 2009-05-22 11:45:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > 70.000 residenti, 100.000 richieste di
> indennizzo.
> > I terroni sono proprio sempre terroni.
>
> magari perchè ci sono le seconde case, le terze
> case, gli uffici , i garage, le attività
> commerciali, i capannoni
> ecc.
>
> comunque concordo che a spanne i conti sono
> sospetti, io tanto per cominciare prevederei
> rimborsi solo per la prima casa, non per la
> seconda, terza
> ecc.
Magari perchè per la stessa casa hanno fatto richiesta in 12, compresi neonati e embrioni.-
Re: Terroni, di L'Aquila, sempre terroni.Scritto daNon Autenticatoil 2009-05-22 11:52:00.0 alle 2009-05-22 11:52:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > 70.000 residenti, 100.000 richieste di
> > indennizzo.
> > > I terroni sono proprio sempre terroni.
> >
> > magari perchè ci sono le seconde case, le terze
> > case, gli uffici , i garage, le attività
> > commerciali, i capannoni
> > ecc.
> >
> > comunque concordo che a spanne i conti sono
> > sospetti, io tanto per cominciare prevederei
> > rimborsi solo per la prima casa, non per la
> > seconda, terza
> > ecc.
>
> Magari perchè per la stessa casa hanno fatto
> richiesta in 12, compresi neonati e
> embrioni.
anzi, aggiungo, solo per la prima casa di cui i pagamenti ICI degli ultimi 10 anni sono stati effettuati e risultano calcolati correttamente in base alla effettiva metratura dell'immobile
-
Re: Terroni, di L'Aquila, sempre terroni.Scritto daNon Autenticatoil 2009-05-22 14:03:00.0 alle 2009-05-22 14:03:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > 70.000 residenti, 100.000 richieste di
> > > indennizzo.
> > > > I terroni sono proprio sempre terroni.
> > >
> > > magari perchè ci sono le seconde case, le
> terze
> > > case, gli uffici , i garage, le attività
> > > commerciali, i capannoni
> > > ecc.
> > >
> > > comunque concordo che a spanne i conti sono
> > > sospetti, io tanto per cominciare prevederei
> > > rimborsi solo per la prima casa, non per la
> > > seconda, terza
> > > ecc.
> >
> > Magari perchè per la stessa casa hanno fatto
> > richiesta in 12, compresi neonati e
> > embrioni.
>
> anzi, aggiungo, solo per la prima casa di cui i
> pagamenti ICI degli ultimi 10 anni sono stati
> effettuati e risultano calcolati correttamente in
> base alla effettiva metratura
> dell'immobile
Allora a nessuno.
-
-
-
-