-
Perché google non indicizza il fdt?Al tizio che l'ha chiesto tempo fa:
C'è il response header "Cache-control: private"http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec14....
-
Re: Perché google non indicizza il fdt?Scritto daNon Autenticatoil 2009-05-26 11:46:00.0 alle 2009-05-26 11:46:00.0
- Scritto da: achille97
> Al tizio che l'ha chiesto tempo fa:
>
> C'è il response header "Cache-control: private"
>
>http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec14
.
è veramente per quel motivo?
-
Re: Perché google non indicizza il fdt?
- Scritto da:
>
> - Scritto da: achille97
> > Al tizio che l'ha chiesto tempo fa:
> >
> > C'è il response header "Cache-control: private"
> >
> >
>http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec14
.
>
> è veramente per quel motivo?
Il robots.txt non c'è. L'unico header sul tema è quello è quello.-
Re: Perché google non indicizza il fdt?Scritto daNon Autenticatoil 2009-05-26 11:54:00.0 alle 2009-05-26 11:54:00.0
- Scritto da: achille97
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: achille97
> > > Al tizio che l'ha chiesto tempo fa:
> > >
> > > C'è il response header "Cache-control:
> private"
> > >
> > >
> >
>http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec14
.
> >
> > è veramente per quel motivo?
>
> Il robots.txt non c'è. L'unico header sul tema è
> quello è
> quello.
non credo sia per quello (infatti la pagina principale e quella di registrazione ci sono)
IMHO è per il cookie del cazzo nella pagina principale-
Re: Perché google non indicizza il fdt?Scritto daavvelentaniCubicolarioil 2009-05-26 12:06:00.0 alle 2009-05-26 12:06:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da:
>
> - Scritto da: achille97
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: achille97
> > > > Al tizio che l'ha chiesto tempo fa:
> > > >
> > > > C'è il response header "Cache-control:
> > private"
> > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec14
.
> > >
> > > è veramente per quel motivo?
> >
> > Il robots.txt non c'è. L'unico header sul tema è
> > quello è
> > quello.
>
> non credo sia per quello (infatti la pagina
> principale e quella di registrazione ci
> sono)
>
> IMHO è per il cookie del cazzo nella pagina
> principale
Hai ragione Non autenticato, infatti anche piforum ha Cache-Control private e viene indicizzato.I think happiness is love
- Vladimir Putin
-
-
-
-
Re: Perché google non indicizza il fdt?Scritto daNon Autenticatoil 2009-05-26 11:47:00.0 alle 2009-05-26 11:47:00.0
- Scritto da: achille97
> Al tizio che l'ha chiesto tempo fa:
>
> C'è il response header "Cache-control: private"
>
>http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec14
.
Questo forum va chiuso e basta.-
Re: Perché google non indicizza il fdt?
- Scritto da:
>
> - Scritto da: achille97
> > Al tizio che l'ha chiesto tempo fa:
> >
> > C'è il response header "Cache-control: private"
> >
> >
>http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec14
.
>
> Questo forum va chiuso e basta.
PROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOTTTTTTT
-
Re: Perché google non indicizza il fdt?
- Scritto da:
>
> - Scritto da: achille97
> > Al tizio che l'ha chiesto tempo fa:
> >
> > C'è il response header "Cache-control: private"
> >
> >
>http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec14
.
>
> Questo forum va chiuso e basta.
Piantala di rosicare.-
Re: Perché google non indicizza il fdt?Scritto daNon Autenticatoil 2009-05-26 11:53:00.0 alle 2009-05-26 11:53:00.0
- Scritto da: achille97
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: achille97
> > > Al tizio che l'ha chiesto tempo fa:
> > >
> > > C'è il response header "Cache-control:
> private"
> > >
> > >
> >
>http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec14
.
> >
> > Questo forum va chiuso e basta.
>
> Piantala di rosicare.
Non sto rosicando, ho espresso una mia opinione.-
Re: Perché google non indicizza il fdt?
- Scritto da:
>
> - Scritto da: achille97
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: achille97
> > > > Al tizio che l'ha chiesto tempo fa:
> > > >
> > > > C'è il response header "Cache-control:
> > private"
> > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec14
.
> > >
> > > Questo forum va chiuso e basta.
> >
> > Piantala di rosicare.
>
> Non sto rosicando, ho espresso una mia opinione.
Certo.-
Re: Perché google non indicizza il fdt?Scritto daNon Autenticatoil 2009-05-26 11:56:00.0 alle 2009-05-26 11:56:00.0
- Scritto da: achille97
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: achille97
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: achille97
> > > > > Al tizio che l'ha chiesto tempo fa:
> > > > >
> > > > > C'è il response header "Cache-control:
> > > private"
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec14
.
> > > >
> > > > Questo forum va chiuso e basta.
> > >
> > > Piantala di rosicare.
> >
> > Non sto rosicando, ho espresso una mia opinione.
>
> Certo.
Dalla stizza con cui hai risposto mi sa che sei tu che rosichi. Coda di paglia?-
Re: Perché google non indicizza il fdt?
- Scritto da:
>
> - Scritto da: achille97
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: achille97
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: achille97
> > > > > > Al tizio che l'ha chiesto tempo fa:
> > > > > >
> > > > > > C'è il response header "Cache-control:
> > > > private"
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec14
.
> > > > >
> > > > > Questo forum va chiuso e basta.
> > > >
> > > > Piantala di rosicare.
> > >
> > > Non sto rosicando, ho espresso una mia
> opinione.
> >
> > Certo.
>
> Dalla stizza con cui hai risposto mi sa che sei
> tu che rosichi. Coda di
> paglia?
Stizza?
-
Re: Perché google non indicizza il fdt?Scritto daNon Autenticatoil 2009-05-26 11:58:00.0 alle 2009-05-26 11:58:00.0
- Scritto da: achille97
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: achille97
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: achille97
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: achille97
> > > > > > > Al tizio che l'ha chiesto tempo fa:
> > > > > > >
> > > > > > > C'è il response header "Cache-control:
> > > > > private"
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec14
.
> > > > > >
> > > > > > Questo forum va chiuso e basta.
> > > > >
> > > > > Piantala di rosicare.
> > > >
> > > > Non sto rosicando, ho espresso una mia
> > opinione.
> > >
> > > Certo.
> >
> > Dalla stizza con cui hai risposto mi sa che sei
> > tu che rosichi. Coda di
> > paglia?
>
> Stizza?
Sì.-
Re: Perché google non indicizza il fdt?
- Scritto da:
>
> - Scritto da: achille97
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: achille97
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: achille97
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: achille97
> > > > > > > > Al tizio che l'ha chiesto tempo fa:
> > > > > > > >
> > > > > > > > C'è il response header
> "Cache-control:
> > > > > > private"
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec14
.
> > > > > > >
> > > > > > > Questo forum va chiuso e basta.
> > > > > >
> > > > > > Piantala di rosicare.
> > > > >
> > > > > Non sto rosicando, ho espresso una mia
> > > opinione.
> > > >
> > > > Certo.
> > >
> > > Dalla stizza con cui hai risposto mi sa che
> sei
> > > tu che rosichi. Coda di
> > > paglia?
> >
> > Stizza?
>
> Sì.
${fail-whenyourbestisnotenough.jpg}
Giusto una curiosità, parlavo di header http, che c'entra la tua opinione?
-
Re: Perché google non indicizza il fdt?Scritto daNon Autenticatoil 2009-05-26 12:02:00.0 alle 2009-05-26 12:02:00.0- Scritto da: achille97
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: achille97
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: achille97
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: achille97
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da: achille97
> > > > > > > > > Al tizio che l'ha chiesto tempo
> fa:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > C'è il response header
> > "Cache-control:
> > > > > > > private"
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec14
.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Questo forum va chiuso e basta.
> > > > > > >
> > > > > > > Piantala di rosicare.
> > > > > >
> > > > > > Non sto rosicando, ho espresso una mia
> > > > opinione.
> > > > >
> > > > > Certo.
> > > >
> > > > Dalla stizza con cui hai risposto mi sa che
> > sei
> > > > tu che rosichi. Coda di
> > > > paglia?
> > >
> > > Stizza?
> >
> > Sì.
>
> ${fail-whenyourbestisnotenough.jpg}
>
> Giusto una curiosità, parlavo di header http, che
> c'entra la tua
> opinione?
Secondo te perché non viene fatto indicizzare questo forum?
-
Re: Perché google non indicizza il fdt?
- Scritto da:
> - Scritto da: achille97
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: achille97
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: achille97
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: achille97
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Scritto da: achille97
> > > > > > > > > > Al tizio che l'ha chiesto tempo
> > fa:
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > C'è il response header
> > > "Cache-control:
> > > > > > > > private"
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec14
.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Questo forum va chiuso e basta.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Piantala di rosicare.
> > > > > > >
> > > > > > > Non sto rosicando, ho espresso una mia
> > > > > opinione.
> > > > > >
> > > > > > Certo.
> > > > >
> > > > > Dalla stizza con cui hai risposto mi sa
> che
> > > sei
> > > > > tu che rosichi. Coda di
> > > > > paglia?
> > > >
> > > > Stizza?
> > >
> > > Sì.
> >
> > ${fail-whenyourbestisnotenough.jpg}
> >
> > Giusto una curiosità, parlavo di header http,
> che
> > c'entra la tua
> > opinione?
>
> Secondo te perché non viene fatto indicizzare
> questo
> forum?
Perché avere centinaia di request al giorno su un forum engine appoggiato su un server sottodimensionato lo fa crashare? Hai presente quando attacca il bottaro e le pagine ci mettono 20 secondi a caricare? Ad occhio direi che il forum ha una tabella per subforum, ma visto che si posta quasi esclusivamente sul forum dei troll, che ha oltre 120mila thread, ognuno saranno dai 5 ai 10 messaggi in media. Immagino che mssqlserver sia un po' appesantito, per questo è disattivata la ricerca: lo si fa tiltare con poche query.
Anche tema libero di hwu ha lo stesso problema.-
Re: Perché google non indicizza il fdt?Scritto daNon Autenticatoil 2009-05-26 12:08:00.0 alle 2009-05-26 12:08:00.0
- Scritto da: achille97
>
> - Scritto da:
> > - Scritto da: achille97
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: achille97
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: achille97
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da: achille97
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > - Scritto da: achille97
> > > > > > > > > > > Al tizio che l'ha chiesto
> tempo
> > > fa:
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > C'è il response header
> > > > "Cache-control:
> > > > > > > > > private"
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec14
.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Questo forum va chiuso e basta.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Piantala di rosicare.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Non sto rosicando, ho espresso una
> mia
> > > > > > opinione.
> > > > > > >
> > > > > > > Certo.
> > > > > >
> > > > > > Dalla stizza con cui hai risposto mi sa
> > che
> > > > sei
> > > > > > tu che rosichi. Coda di
> > > > > > paglia?
> > > > >
> > > > > Stizza?
> > > >
> > > > Sì.
> > >
> > > ${fail-whenyourbestisnotenough.jpg}
> > >
> > > Giusto una curiosità, parlavo di header http,
> > che
> > > c'entra la tua
> > > opinione?
> >
> > Secondo te perché non viene fatto indicizzare
> > questo
> > forum?
>
> Perché avere centinaia di request al giorno su un
> forum engine appoggiato su un server
> sottodimensionato lo fa crashare? Hai presente
> quando attacca il bottaro e le pagine ci mettono
> 20 secondi a caricare? Ad occhio direi che il
> forum ha una tabella per subforum, ma visto che
> si posta quasi esclusivamente sul forum dei
> troll, che ha oltre 120mila thread, ognuno
> saranno dai 5 ai 10 messaggi in media. Immagino
> che mssqlserver sia un po' appesantito, per
> questo è disattivata la ricerca: lo si fa tiltare
> con poche
> query.
> Anche tema libero di hwu ha lo stesso problema.
Sì buonanotte, beata ingenuità...
-
Re: Perché google non indicizza il fdt?
- Scritto da:
>
> - Scritto da: achille97
> >
> > - Scritto da:
> > > - Scritto da: achille97
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: achille97
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: achille97
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Scritto da: achille97
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > - Scritto da: achille97
> > > > > > > > > > > > Al tizio che l'ha chiesto
> > tempo
> > > > fa:
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > C'è il response header
> > > > > "Cache-control:
> > > > > > > > > > private"
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec14
.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Questo forum va chiuso e
> basta.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Piantala di rosicare.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Non sto rosicando, ho espresso una
> > mia
> > > > > > > opinione.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Certo.
> > > > > > >
> > > > > > > Dalla stizza con cui hai risposto mi
> sa
> > > che
> > > > > sei
> > > > > > > tu che rosichi. Coda di
> > > > > > > paglia?
> > > > > >
> > > > > > Stizza?
> > > > >
> > > > > Sì.
> > > >
> > > > ${fail-whenyourbestisnotenough.jpg}
> > > >
> > > > Giusto una curiosità, parlavo di header
> http,
> > > che
> > > > c'entra la tua
> > > > opinione?
> > >
> > > Secondo te perché non viene fatto indicizzare
> > > questo
> > > forum?
> >
> > Perché avere centinaia di request al giorno su
> un
> > forum engine appoggiato su un server
> > sottodimensionato lo fa crashare? Hai presente
> > quando attacca il bottaro e le pagine ci mettono
> > 20 secondi a caricare? Ad occhio direi che il
> > forum ha una tabella per subforum, ma visto che
> > si posta quasi esclusivamente sul forum dei
> > troll, che ha oltre 120mila thread, ognuno
> > saranno dai 5 ai 10 messaggi in media. Immagino
> > che mssqlserver sia un po' appesantito, per
> > questo è disattivata la ricerca: lo si fa
> tiltare
> > con poche
> > query.
> > Anche tema libero di hwu ha lo stesso problema.
>
> Sì buonanotte, beata ingenuità...
E secondo te perché allora fanno indicizzare questo:http://www.piforum.it/b.aspx?i=2515105

Pensi che quello che c'è scritto qua sia chissà cosa? Eticamente discutibile, per molti, ma non è che sia chissà cosa.
Hai mai fatto un giro su 4chan.org? A parte il cp che viene segato è concesso di tutto e detto di tutto. Per questo le pagine vecchie vengono cancellate dopo un po'.
Allo stesso modo PdA dovrebbe ripulire il forum ogni tanto se fosse del contenuto illegale, non credi?
Infatti è capitato che su segnalazioni la redazione abbia rimosso qualcosa da qua.
Ma il resto c'è tutto, non è che basta non farlo indicizzare per nasconderlo.-
Re: Perché google non indicizza il fdt?Scritto daNon Autenticatoil 2009-05-26 12:26:00.0 alle 2009-05-26 12:26:00.0
- Scritto da: achille97
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: achille97
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > - Scritto da: achille97
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: achille97
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da: achille97
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > - Scritto da: achille97
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > - Scritto da: achille97
> > > > > > > > > > > > > Al tizio che l'ha chiesto
> > > tempo
> > > > > fa:
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > C'è il response header
> > > > > > "Cache-control:
> > > > > > > > > > > private"
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec14
.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Questo forum va chiuso e
> > basta.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Piantala di rosicare.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Non sto rosicando, ho espresso
> una
> > > mia
> > > > > > > > opinione.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Certo.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Dalla stizza con cui hai risposto mi
> > sa
> > > > che
> > > > > > sei
> > > > > > > > tu che rosichi. Coda di
> > > > > > > > paglia?
> > > > > > >
> > > > > > > Stizza?
> > > > > >
> > > > > > Sì.
> > > > >
> > > > > ${fail-whenyourbestisnotenough.jpg}
> > > > >
> > > > > Giusto una curiosità, parlavo di header
> > http,
> > > > che
> > > > > c'entra la tua
> > > > > opinione?
> > > >
> > > > Secondo te perché non viene fatto
> indicizzare
> > > > questo
> > > > forum?
> > >
> > > Perché avere centinaia di request al giorno su
> > un
> > > forum engine appoggiato su un server
> > > sottodimensionato lo fa crashare? Hai presente
> > > quando attacca il bottaro e le pagine ci
> mettono
> > > 20 secondi a caricare? Ad occhio direi che il
> > > forum ha una tabella per subforum, ma visto
> che
> > > si posta quasi esclusivamente sul forum dei
> > > troll, che ha oltre 120mila thread, ognuno
> > > saranno dai 5 ai 10 messaggi in media.
> Immagino
> > > che mssqlserver sia un po' appesantito, per
> > > questo è disattivata la ricerca: lo si fa
> > tiltare
> > > con poche
> > > query.
> > > Anche tema libero di hwu ha lo stesso
> problema.
> >
> > Sì buonanotte, beata ingenuità...
>
> E secondo te perché allora fanno indicizzare
> questo:
>http://www.piforum.it/b.aspx?i=2515105

> Pensi che quello che c'è scritto qua sia chissà
> cosa? Eticamente discutibile, per molti, ma non è
> che sia chissà
> cosa.
> Hai mai fatto un giro su 4chan.org? A parte il cp
> che viene segato è concesso di tutto e detto di
> tutto. Per questo le pagine vecchie vengono
> cancellate dopo un
> po'.
> Allo stesso modo PdA dovrebbe ripulire il forum
> ogni tanto se fosse del contenuto illegale, non
> credi?
> Infatti è capitato che su segnalazioni la
> redazione abbia rimosso qualcosa da
> qua.
> Ma il resto c'è tutto, non è che basta non farlo
> indicizzare per
> nasconderlo.
4chan non è in Italia e quel thread è diverso da questa cloaca chiamata forum.-
Re: Perché google non indicizza il fdt?
- Scritto da:
>
> - Scritto da: achille97
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: achille97
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > - Scritto da: achille97
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: achille97
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Scritto da: achille97
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > - Scritto da: achille97
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > - Scritto da: achille97
> > > > > > > > > > > > > > Al tizio che l'ha
> chiesto
> > > > tempo
> > > > > > fa:
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > C'è il response header
> > > > > > > "Cache-control:
> > > > > > > > > > > > private"
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec14
.
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Questo forum va chiuso e
> > > basta.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Piantala di rosicare.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Non sto rosicando, ho espresso
> > una
> > > > mia
> > > > > > > > > opinione.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Certo.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Dalla stizza con cui hai risposto
> mi
> > > sa
> > > > > che
> > > > > > > sei
> > > > > > > > > tu che rosichi. Coda di
> > > > > > > > > paglia?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Stizza?
> > > > > > >
> > > > > > > Sì.
> > > > > >
> > > > > > ${fail-whenyourbestisnotenough.jpg}
> > > > > >
> > > > > > Giusto una curiosità, parlavo di header
> > > http,
> > > > > che
> > > > > > c'entra la tua
> > > > > > opinione?
> > > > >
> > > > > Secondo te perché non viene fatto
> > indicizzare
> > > > > questo
> > > > > forum?
> > > >
> > > > Perché avere centinaia di request al giorno
> su
> > > un
> > > > forum engine appoggiato su un server
> > > > sottodimensionato lo fa crashare? Hai
> presente
> > > > quando attacca il bottaro e le pagine ci
> > mettono
> > > > 20 secondi a caricare? Ad occhio direi che
> il
> > > > forum ha una tabella per subforum, ma visto
> > che
> > > > si posta quasi esclusivamente sul forum dei
> > > > troll, che ha oltre 120mila thread, ognuno
> > > > saranno dai 5 ai 10 messaggi in media.
> > Immagino
> > > > che mssqlserver sia un po' appesantito, per
> > > > questo è disattivata la ricerca: lo si fa
> > > tiltare
> > > > con poche
> > > > query.
> > > > Anche tema libero di hwu ha lo stesso
> > problema.
> > >
> > > Sì buonanotte, beata ingenuità...
> >
> > E secondo te perché allora fanno indicizzare
> > questo:
> >http://www.piforum.it/b.aspx?i=2515105

> > Pensi che quello che c'è scritto qua sia chissà
> > cosa? Eticamente discutibile, per molti, ma non
> è
> > che sia chissà
> > cosa.
> > Hai mai fatto un giro su 4chan.org? A parte il
> cp
> > che viene segato è concesso di tutto e detto di
> > tutto. Per questo le pagine vecchie vengono
> > cancellate dopo un
> > po'.
> > Allo stesso modo PdA dovrebbe ripulire il forum
> > ogni tanto se fosse del contenuto illegale, non
> > credi?
> > Infatti è capitato che su segnalazioni la
> > redazione abbia rimosso qualcosa da
> > qua.
> > Ma il resto c'è tutto, non è che basta non farlo
> > indicizzare per
> > nasconderlo.
>
> 4chan non è in Italia e quel thread è diverso da
> questa cloaca chiamata
> forum.
Pensi che ci siano contenuti vietati in Italia?
Puoi linkarli? Non il link alla procura, voglio le frasi fuorilegge, o le immagini e i contenuti fuorilegge.
Altrimenti è solo il tuo gusto personale e non ci si può fare niente.
Comunque non è una cloaca, è un buco di culo: c'è a chi piace e a chi no.-
Re: Perché google non indicizza il fdt?Scritto daNon Autenticatoil 2009-05-26 12:38:00.0 alle 2009-05-26 12:38:00.0
- Scritto da: achille97
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: achille97
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: achille97
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > - Scritto da: achille97
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da: achille97
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > - Scritto da: achille97
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > - Scritto da: achille97
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > - Scritto da: achille97
> > > > > > > > > > > > > > > Al tizio che l'ha
> > chiesto
> > > > > tempo
> > > > > > > fa:
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > C'è il response header
> > > > > > > > "Cache-control:
> > > > > > > > > > > > > private"
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec14
.
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Questo forum va chiuso e
> > > > basta.
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Piantala di rosicare.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Non sto rosicando, ho
> espresso
> > > una
> > > > > mia
> > > > > > > > > > opinione.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Certo.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Dalla stizza con cui hai
> risposto
> > mi
> > > > sa
> > > > > > che
> > > > > > > > sei
> > > > > > > > > > tu che rosichi. Coda di
> > > > > > > > > > paglia?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Stizza?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Sì.
> > > > > > >
> > > > > > > ${fail-whenyourbestisnotenough.jpg}
> > > > > > >
> > > > > > > Giusto una curiosità, parlavo di
> header
> > > > http,
> > > > > > che
> > > > > > > c'entra la tua
> > > > > > > opinione?
> > > > > >
> > > > > > Secondo te perché non viene fatto
> > > indicizzare
> > > > > > questo
> > > > > > forum?
> > > > >
> > > > > Perché avere centinaia di request al
> giorno
> > su
> > > > un
> > > > > forum engine appoggiato su un server
> > > > > sottodimensionato lo fa crashare? Hai
> > presente
> > > > > quando attacca il bottaro e le pagine ci
> > > mettono
> > > > > 20 secondi a caricare? Ad occhio direi che
> > il
> > > > > forum ha una tabella per subforum, ma
> visto
> > > che
> > > > > si posta quasi esclusivamente sul forum
> dei
> > > > > troll, che ha oltre 120mila thread, ognuno
> > > > > saranno dai 5 ai 10 messaggi in media.
> > > Immagino
> > > > > che mssqlserver sia un po' appesantito,
> per
> > > > > questo è disattivata la ricerca: lo si fa
> > > > tiltare
> > > > > con poche
> > > > > query.
> > > > > Anche tema libero di hwu ha lo stesso
> > > problema.
> > > >
> > > > Sì buonanotte, beata ingenuità...
> > >
> > > E secondo te perché allora fanno indicizzare
> > > questo:
> > >http://www.piforum.it/b.aspx?i=2515105

> > > Pensi che quello che c'è scritto qua sia
> chissà
> > > cosa? Eticamente discutibile, per molti, ma
> non
> > è
> > > che sia chissà
> > > cosa.
> > > Hai mai fatto un giro su 4chan.org? A parte il
> > cp
> > > che viene segato è concesso di tutto e detto
> di
> > > tutto. Per questo le pagine vecchie vengono
> > > cancellate dopo un
> > > po'.
> > > Allo stesso modo PdA dovrebbe ripulire il
> forum
> > > ogni tanto se fosse del contenuto illegale,
> non
> > > credi?
> > > Infatti è capitato che su segnalazioni la
> > > redazione abbia rimosso qualcosa da
> > > qua.
> > > Ma il resto c'è tutto, non è che basta non
> farlo
> > > indicizzare per
> > > nasconderlo.
> >
> > 4chan non è in Italia e quel thread è diverso da
> > questa cloaca chiamata
> > forum.
>
> Pensi che ci siano contenuti vietati in Italia?
> Puoi linkarli? Non il link alla procura, voglio
> le frasi fuorilegge, o le immagini e i contenuti
> fuorilegge.
> Altrimenti è solo il tuo gusto personale e non ci
> si può fare
> niente.
> Comunque non è una cloaca, è un buco di culo: c'è
> a chi piace e a chi
> no.
Chiedere di linkare roba illegale è una proposta un po' sciocchina.
Tu una volta mi pare che hai modificato un messaggio perché avevi messo qualcosa trovato su reddit.
Il fatto che la redazione tolga qualcosa ogni tanto non vuol dire che sia tutto a posto, non sono dei giudici, magari qualche esperto di diritto può trovare qualcosina, quindi meglio non dare visibilità per sicurezza, meno occhi vedono meno denunce rischiano.-
Re: Perché google non indicizza il fdt?Scritto daavvelentaniCubicolarioil 2009-05-26 13:07:00.0 alle 2009-05-26 13:07:00.0Trollate totali: 18184Non c'avete capito un cazzo. Google non tirerebbe giu` il server del forum dei troll perche' fa di norma solo una richiesta al secondo massimo e ad un sito web relativamente piccolo come questo dedicherebbe solo una piccola frazione della sua banda.
Il fdt non viene indicizzato perche' senza cookie si viene redirezionati sempre alla pagina principale per via dei contenuti non controllati.
4chan non cancella le pagine oltre la 10 perche' sono illegali ma perche' e` una imageboard e lo storage necessario a salvare piu` di 10 pagine di immagini e` fuori dalla portata economica di moot.I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: Perché google non indicizza il fdt?
- Scritto da: avvelentani
> Non c'avete capito un cazzo. Google non tirerebbe
> giu` il server del forum dei troll perche' fa di
> norma solo una richiesta al secondo massimo e ad
> un sito web relativamente piccolo come questo
> dedicherebbe solo una piccola frazione della sua
> banda.
>
>
> Il fdt non viene indicizzato perche' senza cookie
> si viene redirezionati sempre alla pagina
> principale per via dei contenuti non
> controllati.
>
> 4chan non cancella le pagine oltre la 10 perche'
> sono illegali ma perche' e` una imageboard e lo
> storage necessario a salvare piu` di 10 pagine di
> immagini e` fuori dalla portata economica di
> moot.
Mi stai dicendo che i crawler non si salvano i cookie?
[img]images/emo/4.gif[/img]
Ho sempre pensato lo facessero, molti siti dinamici fanno navigazioni in base ai cookie.-
Re: Perché google non indicizza il fdt?Scritto daavvelentaniCubicolarioil 2009-05-26 13:26:00.0 alle 2009-05-26 13:26:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da: achille97
> >
> Mi stai dicendo che i crawler non si salvano i
> cookie?
> [img]images/emo/4.gif[/img]
> Ho sempre pensato lo facessero, molti siti
> dinamici fanno navigazioni in base ai
> cookie.
No, e` stupido, perche' un motore di ricerca dovrebbe voler restituire all'utente un link che non si vede senza un cookie che l'utente non ha?I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: Perché google non indicizza il fdt?
- Scritto da: avvelentani
>
> - Scritto da: achille97
> > >
> > Mi stai dicendo che i crawler non si salvano i
> > cookie?
> > [img]images/emo/4.gif[/img]
> > Ho sempre pensato lo facessero, molti siti
> > dinamici fanno navigazioni in base ai
> > cookie.
>
> No, e` stupido, perche' un motore di ricerca
> dovrebbe voler restituire all'utente un link che
> non si vede senza un cookie che l'utente non
> ha?
potrebbero fare come lmgtfy, aprendo la pagina precedente e cliccando sul tasto che fa ricevere il cookie.
-
Re: Perché google non indicizza il fdt?Scritto daavvelentaniCubicolarioil 2009-05-26 13:39:00.0 alle 2009-05-26 13:39:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da: achille97
>
> - Scritto da: avvelentani
> >
> > - Scritto da: achille97
> > > >
> > > Mi stai dicendo che i crawler non si salvano i
> > > cookie?
> > > [img]images/emo/4.gif[/img]
> > > Ho sempre pensato lo facessero, molti siti
> > > dinamici fanno navigazioni in base ai
> > > cookie.
> >
> > No, e` stupido, perche' un motore di ricerca
> > dovrebbe voler restituire all'utente un link che
> > non si vede senza un cookie che l'utente non
> > ha?
>
> potrebbero fare come lmgtfy, aprendo la pagina
> precedente e cliccando sul tasto che fa ricevere
> il cookie.
>
lmgtfy non fa niente del genere
I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: Perché google non indicizza il fdt?
- Scritto da: avvelentani
>
> - Scritto da: achille97
> >
> > - Scritto da: avvelentani
> > >
> > > - Scritto da: achille97
> > > > >
> > > > Mi stai dicendo che i crawler non si
> salvano
> i
> > > > cookie?
> > > > [img]images/emo/4.gif[/img]
> > > > Ho sempre pensato lo facessero, molti siti
> > > > dinamici fanno navigazioni in base ai
> > > > cookie.
> > >
> > > No, e` stupido, perche' un motore di ricerca
> > > dovrebbe voler restituire all'utente un link
> che
> > > non si vede senza un cookie che l'utente non
> > > ha?
> >
> > potrebbero fare come lmgtfy, aprendo la pagina
> > precedente e cliccando sul tasto che fa ricevere
> > il cookie.
> >
>
> lmgtfy non fa niente del genere
Però con quell'animazione potrebbe
http://lmgtfy.com/?q=lmgtfy&l=1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-