Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    Scritto da
    Non Autenticato
    il 2009-06-05 15:02:00.0 alle 2009-06-05 15:02:00.0
    Sinistra e Libertà
    Achille la prenderà a male, ma mi sto convincendo a turare il naso sulle quisquilie e votare per ciò che rappresentano di importante.

    Ho ricevuto oggi il seguente messaggio, che giro al folto e vasto pubblico del fdt perché gli argomenti che espone, per sconsigliare il voto ai Radicali o a Di Pietro, mi paiono validi e convincenti.

    -------------------------------------
    Pannella, Di Pietro, Obama...scelte nuove e vecchie...e noi
    "paolo hutter" <paolohutter@libero.it>

    Non volevo polemizzare con altre scelte ma ce ne sono due che circolano che mi preoccupano.

    Cerchiamo di entrare nel ventunesimo secolo, non di seguire i soliti personaggi di una protesta tutta italiana già vista e rivista

    Pannella Bonino?   Ancòra?

    Per quanto riguarda le battaglie di laicità e libertà non hanno nulla di più di quello che c’è nel patrimonio nell’elaborazione nell’esperienza di chi compone oggi Sinistra e Libertà.

    Non hanno maggior femminismo e non hanno più meriti storici nella battaglia per diritti e identità gay. (Vendola non è stato ambiguo su stesso come molti radicali..)

    Se sei contro i sindacati, se non ti piace l’ambientalismo, se adori Israele e il sistema politico anglosassone e comunque sei laico, allora, certo Pannella Bonino fan per te ( più che il Pd ..)

    Ma se almeno un poco ti interessa un’idea di società sostenibile e non liberista lasciali perdere.

    Di Pietro? Ancòra?

    Adesso si è buttato a sinistra, questa è la sua attuale strategia elettorale e in queste ore farebbe anche il noglobal. Ma è in politica da 13 anni, non da 13 mesi e il suo partito è una società individuale tutta sua, nella quale fa e disfa. E guardate chi ha preso in questi anni.. che personaggi, che logiche..Che posizioni ha preso ( vedi il libro Il Tribuno di Alberico Giostra).

    Anche qui, meglio Di Pietro che Berlusconi, nelle condizioni attuali ma preferirlo alla sinistra se sei di sinistra è assurdo..

    Nel giorno in cui Berlusconi dice spregiativamente Milano è come l'Africa, Obama (l'abbronzato) fa al Cairo, in Africa un discorso storico

    sul dialogo.

    Questo momento di Obama al Cairo è il risultato di alcuni anni di movimento contro il Bushismo anche in Europa.

    Cosa c'entrano Pannella e Di Pietro col movimento internazionale che ha sconfitto il Bushismo??

    Con più prudenza e più rispetto, sommessamente dico anche : Comunisti, ancora?

    Resteremo l’ultimo paese europeo col Portogallo ad avere un partito comunista?

    C’è ottima gente, per carità, certo. Ma sarebbe il caso di offrire una casa comune (non comunista, comune..) più adeguata e aperta, no?

    Anche per tutti questi motivi è meglio Sinistra e Libertà, come nuova possibilità.

    www.paolohutter.eu
    -------------------------------------

    Gatto propagandista
    • Avatar
      ☺
      Scritto da
      il 2009-06-05 15:06:00.0 alle 2009-06-05 15:06:00.0
      Trollate totali: 5425
      Re: Sinistra e Libertà
      Io invece ho ricevuto questa:
      solo pochi minuti per raccontare una scelta. scrivere email collettive non è il massimo. lo faccio perché alcune idee e informazioni, che non possono circolare altrimenti, evitino di soffocare.

      voto radicale da sempre. per cui cosa posso dire di convincente? capisco, la mia è un'opinione scontata. allora poche righe per raccontare come, così immerso in questa scelta, vorrei mostrare le cose dal punto di vista di quello che ho tentato di fare in prima persona.

      la prima attività di campagna elettorale che ho contribuito a organizzare è stata la registrazione al voto dei cittadini comunitari. quasi 1 milione di rumeni che vivono in italia, e hanno diritto a votare qui alle elezioni europee. solo che nessuno lo sapeva. per farlo, occorreva registrarsi entro il 9 marzo presso il comune di residenza. abbiamo contattato le associazioni di immigrati e ottenuto con manifestazioni e altre iniziative informative che la Rai trasmettesse appositi spot per informare sul diritto di voto. erano i giorni dello stupro del parco dell'appia antica. in una riunione notturna abbiamo coniato uno slogan con gli amici dell'associazione di rumeni Futuro Insieme: "cittadinanza è sicurezza"




      poi è arrivato il caso englaro. dove hanno provato a prendersi la rivincita su welby e la sua battaglia vittoriosa per il diritto di scegliere quando e come morire. si sono accaniti sul corpo di eluana e su un padre che conduceva una battaglia da anni per non arrendersi all'ipocrisia. quella di mettersi d'accordo con i medici, di ottenere il distacco della spina, non come diritto di libera scelta, ma come favore sottobanco, come avviene ogni giorno nelle corsie degli ospedali d'italia. a difendere englaro, e la laicità dello stato, c'erano i radicali. e pochi altri:




      immigrazione, laicità, riforma del welfare, federalismo europeo, moratoria universale della pena di morte, ambientalismo. sono battaglie che forse non caratterizzano solo i radicali. o che rischiano di restare bei propositi di un piccolo partito che probabilmente non raggiungerà il 4%. tuttavia i radicali portano qualcosa in più, per cui credo meritino lo sforzo di una fiducia ragionevole.
      questo qualcosa in più è il porre al centro di ogni battaglia una rivendicazione di legalità, di rispetto del diritto. perché questo è il nodo centrale che impedisce in italia ogni riforma, ogni movimento davvero alternativo. che senso ha parlare di diritti civili o sociali, di lotta alla corruzione e alla mafia, se ci sono 10 milioni di processi in attesa di giudizio, la cui maggior parte andrà in prescrizione per i tempi troppo lunghi della giustizia? che senso ha presentare liste alle elezioni se poi il gioco democratico è truccato perché le leggi, come ad esempio quelle per la parità di accesso all'informazione televisiva, non sono rispettate da chi esercita il potere? ecco, i radicali sono i soli a porre le questioni in questi termini. e questo credo faccia la differenza.
      nel mio piccolo ho provato anche io a dare un contributo come responsabile del sito di giornalismo partecipativo FaiNotizia.it. non sul maggiore problema che abbiamo in questo momento, concordo. ma riguardo una questione su cui è possibile ottenere ragione. e su cui è quindi possibile, per una volta, non rassegnarsi:



      Per vedere cosa hanno fatto in Europa e cosa propongono: http://www.radicali.it/elezioni-2009/video.htm

      Invita i tuoi contatti a votare Lista Bonino-Pannella: http://www.radicali.it/invita
<softv>

Pagina generata in 1311 millisecondi

Utenti attivi: 10 nell'ultimo minuto, 33 negli ultimi cinque minuti, 49 negli ultimi 15 minuti