-
Alcune cose che non tornanosul caso Berlusconi.
1) Come mai quella donna registrava e scattava fotografie? Lo ritenete il comportamento normale di una persona invitata a passare le serate con uno degli uomini più importanti/ricchi d'Italia?
2) Come mai il fotografo ha aspettato di avere ben 5000 fotografie a disposizione (raccolte in anni di spionaggio se ho ben capito) prima di parlarne con qualcuno?
3) Com'è possibile che per anni questo fotografo sia riuscito a fare ciò che stava facendo [incluso se non ho capito male entrare nella villa] senza essere mai individuato da nessuno?
Sembra più una spy-story che altro. In genere nelle storie di spie le spie non lavorano mai per sé stesse... anche James Bond aveva dei superiori a cui consegnare il materiale che raccoglieva. Chi sarebbero questi "superiori"?-
Re: Alcune cose che non tornanoScritto daNon Autenticatoil 2009-06-22 17:58:00.0 alle 2009-06-22 17:58:00.0
- Scritto da: Rin Kobayashi
> sul caso Berlusconi.
>
> 1) Come mai quella donna registrava e scattava
> fotografie? Lo ritenete il comportamento normale
> di una persona invitata a passare le serate con
> uno degli uomini più importanti/ricchi
> d'Italia?
La butto lì: ricatto?
> 2) Come mai il fotografo ha aspettato di avere
> ben 5000 fotografie a disposizione (raccolte in
> anni di spionaggio se ho ben capito) prima di
> parlarne con
> qualcuno?
E chi ti ha detto che non lo avesse detto a qualcuno?
> 3) Com'è possibile che per anni questo fotografo
> sia riuscito a fare ciò che stava facendo
> [incluso se non ho capito male entrare nella
> villa] senza essere mai individuato da
> nessuno?
Non è entrato da nessuno parte. Fotografava da un'altra villa vicino col teleobiettivo e a volte sorvolava la villa (elicottero, aereo?)
> Sembra più una spy-story che altro. In genere
> nelle storie di spie le spie non lavorano mai per
> sé stesse... anche James Bond aveva dei superiori
> a cui consegnare il materiale che raccoglieva.
> Chi sarebbero questi
> "superiori"?
La Spectre, ovvio.
-
Re: Alcune cose che non tornano
- Scritto da:
> > 1) Come mai quella donna registrava e scattava
> > fotografie? Lo ritenete il comportamento normale
> > di una persona invitata a passare le serate con
> > uno degli uomini più importanti/ricchi
> > d'Italia?
>
> La butto lì: ricatto?
Bé, straordinaria la coincidenza che non fosse solo lei a volerlo ricattare allora. Senza contare che ora quella donna ha certamente perso credibilità verso i propri "clienti"... di certo sapendo quello che fa nessuno si fiderà più di lei. In altre parole si è messa alla berlina da sola. Tu l'avresti fatto se non avessi delle "interessanti prospettive economiche" di fronte a te?
Voglio dire, immagina che un giorno tu debba fare una scelta: dire una certa cosa e sapere così di perdere il lavoro (l'unico che hai e che sai fare).
Per quale ragione dovresti scegliere una cosa simile?
Ora immagina quest'altro quadro: uno viene da te e ti dice "ho questo sacco di soldi, sono tuoi, sono quello che guadagneresti in una vita di lavoro, ma devi lasciare immediatamente il tuo lavoro e finire sui giornali per un po'". Le cose cambiano, no? Improvvisamente una scelta poco sensata, quasi suicida, diventa un'opzione interessante.
> E chi ti ha detto che non lo avesse detto a
> qualcuno?
Intendo ai giornali. In genere quando un giornalista o un fotografo raccolgono prove di qualcosa la prima cosa che fanno è contattare un giornale, mostrare loro la merce e poi discutere se andare avanti o meno. Questo fotografo non ha scattato 10 fotografie in una giornata... ma 5000 nell'arco di anni. E lo ha fatto senza nessuna "commissione"?
> Non è entrato da nessuno parte. Fotografava da
> un'altra villa vicino col teleobiettivo e a volte
> sorvolava la villa (elicottero,
> aereo?)http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/articol...

Qui dice che c'è pure entrato.
> La Spectre, ovvio.
Mah, IMO qualcuno c'era e c'è anche adesso. Chi può essere interessato in questo scandalo?
La sinistra italiana? Forse... ma non credo siano stati loro, non ce lo vedo un Franceschini o un mortadella che tessono trame segrete alle spalle dei nemici politici da abbattere ad ogni costo. Se dovessi scegliere qualcuno su cui fare delle scommesse direi Murdoc. È ricco, è potente, è affamato di più soldi e più potenza e Berlusconi con il digitale terrestre gli ha fatto uno smacco non da poco andandogli praticamente a rubare in tasca (e non pochi spiccioli).-
Re: Alcune cose che non tornanoScritto daNon Autenticatoil 2009-06-22 18:18:00.0 alle 2009-06-22 18:18:00.0
> scommesse direi Murdoc. È ricco, è potente, è
> affamato di più soldi e più potenza e Berlusconi
> con il digitale terrestre gli ha fatto uno smacco
> non da poco andandogli praticamente a rubare in
> tasca (e non pochi
> spiccioli).
premetto che personalmente non credo a questa tua teoria. Tuttavia se davvero le cose fossero così saremmo realmente alla frutta
-
Re: Alcune cose che non tornanoScritto daNon Autenticatoil 2009-06-22 18:22:00.0 alle 2009-06-22 18:22:00.0
- Scritto da:
>
> > scommesse direi Murdoc. È ricco, è potente, è
> > affamato di più soldi e più potenza e Berlusconi
> > con il digitale terrestre gli ha fatto uno
> smacco
> > non da poco andandogli praticamente a rubare in
> > tasca (e non pochi
> > spiccioli).
>
> premetto che personalmente non credo a questa tua
> teoria. Tuttavia se davvero le cose fossero così
> saremmo realmente alla frutta
>
Eh no, fermi tutti! Ma non s'era detto fino ad oggi che era un complotto manovrato da Franceschini? Che facciamo, cambiamo le carte in tavola???
-
Re: Alcune cose che non tornano
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > > scommesse direi Murdoc. È ricco, è potente, è
> > > affamato di più soldi e più potenza e
> Berlusconi
> > > con il digitale terrestre gli ha fatto uno
> > smacco
> > > non da poco andandogli praticamente a rubare
> in
> > > tasca (e non pochi
> > > spiccioli).
> >
> > premetto che personalmente non credo a questa
> tua
> > teoria. Tuttavia se davvero le cose fossero così
> > saremmo realmente alla frutta
> >
>
>
>
> Eh no, fermi tutti! Ma non s'era detto fino ad
> oggi che era un complotto manovrato da
> Franceschini? Che facciamo, cambiamo le carte in
> tavola???
>
Franceschini controlla Murdoch
Sti sinistri sono paurosi, pensa se riuscissero a controllare allo stesso modo più del 25% dei votanti...
-
-
-
Re: Alcune cose che non tornanoScritto daNon Autenticatoil 2009-06-22 19:04:00.0 alle 2009-06-22 19:04:00.0> Questo fotografo non ha
> scattato 10 fotografie in una giornata... ma 5000
> nell'arco di anni. E lo ha fatto senza nessuna
> "commissione"?
Anch'io ho migliaia di foto e nessuno mi ha mai pagato. Devo protestare?
Se guardi bene, nell'ultima delle foto testé pubblicate, da lontano, sulla diga s'intravedono Berlusconi e una mignottenne.-
Re: Alcune cose che non tornano
- Scritto da:
> > Questo fotografo non ha
> > scattato 10 fotografie in una giornata... ma
> 5000
> > nell'arco di anni. E lo ha fatto senza nessuna
> > "commissione"?
>
> Anch'io ho migliaia di foto e nessuno mi ha mai
> pagato. Devo
> protestare?
Tutte di Berlusconi? Magari riprese con un teleobiettivo puntato sulla sua villa o via elicottero?
-
Re: Alcune cose che non tornanoScritto daNon Autenticatoil 2009-06-22 19:24:00.0 alle 2009-06-22 19:24:00.0> Tutte di Berlusconi?
Ognuno ha le sue fissazioni.
-
Re: Alcune cose che non tornano
- Scritto da:
> > Tutte di Berlusconi?
>
> Ognuno ha le sue fissazioni.
Ha 70 anni...

-
-
-
-
Re: Alcune cose che non tornano
- Scritto da: Rin Kobayashi
>
> - Scritto da:
> > > 1) Come mai quella donna registrava e scattava
> > > fotografie? Lo ritenete il comportamento
> normale
> > > di una persona invitata a passare le serate
> con
> > > uno degli uomini più importanti/ricchi
> > > d'Italia?
> >
> > La butto lì: ricatto?
>
> Bé, straordinaria la coincidenza che non fosse
> solo lei a volerlo ricattare allora. Senza
> contare che ora quella donna ha certamente perso
> credibilità verso i propri "clienti"... di certo
> sapendo quello che fa nessuno si fiderà più di
> lei. In altre parole si è messa alla berlina da
> sola. Tu l'avresti fatto se non avessi delle
> "interessanti prospettive economiche" di fronte a
> te?
> Voglio dire, immagina che un giorno tu debba fare
> una scelta: dire una certa cosa e sapere così di
> perdere il lavoro (l'unico che hai e che sai
> fare).
> Per quale ragione dovresti scegliere una cosa
> simile?
> Ora immagina quest'altro quadro: uno viene da te
> e ti dice "ho questo sacco di soldi, sono tuoi,
> sono quello che guadagneresti in una vita di
> lavoro, ma devi lasciare immediatamente il tuo
> lavoro e finire sui giornali per un po'". Le cose
> cambiano, no? Improvvisamente una scelta poco
> sensata, quasi suicida, diventa un'opzione
> interessante.
>
> > E chi ti ha detto che non lo avesse detto a
> > qualcuno?
>
> Intendo ai giornali. In genere quando un
> giornalista o un fotografo raccolgono prove di
> qualcosa la prima cosa che fanno è contattare un
> giornale, mostrare loro la merce e poi discutere
> se andare avanti o meno. Questo fotografo non ha
> scattato 10 fotografie in una giornata... ma 5000
> nell'arco di anni. E lo ha fatto senza nessuna
> "commissione"?
>
> > Non è entrato da nessuno parte. Fotografava da
> > un'altra villa vicino col teleobiettivo e a
> volte
> > sorvolava la villa (elicottero,
> > aereo?)
>
>http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/articol

>
> Qui dice che c'è pure entrato.
>
> > La Spectre, ovvio.
>
> Mah, IMO qualcuno c'era e c'è anche adesso. Chi
> può essere interessato in questo
> scandalo?
> La sinistra italiana? Forse... ma non credo siano
> stati loro, non ce lo vedo un Franceschini o un
> mortadella che tessono trame segrete alle spalle
> dei nemici politici da abbattere ad ogni costo.
> Se dovessi scegliere qualcuno su cui fare delle
> scommesse direi Murdoc. È ricco, è potente, è
> affamato di più soldi e più potenza e Berlusconi
> con il digitale terrestre gli ha fatto uno smacco
> non da poco andandogli praticamente a rubare in
> tasca (e non pochi
> spiccioli).
Occam si sta rigirando nella tomba.-
Re: Alcune cose che non tornano
- Scritto da: S-1-5-7
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> >
> > - Scritto da:
> > > > 1) Come mai quella donna registrava e
> scattava
> > > > fotografie? Lo ritenete il comportamento
> > normale
> > > > di una persona invitata a passare le serate
> > con
> > > > uno degli uomini più importanti/ricchi
> > > > d'Italia?
> > >
> > > La butto lì: ricatto?
> >
> > Bé, straordinaria la coincidenza che non fosse
> > solo lei a volerlo ricattare allora. Senza
> > contare che ora quella donna ha certamente perso
> > credibilità verso i propri "clienti"... di certo
> > sapendo quello che fa nessuno si fiderà più di
> > lei. In altre parole si è messa alla berlina da
> > sola. Tu l'avresti fatto se non avessi delle
> > "interessanti prospettive economiche" di fronte
> a
> > te?
> > Voglio dire, immagina che un giorno tu debba
> fare
> > una scelta: dire una certa cosa e sapere così di
> > perdere il lavoro (l'unico che hai e che sai
> > fare).
> > Per quale ragione dovresti scegliere una cosa
> > simile?
> > Ora immagina quest'altro quadro: uno viene da te
> > e ti dice "ho questo sacco di soldi, sono tuoi,
> > sono quello che guadagneresti in una vita di
> > lavoro, ma devi lasciare immediatamente il tuo
> > lavoro e finire sui giornali per un po'". Le
> cose
> > cambiano, no? Improvvisamente una scelta poco
> > sensata, quasi suicida, diventa un'opzione
> > interessante.
> >
> > > E chi ti ha detto che non lo avesse detto a
> > > qualcuno?
> >
> > Intendo ai giornali. In genere quando un
> > giornalista o un fotografo raccolgono prove di
> > qualcosa la prima cosa che fanno è contattare un
> > giornale, mostrare loro la merce e poi discutere
> > se andare avanti o meno. Questo fotografo non ha
> > scattato 10 fotografie in una giornata... ma
> 5000
> > nell'arco di anni. E lo ha fatto senza nessuna
> > "commissione"?
> >
> > > Non è entrato da nessuno parte. Fotografava da
> > > un'altra villa vicino col teleobiettivo e a
> > volte
> > > sorvolava la villa (elicottero,
> > > aereo?)
> >
> >
>http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/articol

> >
> > Qui dice che c'è pure entrato.
> >
> > > La Spectre, ovvio.
> >
> > Mah, IMO qualcuno c'era e c'è anche adesso. Chi
> > può essere interessato in questo
> > scandalo?
> > La sinistra italiana? Forse... ma non credo
> siano
> > stati loro, non ce lo vedo un Franceschini o un
> > mortadella che tessono trame segrete alle spalle
> > dei nemici politici da abbattere ad ogni costo.
> > Se dovessi scegliere qualcuno su cui fare delle
> > scommesse direi Murdoc. È ricco, è potente, è
> > affamato di più soldi e più potenza e Berlusconi
> > con il digitale terrestre gli ha fatto uno
> smacco
> > non da poco andandogli praticamente a rubare in
> > tasca (e non pochi
> > spiccioli).
>
>
> Occam si sta rigirando nella tomba.
Tanto mi è sempre stato sulle balle.
-
-
-
-
Re: Alcune cose che non tornano
- Scritto da: Rin Kobayashi
> sul caso Berlusconi.
>
> 1) Come mai quella donna registrava e scattava
> fotografie? Lo ritenete il comportamento normale
> di una persona invitata a passare le serate con
> uno degli uomini più importanti/ricchi
> d'Italia?
quostradamus ha detto che la tipa è invischiata nella storiaccia di una sua collega di bari morta ammazzata.
da allora la tipa registra e fotografa qualsiasi cosa
> 2) Come mai il fotografo ha aspettato di avere
> ben 5000 fotografie a disposizione (raccolte in
> anni di spionaggio se ho ben capito) prima di
> parlarne con
> qualcuno?
non voleva rovinare la sorpresa
> 3) Com'è possibile che per anni questo fotografo
> sia riuscito a fare ciò che stava facendo
> [incluso se non ho capito male entrare nella
> villa] senza essere mai individuato da
> nessuno?
>
bho.
credo lacune nei servizi di sicurezza...
ai destri però questo non importa (se fosse stato un fucile però a quest'ora temo che sarebbero incazzati per bene)
> Sembra più una spy-story che altro. In genere
> nelle storie di spie le spie non lavorano mai per
> sé stesse... anche James Bond aveva dei superiori
> a cui consegnare il materiale che raccoglieva.
> Chi sarebbero questi
> "superiori"?
alla fatina del frigo
Lei è in tutte le case, nei camper e in tutti i bar, è facile contattarla
-
Re: Alcune cose che non tornano
- Scritto da: !anonimo!
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> > sul caso Berlusconi.
> >
> > 1) Come mai quella donna registrava e scattava
> > fotografie? Lo ritenete il comportamento normale
> > di una persona invitata a passare le serate con
> > uno degli uomini più importanti/ricchi
> > d'Italia?
>
> quostradamus ha detto che la tipa è invischiata
> nella storiaccia di una sua collega di bari morta
> ammazzata.
>
> da allora la tipa registra e fotografa qualsiasi
> cosa
>
>
> > 2) Come mai il fotografo ha aspettato di avere
> > ben 5000 fotografie a disposizione (raccolte in
> > anni di spionaggio se ho ben capito) prima di
> > parlarne con
> > qualcuno?
>
> non voleva rovinare la sorpresa
>
> > 3) Com'è possibile che per anni questo fotografo
> > sia riuscito a fare ciò che stava facendo
> > [incluso se non ho capito male entrare nella
> > villa] senza essere mai individuato da
> > nessuno?
> >
>
>
> bho.
> credo lacune nei servizi di sicurezza...
> ai destri però questo non importa (se fosse stato
> un fucile però a quest'ora temo che sarebbero
> incazzati per
> bene)
>
> > Sembra più una spy-story che altro. In genere
> > nelle storie di spie le spie non lavorano mai
> per
> > sé stesse... anche James Bond aveva dei
> superiori
> > a cui consegnare il materiale che raccoglieva.
> > Chi sarebbero questi
> > "superiori"?
>
> alla fatina del frigo
> Lei è in tutte le case, nei camper e in tutti i
> bar, è facile contattarla
>
sei indifendibile
-
Re: Alcune cose che non tornano
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da: !anonimo!
> >
> > - Scritto da: Rin Kobayashi
> > > sul caso Berlusconi.
> > >
> > > 1) Come mai quella donna registrava e scattava
> > > fotografie? Lo ritenete il comportamento
> normale
> > > di una persona invitata a passare le serate
> con
> > > uno degli uomini più importanti/ricchi
> > > d'Italia?
> >
> > quostradamus ha detto che la tipa è invischiata
> > nella storiaccia di una sua collega di bari
> morta
> > ammazzata.
> >
> > da allora la tipa registra e fotografa qualsiasi
> > cosa
> >
> >
> > > 2) Come mai il fotografo ha aspettato di avere
> > > ben 5000 fotografie a disposizione (raccolte
> in
> > > anni di spionaggio se ho ben capito) prima di
> > > parlarne con
> > > qualcuno?
> >
> > non voleva rovinare la sorpresa
> >
> > > 3) Com'è possibile che per anni questo
> fotografo
> > > sia riuscito a fare ciò che stava facendo
> > > [incluso se non ho capito male entrare nella
> > > villa] senza essere mai individuato da
> > > nessuno?
> > >
> >
> >
> > bho.
> > credo lacune nei servizi di sicurezza...
> > ai destri però questo non importa (se fosse
> stato
> > un fucile però a quest'ora temo che sarebbero
> > incazzati per
> > bene)
> >
> > > Sembra più una spy-story che altro. In genere
> > > nelle storie di spie le spie non lavorano mai
> > per
> > > sé stesse... anche James Bond aveva dei
> > superiori
> > > a cui consegnare il materiale che raccoglieva.
> > > Chi sarebbero questi
> > > "superiori"?
> >
> > alla fatina del frigo
> > Lei è in tutte le case, nei camper e in tutti i
> > bar, è facile contattarla
> >
>
>
>
>
> sei indifendibile
NO! è un complotto dei comunisti che vogliono gettare spazzatura sul mio conto!
-
Re: Alcune cose che non tornano
- Scritto da: !anonimo!
> NO! è un complotto dei comunisti che vogliono
> gettare spazzatura sul mio conto!
>
Se tu avessi un conto cifrato, come tutti gli Svizzeri, non avresti di questi problemi
...
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Alcune cose che non tornano
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: !anonimo!
>
> > NO! è un complotto dei comunisti che vogliono
> > gettare spazzatura sul mio conto!
> >
>
> Se tu avessi un conto cifrato, come tutti gli
> Svizzeri, non avresti di questi problemi
> ...
Io sono povero, ma mi piacerebbe avere un conto cifrato, che fare?
-
Re: Alcune cose che non tornano
- Scritto da: Rin Kobayashi
>
> - Scritto da: Giambo
> >
> > - Scritto da: !anonimo!
> >
> > > NO! è un complotto dei comunisti che vogliono
> > > gettare spazzatura sul mio conto!
> > >
> >
> > Se tu avessi un conto cifrato, come tutti gli
> > Svizzeri, non avresti di questi problemi
> > ...
>
> Io sono povero, ma mi piacerebbe avere un conto
> cifrato, che fare?
>
ma te lo cifro io! AGRATIS!
favorisci pure numero/banca e passuord
-
-
-
-
-
-
Re: Alcune cose che non tornanoScritto daNon Autenticatoil 2009-06-22 18:07:00.0 alle 2009-06-22 18:07:00.0- Scritto da: Rin Kobayashi
> sul caso Berlusconi.
>
> 1) Come mai quella donna registrava e scattava
> fotografie? Lo ritenete il comportamento normale
> di una persona invitata a passare le serate con
> uno degli uomini più importanti/ricchi
> d'Italia?
E' stata furba, se non avesse avuto prove la smerdavano subito ed invece ha detto che gia una volta l'hanno fregata cosi registra tutto. Cosi i fatti rimarranno tali e non potranno essere smentiti. Ha diverse cassette, Ghedini è da ieri che recita il rosario..
> 2) Come mai il fotografo ha aspettato di avere
> ben 5000 fotografie a disposizione (raccolte in
> anni di spionaggio se ho ben capito) prima di
> parlarne con
> qualcuno?
Probabilmente la maggior parte delle foto è inutile, ma su tante si riesce a trovare qualcosa di interessante..
> 3) Com'è possibile che per anni questo fotografo
> sia riuscito a fare ciò che stava facendo
> [incluso se non ho capito male entrare nella
> villa] senza essere mai individuato da
> nessuno?
No aveva teleobbiettivi e faceva foto anche da un'aereo mi pare..
> Sembra più una spy-story che altro. In genere
> nelle storie di spie le spie non lavorano mai per
> sé stesse... anche James Bond aveva dei superiori
> a cui consegnare il materiale che raccoglieva.
> Chi sarebbero questi
> "superiori"?
I fotografi fanno spesso appostamenti ma in genere il vip di turno non è così fesso da farsi trovare con i calzoni calati..
-
-
Re: Alcune cose che non tornano
- Scritto da: exsinistro
>http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/articol

Senza scie chimiche, la tesi del complotto non e' attendibile
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Alcune cose che non tornanoScritto daNon Autenticatoil 2009-06-22 18:24:00.0 alle 2009-06-22 18:24:00.0
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
>http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/articol

>
> Senza scie chimiche, la tesi del complotto non e'
> attendibile
>
Le scie chimiche sono un dato di fatto. I complotti non c'entrano nulla.-
Re: Alcune cose che non tornano
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Giambo
> >
> > - Scritto da: exsinistro
> > >
> >
>http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/articol

> >
> > Senza scie chimiche, la tesi del complotto non
> e'
> > attendibile
> >
>
>
> Le scie chimiche sono un dato di fatto. I
> complotti non c'entrano
> nulla.

-
Re: Alcune cose che non tornanoScritto daNon Autenticatoil 2009-06-22 18:29:00.0 alle 2009-06-22 18:29:00.0- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Giambo
> > >
> > > - Scritto da: exsinistro
> > > >
> > >
> >
>http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/articol

> > >
> > > Senza scie chimiche, la tesi del complotto non
> > e'
> > > attendibile
> > >
> >
> >
> > Le scie chimiche sono un dato di fatto. I
> > complotti non c'entrano
> > nulla.
>
>


ha ragione
-
-
-
Re: Alcune cose che non tornano
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
>http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/articol

>
> Senza scie chimiche, la tesi del complotto non e'
> attendibile
>
Le scie chimiche sono un sottoprodotto delle feste di Berlusconi, solo che i TG1 e TG2 non lo dicono.Everyone has the right to my opinion!-
Re: Alcune cose che non tornanoScritto daNon Autenticatoil 2009-06-22 18:27:00.0 alle 2009-06-22 18:27:00.0- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da: Giambo
> >
> > - Scritto da: exsinistro
> > >
> >
>http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/articol

> >
> > Senza scie chimiche, la tesi del complotto non
> e'
> > attendibile
> >
>
> Le scie chimiche sono un sottoprodotto delle
> feste di Berlusconi, solo che i TG1 e TG2 non lo
> dicono.
GRANDE GARIMBERTI!!!!!!!
-
-
Re: Alcune cose che non tornanoScritto daNon Autenticatoil 2009-06-22 18:25:00.0 alle 2009-06-22 18:25:00.0
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
>http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/articol

>
> Senza scie chimiche, la tesi del complotto non e'
> attendibile
>
smettila o mando alcuni tanker sopra a casa tua a cospargere il tuo habitat di bario-
Re: Alcune cose che non tornano
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Giambo
> >
> > - Scritto da: exsinistro
> > >
> >
>http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/articol

> >
> > Senza scie chimiche, la tesi del complotto non
> e'
> > attendibile
> >
>
> smettila o mando alcuni tanker sopra a casa tua a
> cospargere il tuo habitat di
> bario
Vedi che c'entra l'inchiesta di Bari?Everyone has the right to my opinion!-
Re: Alcune cose che non tornanoScritto daNon Autenticatoil 2009-06-22 18:30:00.0 alle 2009-06-22 18:30:00.0- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Giambo
> > >
> > > - Scritto da: exsinistro
> > > >
> > >
> >
>http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/articol

> > >
> > > Senza scie chimiche, la tesi del complotto non
> > e'
> > > attendibile
> > >
> >
> > smettila o mando alcuni tanker sopra a casa tua
> a
> > cospargere il tuo habitat di
> > bario
>
> Vedi che c'entra l'inchiesta di Bari?


-
-
-
-
Re: Alcune cose che non tornano
- Scritto da: exsinistro
>http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/articol

ex potevi almeno lincare il sito originale, no?
http://www.aldogiannuli.it/
dagospia fa molto...colpo grosso
Cin cin fruttine prelibate cin cin assaggia e poi mi dici Cin cin diventeremo amici
-
Re: Alcune cose che non tornanoScritto daNon Autenticatoil 2009-06-22 19:28:00.0 alle 2009-06-22 19:28:00.0
- Scritto da: exsinistro
>http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/articol

Manca Sasha Gray. Immagino una foto sequenza di Silvio che scende in uno scantinato dove lo aspetta Sasha Gray munita di fruste e catene.
-
Re: Alcune cose che non tornanoMah!
Caro exsinistro sarà anche un complotto ma queste cose sono successe a casa sua, non tua e nemmeno mia.
....
Doveva essere un pò più accorto.. ma si sa che voi uomini in andropausa conclamata fareste questo e altro pur di trovare quattro gatte cerebrolese a smanettarvi l'imposibbile.
E pure le pagate.
E poi fate le vittime quando venite scoperti!
Ma un pò di carattere...-
Re: Alcune cose che non tornanoScritto daNon Autenticatoil 2009-06-22 21:57:00.0 alle 2009-06-22 21:57:00.0> Caro exsinistro sarà anche un complotto ma queste
> cose sono successe a casa sua, non tua e nemmeno
> mia.
> ....
>
> Doveva essere un pò più accorto.. ma si sa che
> voi uomini in andropausa conclamata fareste
> questo e altro pur di trovare quattro gatte
> cerebrolese a smanettarvi
> l'imposibbile.
> E pure le pagate.
>
> E poi fate le vittime quando venite scoperti!
> Ma un pò di carattere...

Gatto perplesso
-
-
-
Re: Alcune cose che non tornanoScritto daNon Autenticatoil 2009-06-22 18:24:00.0 alle 2009-06-22 18:24:00.0
- Scritto da: Rin Kobayashi
> sul caso Berlusconi.
>
> 1) Come mai quella donna registrava e scattava
> fotografie? Lo ritenete il comportamento normale
> di una persona invitata a passare le serate con
> uno degli uomini più importanti/ricchi
> d'Italia?
quindi lo hanno costretto a partecipare ai festini con le ragazze con qualche inganno e ci sono riusciti proprio nella sua residenza: malefici
> 2) Come mai il fotografo ha aspettato di avere
> ben 5000 fotografie a disposizione (raccolte in
> anni di spionaggio se ho ben capito) prima di
> parlarne con
> qualcuno?
vedi sopra
> 3) Com'è possibile che per anni questo fotografo
> sia riuscito a fare ciò che stava facendo
> [incluso se non ho capito male entrare nella
> villa] senza essere mai individuato da
> nessuno?
non mi sembra cosi' difficile, basta che guardi la posizione della casa da google earth
>
> Sembra più una spy-story che altro. In genere
> nelle storie di spie le spie non lavorano mai per
> sé stesse... anche James Bond aveva dei superiori
> a cui consegnare il materiale che raccoglieva.
> Chi sarebbero questi
> "superiori"?
-
Re: Alcune cose che non tornanoSenti, ma perché già che ci sei non vai a chiedere al tizio che ha fotografato la manifestante morta in iran, come mai era lì a fotografarla?
Sei semplicemente ridicolo...-
Re: Alcune cose che non tornano
- Scritto da: S-1-5-7
> Senti, ma perché già che ci sei non vai a
> chiedere al tizio che ha fotografato la
> manifestante morta in iran, come mai era lì a
> fotografarla?
Ah, non sapevo che la ragazza in oggetto fosse a casa sua, nella sua proprietà, e ci fosse un fotografo che la riprendeva illegalmente.
> Sei semplicemente ridicolo...
Avrò imparato da te.
-
Re: Alcune cose che non tornano
- Scritto da: Rin Kobayashi
>
> - Scritto da: S-1-5-7
> > Senti, ma perché già che ci sei non vai a
> > chiedere al tizio che ha fotografato la
> > manifestante morta in iran, come mai era lì a
> > fotografarla?
>
> Ah, non sapevo che la ragazza in oggetto fosse a
> casa sua, nella sua proprietà, e ci fosse un
> fotografo che la riprendeva
> illegalmente.
>
infatti quelle sono riprese illegali in iran, mi spiace che non lo sapessi.
> > Sei semplicemente ridicolo...
>
> Avrò imparato da te.
l'allievo che supera il maestro
-
Re: Alcune cose che non tornano- Scritto da: S-1-5-7
> > Ah, non sapevo che la ragazza in oggetto fosse a
> > casa sua, nella sua proprietà, e ci fosse un
> > fotografo che la riprendeva
> > illegalmente.
> >
>
> infatti quelle sono riprese illegali in iran, mi
> spiace che non lo
> sapessi.
Ne sono certo che lo sono, ma io sto parlando della democrazia, non di un regime totalitario.
Citami pure una democrazia in cui è lecito fare ciò che ha fatto quel fotografo.
Dammi una ragione perché ritieni che ciò che ha fatto quel fotografo è legittimo ma non lo sarebbe se un fotografo si mettesse a spiare quello che fai te, con tanto di teleobiettivi per riprenderti anche quando credi di essere nell'intimità di casa tua e poi sbatterti sul giornaletto di turno.
Capisci che sono due "illegalità" un tantino diverse fra loro?
> > Avrò imparato da te.
>
> l'allievo che supera il maestro
-
Re: Alcune cose che non tornano
- Scritto da: Rin Kobayashi
> - Scritto da: S-1-5-7
> > > Ah, non sapevo che la ragazza in oggetto
> fosse
> a
> > > casa sua, nella sua proprietà, e ci fosse un
> > > fotografo che la riprendeva
> > > illegalmente.
> > >
> >
> > infatti quelle sono riprese illegali in iran, mi
> > spiace che non lo
> > sapessi.
>
> Ne sono certo che lo sono, ma io sto parlando
> della democrazia, non di un regime
> totalitario.
> Citami pure una democrazia in cui è lecito fare
> ciò che ha fatto quel
> fotografo.
> Dammi una ragione perché ritieni che ciò che ha
> fatto quel fotografo è legittimo ma non lo
> sarebbe se un fotografo si mettesse a spiare
> quello che fai te, con tanto di teleobiettivi per
> riprenderti anche quando credi di essere
> nell'intimità di casa tua e poi sbatterti sul
> giornaletto di
> turno.
>
> Capisci che sono due "illegalità" un tantino
> diverse fra loro?
>
>
quasi tutti i paesi europei, + l'america.
> > > Avrò imparato da te.
> >
> > l'allievo che supera il maestro
>
>
-
Re: Alcune cose che non tornano
- Scritto da: S-1-5-7
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> > - Scritto da: S-1-5-7
> > > > Ah, non sapevo che la ragazza in oggetto
> > fosse
> > a
> > > > casa sua, nella sua proprietà, e ci fosse un
> > > > fotografo che la riprendeva
> > > > illegalmente.
> > > >
> > >
> > > infatti quelle sono riprese illegali in iran,
> mi
> > > spiace che non lo
> > > sapessi.
> >
> > Ne sono certo che lo sono, ma io sto parlando
> > della democrazia, non di un regime
> > totalitario.
> > Citami pure una democrazia in cui è lecito fare
> > ciò che ha fatto quel
> > fotografo.
> > Dammi una ragione perché ritieni che ciò che ha
> > fatto quel fotografo è legittimo ma non lo
> > sarebbe se un fotografo si mettesse a spiare
> > quello che fai te, con tanto di teleobiettivi
> per
> > riprenderti anche quando credi di essere
> > nell'intimità di casa tua e poi sbatterti sul
> > giornaletto di
> > turno.
> >
> > Capisci che sono due "illegalità" un tantino
> > diverse fra loro?
> >
> >
>
> quasi tutti i paesi europei, + l'america.
Già, deve essere per questo che Google in Streetmap deve oscurare i volti delle persone riprese ANCHE quando sono in luoghi pubblici. Figurarsi mettersi a filmare sempre uno stesso individuo con un teleobiettivo mentre se ne sta a casa sua visibile dall'esterno solo attraverso suddetto teleobiettivo.
-
Re: Alcune cose che non tornanoScritto daNon Autenticatoil 2009-06-22 22:47:00.0 alle 2009-06-22 22:47:00.0
- Scritto da: Rin Kobayashi
>
> - Scritto da: S-1-5-7
> >
> > - Scritto da: Rin Kobayashi
> > > - Scritto da: S-1-5-7
> > > > > Ah, non sapevo che la ragazza in oggetto
> > > fosse
> > > a
> > > > > casa sua, nella sua proprietà, e ci fosse
> un
> > > > > fotografo che la riprendeva
> > > > > illegalmente.
> > > > >
> > > >
> > > > infatti quelle sono riprese illegali in
> iran,
> > mi
> > > > spiace che non lo
> > > > sapessi.
> > >
> > > Ne sono certo che lo sono, ma io sto parlando
> > > della democrazia, non di un regime
> > > totalitario.
> > > Citami pure una democrazia in cui è lecito
> fare
> > > ciò che ha fatto quel
> > > fotografo.
> > > Dammi una ragione perché ritieni che ciò che
> ha
> > > fatto quel fotografo è legittimo ma non lo
> > > sarebbe se un fotografo si mettesse a spiare
> > > quello che fai te, con tanto di teleobiettivi
> > per
> > > riprenderti anche quando credi di essere
> > > nell'intimità di casa tua e poi sbatterti sul
> > > giornaletto di
> > > turno.
> > >
> > > Capisci che sono due "illegalità" un tantino
> > > diverse fra loro?
> > >
> > >
> >
> > quasi tutti i paesi europei, + l'america.
>
> Già, deve essere per questo che Google in
> Streetmap deve oscurare i volti delle persone
> riprese ANCHE quando sono in luoghi pubblici.
> Figurarsi mettersi a filmare sempre uno stesso
> individuo con un teleobiettivo mentre se ne sta a
> casa sua visibile dall'esterno solo attraverso
> suddetto teleobiettivo.
>
visto che questa del teleobiettivo come "aggravante" della violazione della privacy l'ho sentita dire anche a Fede, mi sapresti indicare il valore da non eccedere (non so 50mm oppure 75mm); mi sfugge il criterio decisionale ?
-
Re: Alcune cose che non tornano- Scritto da:
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> >
> > - Scritto da: S-1-5-7
> > >
> > > - Scritto da: Rin Kobayashi
> > > > - Scritto da: S-1-5-7
> > > > > > Ah, non sapevo che la ragazza in oggetto
> > > > fosse
> > > > a
> > > > > > casa sua, nella sua proprietà, e ci
> fosse
> > un
> > > > > > fotografo che la riprendeva
> > > > > > illegalmente.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > infatti quelle sono riprese illegali in
> > iran,
> > > mi
> > > > > spiace che non lo
> > > > > sapessi.
> > > >
> > > > Ne sono certo che lo sono, ma io sto
> parlando
> > > > della democrazia, non di un regime
> > > > totalitario.
> > > > Citami pure una democrazia in cui è lecito
> > fare
> > > > ciò che ha fatto quel
> > > > fotografo.
> > > > Dammi una ragione perché ritieni che ciò che
> > ha
> > > > fatto quel fotografo è legittimo ma non lo
> > > > sarebbe se un fotografo si mettesse a spiare
> > > > quello che fai te, con tanto di
> teleobiettivi
> > > per
> > > > riprenderti anche quando credi di essere
> > > > nell'intimità di casa tua e poi sbatterti
> sul
> > > > giornaletto di
> > > > turno.
> > > >
> > > > Capisci che sono due "illegalità" un tantino
> > > > diverse fra loro?
> > > >
> > > >
> > >
> > > quasi tutti i paesi europei, + l'america.
> >
> > Già, deve essere per questo che Google in
> > Streetmap deve oscurare i volti delle persone
> > riprese ANCHE quando sono in luoghi pubblici.
> > Figurarsi mettersi a filmare sempre uno stesso
> > individuo con un teleobiettivo mentre se ne sta
> a
> > casa sua visibile dall'esterno solo attraverso
> > suddetto teleobiettivo.
> >
>
> visto che questa del teleobiettivo come
> "aggravante" della violazione della privacy l'ho
> sentita dire anche a Fede, mi sapresti indicare
> il valore da non eccedere (non so 50mm oppure
> 75mm); mi sfugge il criterio decisionale
> ?
Vedila così... filmare qualcosa che puoi vedere ad occhi nudi da un luogo pubblico FORSE non è reato, salvo quando stai filmando luoghi che sono normalmente ritenuti privati ed intimi (bagni, camere, ecc).
Se invece vai su una montagna e con un telescopio filmi qualcosa che normalmente, con i tuoi occhi, non saresti in grado di vedere né avresti altro modo di filmare da luogo pubblico... allora stai violando la privacy di quegli individui.
Diciamo che dipende tutto da quello ragionevolmente che si aspetta il proprietario del luogo che stai filmando. Lì dove è ragionevole presupporre di essere in un luogo intimo e non aperto al pubblico (pur essendo esposto al pubblico [se si utilizzano mezzi appropriati per renderlo "raggiungibile"]) allora tu stai violando la privacy di quella persona.
Se un giorno uscisse un apparecchio in grado di vedere dentro le mura di casa tua e qualcuno la usasse per filmarti si userebbe lo stesso principio perché tali ambienti non sono normalmente raggiungibili ad occhio nudo e pertanto la persona filmata ritiene ragionevolmente di essere in un luogo non visibile da nessuno.
Ci sono delle eccezioni a questo, ma devi sempre dimostrare che la persona filmata _sapesse_ di non essere in privato ma visibile al pubblico (chessò, se sei difronte ad un esibizionista a cui piace spogliarsi in camera sua con le finestre aperte pur sapendo che difronte a lui ci sono palazzi da cui risulta palesemente visibile potresti dire che è irragionevole per quella persona pensare di essere in un luogo intimo e riservato ma che sapeva benissimo di dare spettacolo).
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 22 giugno 2009 23.16
-----------------------------------------------------------
-
-
-
-
-
-
-
Re: Alcune cose che non tornanoScritto daThe LichÜbermenschil 2009-06-22 21:30:00.0 alle 2009-06-22 21:30:00.0Trollate totali: 21351
- Scritto da: S-1-5-7
> Senti, ma perché già che ci sei non vai a
> chiedere al tizio che ha fotografato la
> manifestante morta in iran, come mai era lì a
> fotografarla?
>
>
> Sei semplicemente ridicolo...
mi tocca quotare l'invalnàto
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

-
Re: Alcune cose che non tornano
- Scritto da: The Lich
>
> - Scritto da: S-1-5-7
> > Senti, ma perché già che ci sei non vai a
> > chiedere al tizio che ha fotografato la
> > manifestante morta in iran, come mai era lì a
> > fotografarla?
> >
> >
> > Sei semplicemente ridicolo...
>
> mi tocca quotare l'invalnàto
Già, per non essere ridicoli bisogna attaccare Berlusconi anche quando ha ragione lui.
-
-
-
Re: Alcune cose che non tornanoScritto daNon Autenticatoil 2009-06-22 19:54:00.0 alle 2009-06-22 19:54:00.0Alcune persone che frequentano certi ambienti registrano e fotografano tutto ciò che vi accade, in attesa dell'occasione.
-
Re: Alcune cose che non tornano
- Scritto da:
> Alcune persone che frequentano certi ambienti
> registrano e fotografano tutto ciò che vi accade,
> in attesa dell'occasione.
>
E ne conosci molti che passano anni davanti ad una privata abitazione (non loro) con un teleobiettivo a scattare foto?-
Re: Alcune cose che non tornano
- Scritto da: Rin Kobayashi
>
> - Scritto da:
> > Alcune persone che frequentano certi ambienti
> > registrano e fotografano tutto ciò che vi
> accade,
> > in attesa dell'occasione.
> >
>
> E ne conosci molti che passano anni davanti ad
> una privata abitazione (non loro) con un
> teleobiettivo a scattare
> foto?
I giornalisti... è il loro mestiere...!
-
Re: Alcune cose che non tornanoScritto daNon Autenticatoil 2009-06-22 20:02:00.0 alle 2009-06-22 20:02:00.0> E ne conosci molti che passano anni davanti ad
> una privata abitazione (non loro) con un
> teleobiettivo a scattare foto?
I paparazzi. Immagino che vi siano anche lì gli specialisti, quello che si specializza a seguire Berlusconi, quello che Prodi... dev'essere una vita molto triste.
Comunque il mestiere di paparazzo non esclude il poter essere pagati da qualcuno in anticipo.
-
-
-
