-
LinariiiiiiiiiiiScritto daNon Autenticatoil 2009-06-27 08:34:00.0 alle 2009-06-27 08:34:00.0Segnatevi questo blog:
http://limuxwatch.blogspot.com/

La migrazione di Monaco a Linux iniziata anni fa è un fallimento totale.-
Re: Linariiiiiiiiiii
- Scritto da:
> Segnatevi questo blog:
>http://limuxwatch.blogspot.com/

>
> La migrazione di Monaco a Linux iniziata anni fa
> è un fallimento
> totale.
Ma se su windows uso active directory, su linux cosa si può usare per la manageability?-
Re: LinariiiiiiiiiiiScritto daNon Autenticatoil 2009-06-27 12:05:00.0 alle 2009-06-27 12:05:00.0
- Scritto da: S-1-5-7
>
> - Scritto da:
> > Segnatevi questo blog:
> >http://limuxwatch.blogspot.com/

> >
> > La migrazione di Monaco a Linux iniziata anni fa
> > è un fallimento
> > totale.
>
>
> Ma se su windows uso active directory, su linux
> cosa si può usare per la
> manageability?
Ho googlato per curiosità ci sono diverse soluzioni tra cui questa:
http://www.novell.com/products/zenworks/linuxmanag...
-
Re: Linariiiiiiiiiii
- Scritto da:
>
> - Scritto da: S-1-5-7
> >
> > - Scritto da:
> > > Segnatevi questo blog:
> > >http://limuxwatch.blogspot.com/

> > >
> > > La migrazione di Monaco a Linux iniziata anni
> fa
> > > è un fallimento
> > > totale.
> >
> >
> > Ma se su windows uso active directory, su linux
> > cosa si può usare per la
> > manageability?
>
> Ho googlato per curiosità ci sono diverse
> soluzioni tra cui
> questa:
> http://www.novell.com/products/zenworks/linuxmanag
quanto costano queste soluzioni?
ci si riesce a gestire reti grandi, ad esempio, la rete di poste italiane?
-
Re: LinariiiiiiiiiiiScritto daNon Autenticatoil 2009-06-27 13:40:00.0 alle 2009-06-27 13:40:00.0
- Scritto da: S-1-5-7
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: S-1-5-7
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > Segnatevi questo blog:
> > > >http://limuxwatch.blogspot.com/

> > > >
> > > > La migrazione di Monaco a Linux iniziata
> anni
> > fa
> > > > è un fallimento
> > > > totale.
> > >
> > >
> > > Ma se su windows uso active directory, su
> linux
> > > cosa si può usare per la
> > > manageability?
> >
> > Ho googlato per curiosità ci sono diverse
> > soluzioni tra cui
> > questa:
> >
> http://www.novell.com/products/zenworks/linuxmanag
>
> quanto costano queste soluzioni?
>
> ci si riesce a gestire reti grandi, ad esempio,
> la rete di poste
> italiane?
Se le riescono a gestire quelle fetecchie di prodotti M$..-
Re: Linariiiiiiiiiii
- Scritto da:
>
> - Scritto da: S-1-5-7
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: S-1-5-7
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > Segnatevi questo blog:
> > > > >http://limuxwatch.blogspot.com/

> > > > >
> > > > > La migrazione di Monaco a Linux iniziata
> > anni
> > > fa
> > > > > è un fallimento
> > > > > totale.
> > > >
> > > >
> > > > Ma se su windows uso active directory, su
> > linux
> > > > cosa si può usare per la
> > > > manageability?
> > >
> > > Ho googlato per curiosità ci sono diverse
> > > soluzioni tra cui
> > > questa:
> > >
> >
> http://www.novell.com/products/zenworks/linuxmanag
> >
> > quanto costano queste soluzioni?
> >
> > ci si riesce a gestire reti grandi, ad esempio,
> > la rete di poste
> > italiane?
>
> Se le riescono a gestire quelle fetecchie di
> prodotti
> M$..
fetecchie o non fetecchie la rete di PI è tra le più estese (e frammentate geograficamente!) d'europa. Gestire questo bordello senza AD non penso sarebbe fattibile, ma non conosco le alternative né la loro potenza.
Poi bisogna considerare che le alternative dovrebbero essere in grado di gestire reti miste, dappoiché esistono ambiti d'uso dove non esistono applicazioni linux paragonabili a quelle per win.
-
Re: LinariiiiiiiiiiiScritto daNon Autenticatoil 2009-06-27 14:09:00.0 alle 2009-06-27 14:09:00.0
- Scritto da: S-1-5-7
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: S-1-5-7
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: S-1-5-7
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > Segnatevi questo blog:
> > > > > >http://limuxwatch.blogspot.com/

> > > > > >
> > > > > > La migrazione di Monaco a Linux iniziata
> > > anni
> > > > fa
> > > > > > è un fallimento
> > > > > > totale.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Ma se su windows uso active directory, su
> > > linux
> > > > > cosa si può usare per la
> > > > > manageability?
> > > >
> > > > Ho googlato per curiosità ci sono diverse
> > > > soluzioni tra cui
> > > > questa:
> > > >
> > >
> >
> http://www.novell.com/products/zenworks/linuxmanag
> > >
> > > quanto costano queste soluzioni?
> > >
> > > ci si riesce a gestire reti grandi, ad
> esempio,
> > > la rete di poste
> > > italiane?
> >
> > Se le riescono a gestire quelle fetecchie di
> > prodotti
> > M$..
>
> fetecchie o non fetecchie la rete di PI è tra le
> più estese (e frammentate geograficamente!)
> d'europa. Gestire questo bordello senza AD non
> penso sarebbe fattibile, ma non conosco le
> alternative né la loro
> potenza.
> Poi bisogna considerare che le alternative
> dovrebbero essere in grado di gestire reti miste,
> dappoiché esistono ambiti d'uso dove non esistono
> applicazioni linux paragonabili a quelle per
> win.
Il punto è proprio che utilizzando protocolli non documentati e proprietari non hai nessun tipo di alternativa. E' vero che per smb c'è samba, ma per sviluppare quel software hanno perso anni in reverse e debug per essere compatibile con la pletora di versioni smb create nel tempo da M$. E quello è solo un esempio.-
Re: Linariiiiiiiiiii
- Scritto da:
>
> - Scritto da: S-1-5-7
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: S-1-5-7
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: S-1-5-7
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > Segnatevi questo blog:
> > > > > > >http://limuxwatch.blogspot.com/

> > > > > > >
> > > > > > > La migrazione di Monaco a Linux
> iniziata
> > > > anni
> > > > > fa
> > > > > > > è un fallimento
> > > > > > > totale.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Ma se su windows uso active directory,
> su
> > > > linux
> > > > > > cosa si può usare per la
> > > > > > manageability?
> > > > >
> > > > > Ho googlato per curiosità ci sono diverse
> > > > > soluzioni tra cui
> > > > > questa:
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.novell.com/products/zenworks/linuxmanag
> > > >
> > > > quanto costano queste soluzioni?
> > > >
> > > > ci si riesce a gestire reti grandi, ad
> > esempio,
> > > > la rete di poste
> > > > italiane?
> > >
> > > Se le riescono a gestire quelle fetecchie di
> > > prodotti
> > > M$..
> >
> > fetecchie o non fetecchie la rete di PI è tra le
> > più estese (e frammentate geograficamente!)
> > d'europa. Gestire questo bordello senza AD non
> > penso sarebbe fattibile, ma non conosco le
> > alternative né la loro
> > potenza.
> > Poi bisogna considerare che le alternative
> > dovrebbero essere in grado di gestire reti
> miste,
> > dappoiché esistono ambiti d'uso dove non
> esistono
> > applicazioni linux paragonabili a quelle per
> > win.
>
> Il punto è proprio che utilizzando protocolli non
> documentati e proprietari non hai nessun tipo di
> alternativa. E' vero che per smb c'è samba, ma
> per sviluppare quel software hanno perso anni in
> reverse e debug per essere compatibile con la
> pletora di versioni smb create nel tempo da M$. E
> quello è solo un
> esempio.
Purtroppo è vero, ma è lo status quo.
Attualmente più che i protocolli credo che ciò che blocchi siano gli applicativi commerciali, e in seconda istanza i formati.
Ad esempio Autocad o Photoshop.-
Re: LinariiiiiiiiiiiScritto daNon Autenticatoil 2009-06-27 17:46:00.0 alle 2009-06-27 17:46:00.0
- Scritto da: S-1-5-7
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: S-1-5-7
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: S-1-5-7
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: S-1-5-7
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > Segnatevi questo blog:
> > > > > > > >http://limuxwatch.blogspot.com/

> > > > > > > >
> > > > > > > > La migrazione di Monaco a Linux
> > iniziata
> > > > > anni
> > > > > > fa
> > > > > > > > è un fallimento
> > > > > > > > totale.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Ma se su windows uso active directory,
> > su
> > > > > linux
> > > > > > > cosa si può usare per la
> > > > > > > manageability?
> > > > > >
> > > > > > Ho googlato per curiosità ci sono
> diverse
> > > > > > soluzioni tra cui
> > > > > > questa:
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.novell.com/products/zenworks/linuxmanag
> > > > >
> > > > > quanto costano queste soluzioni?
> > > > >
> > > > > ci si riesce a gestire reti grandi, ad
> > > esempio,
> > > > > la rete di poste
> > > > > italiane?
> > > >
> > > > Se le riescono a gestire quelle fetecchie di
> > > > prodotti
> > > > M$..
> > >
> > > fetecchie o non fetecchie la rete di PI è tra
> le
> > > più estese (e frammentate geograficamente!)
> > > d'europa. Gestire questo bordello senza AD non
> > > penso sarebbe fattibile, ma non conosco le
> > > alternative né la loro
> > > potenza.
> > > Poi bisogna considerare che le alternative
> > > dovrebbero essere in grado di gestire reti
> > miste,
> > > dappoiché esistono ambiti d'uso dove non
> > esistono
> > > applicazioni linux paragonabili a quelle per
> > > win.
> >
> > Il punto è proprio che utilizzando protocolli
> non
> > documentati e proprietari non hai nessun tipo di
> > alternativa. E' vero che per smb c'è samba, ma
> > per sviluppare quel software hanno perso anni in
> > reverse e debug per essere compatibile con la
> > pletora di versioni smb create nel tempo da M$.
> E
> > quello è solo un
> > esempio.
>
> Purtroppo è vero, ma è lo status quo.
> Attualmente più che i protocolli credo che ciò
> che blocchi siano gli applicativi commerciali, e
> in seconda istanza i
> formati.
>
> Ad esempio Autocad o Photoshop.
Infatti è questo il problema e non ci sono non solo perché linux ha una piccola fetta di mercato, ma perché fare il porting per linux è un incubo.-
Re: Linariiiiiiiiiii
- Scritto da:
>
> - Scritto da: S-1-5-7
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: S-1-5-7
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: S-1-5-7
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: S-1-5-7
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > Segnatevi questo blog:
> > > > > > > > >http://limuxwatch.blogspot.com/

> > > > > > > > >
> > > > > > > > > La migrazione di Monaco a Linux
> > > iniziata
> > > > > > anni
> > > > > > > fa
> > > > > > > > > è un fallimento
> > > > > > > > > totale.
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ma se su windows uso active
> directory,
> > > su
> > > > > > linux
> > > > > > > > cosa si può usare per la
> > > > > > > > manageability?
> > > > > > >
> > > > > > > Ho googlato per curiosità ci sono
> > diverse
> > > > > > > soluzioni tra cui
> > > > > > > questa:
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.novell.com/products/zenworks/linuxmanag
> > > > > >
> > > > > > quanto costano queste soluzioni?
> > > > > >
> > > > > > ci si riesce a gestire reti grandi, ad
> > > > esempio,
> > > > > > la rete di poste
> > > > > > italiane?
> > > > >
> > > > > Se le riescono a gestire quelle fetecchie
> di
> > > > > prodotti
> > > > > M$..
> > > >
> > > > fetecchie o non fetecchie la rete di PI è
> tra
> > le
> > > > più estese (e frammentate geograficamente!)
> > > > d'europa. Gestire questo bordello senza AD
> non
> > > > penso sarebbe fattibile, ma non conosco le
> > > > alternative né la loro
> > > > potenza.
> > > > Poi bisogna considerare che le alternative
> > > > dovrebbero essere in grado di gestire reti
> > > miste,
> > > > dappoiché esistono ambiti d'uso dove non
> > > esistono
> > > > applicazioni linux paragonabili a quelle per
> > > > win.
> > >
> > > Il punto è proprio che utilizzando protocolli
> > non
> > > documentati e proprietari non hai nessun tipo
> di
> > > alternativa. E' vero che per smb c'è samba, ma
> > > per sviluppare quel software hanno perso anni
> in
> > > reverse e debug per essere compatibile con la
> > > pletora di versioni smb create nel tempo da
> M$.
> > E
> > > quello è solo un
> > > esempio.
> >
> > Purtroppo è vero, ma è lo status quo.
> > Attualmente più che i protocolli credo che ciò
> > che blocchi siano gli applicativi commerciali, e
> > in seconda istanza i
> > formati.
> >
> > Ad esempio Autocad o Photoshop.
>
> Infatti è questo il problema e non ci sono non
> solo perché linux ha una piccola fetta di
> mercato, ma perché fare il porting per linux è un
> incubo.
E se parliamo di Unix invece?
Quali sono i so unix più diffusi?
-
Re: LinariiiiiiiiiiiScritto daNon Autenticatoil 2009-06-27 23:57:00.0 alle 2009-06-27 23:57:00.0
- Scritto da: S-1-5-7
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: S-1-5-7
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: S-1-5-7
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: S-1-5-7
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da: S-1-5-7
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > Segnatevi questo blog:
> > > > > > > > > >http://limuxwatch.blogspot.com/

> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > La migrazione di Monaco a Linux
> > > > iniziata
> > > > > > > anni
> > > > > > > > fa
> > > > > > > > > > è un fallimento
> > > > > > > > > > totale.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ma se su windows uso active
> > directory,
> > > > su
> > > > > > > linux
> > > > > > > > > cosa si può usare per la
> > > > > > > > > manageability?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ho googlato per curiosità ci sono
> > > diverse
> > > > > > > > soluzioni tra cui
> > > > > > > > questa:
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.novell.com/products/zenworks/linuxmanag
> > > > > > >
> > > > > > > quanto costano queste soluzioni?
> > > > > > >
> > > > > > > ci si riesce a gestire reti grandi, ad
> > > > > esempio,
> > > > > > > la rete di poste
> > > > > > > italiane?
> > > > > >
> > > > > > Se le riescono a gestire quelle
> fetecchie
> > di
> > > > > > prodotti
> > > > > > M$..
> > > > >
> > > > > fetecchie o non fetecchie la rete di PI è
> > tra
> > > le
> > > > > più estese (e frammentate
> geograficamente!)
> > > > > d'europa. Gestire questo bordello senza AD
> > non
> > > > > penso sarebbe fattibile, ma non conosco le
> > > > > alternative né la loro
> > > > > potenza.
> > > > > Poi bisogna considerare che le alternative
> > > > > dovrebbero essere in grado di gestire reti
> > > > miste,
> > > > > dappoiché esistono ambiti d'uso dove non
> > > > esistono
> > > > > applicazioni linux paragonabili a quelle
> per
> > > > > win.
> > > >
> > > > Il punto è proprio che utilizzando
> protocolli
> > > non
> > > > documentati e proprietari non hai nessun
> tipo
> > di
> > > > alternativa. E' vero che per smb c'è samba,
> ma
> > > > per sviluppare quel software hanno perso
> anni
> > in
> > > > reverse e debug per essere compatibile con
> la
> > > > pletora di versioni smb create nel tempo da
> > M$.
> > > E
> > > > quello è solo un
> > > > esempio.
> > >
> > > Purtroppo è vero, ma è lo status quo.
> > > Attualmente più che i protocolli credo che ciò
> > > che blocchi siano gli applicativi
> commerciali,
> e
> > > in seconda istanza i
> > > formati.
> > >
> > > Ad esempio Autocad o Photoshop.
> >
> > Infatti è questo il problema e non ci sono non
> > solo perché linux ha una piccola fetta di
> > mercato, ma perché fare il porting per linux è
> un
> > incubo.
>
> E se parliamo di Unix invece?
Se tu fai un programma desktop per linux, poi questo gira su bsd, opensolaris ecc...
Linux è il kernel, ma sono gli strumenti per sviluppare il problema, guarda questo ad esempio, è preso dal blog di un dipendente adobe:
http://blogs.adobe.com/penguin.swf/2007/05/welcome...
-
-
-
-
-
-
-
Re: LinariiiiiiiiiiiScritto daNon Autenticatoil 2009-06-27 14:01:00.0 alle 2009-06-27 14:01:00.0
- Scritto da: S-1-5-7
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: S-1-5-7
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > Segnatevi questo blog:
> > > >http://limuxwatch.blogspot.com/

> > > >
> > > > La migrazione di Monaco a Linux iniziata
> anni
> > fa
> > > > è un fallimento
> > > > totale.
> > >
> > >
> > > Ma se su windows uso active directory, su
> linux
> > > cosa si può usare per la
> > > manageability?
> >
> > Ho googlato per curiosità ci sono diverse
> > soluzioni tra cui
> > questa:
> >
> http://www.novell.com/products/zenworks/linuxmanag
>
> quanto costano queste soluzioni?
>
> ci si riesce a gestire reti grandi, ad esempio,
> la rete di poste
> italiane?
Non lo so, ma Novell è cara.
-
Re: Linariiiiiiiiiii
- Scritto da:
>
> - Scritto da: S-1-5-7
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: S-1-5-7
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > Segnatevi questo blog:
> > > > >http://limuxwatch.blogspot.com/

> > > > >
> > > > > La migrazione di Monaco a Linux iniziata
> > anni
> > > fa
> > > > > è un fallimento
> > > > > totale.
> > > >
> > > >
> > > > Ma se su windows uso active directory, su
> > linux
> > > > cosa si può usare per la
> > > > manageability?
> > >
> > > Ho googlato per curiosità ci sono diverse
> > > soluzioni tra cui
> > > questa:
> > >
> >
> http://www.novell.com/products/zenworks/linuxmanag
> >
> > quanto costano queste soluzioni?
> >
> > ci si riesce a gestire reti grandi, ad esempio,
> > la rete di poste
> > italiane?
>
> Non lo so, ma Novell è cara.
non mi aspetto di potermi permettere di persona certe cose, ero solo curioso di sapere se il costo di una soluzione certificata per una rete aziendale linux di grosse dimensioni poteva essere comparabile al costo di una soluzione certificata per una rete win di grosse dimensioni.-
Re: LinariiiiiiiiiiiScritto daNon Autenticatoil 2009-06-27 17:42:00.0 alle 2009-06-27 17:42:00.0
- Scritto da: S-1-5-7
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: S-1-5-7
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: S-1-5-7
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > Segnatevi questo blog:
> > > > > >http://limuxwatch.blogspot.com/

> > > > > >
> > > > > > La migrazione di Monaco a Linux iniziata
> > > anni
> > > > fa
> > > > > > è un fallimento
> > > > > > totale.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Ma se su windows uso active directory, su
> > > linux
> > > > > cosa si può usare per la
> > > > > manageability?
> > > >
> > > > Ho googlato per curiosità ci sono diverse
> > > > soluzioni tra cui
> > > > questa:
> > > >
> > >
> >
> http://www.novell.com/products/zenworks/linuxmanag
> > >
> > > quanto costano queste soluzioni?
> > >
> > > ci si riesce a gestire reti grandi, ad
> esempio,
> > > la rete di poste
> > > italiane?
> >
> > Non lo so, ma Novell è cara.
>
> non mi aspetto di potermi permettere di persona
> certe cose, ero solo curioso di sapere se il
> costo di una soluzione certificata per una rete
> aziendale linux di grosse dimensioni poteva
> essere comparabile al costo di una soluzione
> certificata per una rete win di grosse
> dimensioni.
Non è comparabile, active directory è il meglio che c'è sul mercato. Nessun'altra soluzione si avvicina minimamente.
Stesso discorso per Visual Studio per la programmazione e Access come tool per gestire i database.-
Re: LinariiiiiiiiiiiScritto daThe LichÜbermenschil 2009-06-27 18:29:00.0 alle 2009-06-27 18:29:00.0Trollate totali: 21351
-
Re: LinariiiiiiiiiiiScritto daNon Autenticatoil 2009-06-27 20:13:00.0 alle 2009-06-27 20:13:00.0
- Scritto da: The Lich
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: S-1-5-7
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: S-1-5-7
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: S-1-5-7
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > Segnatevi questo blog:
> > > > > > > >http://limuxwatch.blogspot.com/

> > > > > > > >
> > > > > > > > La migrazione di Monaco a Linux
> > iniziata
> > > > > anni
> > > > > > fa
> > > > > > > > è un fallimento
> > > > > > > > totale.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Ma se su windows uso active directory,
> > su
> > > > > linux
> > > > > > > cosa si può usare per la
> > > > > > > manageability?
> > > > > >
> > > > > > Ho googlato per curiosità ci sono
> diverse
> > > > > > soluzioni tra cui
> > > > > > questa:
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.novell.com/products/zenworks/linuxmanag
> > > > >
> > > > > quanto costano queste soluzioni?
> > > > >
> > > > > ci si riesce a gestire reti grandi, ad
> > > esempio,
> > > > > la rete di poste
> > > > > italiane?
> > > >
> > > > Non lo so, ma Novell è cara.
> > >
> > > non mi aspetto di potermi permettere di
> persona
> > > certe cose, ero solo curioso di sapere se il
> > > costo di una soluzione certificata per una
> rete
> > > aziendale linux di grosse dimensioni poteva
> > > essere comparabile al costo di una soluzione
> > > certificata per una rete win di grosse
> > > dimensioni.
> >
> > Non è comparabile, active directory è il meglio
> > che c'è sul mercato. Nessun'altra soluzione si
> > avvicina
> > minimamente.
> >
> > Stesso discorso per Visual Studio per la
> > programmazione e Access come tool per gestire i
> > database.
>
> access? {$barf.gif}
>
Sì perché fa schifo? Su Linux da secoli non c'è niente che si avvicini. Ma tu intenderai il database di Access, quello fa pena, ma tanto la forza di Access mica è quella.-
Re: LinariiiiiiiiiiiScritto daThe LichÜbermenschil 2009-06-27 21:23:00.0 alle 2009-06-27 21:23:00.0Trollate totali: 21351
- Scritto da:
>
> - Scritto da: The Lich
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: S-1-5-7
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: S-1-5-7
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: S-1-5-7
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > Segnatevi questo blog:
> > > > > > > > >
-
Re: LinariiiiiiiiiiiScritto daNon Autenticatoil 2009-06-27 21:46:00.0 alle 2009-06-27 21:46:00.0
- Scritto da: The Lich
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: The Lich
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: S-1-5-7
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: S-1-5-7
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da: S-1-5-7
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > Segnatevi questo blog:
> > > > > > > > > >http://limuxwatch.blogspot.com/

> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > La migrazione di Monaco a Linux
> > > > iniziata
> > > > > > > anni
> > > > > > > > fa
> > > > > > > > > > è un fallimento
> > > > > > > > > > totale.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ma se su windows uso active
> > directory,
> > > > su
> > > > > > > linux
> > > > > > > > > cosa si può usare per la
> > > > > > > > > manageability?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ho googlato per curiosità ci sono
> > > diverse
> > > > > > > > soluzioni tra cui
> > > > > > > > questa:
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.novell.com/products/zenworks/linuxmanag
> > > > > > >
> > > > > > > quanto costano queste soluzioni?
> > > > > > >
> > > > > > > ci si riesce a gestire reti grandi, ad
> > > > > esempio,
> > > > > > > la rete di poste
> > > > > > > italiane?
> > > > > >
> > > > > > Non lo so, ma Novell è cara.
> > > > >
> > > > > non mi aspetto di potermi permettere di
> > > persona
> > > > > certe cose, ero solo curioso di sapere se
> il
> > > > > costo di una soluzione certificata per una
> > > rete
> > > > > aziendale linux di grosse dimensioni
> poteva
> > > > > essere comparabile al costo di una
> soluzione
> > > > > certificata per una rete win di grosse
> > > > > dimensioni.
> > > >
> > > > Non è comparabile, active directory è il
> > meglio
> > > > che c'è sul mercato. Nessun'altra soluzione
> si
> > > > avvicina
> > > > minimamente.
> > > >
> > > > Stesso discorso per Visual Studio per la
> > > > programmazione e Access come tool per
> gestire
> > i
> > > > database.
> > >
> > > access? {$barf.gif}
> > >
> >
> > Sì perché fa schifo? Su Linux da secoli non c'è
> > niente che si avvicini. Ma tu intenderai il
> > database di Access, quello fa pena, ma tanto la
> > forza di Access mica è
> > quella.
>
> adesso con access puoi gestire un database
> postgres?
>
> io uso navicat
http://www.postgresonline.com/journal/index.php?/a...
Many in the PostgreSQL community use Microsoft Access as a front-end to their PostgreSQL databases. Although MS Access is strictly a windows application and PostgreSQL has its roots in Unix, the two go well together.
-
Re: LinariiiiiiiiiiiScritto daThe LichÜbermenschil 2009-06-27 22:12:00.0 alle 2009-06-27 22:12:00.0Trollate totali: 21351
- Scritto da:
>
> - Scritto da: The Lich
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: The Lich
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: S-1-5-7
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: S-1-5-7
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Scritto da: S-1-5-7
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > > Segnatevi questo blog:
> > > > > > > > > > >
>
-
Re: LinariiiiiiiiiiiScritto daNon Autenticatoil 2009-06-27 22:27:00.0 alle 2009-06-27 22:27:00.0
- Scritto da: The Lich
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: The Lich
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: The Lich
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: S-1-5-7
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da: S-1-5-7
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > - Scritto da: S-1-5-7
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > > > Segnatevi questo blog:
> > > > > > > > > > > >
> >http://limuxwatch.blogspot.com/

> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > La migrazione di Monaco a
> > Linux
> > > > > > iniziata
> > > > > > > > > anni
> > > > > > > > > > fa
> > > > > > > > > > > > è un fallimento
> > > > > > > > > > > > totale.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Ma se su windows uso active
> > > > directory,
> > > > > > su
> > > > > > > > > linux
> > > > > > > > > > > cosa si può usare per la
> > > > > > > > > > > manageability?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Ho googlato per curiosità ci
> sono
> > > > > diverse
> > > > > > > > > > soluzioni tra cui
> > > > > > > > > > questa:
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.novell.com/products/zenworks/linuxmanag
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > quanto costano queste soluzioni?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > ci si riesce a gestire reti
> grandi,
> > ad
> > > > > > > esempio,
> > > > > > > > > la rete di poste
> > > > > > > > > italiane?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Non lo so, ma Novell è cara.
> > > > > > >
> > > > > > > non mi aspetto di potermi permettere
> di
> > > > > persona
> > > > > > > certe cose, ero solo curioso di sapere
> > se
> > > il
> > > > > > > costo di una soluzione certificata per
> > una
> > > > > rete
> > > > > > > aziendale linux di grosse dimensioni
> > > poteva
> > > > > > > essere comparabile al costo di una
> > > soluzione
> > > > > > > certificata per una rete win di grosse
> > > > > > > dimensioni.
> > > > > >
> > > > > > Non è comparabile, active directory è il
> > > > meglio
> > > > > > che c'è sul mercato. Nessun'altra
> > soluzione
> > > si
> > > > > > avvicina
> > > > > > minimamente.
> > > > > >
> > > > > > Stesso discorso per Visual Studio per la
> > > > > > programmazione e Access come tool per
> > > gestire
> > > > i
> > > > > > database.
> > > > >
> > > > > access? {$barf.gif}
> > > > >
> > > >
> > > > Sì perché fa schifo? Su Linux da secoli non
> > c'è
> > > > niente che si avvicini. Ma tu intenderai il
> > > > database di Access, quello fa pena, ma tanto
> > la
> > > > forza di Access mica è
> > > > quella.
> > >
> > > adesso con access puoi gestire un database
> > > postgres?
> > >
> > > io uso navicat
> >
> >
> http://www.postgresonline.com/journal/index.php?/a
> >
> > Many in the PostgreSQL community use Microsoft
> > Access as a front-end to their PostgreSQL
> > databases. Although MS Access is strictly a
> > windows application and PostgreSQL has its roots
> > in Unix, the two go well
> > together.
>
> [...] dismiss Microsoft Access as a dangerous
> child's toy, causing nothing but grief when real
> programmers and database administrators have to
> debug the disorganized mess of
> amateurs.
>
> quoto
Quotiamo anche la prima parte della frase:
People who have never used Microsoft Access-
Re: LinariiiiiiiiiiiScritto daThe LichÜbermenschil 2009-06-27 22:36:00.0 alle 2009-06-27 22:36:00.0Trollate totali: 21351
- Scritto da:
>
> - Scritto da: The Lich
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: The Lich
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: The Lich
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: S-1-5-7
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Scritto da: S-1-5-7
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > - Scritto da: S-1-5-7
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > Segnatevi questo blog:
> > > > > > > > > > > > >
> > >
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: LinariiiiiiiiiiiScritto daNon Autenticatoil 2009-06-27 10:45:00.0 alle 2009-06-27 10:45:00.0
- Scritto da:
> Segnatevi questo blog:
>http://limuxwatch.blogspot.com/

>
> La migrazione di Monaco a Linux iniziata anni fa
> è un fallimento
> totale.
Linux funziona bene solo se devi gestire server, roba da tecnici insomma, ma come SO desktop per l'uso casalingo ha ancora grandissime lacune, troppe per un pubblico di utenti abituati a 10 anni di XP e OSX. Sono apprezzabili gli sforzi fatti fino ad oggi, ma la strada da fare è ancora tanta e in salita purtroppo. Devono capire che il concetto alla base del successo è semplificare, semplificare e ancora semplificare. La gente che non ha particolari esigenze tecniche non ha voglia e/o non ha tempo per imparare da zero cose nuove. Ergo, bisogna partire da XP per far digerire Linux. E per favore, concentratevi su una sola distribuzione ma fatela bene. Non cento e raffazzonate su alla bell'e meglio.-
Re: Linariiiiiiiiiii
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > Segnatevi questo blog:
> >http://limuxwatch.blogspot.com/

> >
> > La migrazione di Monaco a Linux iniziata anni fa
> > è un fallimento
> > totale.
>
>
> Linux funziona bene solo se devi gestire server,
> roba da tecnici insomma, ma come SO desktop per
> l'uso casalingo ha ancora grandissime lacune,
> troppe per un pubblico di utenti abituati a 10
> anni di XP e OSX. Sono apprezzabili gli sforzi
> fatti fino ad oggi, ma la strada da fare è ancora
> tanta e in salita purtroppo. Devono capire che il
> concetto alla base del successo è semplificare,
> semplificare e ancora semplificare. La gente che
> non ha particolari esigenze tecniche non ha
> voglia e/o non ha tempo per imparare da zero cose
> nuove. Ergo, bisogna partire da XP per far
> digerire Linux. E per favore, concentratevi
> su una sola distribuzione ma fatela bene. Non
> cento e raffazzonate su alla bell'e
> meglio.
E' vero, io spesso lo installo in dual boot ma poi finisce che non lo adopero molto. Sono molto migliorate le varie release, sia come facilità di installazione che come gestione ma alla fine esce fuori il dinosauro unix quando magari devi installare un driver per ascoltare gli mp3 che ti chiede anche il codice fiscale del tuo bisnonno da parte di madre, e che cazzo..
Utente Superdotato-
Re: LinariiiiiiiiiiiScritto daNon Autenticatoil 2009-06-27 12:20:00.0 alle 2009-06-27 12:20:00.0
- Scritto da: Ceiling dog
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > Segnatevi questo blog:
> > >http://limuxwatch.blogspot.com/

> > >
> > > La migrazione di Monaco a Linux iniziata anni
> fa
> > > è un fallimento
> > > totale.
> >
> >
> > Linux funziona bene solo se devi gestire server,
> > roba da tecnici insomma, ma come SO desktop per
> > l'uso casalingo ha ancora grandissime lacune,
> > troppe per un pubblico di utenti abituati a 10
> > anni di XP e OSX. Sono apprezzabili gli sforzi
> > fatti fino ad oggi, ma la strada da fare è
> ancora
> > tanta e in salita purtroppo. Devono capire che
> il
> > concetto alla base del successo è semplificare,
> > semplificare e ancora semplificare. La gente che
> > non ha particolari esigenze tecniche non ha
> > voglia e/o non ha tempo per imparare da zero
> cose
> > nuove. Ergo, bisogna partire da XP per far
> > digerire Linux. E per favore, concentratevi
> > su una sola distribuzione ma fatela bene. Non
> > cento e raffazzonate su alla bell'e
> > meglio.
>
>
> E' vero, io spesso lo installo in dual boot ma
> poi finisce che non lo adopero molto. Sono molto
> migliorate le varie release, sia come facilità di
> installazione che come gestione ma alla fine esce
> fuori il dinosauro unix quando magari devi
> installare un driver per ascoltare gli mp3 che ti
> chiede anche il codice fiscale del tuo bisnonno
> da parte di madre, e che cazzo..
>
>
Non c'è il driver per gli mp3, sono i codec. Per gli mp3 ti basta cliccare sopra e vengono installati in automatico.
Se installi Linux e non lo adoperi è perché Windows da quando uscì Win XP tutto sommato non fa così schifo e non ne senti la necessita.
Certo che se un domani non si potesse più usare i programmi piratati allora credo che la partizione con linux inizierebbe a diventare molto più popolare in molte case.-
Re: Linariiiiiiiiiii
> Non c'è il driver per gli mp3, sono i codec. Per
> gli mp3 ti basta cliccare sopra e vengono
> installati in
> automatico.
Te piacerebbe eh, il mio non ha fatto cosi..
Mi chiedeva altre cose, cercavo di installarle e me ne chiedeva altre ancora alla fine mi ha chiesto anche quale fosse la capitale del Turkmenistan e ho lasciato perdere..
> Se installi Linux e non lo adoperi è perché
> Windows da quando uscì Win XP tutto sommato non
> fa così schifo e non ne senti la
> necessita.
> Certo che se un domani non si potesse più usare i
> programmi piratati allora credo che la partizione
> con linux inizierebbe a diventare molto più
> popolare in molte
> case.
Non sempre la tecnologia migliore ha migliori possibilità di diffondersi, ma spesso dietro è solo questionre di soldi spesi per una piuttosto che l'altra..
Utente Superdotato
-
Re: LinariiiiiiiiiiiScritto daNon Autenticatoil 2009-06-27 16:24:00.0 alle 2009-06-27 16:24:00.0- Scritto da:
>
> Certo che se un domani non si potesse più usare i
> programmi piratati allora credo che la partizione
> con linux inizierebbe a diventare molto più
> popolare in molte
> case.
Io uso XP e sono ormai parecchi anni che tutti i programmi che ho installati sono originali (drivers, copie complete trovate nelle confezioni, nei giornali, programmi ormai rilasciate free direttamente dalla casa di produzione, ecc...) oppure freeware.
Non ho nulla di craccato! E ti dirò che sinceramente non sento la mancanza di Linux, perchè con Win faccio tutto quello di cui ho bisogno.-
Re: LinariiiiiiiiiiiScritto daNon Autenticatoil 2009-06-27 16:34:00.0 alle 2009-06-27 16:34:00.0
- Scritto da:
> - Scritto da:
> >
> > Certo che se un domani non si potesse più usare
> i
> > programmi piratati allora credo che la
> partizione
> > con linux inizierebbe a diventare molto più
> > popolare in molte
> > case.
>
>
> Io uso XP e sono ormai parecchi anni che tutti i
> programmi che ho installati sono originali
> (drivers, copie complete trovate nelle
> confezioni, nei giornali, programmi ormai
> rilasciate free direttamente dalla casa di
> produzione, ecc...) oppure
> freeware.
> Non ho nulla di craccato! E ti dirò che
> sinceramente non sento la mancanza di Linux,
> perchè con Win faccio tutto quello di cui ho
> bisogno.
Quello che fai tu poco importa, qui si parla in generale, non mi dire che quasi tutti a casa hanno tutto originale perché non ci crede nessuno.-
Re: LinariiiiiiiiiiiScritto daNon Autenticatoil 2009-06-27 16:43:00.0 alle 2009-06-27 16:43:00.0- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > - Scritto da:
> > >
> > > Certo che se un domani non si potesse più
> usare
> > i
> > > programmi piratati allora credo che la
> > partizione
> > > con linux inizierebbe a diventare molto più
> > > popolare in molte
> > > case.
> >
> >
> > Io uso XP e sono ormai parecchi anni che tutti i
> > programmi che ho installati sono originali
> > (drivers, copie complete trovate nelle
> > confezioni, nei giornali, programmi ormai
> > rilasciate free direttamente dalla casa di
> > produzione, ecc...) oppure
> > freeware.
> > Non ho nulla di craccato! E ti dirò che
> > sinceramente non sento la mancanza di Linux,
> > perchè con Win faccio tutto quello di cui ho
> > bisogno.
>
> Quello che fai tu poco importa, qui si parla in
> generale, non mi dire che quasi tutti a casa
> hanno tutto originale perché non ci crede
> nessuno.
Quello che fanno gli altri non importa nulla. Io parlo per me. Se gli altri sono così coglioni da scaricare ancora col p2p che facciano pure. Pagheranno loro multe milionarie, mica io. Comunque tutti quelli che conosco non hanno mai sentito necessità di dover passare a Linux, perchè ormai i programmi free sono parecchi e fai tutto quello che ti serve tranquilllamente. Da OpenOffice a Gimp, da FreeCAD a VirtualDub.-
Re: LinariiiiiiiiiiiScritto daNon Autenticatoil 2009-06-27 16:53:00.0 alle 2009-06-27 16:53:00.0
- Scritto da:
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > Certo che se un domani non si potesse più
> > usare
> > > i
> > > > programmi piratati allora credo che la
> > > partizione
> > > > con linux inizierebbe a diventare molto più
> > > > popolare in molte
> > > > case.
> > >
> > >
> > > Io uso XP e sono ormai parecchi anni che
> tutti
> i
> > > programmi che ho installati sono originali
> > > (drivers, copie complete trovate nelle
> > > confezioni, nei giornali, programmi ormai
> > > rilasciate free direttamente dalla casa di
> > > produzione, ecc...) oppure
> > > freeware.
> > > Non ho nulla di craccato! E ti dirò che
> > > sinceramente non sento la mancanza di Linux,
> > > perchè con Win faccio tutto quello di cui ho
> > > bisogno.
> >
> > Quello che fai tu poco importa, qui si parla in
> > generale, non mi dire che quasi tutti a casa
> > hanno tutto originale perché non ci crede
> > nessuno.
>
>
> Quello che fanno gli altri non importa nulla.
Invece conta nel discorso che stiamo facendo.
> Io
> parlo per me.
E io ti ripeto che non conta nulla quello che fai te nel privato con il discorso che stiamo facendo. Chi se ne frega di quello che fai te.
>Se gli altri sono così coglioni da
> scaricare ancora col p2p che facciano pure.
> Pagheranno loro multe milionarie, mica io.
Ho capito chi sei, sei quello che doveva comprare Far Cry 2. Ba bene stendiamo un velo pietoso, inutile discutere con gente così limitata.
-
-
-
-
-
-
Re: LinariiiiiiiiiiiScritto daNon Autenticatoil 2009-06-27 12:12:00.0 alle 2009-06-27 12:12:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > Segnatevi questo blog:
> >http://limuxwatch.blogspot.com/

> >
> > La migrazione di Monaco a Linux iniziata anni fa
> > è un fallimento
> > totale.
>
>
> Linux funziona bene solo se devi gestire server,
> roba da tecnici insomma, ma come SO desktop per
> l'uso casalingo ha ancora grandissime lacune,
> troppe per un pubblico di utenti abituati a 10
> anni di XP e OSX. Sono apprezzabili gli sforzi
> fatti fino ad oggi, ma la strada da fare è ancora
> tanta e in salita purtroppo. Devono capire che il
> concetto alla base del successo è semplificare,
> semplificare e ancora semplificare. La gente che
> non ha particolari esigenze tecniche non ha
> voglia e/o non ha tempo per imparare da zero cose
> nuove. Ergo, bisogna partire da XP per far
> digerire Linux. E per favore, concentratevi
> su una sola distribuzione ma fatela bene. Non
> cento e raffazzonate su alla bell'e
> meglio.
Sì ma a Monaco non ci sono le casalinghe. Ci sono le workstation che vengono configurate dai tecnici. Non so se hai mai visto i computer delle grandi aziende, sono volutamente configurati e castrati in modo che il dipendente possa usare solo quello che gli è strettamente necessario. Gli puoi mettere Linux, Windows o il mago zurlì al dipendente interessa solo il bottone per accendere il computer e il suo bel programma da usare.
Se la migrazione ha dei problemi è perché su tante postazioni non riescono a trovare programmi alternativi per sostituire quelli presenti su Windows.
Il problema è anche che sviluppare su Linux, fare il porting dei programmi è un macello. Altrimenti da tempo Adobe, Autodesk ecc... avrebbero fatto le loro versioni. Ma se già fare il plugin di Flash è un casino, figuriamoci il resto.-
Re: Linariiiiiiiiiii
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > Segnatevi questo blog:
> > >http://limuxwatch.blogspot.com/

> > >
> > > La migrazione di Monaco a Linux iniziata anni
> fa
> > > è un fallimento
> > > totale.
> >
> >
> > Linux funziona bene solo se devi gestire server,
> > roba da tecnici insomma, ma come SO desktop per
> > l'uso casalingo ha ancora grandissime lacune,
> > troppe per un pubblico di utenti abituati a 10
> > anni di XP e OSX. Sono apprezzabili gli sforzi
> > fatti fino ad oggi, ma la strada da fare è
> ancora
> > tanta e in salita purtroppo. Devono capire che
> il
> > concetto alla base del successo è semplificare,
> > semplificare e ancora semplificare. La gente che
> > non ha particolari esigenze tecniche non ha
> > voglia e/o non ha tempo per imparare da zero
> cose
> > nuove. Ergo, bisogna partire da XP per far
> > digerire Linux. E per favore, concentratevi
> > su una sola distribuzione ma fatela bene. Non
> > cento e raffazzonate su alla bell'e
> > meglio.
>
> Sì ma a Monaco non ci sono le casalinghe. Ci sono
> le workstation che vengono configurate dai
> tecnici. Non so se hai mai visto i computer delle
> grandi aziende, sono volutamente configurati e
> castrati in modo che il dipendente possa usare
> solo quello che gli è strettamente necessario.
> Gli puoi mettere Linux, Windows o il mago zurlì
> al dipendente interessa solo il bottone per
> accendere il computer e il suo bel programma da
> usare.
> Se la migrazione ha dei problemi è perché su
> tante postazioni non riescono a trovare programmi
> alternativi per sostituire quelli presenti su
> Windows.
>
> Il problema è anche che sviluppare su Linux, fare
> il porting dei programmi è un macello. Altrimenti
> da tempo Adobe, Autodesk ecc... avrebbero fatto
> le loro versioni. Ma se già fare il plugin di
> Flash è un casino, figuriamoci il
> resto.
Secondo me il vero problema è il costo.
Il risparmio di licenze di win non consente un recupero sul TCO se non nel lunghissimo periodo, questo assieme all'indotto su aziende locali (ma va valutato di volta in volta, se mancano le imprese con un know how all'altezza, alle gare d'appalto vinceranno sempre gli stranieri).
Il costo della migrazione è terribile, un'azienda tende sempre a procrastinare ogni migrazione fino a quando riesce, in poste stavano con windows nt fino a pochi anni fa, e per la tracciatura delle raccomandate ancora adesso esistono postazioni unix che girano su hardware olivetti (486 e pentium I, schermi a fosfori ambra e via dicendo; oppure emulatori).
se il sistema diventa davvero obsoleto, migrare per migrare, una migrazione verso linux potrebbe aver un qualche senso. Ma una migrazione da Windows XP (o windows server 2003) a Linux è masochistica, come l'opposto d'altronde.
Se ne riparlerà quando l'utilizzo di sistemi virtualizzati sarà diventato endemico e conveniente, la prossima migrazione che una grossa realtà aziendale potrebbe aver voglia di affrontare.
-
-
Re: LinariiiiiiiiiiiScritto daNon Autenticatoil 2009-06-27 12:49:00.0 alle 2009-06-27 12:49:00.0> bisogna partire da XP per far
> digerire Linux
Questo l'ho sempre detto.
> E per favore, concentratevi
> su una sola distribuzione ma fatela bene. Non
> cento e raffazzonate su alla bell'e meglio.
Su questo non sono d'accordo. Le millemila distribuzioni in giro sono esperimenti che non tolgono nulla a quelle principali.
-
-
Re: LinariiiiiiiiiiiScritto daNon Autenticatoil 2009-06-27 10:45:00.0 alle 2009-06-27 10:45:00.0
- Scritto da:
> Segnatevi questo blog:
>http://limuxwatch.blogspot.com/

>
> La migrazione di Monaco a Linux iniziata anni fa
> è un fallimento
> totale.
eccone un altro che abbocca ai finti blog
-
Re: LinariiiiiiiiiiiScritto daNon Autenticatoil 2009-06-27 10:52:00.0 alle 2009-06-27 10:52:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > Segnatevi questo blog:
> >http://limuxwatch.blogspot.com/

> >
> > La migrazione di Monaco a Linux iniziata anni fa
> > è un fallimento
> > totale.
> eccone un altro che abbocca ai finti blog
ma dai linux doveva conquistare almeno il 10% del mercato arriva si e no all'1-2%. mi dispiace perchè credevo che avrebbe funzionato, ma è stato un fiasco, non c'è nulla da vegognarsene per carità. ma se continuate a dire come un mantra che linux è un successo vi fate solo ridere dietro. e continuerete a perdete il tram. Vista faceva cagare, ma Windows 7 sarà un grosso successo come XP e Win 95. Studiate i motivi del perchè windows ha successo e sfruttatene gli aspetti migliori. Concetualmente se volete conquistare il grosso pubblico non dovete partire da Unix, ma da Xp o da OSX. La parola d'ordine dei prossimi anni a venire sarà estrema facilità d'uso unita a massima comaptibilità. Guardate l'evoluzione dei cellulari da dove sono partiti e dove sono oggi. Oggi col cellulare puoi fare quasi tutto e facilmente. Non devi scrivere, programmare, ricompilare il kernel. Un tasto e via. Icone belle grandi e chiare, e via. Senza perdere tempo o scervellarsi.-
Re: LinariiiiiiiiiiiScritto daNon Autenticatoil 2009-06-27 10:55:00.0 alle 2009-06-27 10:55:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > Segnatevi questo blog:
> > >http://limuxwatch.blogspot.com/

> > >
> > > La migrazione di Monaco a Linux iniziata anni
> fa
> > > è un fallimento
> > > totale.
> > eccone un altro che abbocca ai finti blog
>
> ma dai linux doveva conquistare almeno il 10% del
> mercato arriva si e no all'1-2%. mi dispiace
> perchè credevo che avrebbe funzionato, ma è stato
> un fiasco, non c'è nulla da vegognarsene per
> carità. ma se continuate a dire come un mantra
> che linux è un successo vi fate solo ridere
> dietro. e continuerete a perdete il tram. Vista
> faceva cagare, ma Windows 7 sarà un grosso
> successo come XP e Win 95. Studiate i motivi del
> perchè windows ha successo e sfruttatene gli
> aspetti migliori. Concetualmente se volete
> conquistare il grosso pubblico non dovete partire
> da Unix, ma da Xp o da OSX. La parola d'ordine
> dei prossimi anni a venire sarà estrema facilità
> d'uso unita a massima comaptibilità. Guardate
> l'evoluzione dei cellulari da dove sono partiti e
> dove sono oggi. Oggi col cellulare puoi fare
> quasi tutto e facilmente. Non devi scrivere,
> programmare, ricompilare il kernel. Un tasto e
> via. Icone belle grandi e chiare, e via. Senza
> perdere tempo o
> scervellarsi.
linux è un successo, lo trovi nel routerino nel nas e perfino nei cellulari android
supporta una marea di architetture e sub architetture
nel desktop fatica perché effettivamente deve farne di strada nel comparto grafico, ma anche questo problema è in via di soluzione-
Re: LinariiiiiiiiiiiScritto daNon Autenticatoil 2009-06-27 11:09:00.0 alle 2009-06-27 11:09:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > Segnatevi questo blog:
> > > >http://limuxwatch.blogspot.com/

> > > >
> > > > La migrazione di Monaco a Linux iniziata
> anni
> > fa
> > > > è un fallimento
> > > > totale.
> > > eccone un altro che abbocca ai finti blog
> >
> > ma dai linux doveva conquistare almeno il 10%
> del
> > mercato arriva si e no all'1-2%. mi dispiace
> > perchè credevo che avrebbe funzionato, ma è
> stato
> > un fiasco, non c'è nulla da vegognarsene per
> > carità. ma se continuate a dire come un mantra
> > che linux è un successo vi fate solo ridere
> > dietro. e continuerete a perdete il tram. Vista
> > faceva cagare, ma Windows 7 sarà un grosso
> > successo come XP e Win 95. Studiate i motivi del
> > perchè windows ha successo e sfruttatene gli
> > aspetti migliori. Concetualmente se volete
> > conquistare il grosso pubblico non dovete
> partire
> > da Unix, ma da Xp o da OSX. La parola d'ordine
> > dei prossimi anni a venire sarà estrema facilità
> > d'uso unita a massima comaptibilità. Guardate
> > l'evoluzione dei cellulari da dove sono partiti
> e
> > dove sono oggi. Oggi col cellulare puoi fare
> > quasi tutto e facilmente. Non devi scrivere,
> > programmare, ricompilare il kernel. Un tasto e
> > via. Icone belle grandi e chiare, e via. Senza
> > perdere tempo o
> > scervellarsi.
>
> linux è un successo, lo trovi nel routerino nel
> nas
che non è la maggioranza degli utenti
> e perfino nei cellulari
> android
che quasi nessuno ha.
> supporta una marea di architetture e sub
> architetture
ma che non semplificano la vita a nessuno se non ai tecnici e ai geek
> nel desktop fatica perché effettivamente deve
> farne di strada nel comparto grafico, ma anche
> questo problema è in via di
> soluzione
sono più di 10 anni che continuate a ripeterlo, e puntualmente venite smentiti dalle nuove release inutilizzabili alla maggioranza della gente comune.
Voi che criticate tanto la software house di Cupertino (e per alcune cose avete assolutamente ragione), siete talmente imbevuti di ideologia come e più di loro che non vedete nemmeno più dove siano i veri problemi e del perchè la gente non accetti Linux. Vi concentrate solo sul vostro codice perdendo di vista l'obiettivo e vi autoconvincete che va tutto bene, che tutto si risolverà, che i problemi in fondo non sono così enormi, e continuate così per anni e anni senza effettivamente migliorare e risolvere i problemi, ma solo per voi stessi e non per gli utenti.-
Re: LinariiiiiiiiiiiScritto daNon Autenticatoil 2009-06-27 11:11:00.0 alle 2009-06-27 11:11:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > Segnatevi questo blog:
> > > > >http://limuxwatch.blogspot.com/

> > > > >
> > > > > La migrazione di Monaco a Linux iniziata
> > anni
> > > fa
> > > > > è un fallimento
> > > > > totale.
> > > > eccone un altro che abbocca ai finti blog
>
> > >
> > > ma dai linux doveva conquistare almeno il 10%
> > del
> > > mercato arriva si e no all'1-2%. mi dispiace
> > > perchè credevo che avrebbe funzionato, ma è
> > stato
> > > un fiasco, non c'è nulla da vegognarsene per
> > > carità. ma se continuate a dire come un mantra
> > > che linux è un successo vi fate solo ridere
> > > dietro. e continuerete a perdete il tram.
> Vista
> > > faceva cagare, ma Windows 7 sarà un grosso
> > > successo come XP e Win 95. Studiate i motivi
> del
> > > perchè windows ha successo e sfruttatene gli
> > > aspetti migliori. Concetualmente se volete
> > > conquistare il grosso pubblico non dovete
> > partire
> > > da Unix, ma da Xp o da OSX. La parola d'ordine
> > > dei prossimi anni a venire sarà estrema
> facilità
> > > d'uso unita a massima comaptibilità. Guardate
> > > l'evoluzione dei cellulari da dove sono
> partiti
> > e
> > > dove sono oggi. Oggi col cellulare puoi fare
> > > quasi tutto e facilmente. Non devi scrivere,
> > > programmare, ricompilare il kernel. Un tasto e
> > > via. Icone belle grandi e chiare, e via. Senza
> > > perdere tempo o
> > > scervellarsi.
> >
> > linux è un successo, lo trovi nel routerino nel
> > nas
>
>
> che non è la maggioranza degli utenti
>
>
>
> > e perfino nei cellulari
> > android
>
>
>
> che quasi nessuno ha.
>
>
>
> > supporta una marea di architetture e sub
> > architetture
>
>
> ma che non semplificano la vita a nessuno se non
> ai tecnici e ai
> geek
>
>
>
> > nel desktop fatica perché effettivamente deve
> > farne di strada nel comparto grafico, ma anche
> > questo problema è in via di
> > soluzione
>
>
> sono più di 10 anni che continuate a ripeterlo, e
> puntualmente venite smentiti dalle nuove release
> inutilizzabili alla maggioranza della gente
> comune.
>
> Voi che criticate tanto la software house di
> Cupertino (e per alcune cose avete assolutamente
> ragione), siete talmente imbevuti di ideologia
> come e più di loro che non vedete nemmeno più
> dove siano i veri problemi e del perchè la gente
> non accetti Linux. Vi concentrate solo sul vostro
> codice perdendo di vista l'obiettivo e vi
> autoconvincete che va tutto bene, che tutto si
> risolverà, che i problemi in fondo non sono così
> enormi, e continuate così per anni e anni senza
> effettivamente migliorare e risolvere i problemi,
> ma solo per voi stessi e non per gli
> utenti.
ERRATA CORRIDGE:
Volevo dire Redmond, non Cupertino
-
Re: LinariiiiiiiiiiiScritto daNon Autenticatoil 2009-06-27 11:14:00.0 alle 2009-06-27 11:14:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > Segnatevi questo blog:
> > > > >http://limuxwatch.blogspot.com/

> > > > >
> > > > > La migrazione di Monaco a Linux iniziata
> > anni
> > > fa
> > > > > è un fallimento
> > > > > totale.
> > > > eccone un altro che abbocca ai finti blog
>
> > >
> > > ma dai linux doveva conquistare almeno il 10%
> > del
> > > mercato arriva si e no all'1-2%. mi dispiace
> > > perchè credevo che avrebbe funzionato, ma è
> > stato
> > > un fiasco, non c'è nulla da vegognarsene per
> > > carità. ma se continuate a dire come un mantra
> > > che linux è un successo vi fate solo ridere
> > > dietro. e continuerete a perdete il tram.
> Vista
> > > faceva cagare, ma Windows 7 sarà un grosso
> > > successo come XP e Win 95. Studiate i motivi
> del
> > > perchè windows ha successo e sfruttatene gli
> > > aspetti migliori. Concetualmente se volete
> > > conquistare il grosso pubblico non dovete
> > partire
> > > da Unix, ma da Xp o da OSX. La parola d'ordine
> > > dei prossimi anni a venire sarà estrema
> facilità
> > > d'uso unita a massima comaptibilità. Guardate
> > > l'evoluzione dei cellulari da dove sono
> partiti
> > e
> > > dove sono oggi. Oggi col cellulare puoi fare
> > > quasi tutto e facilmente. Non devi scrivere,
> > > programmare, ricompilare il kernel. Un tasto e
> > > via. Icone belle grandi e chiare, e via. Senza
> > > perdere tempo o
> > > scervellarsi.
> >
> > linux è un successo, lo trovi nel routerino nel
> > nas
>
>
> che non è la maggioranza degli utenti
>
>
>
> > e perfino nei cellulari
> > android
>
>
>
> che quasi nessuno ha.
>
>
>
> > supporta una marea di architetture e sub
> > architetture
>
>
> ma che non semplificano la vita a nessuno se non
> ai tecnici e ai
> geek
>
>
>
> > nel desktop fatica perché effettivamente deve
> > farne di strada nel comparto grafico, ma anche
> > questo problema è in via di
> > soluzione
>
>
> sono più di 10 anni che continuate a ripeterlo, e
io è la prima volta che lo dico
> puntualmente venite smentiti dalle nuove release
> inutilizzabili alla maggioranza della gente
> comune.
amd sta rilasciando le specifiche hardware e i modelli di programmazione delle sue sk video. Intel sta producendo driver open direttamente.
Tutti i *BSD sulla scia di Linux stanno implementando la nuova architettura grafica per il nuovo xorg
a me sembra una nuova prospettiva
>
> Voi che criticate tanto la software house di
> Cupertino (e per alcune cose avete assolutamente
> ragione), siete talmente imbevuti di ideologia
> come e più di loro che non vedete nemmeno più
> dove siano i veri problemi e del perchè la gente
> non accetti Linux. Vi concentrate solo sul vostro
> codice perdendo di vista l'obiettivo e vi
> autoconvincete che va tutto bene, che tutto si
> risolverà, che i problemi in fondo non sono così
> enormi, e continuate così per anni e anni senza
> effettivamente migliorare e risolvere i problemi,
> ma solo per voi stessi e non per gli
> utenti.
non so di che parli ma io non sarò mai un macaco
i motivi? non mi interessano nuove architetture closed. Mi riconosco nel recente articolo di calamari.
Mi basta già Windows come sistema closed. Tra l'altro ho delle periferiche usb che in Vista non vanno e che in linux funzionano. Il bello è che pochi anni fa funzionavano con XP e non con linux.
Il fato a volte sa essere beffardo.
-
-
-
-
Re: LinariiiiiiiiiiiScritto daNon Autenticatoil 2009-06-27 11:59:00.0 alle 2009-06-27 11:59:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > Segnatevi questo blog:
> >http://limuxwatch.blogspot.com/

> >
> > La migrazione di Monaco a Linux iniziata anni fa
> > è un fallimento
> > totale.
> eccone un altro che abbocca ai finti blog
Dimostralo, in diversi post mette le fonti. Poi che cazzo sia un finto blog lo sa solo la tua mente malata.
-
-