Forum libero

TRADOTTO CON GOOGLE

Stupro. VIOLENZA assunta.
Il paziente ora è stata condannata in primo grado, la pena di 8 anni e 7 mesi di carcere per la pratica dello stupro nei confronti di minori 14 anni di età. La Corte ha accolto il ricorso della difesa, riducendo la condanna a 6 anni e 9 mesi di reclusione per essere servito in tutto il sistema chiuso, considerato il carattere di offesa hediondez che, anche per quanto presunta violenza. In HC, è sostenuto non vi sono elementi di condanna per la condanna del paziente e mantiene ancora, in alternativa, la mancanza di motivazione per l'esasperazione della pena al di sopra del minimo, così chiamate per la sua assoluzione. Per Min Celso Limongi (Desembargador chiamata TJ-SP), un punto che merita attenzione è quello di fare che per la corretta interpretazione della legge, è necessario tener conto del quadro normativo, l'intero sistema giuridico del paese interpretazione del diritto di rinunciare a non essere a conoscenza di tutte le branche del diritto. Ma un quadro che agevola visione completa, e molto, la comprensione, e la loro interpretazione. In questa linea di ragionamento, lo statuto dei bambini e degli adolescenti (ECA) di essere esaminato per affrontare questo problema, che è, se lo stupro e aggressione a violenza sessuale da sospetti si qualificano come reati, e di più, come crimini. Secondo l'art. 2 di tale legge, il minore è considerato adolescenti da 12 a 18 anni di età e possono anche soffrire socio misure. Così, se il minore di 12 anni, tali misure possono essere considerati dal legislatore per essere in grado di discernere l'illegittimità di un atto di violazione, ha avuto la colpa, di non sviluppare, oggi, quando i mass media nel accedere a tutti i locali, in particolare quelle case con materiali che alludono al sesso, il più basso da 12 a 14 anni non è in grado di validamente il consenso ad un atto sessuale. Così, in questo caso, il PC, la presunzione di violenza da parte della vittima non ha meno di 14 anni causa, è pari ad un singolo vettore di follia, che non è ragionevole, che, nel XXI secolo. Infatti, esso non può essere accettato in linea di diritto, una contraddizione in modo evidente, è che, per punire l'adolescente di 12 anni per una violazione, e quindi applicare la tua volontà, e di considerare come non alienati mentali, quando si esegue atto osceno o carnale insieme. Inoltre, non capisco questi metodi di orrendi reati in cui milita contro la presunzione di soggetto attivo della violenza. Questo perché la legge del delitto non include tali procedure, non vi sono odiosi crimini a sfondo sessuale, solo così lo stupro e la violenza sessuale, in che modo. La presunzione di violenza è prevista solo in arte. 224, un PC, e lei ha detto la legge non fa alcun riferimento al minimo. E senza giuridica stime, ovviamente non vi è veramente tipico, ha vietato l'analogia, nei confronti del convenuto. Con questi argomenti, tra gli altri, la classe, per continuare il processo, a maggioranza, ha concesso l'ordinanza di desconstituir condannato la decisione del paziente incurso piume l'arte. 213 PC, assoluzione di lui per il fatto che i fatti addebitati non costituiscono, in genere, il crimine di stupro con violenza presunta. Il Min. Og Fernandes, il relatore, è stato sconfitto in parte dal giudizio, valutata in base alla Terza Sezione del STJ, il riconoscimento della violenza trovato nel caso in cui, preso da una presunzione assoluta che, solo dando attuazione al fine di progressione della regime. HC 88.664-GO, da Rel. Min. Og Fernandes, Rel. per la sentenza min Celso Limongi (Desembargador chiamata TJ-SP), ha dichiarato il 23/6/2009.


beh leggendo l'italiano non è proprio così ma cmq qualcosa sta cambiando