-
WimbledonScritto daNon Autenticatoil 2009-07-05 23:33:00.0 alle 2009-07-05 23:33:00.0Al quinto set vince Federer contro Roddick 16-14 Minchia che incontro
-
Re: WimbledonScritto daNon Autenticatoil 2009-07-05 23:41:00.0 alle 2009-07-05 23:41:00.0
- Scritto da:
> Al quinto set vince Federer contro Roddick 16-14
> Minchia che incontro
>
ho visto l'ultimo game
-
Re: Wimbledon
- Scritto da:
> Al quinto set vince Federer contro Roddick 16-14
> Minchia che incontro
>
Federer e' un grande, ha vinto tutto quel che c'era da vincere, ha battuto tutti i record.
Uno Svizzero nella norma, quindi
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: WimbledonScritto daNon Autenticatoil 2009-07-06 08:56:00.0 alle 2009-07-06 08:56:00.0
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da:
> > Al quinto set vince Federer contro Roddick
> 16-14
>
> > Minchia che incontro
> >
>
> Federer e' un grande, ha vinto tutto quel che
> c'era da vincere, ha battuto tutti i
> record.
>
> Uno Svizzero nella norma, quindi
ma tu sei nato in svizzera? perchè scrivi troppo bene nella nostra lingua.-
Re: Wimbledon- Scritto da:
> > Uno Svizzero nella norma, quindi
>
> ma tu sei nato in svizzera?
Si. Come mio padre. E il padre di suo padre. E il padre del padre ... Insomma, hai capito
> perchè scrivi troppo bene nella nostra lingua.
In Svizzera ci sono 4 lingue nazionali: Tedesco, Francese, Italiano e Romancio. Io sono nato in quella parte dove si parla l'italiano. E' la mia lingua madre.
Federer mi pare sia a meta': Parla Tedesco e Francese perfettamente.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 06 luglio 2009 09.31
-----------------------------------------------------------`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: WimbledonScritto daNon Autenticatoil 2009-07-06 09:30:00.0 alle 2009-07-06 09:30:00.0
- Scritto da: Giambo
> - Scritto da:
>
> > > Uno Svizzero nella norma, quindi
> >
> > ma tu sei nato in svizzera?
>
> Si. Come mio padre. E il padre di suo padre. E il
> padre del padre ... Insomma, hai capito
>
>
> > perchè scrivi troppo bene nella nostra lingua.
>
> In Svizzera ci sono 4 lingue nazionali: Tedesco,
> Francese, Italiano e Romancio. Io sono nato in
> quella parte dove si parla l'italiano. E' la mia
> lingua
> madre.
Terra di nessuno.
-
Re: Wimbledon
- Scritto da:
> Terra di nessuno.
Risposta random
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
-
Re: WimbledonScritto daNon Autenticatoil 2009-07-06 11:07:00.0 alle 2009-07-06 11:07:00.0
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da:
> > Al quinto set vince Federer contro Roddick
> 16-14
>
> > Minchia che incontro
> >
>
> Federer e' un grande, ha vinto tutto quel che
> c'era da vincere, ha battuto tutti i
> record.
Veramente non ha ancora vinto il grande slam, se quest'anno non perdeva in Australia poteva anche farcela. Ma il Roland Garros non lo vincerà ancora. Quest'anno a Parigi Nadal è crollato e in finale è arrivato un brocco che ha avuto una settimana fortunata.-
Re: Wimbledon
- Scritto da:
> Veramente non ha ancora vinto il grande slam, se
> quest'anno non perdeva in Australia poteva anche
> farcela. Ma il Roland Garros non lo vincerà
> ancora. Quest'anno a Parigi Nadal è crollato e in
> finale è arrivato un brocco che ha avuto una
> settimana
> fortunata.
Hai ragione, stavo trollando / tirandomela
Se Federer ha raggiunto quel risultato ieri, e' stato anche a causa dell'infortunio di Nadal.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: WimbledonScritto daNon Autenticatoil 2009-07-06 12:18:00.0 alle 2009-07-06 12:18:00.0
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da:
>
> > Veramente non ha ancora vinto il grande slam, se
> > quest'anno non perdeva in Australia poteva anche
> > farcela. Ma il Roland Garros non lo vincerà
> > ancora. Quest'anno a Parigi Nadal è crollato e
> in
> > finale è arrivato un brocco che ha avuto una
> > settimana
> > fortunata.
>
> Hai ragione, stavo trollando / tirandomela
> Se Federer ha raggiunto quel risultato ieri, e'
> stato anche a causa dell'infortunio di
> Nadal.
Secondo me quest'anno Nadal perdeva a Wimbledon se arrivava in finale. Roddick ha perso un mare di volte con Federer, è una cosa che psicologicamente conta molto.-
Re: Wimbledon
- Scritto da:
> Secondo me quest'anno Nadal perdeva a Wimbledon
> se arrivava in finale.
Puo' essere, giocare sull'erba non e' il suo forte.
> Roddick ha perso un mare
> di volte con Federer, è una cosa che
> psicologicamente conta
> molto.
Un vero campione deve essere capace a fare tabula rasa con il passato prima di ogni incontro.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: WimbledonScritto daNon Autenticatoil 2009-07-06 13:58:00.0 alle 2009-07-06 13:58:00.0
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da:
>
> > Secondo me quest'anno Nadal perdeva a Wimbledon
> > se arrivava in finale.
>
> Puo' essere, giocare sull'erba non e' il suo
> forte.
>
> > Roddick ha perso un mare
> > di volte con Federer, è una cosa che
> > psicologicamente conta
> > molto.
>
> Un vero campione deve essere capace a fare tabula
> rasa con il passato prima di ogni
> incontro.
Ma roddick non è un vero campione, è stato numero uno per qualche mese in un periodo di vuoto. Però stavolta gliel'ha fatta sudare.
Federer comunque ha una grande tecnica però psicologicamente non è una roccia come ad esempio erano Lendl, Connors ecc... Ha perso diversi incontri che aveva in pugno, come ad esempio quello di Roma dove è uscito quasi in lacrime.-
Re: Wimbledon
- Scritto da:
> > Un vero campione deve essere capace a fare
> tabula
> > rasa con il passato prima di ogni
> > incontro.
>
> Ma roddick non è un vero campione,
Mah, dipende da cosa intendi per "campione".
Al momento nel tennis maschile ci sono dei giocatori molto, molto forti.
Anche un "campione" come Roddick puo' quindi venire oscurato da stelle molto piu' fulgide
> Ha perso diversi
> incontri che aveva in pugno, come ad esempio
> quello di Roma dove è uscito quasi in
> lacrime.
Come dicevo, un campione deve essere freddo e calcolatore, non lasciarsi influenzare da problemi sentimentali o altro
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: WimbledonScritto daNon Autenticatoil 2009-07-06 14:09:00.0 alle 2009-07-06 14:09:00.0
- Scritto da: Giambo
> Mah, dipende da cosa intendi per "campione".
> Al momento nel tennis maschile ci sono dei
> giocatori molto, molto
> forti.
> Anche un "campione" come Roddick puo' quindi
> venire oscurato da stelle molto piu' fulgide
>
Roddick verrà ricordato come un giocatore forte, ma non un campione. Ha vinto solo gli US open una volta, tutti le altri finali importanti le ha perse.
Ha un gioco troppo povero e una personalità da piagnucolone.
> Come dicevo, un campione deve essere freddo e
> calcolatore, non lasciarsi influenzare da
> problemi sentimentali o altro
>
Il fatto è che prima c'erano quelli dell'est che con l'unione sovietica ancora in auge quando venivano qui erano ultra motivati. Lendl quando venne a Milano a giocare non aveva neanche i soldi per l'albergo e fu ospitato da una famiglia.-
Re: Wimbledon
- Scritto da:
> Roddick verrà ricordato come un giocatore forte,
> ma non un campione.
Questo perche' l'asticella, al momento, e' piu' alta del normale.
> Ha un gioco troppo povero e una personalità da
> piagnucolone.
Sara' cresciuto a film di Hollywood dove IU-ES-SEI vince sempre
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
-
-
-
-
-
-