-
-
Re: Non san più dove attaccarsiScritto daNon Autenticatoil 2009-07-08 23:29:00.0 alle 2009-07-08 23:29:00.0
-
Re: Non san più dove attaccarsi☺
- Scritto da:
> Carlà non è un'altra modella del topless. È una
> top model che ha posato nuda per fotografie
> artistiche.
quindi?
-
-
Re: Non san più dove attaccarsiScritto daNon Autenticatoil 2009-07-09 09:04:00.0 alle 2009-07-09 09:04:00.0
- Scritto da: nathan71
>
>http://www.libero-news.it/webeditorials/view/1890
>
>
forse la differenza, non credo trascurabile, sta nel fatto che una e' la moglie di un presidente (ruolo per cui non mi risulta sia richietso un corriculum) mentre l'altra dovrebbe essere un ministro
-
Re: Non san più dove attaccarsi☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> >
>
> >
> >
>
> forse la differenza, non credo trascurabile, sta
> nel fatto che una e' la moglie di un presidente
> (ruolo per cui non mi risulta sia richietso un
> corriculum) mentre l'altra dovrebbe essere un
> ministro
>
e allora?
-
Re: Non san più dove attaccarsiScritto daNon Autenticatoil 2009-07-09 09:15:00.0 alle 2009-07-09 09:15:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > >
> > >
> >
>
> > >
> > >
> >
> > forse la differenza, non credo trascurabile, sta
> > nel fatto che una e' la moglie di un presidente
> > (ruolo per cui non mi risulta sia richietso un
> > corriculum) mentre l'altra dovrebbe essere un
> > ministro
> >
>
> e allora?
cosa non riesci a capire
se un presidente sposa una modella nessuno a da ridire, ma se la mette a fare il ministro (e il suo percorso professionale non giustifica tale ruolo) allora i dubbi sono leciti...
se non capisci chiedi pure
-
Re: Non san più dove attaccarsiScritto daNon Autenticatoil 2009-07-09 09:16:00.0 alle 2009-07-09 09:16:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: nathan71
> > > >
> > > >
> > >
> >
>
> > > >
> > > >
> > >
> > > forse la differenza, non credo trascurabile,
> sta
> > > nel fatto che una e' la moglie di un
> presidente
> > > (ruolo per cui non mi risulta sia richietso un
> > > corriculum) mentre l'altra dovrebbe essere un
> > > ministro
> > >
> >
> > e allora?
>
> cosa non riesci a capire
>
> se un presidente sposa una modella nessuno ha da
> ridire, ma se la mette a fare il ministro (e il
> suo percorso professionale non giustifica tale
> ruolo) allora i dubbi sono
> leciti...
>
> se non capisci chiedi pure
ops
-
Re: Non san più dove attaccarsiScritto daNon Autenticatoil 2009-07-09 09:18:00.0 alle 2009-07-09 09:18:00.0
-
Re: Non san più dove attaccarsi☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: nathan71
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > forse la differenza, non credo trascurabile,
> > sta
> > > > nel fatto che una e' la moglie di un
> > presidente
> > > > (ruolo per cui non mi risulta sia richietso
> un
> > > > corriculum) mentre l'altra dovrebbe essere
> un
> > > > ministro
> > > >
> > >
> > > e allora?
> >
> > cosa non riesci a capire
> >
> > se un presidente sposa una modella nessuno a da
> > ridire, ma se la mette a fare il ministro (e il
> > suo percorso professionale non giustifica tale
> > ruolo) allora i dubbi sono
> > leciti...
> >
> > se non capisci chiedi pure
>
> dovrà chiedere qualcun altro, cioè a qualcuno che
> ha
> capito
>
> [img]http://static.blogo.it/designerblog/illoiha.j
possibile che abbiano dei paraocchi così potenti?
o è il lavaggio del cervello?
-
Re: Non san più dove attaccarsiScritto daNon Autenticatoil 2009-07-09 09:38:00.0 alle 2009-07-09 09:38:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: nathan71
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: nathan71
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > forse la differenza, non credo
> trascurabile,
> > > sta
> > > > > nel fatto che una e' la moglie di un
> > > presidente
> > > > > (ruolo per cui non mi risulta sia
> richietso
> > un
> > > > > corriculum) mentre l'altra dovrebbe essere
> > un
> > > > > ministro
> > > > >
> > > >
> > > > e allora?
> > >
> > > cosa non riesci a capire
> > >
> > > se un presidente sposa una modella nessuno a
> da
> > > ridire, ma se la mette a fare il ministro (e
> il
> > > suo percorso professionale non giustifica tale
> > > ruolo) allora i dubbi sono
> > > leciti...
> > >
> > > se non capisci chiedi pure
> >
> > dovrà chiedere qualcun altro, cioè a qualcuno
> che
> > ha
> > capito
> >
> >
> [img]http://static.blogo.it/designerblog/illoiha.j
>
>
> possibile che abbiano dei paraocchi così potenti?
>
>
>
> o è il lavaggio del cervello?
ma secondo te la Carfagna era qalificata per il ruolo che ha
mi stai dicendo dicendo che dovendo scegliere una persona per il ruolo di ministro delle pari ooportunita' non c'era nessuno che avesse una carriera un pochino piu' qualificante della sua
-
-
-
-
-
-
Forum libero
Niente moderazione, niente censura. Registrazione non richiesta.a furia di attendere in eterno, alla fine e` proprio morto; non me l'aspettavo
-
Tutto il forum —
-
- Discussioni: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuovo messaggio
- |
- Sondaggi
- |
- Inserisci fake ad
- Notizie: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuova notizia
Mostra notizie nelle discussioni
