Forum libero

- Scritto da: exsinistro
> Hai dato una risposta esemplare.
>
> Credo però che in America, un giudice "eletto"
> con una risposta del genere non verrebbe più
> rieletto.
> Punto.
>
> La gente comune, quella che vota, se ne fotte dei
> cavilli giuridici, va al
> sodo.

quando ho detto che le "leggi devono essere adoperate correttamente", ovviamente non mi riferivo ai giudici "giudicanti" ma agli avvocati di parte od al PM in altri casi.

Non ti posso far causa per una cosa che non esiste benchè simile al fatto che tu hai commesso. Se hai violato la mia privacy, hai violato quella e basta non anche altre cose non attinenti.

E' vero in america non sarebbe avvenuto ma per una ragione culturale del sistema giudiziario non perchè il giudice è eletto o meno.
Ti faccio l esempio delle pene alternative: in America si può essere condannati a fare lavori socialmente utili ma anche a cose ben più strane, come obbligo di stare con il figlio, obbligo di fare uan determinata cosa etc etc ( ce ne erano alcune simpatiche che però ora non mi vengono in mente ). Insomma il sistema da ai giudici poteri diversi ed anche la facoltà di non interpretare letteralmente le leggi.
Loro poi hanno la common law e le loro sentenze fanno legge. Le nostre sentenze non fanno legge, al massimo possono essere da monito per casi simili, una sorta di arma : guarda che in passato hanno deciso così, se facciamo lo stesso iter anche noi andiamo in quel giudizio. Nulla di più. Se vuoi puoi farti tutti i 3 gradi di giudizio anche con una causa identica ad una dibattuta in precedenza.

La gente comune, quella che vota, è pericolosa. La gente è stupida e la gente porta alle teste tagliate in piazza.
Tra l 'altro l'equilibrio dei poteri che c'è nel sistema giudiziario USA permette di salvaguardarsi dalle sentenze populiste o giustizialiste. E' un equilibrio, te l ho detto, ci sono gli eletti e i nominati, gli eletti arrivano fino ad un certo punto ed a determinate condizioni.
Non siamo nati americani e quindi la nostra cultura è diversa.

Da noi se si eleggessero i giudizi avremmo delle pastette sulla legge elettorale e soprattutto avremmo un caos immenso ed interessi di parte.
A Milano Berlusconi non temerebbe niente, a Bologna o Firenze rischierebbe invece la pena capitale. In Sicilia poi, dove lo Stato conta il giusto, i giudici eletti sarebbero sul libro paga di qualcun altro.

Ripeto ex, è inutile ragionare con al testa degli altri. Noi siamo noi, gli USA sono gli USA.

Hai mai provato a mettere una spina USA in una presa nostra ? ecco, provaci.

- Scritto da:
> > ma è un fascio schifoso, recentemente ho
> > rivisto Nico, è stato veramente orrendo,
> > immaginati vedere un film di un'ora e passa, con
> > il personaggio principale che ti ricorda
> > exsinistro da giovane.
>
> Exsinistro da giovane militava in Lotta Continua.
> Sarebbe stato bello vedere Steven Seagal contro
> exsinistro in una gragnuola di
> botte.

E' sempre bello vedere exsinistro sacagnato di botte