-
-
Re: 6 anni a spaccarotellaScritto daNon Autenticatoil 2009-07-14 22:28:00.0 alle 2009-07-14 22:28:00.0
- Scritto da: nathan71
> che ne pensate?
Quanti gliene dovevano dare 3000?
E' chiaro che mica voleva ammazzarlo, che ne sapeva che stava dietro e che il proiettile veniva deviato e passava attraverso il baule.
Ha fatto una cazzata, omicidio colposo e 6 anni.
Non ne farà neanche la metà, ma non è questo il punto.
Fra l'altro i poliziotti possono scegliere tra carcere militare e carcere normale, scelgono sempre il primo. Non chiedetemi come faccio a saperlo
-
Re: 6 anni a spaccarotellaScritto daNon Autenticatoil 2009-07-14 22:32:00.0 alle 2009-07-14 22:32:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> > che ne pensate?
>
> Quanti gliene dovevano dare 3000?
> E' chiaro che mica voleva ammazzarlo, che ne
> sapeva che stava dietro e che il proiettile
> veniva deviato e passava attraverso il
> baule.
> Ha fatto una cazzata, omicidio colposo e 6 anni.
> Non ne farà neanche la metà, ma non è questo il
> punto.
>
> Fra l'altro i poliziotti possono scegliere tra
> carcere militare e carcere normale, scelgono
> sempre il primo. Non chiedetemi come faccio a
> saperlo
>
Vero, dovevano tagliarli una mano e mettergli una chain gun come su quake4. Dopodichè dovevano piazzarlo sul primo autogrill affolato che trovavano. Questa sì che sarebbe stata giustizia.
-
Re: 6 anni a spaccarotella
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> > che ne pensate?
>
> Quanti gliene dovevano dare 3000?
> E' chiaro che mica voleva ammazzarlo, che ne
> sapeva che stava dietro e che il proiettile
> veniva deviato e passava attraverso il
> baule.
> Ha fatto una cazzata, omicidio colposo e 6 anni.
secondo quello che ho sentito sui tg ha sparato in aria e poi ha puntato l'arma ed ha sparato dritto.
non mi pare fosse minacciata la vita di altre persone o la sua, quindi l'uso dell'arma è assolutamente ingiustificato.
Ha sparato dall'altra parte dell'autostrada con le auto che potevano passare in mezzo.
detto l'omicidio volontario poteva starci benissimo, ma sentiamo le motivazioni della sentenza.
> Non ne farà neanche la metà, ma non è questo il
> punto.
invece è soprattutto questo, vale per tutti purtroppo.
>
-
Re: 6 anni a spaccarotellaScritto daNon Autenticatoil 2009-07-14 22:49:00.0 alle 2009-07-14 22:49:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > > che ne pensate?
> >
> > Quanti gliene dovevano dare 3000?
> > E' chiaro che mica voleva ammazzarlo, che ne
> > sapeva che stava dietro e che il proiettile
> > veniva deviato e passava attraverso il
> > baule.
> > Ha fatto una cazzata, omicidio colposo e 6
> anni.
>
>
> secondo quello che ho sentito sui tg ha sparato
> in aria e poi ha puntato l'arma ed ha sparato
> dritto.
> non mi pare fosse minacciata la vita di altre
> persone o la sua, quindi l'uso dell'arma è
> assolutamente
> ingiustificato.
> Ha sparato dall'altra parte dell'autostrada con
> le auto che potevano passare in
> mezzo.
>
> detto l'omicidio volontario poteva starci
> benissimo, ma sentiamo le motivazioni della
> sentenza.
>
>
Per la volontarietà Collina ha detto che se il proiettile prima colpisce altrove allora non bisogna dare rigore.-
Re: 6 anni a spaccarotellaScritto daNon Autenticatoil 2009-07-14 22:55:00.0 alle 2009-07-14 22:55:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: nathan71
> > > > che ne pensate?
> > >
> > > Quanti gliene dovevano dare 3000?
> > > E' chiaro che mica voleva ammazzarlo, che ne
> > > sapeva che stava dietro e che il proiettile
> > > veniva deviato e passava attraverso il
> > > baule.
> > > Ha fatto una cazzata, omicidio colposo e 6
> > anni.
> >
> >
> > secondo quello che ho sentito sui tg ha sparato
> > in aria e poi ha puntato l'arma ed ha sparato
> > dritto.
> > non mi pare fosse minacciata la vita di altre
> > persone o la sua, quindi l'uso dell'arma è
> > assolutamente
> > ingiustificato.
> > Ha sparato dall'altra parte dell'autostrada con
> > le auto che potevano passare in
> > mezzo.
> >
> > detto l'omicidio volontario poteva starci
> > benissimo, ma sentiamo le motivazioni della
> > sentenza.
> >
> >
>
> Per la volontarietà Collina ha detto che se il
> proiettile prima colpisce altrove allora non
> bisogna dare
> rigore.
quindi se faccio buca con una sponda è valido?-
Re: 6 anni a spaccarotellaScritto daNon Autenticatoil 2009-07-14 22:59:00.0 alle 2009-07-14 22:59:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: nathan71
> > > > > che ne pensate?
> > > >
> > > > Quanti gliene dovevano dare 3000?
> > > > E' chiaro che mica voleva ammazzarlo, che ne
> > > > sapeva che stava dietro e che il proiettile
> > > > veniva deviato e passava attraverso il
> > > > baule.
> > > > Ha fatto una cazzata, omicidio colposo e 6
> > > anni.
> > >
> > >
> > > secondo quello che ho sentito sui tg ha
> sparato
> > > in aria e poi ha puntato l'arma ed ha sparato
> > > dritto.
> > > non mi pare fosse minacciata la vita di altre
> > > persone o la sua, quindi l'uso dell'arma è
> > > assolutamente
> > > ingiustificato.
> > > Ha sparato dall'altra parte dell'autostrada
> con
> > > le auto che potevano passare in
> > > mezzo.
> > >
> > > detto l'omicidio volontario poteva starci
> > > benissimo, ma sentiamo le motivazioni della
> > > sentenza.
> > >
> > >
> >
> > Per la volontarietà Collina ha detto che se il
> > proiettile prima colpisce altrove allora non
> > bisogna dare
> > rigore.
>
> quindi se faccio buca con una sponda è valido?
Secondo Collina sì, è un'idea sua, non c'è nel regolamento.
-
-
-
Re: 6 anni a spaccarotella
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > > che ne pensate?
> >
> > Quanti gliene dovevano dare 3000?
> > E' chiaro che mica voleva ammazzarlo, che ne
> > sapeva che stava dietro e che il proiettile
> > veniva deviato e passava attraverso il
> > baule.
> > Ha fatto una cazzata, omicidio colposo e 6
> anni.
>
>
> secondo quello che ho sentito sui tg ha sparato
> in aria e poi ha puntato l'arma ed ha sparato
> dritto.
> non mi pare fosse minacciata la vita di altre
> persone o la sua, quindi l'uso dell'arma è
> assolutamente
> ingiustificato.
> Ha sparato dall'altra parte dell'autostrada con
> le auto che potevano passare in
> mezzo.
>
> detto l'omicidio volontario poteva starci
> benissimo, ma sentiamo le motivazioni della
> sentenza.
>
>
> > Non ne farà neanche la metà, ma non è questo il
> > punto.
>
> invece è soprattutto questo, vale per tutti
> purtroppo.
> >
Incredibile, oggi non sei fascio, quasi quasi divento tuo amico.
Ma anche no
ps e IT: considerando che ne farà sì e no la metà, 10 ci stavano tutti dai. La storia della sua vita rovinata per ottenere le attenuanti, è pietosa. Chiunque si rovina la vita con un omicidio, se viene sgamato, embé?
-
-
-