-
pedo-zoofilia ok pedoneria noProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2009-07-21 20:49:00.0 alle 2009-07-21 20:49:00.0pensavo c'è proprio una fobia dei contatti tra adulti e bambini
ma tra animali e bambini no
vedendo di persona una di queste scene nessuno si metterebbe a impedire che si svolgano e la troverebbe come una cosa positiva









ora se invece di un cane ci fosse un adulto che si sbaciucchia con un/a bambino/a si interverrebbe con uno scatto di isteria a fermare lo svolgimento di tale azione e ne conseguirebbe una trafila penale per molestia con anni e anni di carcere e magari pure un "suicidio" in carcere dell'adulto
lo vedete che c'è una fobia dei contatti ,perchè alcuni contatti consensuali con gli animali sarebbero ok e quelli con gli adulti no ?
è che ci siamo dati un codice morale schizofrenico basato sul nulla che si contraddice-
Re: pedo-zoofilia ok pedoneria noProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2009-07-21 21:58:00.0 alle 2009-07-21 21:58:00.0Perchè, ci vedi qualcosa di "sbagliato" in quelle foto, che possa andare oltre la personalissima brutta impressione?
Tutto sta a come viene percepita una forma relazionale, e lo sai.
La zoofilia (sessuale) non sarà osteggiata quanto la pedofilia, ma di certo non è socialmente una pratica ben accetta. Figurati la pedo-zoofilia (sessuale). Abbatterebbero l'animale e infliggerebbero una pena madornale a qualunque eventuale adulto responsabile anche solo d'aver indotto un bambin* ad avere rapporti di quel tipo, casomai saltasse fuori una storia del genere.
Io eviterei di scendere su un terreno di scontro con altre minoranze, ma pare inutile ripeterlo...
-
Re: pedo-zoofilia ok pedoneria noProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2009-07-21 22:03:00.0 alle 2009-07-21 22:03:00.0
- Scritto da:
> Perchè, ci vedi qualcosa di "sbagliato" in quelle
> foto, che possa andare oltre la personalissima
> brutta
> impressione?
>
> Tutto sta a come viene percepita una forma
> relazionale, e lo
> sai.
>
mi sa ch enon hai capito..io dico che a nessuno in genere da un immagine negativa
dico che la darebbe se fosse un adulto a slinguazzarsi una bambina
> La zoofilia (sessuale) non sarà osteggiata quanto
> la pedofilia, ma di certo non è socialmente una
> pratica ben accetta.
la cosa che sia più accettata rispetto alla pedo
è un controsenso assoluto,che dimostra che ci sia una fobia schizofrenica
> Figurati la pedo-zoofilia
> (sessuale). Abbatterebbero l'animale e
> infliggerebbero una pena madornale a qualunque
> eventuale adulto responsabile anche solo d'aver
> indotto un bambin* ad avere rapporti di quel
> tipo, casomai saltasse fuori una storia del
> genere.
ricordo che l'anno scorso parlarono di un gruppo di bambini in uno zoo japponese che assistevano alla masturbazine di una balenottera e a nessuno diede scandalo
>
> Io eviterei di scendere su un terreno di scontro
> con altre minoranze, ma pare inutile
> ripeterlo...
non è scontro è paragone-
Re: pedo-zoofilia ok pedoneria noProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2009-07-21 23:09:00.0 alle 2009-07-21 23:09:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > Perchè, ci vedi qualcosa di "sbagliato" in
> quelle
> > foto, che possa andare oltre la personalissima
> > brutta
> > impressione?
> >
> > Tutto sta a come viene percepita una forma
> > relazionale, e lo
> > sai.
> >
>
> mi sa ch enon hai capito..io dico che a nessuno
> in genere da un immagine negativa
>
>
> dico che la darebbe se fosse un adulto a
> slinguazzarsi una bambina
Sarà perchè gli umani per dimostrare il proprio affetto ai propri simili comunemente non li slinguazzano come fanno i cani?
> > La zoofilia (sessuale) non sarà osteggiata
> quanto
> > la pedofilia, ma di certo non è socialmente una
> > pratica ben accetta.
>
>
> la cosa che sia più accettata rispetto alla pedo
> è un controsenso assoluto,che dimostra che ci sia
> una fobia
> schizofrenica
Se ti dichiari pubblicamente zoofilo quale pensi sia la considerazione che la gente è portata ad avere di te?
Ripeto: non è OSTEGGIATA nella stessa misura della pedofila, però è una tendenza che viene confinata per lo più all'ambito privato.
La fobia di cui parli trova una lontana giustificazione nel fatto che (in un contesto urbano) l'uomo teme più possa nuocere alla propria prole un suo simile che non un animale addomesticato. C'è anche una questione di conflittualità diretta dei ruoli: la figura del padre entra subito in conflitto con quella del fidanzato pedone.
> > Figurati la pedo-zoofilia
> > (sessuale). Abbatterebbero l'animale e
> > infliggerebbero una pena madornale a qualunque
> > eventuale adulto responsabile anche solo d'aver
> > indotto un bambin* ad avere rapporti di quel
> > tipo, casomai saltasse fuori una storia del
> > genere.
>
>
> ricordo che l'anno scorso parlarono di un gruppo
> di bambini in uno zoo japponese che assistevano
> alla masturbazine di una balenottera e a nessuno
> diede
> scandalo
Perchè alla cosa era dato taglio documentaristico; immagina se qualcuno di quei bambini si fosse proposto di anche solo di toccarla nei punti erogeni la balenottera...
> > Io eviterei di scendere su un terreno di scontro
> > con altre minoranze, ma pare inutile
> > ripeterlo...
>
> non è scontro è paragone
Si ma se è finalizzato all'affermazione di una linea a scapito di tizio, caio o sempronio, allora va da se si arriva allo scontro.
Gli Zoo sono in genere molto tolleranti. Lo sono tra i più, rispetto ai pedoni.-
Re: pedo-zoofilia ok pedoneria noProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2009-07-22 23:38:00.0 alle 2009-07-22 23:38:00.0la zoofilia è ancora peggio della pedofilia:un altro bambino siciliano di acireale ieri è stato azzannato ed ucciso da cani di combattimento!
quando vedo un bambino con un grosso cane ,ho sempre paura che gli possa fare del male e purtoppo le disgrazie succedono:della serie ne uccidono più i cani che i pedofili!-
Re: pedo-zoofilia ok pedoneria noProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2009-07-23 14:57:00.0 alle 2009-07-23 14:57:00.0
- Scritto da:
> la zoofilia è ancora peggio della pedofilia:un
> altro bambino siciliano di acireale ieri è stato
> azzannato ed ucciso da cani di
> combattimento!
> quando vedo un bambino con un grosso cane ,ho
> sempre paura che gli possa fare del male e
> purtoppo le disgrazie succedono:della serie ne
> uccidono più i cani che i
> pedofili!
Paragone assurdo.-
Re: pedo-zoofilia ok pedoneria noProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2009-07-23 23:11:00.0 alle 2009-07-23 23:11:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > la zoofilia è ancora peggio della pedofilia:un
> > altro bambino siciliano di acireale ieri è stato
> > azzannato ed ucciso da cani di
> > combattimento!
> > quando vedo un bambino con un grosso cane ,ho
> > sempre paura che gli possa fare del male e
> > purtoppo le disgrazie succedono:della serie ne
> > uccidono più i cani che i
> > pedofili!
>
> Paragone assurdo.
dicevo appunto che i cani assassini sono più numerosi de pedofili assassini:purtropo ci sono molti pedofili in giro,ma fortunatamente sono pochi i pedofili assassini!-
Re: pedo-zoofilia ok pedoneria noProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2009-07-24 02:48:00.0 alle 2009-07-24 02:48:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > la zoofilia è ancora peggio della pedofilia:un
> > > altro bambino siciliano di acireale ieri è
> stato
> > > azzannato ed ucciso da cani di
> > > combattimento!
> > > quando vedo un bambino con un grosso cane ,ho
> > > sempre paura che gli possa fare del male e
> > > purtoppo le disgrazie succedono:della serie ne
> > > uccidono più i cani che i
> > > pedofili!
> >
> > Paragone assurdo.
> dicevo appunto che i cani assassini sono più
> numerosi de pedofili assassini:purtropo ci sono
> molti pedofili in giro,ma fortunatamente sono
> pochi i pedofili
> assassini!
Hai i dati per poter affermare una cosa del genere?
E perchè non andiamo allora a paragonare le sofferenze che creano gli umani adulti ai bambini, e quelle che gli arrecano i cani?
E chi tra un essere umano adulto ed un animale qualunque (presente in un contesto urbano), potrebbe potenzialmente soggiogare psicologicamente un bambino o approfittarsene in vari modi, fosse mosso da cattive intenzioni?
Mettiamo a confronto il numero di casi di VIOLENZE sessuali?
Poi vogliamo per caso prendere in analisi le possibili ragioni che il più delle volte spiegano il PERCHE' dei cani arrivano ad attaccare degli esseri umani?
Non diciamo baggianate perfavore...
-
-
-
-
-
-
-
Re: pedo-zoofilia ok pedoneria noProc di CataniaQuali droghe prendi tu?

Prima di tutto in quelle foto non c'è niente di scandaloso, è normale che un cane lecchi i padroni.... i cani a differenza di noi usano la lingua per molte cose... prima di tutto per bere!
Leccare i padroni è solo una dimostrazione d'affetto!
Secondo, anche se si potesse pensare che in quelle immagini i cani stessero pedando i bambini in modo velato non sarebbe comunque la stessa cosa....
Capisci la differenza tra un cane e una persona?
Un cane non conosce la morale, una persona si... una persona dovrebbe capire quando fa del male e che non può farlo...
Anche il/la bambino/a comunque lo concepisce in modo differente... la leccata di un cane da un bambino è concepito appunto come un gesto innocente fatto da un animale inconsapevole (che per altro come già detto è normale che lecca i padroni), ma se invece è un uomo a slinguazzarlo lo concepisce in modo differente... ma non penso che serva spiegarlo...
Come reagiresti se un cane comincia a leccarti? Io andrei a lavarmi via la bava...
Come regiresti invece se un uomo iniziasse a leccarti? Io gli tirerei un pugno e gli direi: "Ma che cazzo fai?"-
Re: pedo-zoofilia ok pedoneria noProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2009-07-25 13:30:00.0 alle 2009-07-25 13:30:00.0
- Scritto da: Pedone
> Quali droghe prendi tu?
> Prima di tutto in quelle foto non c'è niente di
> scandaloso,
e chi ha detto il contrario?
> è normale che un cane lecchi i
> padroni.... i cani a differenza di noi usano la
> lingua per molte cose... prima di tutto per
> bere!
> Leccare i padroni è solo una dimostrazione
> d'affetto!
>
> Secondo, anche se si potesse pensare che in
> quelle immagini i cani stessero pedando i bambini
> in modo velato non sarebbe comunque la stessa
> cosa....
> Capisci la differenza tra un cane e una persona?
> Un cane non conosce la morale, una persona si...
> una persona dovrebbe capire quando fa del male e
> che non può
> farlo...
> Anche il/la bambino/a comunque lo concepisce in
> modo differente... la leccata di un cane da un
> bambino è concepito appunto come un gesto
> innocente fatto da un animale inconsapevole (che
> per altro come già detto è normale che lecca i
> padroni), ma se invece è un uomo a slinguazzarlo
> lo concepisce in modo differente... ma non penso
> che serva
> spiegarlo...
e invece spiegamelo è evidente che c'è una fobia schizofrenica in questa morale umana che osteggi come qualcosa di evidente
tu sei un fake caro mio !! non sei un pedone !!
> Come reagiresti se un cane comincia a leccarti?
> Io andrei a lavarmi via la
> bava...
mi lascerei leccare
> Come regiresti invece se un uomo iniziasse a
> leccarti? Io gli tirerei un pugno e gli direi:
> "Ma che cazzo
> fai?"
appunto ogni gesto di affetto è lecito finchè si è capaci di esprimere un assenso/dissenso
se il dissenso viene violato o aggirato è illecito
da quando un bambino è capace di dire NO ad un bacio non vi è nulla di illecito ,se un uomo slinguazza un neonato incapace di eloquio compie un atto illecito
Ciao fake!-
Re: pedo-zoofilia ok pedoneria noProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2009-07-25 14:34:00.0 alle 2009-07-25 14:34:00.0
> tu sei un fake caro mio !! non sei un pedone !!


Ci vorrebbe un seal of approval che attesti la vera natura pedona di qualcuno!
-
Re: pedo-zoofilia ok pedoneria noProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2009-07-25 15:32:00.0 alle 2009-07-25 15:32:00.0
-
-
Re: pedo-zoofilia ok pedoneria noProc di Catania
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Pedone
> > Quali droghe prendi tu?
> > Prima di tutto in quelle foto non c'è niente di
> > scandaloso,
>
> e chi ha detto il contrario?
>
>
> > è normale che un cane lecchi i
> > padroni.... i cani a differenza di noi usano la
> > lingua per molte cose... prima di tutto per
> > bere!
> > Leccare i padroni è solo una dimostrazione
> > d'affetto!
> >
> > Secondo, anche se si potesse pensare che in
> > quelle immagini i cani stessero pedando i
> bambini
> > in modo velato non sarebbe comunque la stessa
> > cosa....
> > Capisci la differenza tra un cane e una persona?
> > Un cane non conosce la morale, una persona si...
> > una persona dovrebbe capire quando fa del male e
> > che non può
> > farlo...
> > Anche il/la bambino/a comunque lo concepisce in
> > modo differente... la leccata di un cane da un
> > bambino è concepito appunto come un gesto
> > innocente fatto da un animale inconsapevole (che
> > per altro come già detto è normale che lecca i
> > padroni), ma se invece è un uomo a slinguazzarlo
> > lo concepisce in modo differente... ma non penso
> > che serva
> > spiegarlo...
>
> e invece spiegamelo è evidente che c'è una fobia
> schizofrenica in questa morale umana che osteggi
> come qualcosa di
> evidente
Non ho detto il contrario... ho solo detto che non si può paragonare la leccata di un cane a una slinguata di un uomo
> tu sei un fake caro mio !! non sei un pedone !
Sono un fake perché ti contraddico?
Dove sta scritto che un pedone debba schierarsi sempre dalla parte dei suoi simili?
Io ragiono con la mia testa...
> > Come reagiresti se un cane comincia a leccarti?
> > Io andrei a lavarmi via la
> > bava...
>
> mi lascerei leccare
>
> > Come regiresti invece se un uomo iniziasse a
> > leccarti? Io gli tirerei un pugno e gli direi:
> > "Ma che cazzo
> > fai?"
>
>
> appunto ogni gesto di affetto è lecito finchè si
> è capaci di esprimere un
> assenso/dissenso
>
> se il dissenso viene violato o aggirato è
> illecito
>
>
> da quando un bambino è capace di dire NO ad un
> bacio non vi è nulla di illecito ,se un uomo
> slinguazza un neonato incapace di eloquio compie
> un atto illecito
Si ma adesso non si parlava dei raporti sessuali adulto/bambino... io ti ho solo detto che un cane con un uomo c'entra come i cavoli a merenda, è un paragone che non sta in piedi!
Per quanto riguarda i rapporti consensuali adulto/bambino penso che non sia certo un crimine come vogliono far passare i forcaioli... tuttavia penso che un pedone dovrebbe cercare di astenersi da tali rapporti o comunque se li mette in atto rispettare i limiti del bambino e non mettergli fretta ad andare oltre... e soprattutto un pedone non dovrebbe mai prendere l'iniziativa, ma al limite accogliere un'iniziativa da parte di un bambino
-
-
-
