-
Domanda per fotografiScritto daNon Autenticatoil 2009-07-29 11:58:00.0 alle 2009-07-29 11:58:00.0Ieri ho passato il pomeriggio a fotografare quadri, insieme all'autore degli stessi.
Con la mia compatta Sony di qualche anno fa le foto vengono bene, con la sua nuovissima Canon non si riesce a mettere bene a fuoco.
In ogni altra situazione finora sperimentata, la Canon fotografa benissimo.
Qualcuno ha un'idea del perché la Canon abbia difficoltà a mettere a fuoco un quadro (superficie piana con natura morta dipinta sopra)?-
Re: Domanda per fotografi
- Scritto da:
> Ieri ho passato il pomeriggio a fotografare
> quadri, insieme all'autore degli
> stessi.
>
> Con la mia compatta Sony di qualche anno fa le
> foto vengono bene, con la sua nuovissima Canon
> non si riesce a mettere bene a
> fuoco.
>
> In ogni altra situazione finora sperimentata, la
> Canon fotografa
> benissimo.
>
> Qualcuno ha un'idea del perché la Canon abbia
> difficoltà a mettere a fuoco un quadro
> (superficie piana con natura morta dipinta
> sopra)?
A me sembra stranissimo che ciò avvenga veramente. Penso che il problema sia un'altro.
Sembrerebbe che la Canon abbia il sistema di messa a fuoco falsato da qualche colore.
La Canon non ha la messa a fuoco manuale? Tutte le reflex hanno questa possibilità.Everyone has the right to my opinion!-
Re: Domanda per fotografiScritto daNon Autenticatoil 2009-07-29 12:31:00.0 alle 2009-07-29 12:31:00.0> Sembrerebbe che la Canon abbia il sistema di
> messa a fuoco falsato da qualche colore.
Penso che almeno una parte del problema stia nel fatto che la Canon ha diversi punti di messa a fuoco automatica, e non abbiamo ancora capito con che logica decide dove mettere a fuoco e come farle farle mettere a fuoco dove vogliamo noi.
Metti su un tavolo tre prugne e due cetrioli, centri una prugna nel mirino e premi il pulsante dell'autofocus: vedi alcuni dei punti della messa a fuoco diventare rossi, ed ecco che va a fuoco un cetriolo. Il non saper come far mettere a fuoco la prugna è certamente alla radice del problema, perché nel cercare di focalizzare il quadro, vedo che la macchina è indecisa su quali punti di messa a fuoco scegliere.
Ripetute letture del manuale da cima a fondo risolverebbero quasi sicuramente il problema, ma: il proprietario della macchina non ha voglia, vorrebbe lasciare tutto sull'automatico e fotografare così (gravissimo orrore!!!) mentre io non posso di certo mettermi a leggere il manuale senza avere in mano la macchina.
> La Canon non ha la messa a fuoco manuale? Tutte
> le reflex hanno questa possibilità.
Ce l'ha, ma il pittore è miope e io ho sempre avuto problemi con la messa a fuoco manuale (accomodo istintivamente attraverso l'obiettivo, per cui vedo a fuoco anche se per la macchina non lo è: per evitare questi problemi sono stati inventati i vari mirini a pentaprisma, ma questa macchina non ha sistemi per la messa a fuoco ad occhio nel mirino).
-
Re: Domanda per fotografi
- Scritto da:
> > Sembrerebbe che la Canon abbia il sistema di
> > messa a fuoco falsato da qualche colore.
>
> Penso che almeno una parte del problema stia nel
> fatto che la Canon ha diversi punti di messa a
> fuoco automatica, e non abbiamo ancora capito con
> che logica decide dove mettere a fuoco e come
> farle farle mettere a fuoco dove vogliamo
> noi.
Mi pare scelga la messa a fuoco che corrisponde al maggior numero di punti.
Ma puoi modificare questo setting.
> > La Canon non ha la messa a fuoco manuale? Tutte
> > le reflex hanno questa possibilità.
>
> Ce l'ha, ma il pittore è miope
Puoi regolare il mirino per i miopi (Entro un certo range).
Oppure comperare un paio di occhiali .)
> ma questa
> macchina non ha sistemi per la messa a fuoco ad
> occhio nel
> mirino).
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Domanda per fotografiScritto daNon Autenticatoil 2009-07-29 14:30:00.0 alle 2009-07-29 14:30:00.0> > ma questa
> > macchina non ha sistemi per la messa a fuoco ad
> > occhio nel mirino).
>
>

Non ho finora visto una macchina digitale che li abbia, tanto l'autofocus funziona perfettamente (tranne nei casi in cui non funziona).
Il problema di fondo comunque è che la fotocamera Canon in questione non è mia, quindi non posso pacioccarci e approfondire la conoscenza.-
Re: Domanda per fotografi
- Scritto da:
> > > ma questa
> > > macchina non ha sistemi per la messa a fuoco
> ad
> > > occhio nel mirino).
> >
> >

>
> Non ho finora visto una macchina digitale che li
> abbia, tanto l'autofocus funziona perfettamente
> (tranne nei casi in cui non
> funziona).
Mi sa che non ho capito cosa volevi dire
Certo che voi Italiani a volte parlate un'italiano veramente strano
...
> Il problema di fondo comunque è che la fotocamera
> Canon in questione non è mia, quindi non posso
> pacioccarci e approfondire la
> conoscenza.
Rubala
!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Domanda per fotografiScritto daNon Autenticatoil 2009-07-29 17:53:00.0 alle 2009-07-29 17:53:00.0
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da:
> > > > ma questa
> > > > macchina non ha sistemi per la messa a fuoco
> > ad
> > > > occhio nel mirino).
> > >
> > >

> >
> > Non ho finora visto una macchina digitale che li
> > abbia, tanto l'autofocus funziona perfettamente
> > (tranne nei casi in cui non
> > funziona).
>
> Mi sa che non ho capito cosa volevi dire
> Certo che voi Italiani a volte parlate
> un'italiano veramente strano
> ...
>
> > Il problema di fondo comunque è che la
> fotocamera
> > Canon in questione non è mia, quindi non posso
> > pacioccarci e approfondire la
> > conoscenza.
>
> Rubala
!
Crucco del menga
-
Re: Domanda per fotografi
- Scritto da:
> Crucco del menga
Tsk-tsk, ti sei perso la lezioncina sulla differenza tra crucchi e zucchini
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
Re: Domanda per fotografiScritto daNon Autenticatoil 2009-07-29 17:58:00.0 alle 2009-07-29 17:58:00.0> Mi sa che non ho capito cosa volevi dire

Nelle reflex di una volta il mirino aveva di solito dei dispositivi per il controllo della messa a fuoco, che con l'affermarsi dell'autofocus sono andati via via scomparendo.
Nelle fotocamere digitali che ho visto finora non ci sono pentaprismi o cose simili.
> Certo che voi Italiani a volte parlate
> un'italiano veramente strano
Quali italiani?
-
Re: Domanda per fotografi
- Scritto da:
> > Mi sa che non ho capito cosa volevi dire
>
> Nelle reflex di una volta il mirino aveva di
> solito dei dispositivi per il controllo della
> messa a fuoco, che con l'affermarsi
> dell'autofocus sono andati via via
> scomparendo.
Maddai ? Non lo sapevo ... E cosa potevi controllare ?
> > Certo che voi Italiani a volte parlate
> > un'italiano veramente strano
>
> Quali italiani?
Hola', Rumeno
!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Domanda per fotografiScritto daNon Autenticatoil 2009-07-29 19:20:00.0 alle 2009-07-29 19:20:00.0> > Nelle reflex di una volta il mirino aveva di
> > solito dei dispositivi per il controllo della
> > messa a fuoco, che con l'affermarsi
> > dell'autofocus sono andati via via
> > scomparendo.
>
> Maddai ? Non lo sapevo ... E cosa potevi
> controllare
> ?
Non ho capito se sfotti o se gli svizzeri sono duri di comprendonio...
-
Re: Domanda per fotografi
- Scritto da:
> > > Nelle reflex di una volta il mirino aveva di
> > > solito dei dispositivi per il controllo della
> > > messa a fuoco, che con l'affermarsi
> > > dell'autofocus sono andati via via
> > > scomparendo.
> >
> > Maddai ? Non lo sapevo ... E cosa potevi
> > controllare
> > ?
>
> Non ho capito se sfotti o se gli svizzeri sono
> duri di comprendonio...
>
Sono io duro di comprendonio
!
Non capisco come funzionano, cos'erano i "dispositivi per il controllo della messa a fuoco nel mirino"
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Domanda per fotografiScritto daNon Autenticatoil 2009-07-29 22:05:00.0 alle 2009-07-29 22:05:00.0> Non capisco come funzionano, cos'erano i
> "dispositivi per il controllo della messa a fuoco
> nel mirino"
>
Il pentaprisma o simili aggeggi ottici. Nel mirino della reflex puoi vedere se l'immagine è sfocata, ma non puoi valutare ad occhio quali punti dell'immagine sono esattamente a fuoco. Allora al centro del mirino c'è un cerchio, o altra forma, che presenta un'immagine scomposta che si ricompone se l'oggetto centrato è a fuoco. Non posso escludere che esista in qualche fotocamera digitale, ma in quelle che ho visto non c'è.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Domanda per fotografiScritto daNon Autenticatoil 2009-07-29 12:22:00.0 alle 2009-07-29 12:22:00.0
- Scritto da:
> Qualcuno ha un'idea del perché la Canon abbia
> difficoltà a mettere a fuoco un quadro
> (superficie piana con natura morta dipinta
> sopra)?
E' stanca, ha bisogno di una vacanza.-
Re: Domanda per fotografi
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > Qualcuno ha un'idea del perché la Canon abbia
> > difficoltà a mettere a fuoco un quadro
> > (superficie piana con natura morta dipinta
> > sopra)?
>
> E' stanca, ha bisogno di una vacanza.
Oppure i quadri erano pessimi e cercava di rimediare facendo sparire i dettagli.
Everyone has the right to my opinion!-
Re: Domanda per fotografiScritto daNon Autenticatoil 2009-07-29 12:34:00.0 alle 2009-07-29 12:34:00.0> Oppure i quadri erano pessimi e cercava di
> rimediare facendo sparire i dettagli.
>
No, i quadri sono ottimi, tu che hai i soldi potresti comprarne uno, Giambo tutti gli altri. ma prima lasciateci il tempo di fotografarli, ché dobbiamo fare il sito.
-
-
-
Re: Domanda per fotografi
- Scritto da:
> Ieri ho passato il pomeriggio a fotografare
> quadri, insieme all'autore degli
> stessi.
>
> Con la mia compatta Sony di qualche anno fa le
> foto vengono bene, con la sua nuovissima Canon
> non si riesce a mettere bene a
> fuoco.
>
> In ogni altra situazione finora sperimentata, la
> Canon fotografa
> benissimo.
>
> Qualcuno ha un'idea del perché la Canon abbia
> difficoltà a mettere a fuoco un quadro
> (superficie piana con natura morta dipinta
> sopra)?
CANONFAIL
passa a Nikon
-
Re: Domanda per fotografiScritto daNon Autenticatoil 2009-07-29 12:39:00.0 alle 2009-07-29 12:39:00.0> CANONFAIL
>
> passa a Nikon
Mi aspettavo una risposta simile.
Dovessi comprarmi una fotocamera, probabilmente sceglierei Canon (a pieno formato) per continuare a usare gli obiettivi della vecchia EOS.
Però ieri, pacioccando con quella macchina, sono rimasto un po' perplesso per certe complicazioni: ad esempio, se passi la visuale dal mirino al monitor LCD cambia il modo di mettere a fuoco - cioè premere a metà il pulsante di scatto non fa più la messa a fuoco automatica, ma occorre premerne un altro - e quest'assurdità mi ha un po' irritato, è come se premessi il tasto ALT e Photoshop diventa Gimp.-
Re: Domanda per fotografi
- Scritto da:
> > CANONFAIL
> >
> > passa a Nikon
>
>
Mi aspettavo una risposta simile.
>
> Dovessi comprarmi una fotocamera, probabilmente
> sceglierei Canon (a pieno formato) per continuare
> a usare gli obiettivi della vecchia
> EOS.
>
> Però ieri, pacioccando con quella macchina, sono
> rimasto un po' perplesso per certe complicazioni:
> ad esempio, se passi la visuale dal mirino al
> monitor LCD cambia il modo di mettere a fuoco -
> cioè premere a metà il pulsante di scatto non fa
> più la messa a fuoco automatica, ma occorre
> premerne un altro - e quest'assurdità mi ha un
> po' irritato, è come se premessi il tasto ALT e
> Photoshop diventa
> Gimp.
infatti, si dice che le canon sono le migliori fotocamere progettate da ingegneri (vedi tu...) mentre le Nikon le migliori progettate da fotografi (scegli)
ricordati che Canon fa il grosso del fatturato con le fotocopiatrici, che gliene frega del resto?-
Re: Domanda per fotografiScritto daNon Autenticatoil 2009-07-29 12:46:00.0 alle 2009-07-29 12:46:00.0> infatti, si dice che le canon sono le migliori
> fotocamere progettate da ingegneri (vedi tu...)
> mentre le Nikon le migliori progettate da
> fotografi (scegli)
Mi sento sassofono.
-
Re: Domanda per fotografiScritto daavvelentaniCubicolarioil 2009-07-29 12:48:00.0 alle 2009-07-29 12:48:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da:
> > infatti, si dice che le canon sono le migliori
> > fotocamere progettate da ingegneri (vedi tu...)
> > mentre le Nikon le migliori progettate da
> > fotografi (scegli)
>
>
Mi sento sassofono.
sassofono se ne frega della messa a fuoco.I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: Domanda per fotografi> > > infatti, si dice che le canon sono le migliori
> > > fotocamere progettate da ingegneri (vedi
> tu...)
> > > mentre le Nikon le migliori progettate da
> > > fotografi (scegli)
> >
> >
Mi sento sassofono.
>
> sassofono se ne frega della messa a fuoco.
in lisp non serve.
-
Re: Domanda per fotografi
- Scritto da: avvelentani
>
> - Scritto da:
> > > infatti, si dice che le canon sono le migliori
> > > fotocamere progettate da ingegneri (vedi
> tu...)
> > > mentre le Nikon le migliori progettate da
> > > fotografi (scegli)
> >
> >
Mi sento sassofono.
>
> sassofono se ne frega della messa a fuoco.
Tu come lo sai?
-
Re: Domanda per fotografi> > >
Mi sento sassofono.
> >
> > sassofono se ne frega della messa a fuoco.
>
> Tu come lo sai?
Gliel'ho detto io.
-
-
-
-
-
-
Re: Domanda per fotografi
- Scritto da: Larry
> CANONFAIL
>
> passa a Nikon
!!
Effettivamente pure la mia Canon a volte ha problemi di messa a fuoco in ambienti con poca luce
Click su "MF" e il problema sparisce
!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-