-
no francamenteScritto daNon Autenticatoil 2009-08-07 14:02:00.0 alle 2009-08-07 14:02:00.0Na le notizie come sono ordinate? Non ci capisco niente. Alcune articoli rimangono, altre spariscono. Solo in Argentina negli anni '70 facevano così.
Ma si può lavorare così col culo? Quando presenti un sito nuovo devi avere tutti quei bug e aspettare il feedback degli utenti? E' un sito di informatica fra l'altro!-
Re: no francamente
- Scritto da:
> Na le notizie come sono ordinate? Non ci capisco
> niente. Alcune articoli rimangono, altre
> spariscono. Solo in Argentina negli anni '70
> facevano
> così.
>
> Ma si può lavorare così col culo? Quando presenti
> un sito nuovo devi avere tutti quei bug e
> aspettare il feedback degli utenti? E' un sito di
> informatica fra
> l'altro!
Bug?
-
Re: no francamenteScritto daNon Autenticatoil 2009-08-07 14:18:00.0 alle 2009-08-07 14:18:00.0
- Scritto da: pentothal
>
> - Scritto da:
> > Na le notizie come sono ordinate? Non ci capisco
> > niente. Alcune articoli rimangono, altre
> > spariscono. Solo in Argentina negli anni '70
> > facevano
> > così.
> >
> > Ma si può lavorare così col culo? Quando
> presenti
> > un sito nuovo devi avere tutti quei bug e
> > aspettare il feedback degli utenti? E' un sito
> di
> > informatica fra
> > l'altro!
>
> Bug?
Il discorso bug è separato da quello dove non si capisce gli articoli come siano ordinati.
Io tuttora la homepage non la vedo perfettamente e leggendo i commenti non mi pare che i problemi fossero pochi anche per gli altri utenti.-
Re: no francamente
- Scritto da:
>
> - Scritto da: pentothal
> >
> > - Scritto da:
> > > Na le notizie come sono ordinate? Non ci
> capisco
> > > niente. Alcune articoli rimangono, altre
> > > spariscono. Solo in Argentina negli anni '70
> > > facevano
> > > così.
> > >
> > > Ma si può lavorare così col culo? Quando
> > presenti
> > > un sito nuovo devi avere tutti quei bug e
> > > aspettare il feedback degli utenti? E' un sito
> > di
> > > informatica fra
> > > l'altro!
> >
> > Bug?
>
> Il discorso bug è separato da quello dove non si
> capisce gli articoli come siano
> ordinati.
> Io tuttora la homepage non la vedo perfettamente
> e leggendo i commenti non mi pare che i problemi
> fossero pochi anche per gli altri
> utenti.
Al più problemi di layout allora.
Per gli articoli basterebbe la data/ora in homepage.-
Re: no francamenteScritto daNon Autenticatoil 2009-08-07 14:25:00.0 alle 2009-08-07 14:25:00.0
- Scritto da: pentothal
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: pentothal
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > Na le notizie come sono ordinate? Non ci
> > capisco
> > > > niente. Alcune articoli rimangono, altre
> > > > spariscono. Solo in Argentina negli anni '70
> > > > facevano
> > > > così.
> > > >
> > > > Ma si può lavorare così col culo? Quando
> > > presenti
> > > > un sito nuovo devi avere tutti quei bug e
> > > > aspettare il feedback degli utenti? E' un
> sito
> > > di
> > > > informatica fra
> > > > l'altro!
> > >
> > > Bug?
> >
> > Il discorso bug è separato da quello dove non si
> > capisce gli articoli come siano
> > ordinati.
> > Io tuttora la homepage non la vedo perfettamente
> > e leggendo i commenti non mi pare che i problemi
> > fossero pochi anche per gli altri
> > utenti.
>
> Al più problemi di layout allora.
Non si dice bug anche per quelli? Comunque l'importante che ora ci siamo capiti.
> Per gli articoli basterebbe la data/ora in
> homepage.
Ma ieri c'era l'articolo di Verona in alto, torno e non c'è più. Leggo quello del Sony reader, torno e non c'è più. Ci sarà un criterio immagino, ma non lo capisco. Ma non possono fare come altrove dove sono ordinati in una colonna i titoli+descrizione in ordine cronologico?-
Re: no francamente
- Scritto da:
>
> - Scritto da: pentothal
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: pentothal
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > Na le notizie come sono ordinate? Non ci
> > > capisco
> > > > > niente. Alcune articoli rimangono, altre
> > > > > spariscono. Solo in Argentina negli anni
> '70
> > > > > facevano
> > > > > così.
> > > > >
> > > > > Ma si può lavorare così col culo? Quando
> > > > presenti
> > > > > un sito nuovo devi avere tutti quei bug e
> > > > > aspettare il feedback degli utenti? E' un
> > sito
> > > > di
> > > > > informatica fra
> > > > > l'altro!
> > > >
> > > > Bug?
> > >
> > > Il discorso bug è separato da quello dove non
> si
> > > capisce gli articoli come siano
> > > ordinati.
> > > Io tuttora la homepage non la vedo
> perfettamente
> > > e leggendo i commenti non mi pare che i
> problemi
> > > fossero pochi anche per gli altri
> > > utenti.
> >
> > Al più problemi di layout allora.
>
> Non si dice bug anche per quelli? Comunque
> l'importante che ora ci siamo
> capiti.
Imho bug è un error 500, ovvero mandi in errore l'applicazione e non riesce a ritornare un risultato per l'input introdotto (es: non riesci a postare, a visualizzare determinate pagine etc.).
>
> > Per gli articoli basterebbe la data/ora in
> > homepage.
>
> Ma ieri c'era l'articolo di Verona in alto, torno
> e non c'è più. Leggo quello del Sony reader,
> torno e non c'è più. Ci sarà un criterio
> immagino, ma non lo capisco. Ma non possono fare
> come altrove dove sono ordinati in una colonna i
> titoli+descrizione in ordine
> cronologico?
La disposizione così messa a me piace, porta in evidenza alcuni articoli su altri, in modo indipendente dall'ordine cronologico. I blog sono cronologicamente ordinati e una notizia non può venire stickata. Devono solo trovare il compromesso tra importanza e ordine cronologico.
Reddit per esempio tiene in alto le notizie con gli upvote degli utenti, ma se sono troppo vecchie vanno inevitabilmente in basso per sparire, ma più lentamente.
Il problema grosso adesso è bing:http://www.google.it/search?hl=it&q=aperti+per+fer...

http://www.bing.com/search?q=aperti+per+ferie+punt...
-
Re: no francamenteScritto daNon Autenticatoil 2009-08-07 14:38:00.0 alle 2009-08-07 14:38:00.0
- Scritto da: pentothal
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: pentothal
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: pentothal
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > Na le notizie come sono ordinate? Non ci
> > > > capisco
> > > > > > niente. Alcune articoli rimangono, altre
> > > > > > spariscono. Solo in Argentina negli anni
> > '70
> > > > > > facevano
> > > > > > così.
> > > > > >
> > > > > > Ma si può lavorare così col culo? Quando
> > > > > presenti
> > > > > > un sito nuovo devi avere tutti quei bug
> e
> > > > > > aspettare il feedback degli utenti? E'
> un
> > > sito
> > > > > di
> > > > > > informatica fra
> > > > > > l'altro!
> > > > >
> > > > > Bug?
> > > >
> > > > Il discorso bug è separato da quello dove
> non
> > si
> > > > capisce gli articoli come siano
> > > > ordinati.
> > > > Io tuttora la homepage non la vedo
> > perfettamente
> > > > e leggendo i commenti non mi pare che i
> > problemi
> > > > fossero pochi anche per gli altri
> > > > utenti.
> > >
> > > Al più problemi di layout allora.
> >
> > Non si dice bug anche per quelli? Comunque
> > l'importante che ora ci siamo
> > capiti.
>
> Imho bug è un error 500, ovvero mandi in errore
> l'applicazione e non riesce a ritornare un
> risultato per l'input introdotto (es: non riesci
> a postare, a visualizzare determinate pagine
> etc.).
>
> >
> > > Per gli articoli basterebbe la data/ora in
> > > homepage.
> >
> > Ma ieri c'era l'articolo di Verona in alto,
> torno
> > e non c'è più. Leggo quello del Sony reader,
> > torno e non c'è più. Ci sarà un criterio
> > immagino, ma non lo capisco. Ma non possono fare
> > come altrove dove sono ordinati in una colonna i
> > titoli+descrizione in ordine
> > cronologico?
>
> La disposizione così messa a me piace, porta in
> evidenza alcuni articoli su altri, in modo
> indipendente dall'ordine cronologico. I blog sono
> cronologicamente ordinati e una notizia non può
> venire stickata. Devono solo trovare il
> compromesso tra importanza e ordine
> cronologico.
> Reddit per esempio tiene in alto le notizie con
> gli upvote degli utenti, ma se sono troppo
> vecchie vanno inevitabilmente in basso per
> sparire, ma più
> lentamente.
>
> Il problema grosso adesso è bing:
>http://www.google.it/search?hl=it&q=aperti+per+fer

> http://www.bing.com/search?q=aperti+per+ferie+punt
Come è adesso non so se mi sono perso qualcosa di cui a me frega, devo cliccare su attualità, tecnologia ecc.. Potrebbero cambiare il colore di sfondo per quelle in alto e quelle sotto metterle in ordine cronologico. Oppure non so, però il sito è loro che trovino una soluzione migliore di questa.
E poi basta dirmi che arriveranno sorprese eccezionali, sono anni che mi perculano con le straripanti novità che poi sono fiaschi o spariscono nel dimenticatoio.
Il forum buco del culo non sta lì per caso.-
Re: no francamenteScritto daNon Autenticatoil 2009-08-07 14:40:00.0 alle 2009-08-07 14:40:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: pentothal
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: pentothal
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: pentothal
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > Na le notizie come sono ordinate? Non
> ci
> > > > > capisco
> > > > > > > niente. Alcune articoli rimangono,
> altre
> > > > > > > spariscono. Solo in Argentina negli
> anni
> > > '70
> > > > > > > facevano
> > > > > > > così.
> > > > > > >
> > > > > > > Ma si può lavorare così col culo?
> Quando
> > > > > > presenti
> > > > > > > un sito nuovo devi avere tutti quei
> bug
> > e
> > > > > > > aspettare il feedback degli utenti? E'
> > un
> > > > sito
> > > > > > di
> > > > > > > informatica fra
> > > > > > > l'altro!
> > > > > >
> > > > > > Bug?
> > > > >
> > > > > Il discorso bug è separato da quello dove
> > non
> > > si
> > > > > capisce gli articoli come siano
> > > > > ordinati.
> > > > > Io tuttora la homepage non la vedo
> > > perfettamente
> > > > > e leggendo i commenti non mi pare che i
> > > problemi
> > > > > fossero pochi anche per gli altri
> > > > > utenti.
> > > >
> > > > Al più problemi di layout allora.
> > >
> > > Non si dice bug anche per quelli? Comunque
> > > l'importante che ora ci siamo
> > > capiti.
> >
> > Imho bug è un error 500, ovvero mandi in errore
> > l'applicazione e non riesce a ritornare un
> > risultato per l'input introdotto (es: non riesci
> > a postare, a visualizzare determinate pagine
> > etc.).
> >
> > >
> > > > Per gli articoli basterebbe la data/ora in
> > > > homepage.
> > >
> > > Ma ieri c'era l'articolo di Verona in alto,
> > torno
> > > e non c'è più. Leggo quello del Sony reader,
> > > torno e non c'è più. Ci sarà un criterio
> > > immagino, ma non lo capisco. Ma non possono
> fare
> > > come altrove dove sono ordinati in una
> colonna
> i
> > > titoli+descrizione in ordine
> > > cronologico?
> >
> > La disposizione così messa a me piace, porta in
> > evidenza alcuni articoli su altri, in modo
> > indipendente dall'ordine cronologico. I blog
> sono
> > cronologicamente ordinati e una notizia non può
> > venire stickata. Devono solo trovare il
> > compromesso tra importanza e ordine
> > cronologico.
> > Reddit per esempio tiene in alto le notizie con
> > gli upvote degli utenti, ma se sono troppo
> > vecchie vanno inevitabilmente in basso per
> > sparire, ma più
> > lentamente.
> >
> > Il problema grosso adesso è bing:
> >
>http://www.google.it/search?hl=it&q=aperti+per+fer

> >
> http://www.bing.com/search?q=aperti+per+ferie+punt
>
> Come è adesso non so se mi sono perso qualcosa di
> cui a me frega, devo cliccare su attualità,
> tecnologia ecc.. Potrebbero cambiare il colore di
> sfondo per quelle in alto e quelle sotto metterle
> in ordine cronologico. Oppure non so, però il
> sito è loro che trovino una soluzione migliore di
> questa.
>
> E poi basta dirmi che arriveranno sorprese
> eccezionali, sono anni che mi perculano con le
> straripanti novità che poi sono fiaschi o
> spariscono nel
> dimenticatoio.
> Il forum buco del culo non sta lì per caso.
ecco appunto. Sono anni che assistiamo a questa telenovela:
1. Sito nuovo
2. Valanghe di critiche
3. Risposte idiote
4. Il sito resta così
5. ...
6. profit!
7. Assuefazione al nuovo sito
-
-
-
-
-
Re: no francamenteScritto daNon Autenticatoil 2009-08-07 14:22:00.0 alle 2009-08-07 14:22:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: pentothal
> >
> > - Scritto da:
> > > Na le notizie come sono ordinate? Non ci
> capisco
> > > niente. Alcune articoli rimangono, altre
> > > spariscono. Solo in Argentina negli anni '70
> > > facevano
> > > così.
> > >
> > > Ma si può lavorare così col culo? Quando
> > presenti
> > > un sito nuovo devi avere tutti quei bug e
> > > aspettare il feedback degli utenti? E' un sito
> > di
> > > informatica fra
> > > l'altro!
> >
> > Bug?
>
> Il discorso bug è separato da quello dove non si
> capisce gli articoli come siano
> ordinati.
> Io tuttora la homepage non la vedo perfettamente
> e leggendo i commenti non mi pare che i problemi
> fossero pochi anche per gli altri
> utenti.
Deve avere collaborato lo stesso di tech.it:
http://img40.imageshack.us/img40/2761/screenshot6l...
-
-
-
Re: no francamenteScritto daavvelentaniCubicolarioil 2009-08-07 14:30:00.0 alle 2009-08-07 14:30:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da:
> Na le notizie come sono ordinate? Non ci capisco
> niente. Alcune articoli rimangono, altre
> spariscono. Solo in Argentina negli anni '70
> facevano
> così.
>
> Ma si può lavorare così col culo? Quando presenti
> un sito nuovo devi avere tutti quei bug e
> aspettare il feedback degli utenti? E' un sito di
> informatica fra
> l'altro!
tu intanto continua a premere CTRL-F5
I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: no francamenteScritto daNon Autenticatoil 2009-08-07 14:34:00.0 alle 2009-08-07 14:34:00.0
- Scritto da: avvelentani
>
> - Scritto da:
> > Na le notizie come sono ordinate? Non ci capisco
> > niente. Alcune articoli rimangono, altre
> > spariscono. Solo in Argentina negli anni '70
> > facevano
> > così.
> >
> > Ma si può lavorare così col culo? Quando
> presenti
> > un sito nuovo devi avere tutti quei bug e
> > aspettare il feedback degli utenti? E' un sito
> di
> > informatica fra
> > l'altro!
>
> tu intanto continua a premere CTRL-F5
Hai scritto un articolo pieno di puttanate!
Redazione: CTRL+F5
Fijo de puta!
Redazione: CTRL+F5
Scopiazzate gli articoli!
Redazione: Cazzate usiamo 3 fonti diverse, siamo quasi degli artisti in quello che facciamo
I commenti sono la forza di questo sito, ma gli utenti non li cagate mai.
Redazione: link?
-
-
Re: no francamenteScritto daNon Autenticatoil 2009-08-07 19:36:00.0 alle 2009-08-07 19:36:00.0> Solo in Argentina negli anni '70
> facevano così.
-