Forum libero

- Scritto da: avvelentani
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: The Lich
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > ...prova e riprova. Alla fine magari ci
> > riesci.
> > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.repubblica.it/2009/03/sezioni/tecnologi
> > > >
> > > > Se non altro oggi i trucchi cinematografici
> > sono
> > > > migliorati parecchio dal 1969. Almeno
> stavolta
> > > ci
> > > > vedremo un film fatto bene, con effetti in
> CG
> > > > decenti.
> > > >
> > > >
> > >
> > > a parte l'idiozia di chiamare "razzo" un
> > missile,
> > > mi pare una decisa regressione rispetto allo
> > > space
> > > shuttle
> > >
> > > The Lich™
> > > « Non è morto ciò che in eterno può
> > > attendere,
> > > e col passare di strani eoni, anche la morte
> può
> > > morire. »
> > >
> > >
> >
> [img]http://www.gamewyrd.com/previews/bottledimp/i
> >
> > ormai la pseudo cultura wikipediana dilaga ed
> > ogni post che fai mi ritrovo ad etichettarti
> come
> > coglione.
> >
> > Ares1 è un razzo, come dice la NASA.
> > Evidentemente non sai la differenza fra razzo e
> > missile e non sai che la differenza porta ad una
> > ulteriore biforcazione a seconda che si parli di
> > sistemi destinati all uso atmosferico od extra
> > atmosferico.
>
> Quoto, qui la spiegazione precisa della
> differenza:
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

Che incompetenti. Il razzo assomiglia più ad un grosso...

- Scritto da: The Lich
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: The Lich
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > ...prova e riprova. Alla fine magari ci
> > riesci.
> > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.repubblica.it/2009/03/sezioni/tecnologi
> > > >
> > > > Se non altro oggi i trucchi cinematografici
> > sono
> > > > migliorati parecchio dal 1969. Almeno
> stavolta
> > > ci
> > > > vedremo un film fatto bene, con effetti in
> CG
> > > > decenti.
> > > >
> > > >
> > >
> > > a parte l'idiozia di chiamare "razzo" un
> > missile,
> > > mi pare una decisa regressione rispetto allo
> > > space
> > > shuttle
> > >
> >
> > ormai la pseudo cultura wikipediana dilaga ed
> > ogni post che fai mi ritrovo ad etichettarti
> come
> > coglione.
> >
> > Ares1 è un razzo, come dice la NASA.
> > Evidentemente non sai la differenza fra razzo e
> > missile e non sai che la differenza porta ad una
> > ulteriore biforcazione a seconda che si parli di
> > sistemi destinati all uso atmosferico od extra
> > atmosferico.
>
> razzo: ordigno autopropulso che segue una
> traiettoria
> balistica
>
> missile: ordigno autopropulso dotato di un
> sistema di
> guida
>
> ora mi verrai a dire che quel coso segue
> semplicemente una traiettoria
> balistica
>
> The Lich™
> « Non è morto ciò che in eterno può
> attendere,
> e col passare di strani eoni, anche la morte può
> morire. »
>
> [img]http://www.gamewyrd.com/previews/bottledimp/i

il sistema di guida di un missile è montato direttamente sulla testata del missile stesso e lo può portare, autonomamente, al bersaglio nonchè può eseguire manovra di sua sponte per eseguire determinate figure di attacco o di fuga da minacce elaborate come ostili.
La tua definizione è giusta ma carente in relazione ai nostri tempi.

Vedo però che non hai neancora trovate la ulteriore biforcazione...

Comunque l'ares 1 non è indipendente, ebbene si, è quasi interamente balistico così come la quasi totalità dei razzi spaziali. Gl interventi variativi alle preimpostazioni, ammesso che siano previsti, devono essere ordinati da terra.
(poi c'è quella famosa biforcazione che li differenzia ma non te la dico)

Wikipediano.

- Scritto da: The Lich
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da: The Lich
> >
> > >
> > > a parte l'idiozia di chiamare "razzo" un
> > missile,
> > > mi pare una decisa regressione rispetto allo
> > > space
> > > shuttle
> > >
> >
> > cazzo dici, ecco la prova:
> >
> > "si trasforma in un razzo missile...."
> >
> >
>
> certo che stai davvero messo male


R O T F L

Senti chi parla