Forum libero

- Scritto da: The Lich
> affrontiamo la questione da un diverso punto di
> vista: per te come dovrebbe essere un telefilm di
> star trek fatto
> bene?
>

fatto bene.

1. i personaggi dovrebbero essere fatti bene.
non ci dovrebbero essere personaggi che sono ovvi mary sue (janeway la meta` del tempo), stereotipi scemi (chakotay), privi di personalita` (ensignharrykim), o scritti per essere simpatici ma che risultano antipatici a tutti (neelix).

2. l'evoluzione dei personaggi dovrebbe essere scritta bene.
con l'eccezione del dottore e di 7di9 i personaggi di voyager entrano ed escono da relazioni senza motivo e sviluppano hobbie e interessi da un episodio all'altro senza motivo. janeway e` schizofrenica.

3. la storia dovrebbe essere scritta bene.
le cose che succedono dovrebbero avere conseguenze, e invece voyager e` scritta con la mentalita` anni ottanta per cui alla fine dell'episodio lo status quo viene ristabilito alla perfezione. Risultato: se viene ucciso o ferito o incapacitato uno dei protagonisti e non sono i primi due o gli ultimi due episodi della stagione non me ne frega niente, perche' so che in max 40 minuti tutto tornera` apposto.

4. la storia dovrebbe essere scritta bene.
ti potrei fare una lunga lista di episodi di voyager in cui la trama A e` il risultato di un problema "technobabble" che viene risolto con una soluzione "technobabble". oggi mi si e` rotto il subriflussatore quantistico ridondante, l'anomalia adiabatica subspaziale stava per inghiottire tutta la cucina ma poi l'ho fermata usando un impulso rimodulato dei deflettori. che senso ha?

5. la tecnologia inventata dovrebbe essere consistente.
non e` chiaro bene quale sia il range dei sensori (qual'e` il range entro cui si possono captare segnali vitali specifici di una persona? un pianeta/un sistema solare/...), le capacita` del teletrasporto (es. si puo` teletrasportare a curvatura/attraverso gli scudi/dentro una grotta/etc...), degli ologrammi (es. quanto e` difficile creare nuovi ologrammi? quanto spazio occupano gli ologrammi nel computer?...).
Nota bene: tutte queste cose possono essere ignorate, anzi, e` meglio se venissero ignorate (come fa battlestar galactica) perche' tanto sono seghe mentali, ma se meta` delle tue storie si basano su questi dettagli tecnici inventati almeno dovrebbero essere consistenti, senno` diventa ancora di piu` un gigantesco deus ex machina.

6. la continuity dovrebbe essere fatta bene.
non e` possibile che i kazoon abbiano il volo interstellare ma non le porte o l'acqua, non e` possibile che degli alieni che hanno lasciato il loro pianeta 40 anni fa abbiano una colonia ad almeno 70 anni di distanza, non e` possibile che la voyager distrugga 20 navette quando ha posto solo per 2, non e` possibile che i borg abbiano una flotta con centinaia di cubi a dieci minuti dalla terra ma ne mandino uno solo per volta (qui siamo a livelli di mazinga z...), non e` possibile che 100 persone decidano di seguire docilmente gli ordini di una persona che ha distrutto la loro vita con una decisione estremamente stupida e moralmente dubbia, non e` possibile che un gruppo di terroristi decida di seguire docilmente gli ordini della stessa persona che ha distrutto la loro vita, non e` possibile che un gruppo di terroristi non batta ciglio quando scopre che il loro movimento e` stato spazzato via e i loro co-terroristi sono tutti morti...


tl;dr.