Forum libero

- Scritto da: exsinistro
> ... e lui che è culattone li palpeggia.
>
> Ma le notizie si devono dare o no? E' comunisti,
> ditemi.
>
> http://www.repubblica.it/2009/08/sezioni/politica/
> --------------------------------------------------
> Modificato dall' autore il 28 agosto 2009 14.58
> --------------------------------------------------

sì le notizie vanno riportate sempre, salvo che poi uno ne deve rispondere in sede civile e penale se dice stronzate.
vedi repubblica, che è stata querelata: se ha diffamato pagherà, se non ha diffamato, non pagherà nulla.
l'unica cosa che mi disturba di questo sistema è che è una specie di diffam-o-matic: metti il numero di conto, decidi chi vuoi diffamare, ti viene addebitato il prezzo e hai diffamato.
E se il tribunale ti riconosce l'assoluzione dall'accusa di diffamazione, non devi pagare nulla, quindi c'è persino il "soddisfatti o rimborsati".

Provare per credere!

Viceversa, se si rivedesse iil reato della diffamazione a mezzo stampa, contemplando che in casi di particolare gravità e recidiva il responsabile diretto e il resposabile del media con il quale si compiva l'atto diffamatorio 1) paghino penalmente 2) non possano più esercitare professioni dove controllino massmedia in grado di reiterare il reato

abbiamo ad esempio quella gran cagata dell'ordine dei giornalisti, che è una gran cagata ma a qualcosa potrebbe pur servire, perché non radiare chi continua imperterrito a reiterare reati di questo tipo?

detto questo se il tipo è gay 1) non c'è nulla di male a dirlo anzi è un dovere saperlo per l'audience cattolica, così sanno con chi ha a che fare e interpretano certe uscite.