Forum libero

> Comunque i De Andreis facevano dei bei soldini.

Appunto: "facevano"...

- Scritto da:
>
> - Scritto da: S-1-5-7
> >
> > - Scritto da:
> > > Se è successo quel che è successo dobbiamo
> solo
> > > ringraziare coloro che hanno installato
> > > Ad-block.
> > >
> > > Fatevi un'analisi di coscienza.
> >
> > In parte è vero ma adblock ce l'ho installato
> > mica solo per
> > PI.
> > Poi è un problema di mercato. Non esiste un
> > modello funzionante al di fuori di quello
> > pubblicitario.
> >
> > A me non piace, tant'è che ero pure cliente di
> pi
> > noAds... ho tolto l'iscrizione quando le notizie
> > di pi hanno iniziato ad essere
> >
> >
> > Il problema del modello pubblicitario è che
> > privilegia un target di consumatori. E PI
> essendo
> > un quotidiano di orientamento politica
> > liberalwildcattiana, non ha mai avuto un target
> > simile. Anche senza adblock quanti pay-per-click
> > avrebbe
> > ricevuto?
> > Di certo non tanti come il tipico adolecente
> > brufoloide su hwupgrade che non vede l'ora di
> > provare la nuova atvidia gtw23658 con 666
> > petabyte di memoria e sistema di raffreddamento
> a
> > centrale nucleare (che non raffredda un cazzo
> > anzi, ma è figo ed emana quella radioattività
> > così affasciannte....) in grado di incrementare
> i
> > fps di Crytinis da 830 a
> > 831!!!!111111\2
>
> Senti ha una redazione di 8 persone (escludi
> quelli che scrivono ogni tanto quelli non li
> pagano) e fa 500'000 euro all'anno. Non sono
> pochi visto che come spese hanno solo la banda
> del server. Non pagano neanche le agenzie di
> stampa per utilizzare le immagini, ma fanno a
> modo loro. L.Annunziata dice che se c'è il
> riferimento alla foto è fair use (però per scopi
> commerciali mi suona strano). Lui diceva: cosa
> facciamo non pubblichiamo più le
> immagini?
> Invece la questione è che gli altri giornali
> pagano le agenzie che forniscono gli archivi
> immagini, se uno ha un guadagno con un giornale
> registrato mi sembra normale che sia iscritto a
> una di queste
> agenzie.
> Comunque i De Andreis facevano dei bei soldini.

Voci girano che ultimamente fossero in perdita, prima di ed.m intendo. Comunque non ho belink. Né ho i tuoi d'altronde. So che i dati sono pubblici ma dove li guardo?

500000 non sono tanti. Metà abbondante se ne va in tasse. Ipotizzando che ogni giornalista costi 2000 al mese alla fine: 250.000 - 2000*12*8 = circa 200000.
Siccome i DeA sono due gli restano 25000 annui lordi cadauno che non è certo tanto.

Troll commercialista

- Scritto da:
> Più che altro il target in questione ha le tasche
> vuote o le braccine corte, o
> entrambe.
>
> Gatto wildcattiano
>

Perché tu hai le pezze al culo pensi che le abbiano anche gli altri? E' un sito che riceve tantissime visite, uno dei più letti in Italia. Non è che sono tutti poveretti come te. Tra la gente interessata all'informatica c'è anche quella con i pippi, non sono tutti studenti con la paghetta.


>
> Comunque è un problema generale: i siti non si
> ripagano con la propria pubblicità. Tempo fa una
> tipa voleva farsi fare un sito per fornire uno
> stramegaservizio. Le ho detto: è un'ottima idea,
> ma non vedo da dove arrivano i soldi. Pensava di
> farli arrivare dalla pubblicità, al che ho
> pensato a Punto Informatico e ho risposto che la
> pubblicità web è in mano a Google e pochi
> altri.

Mi fa ridere tu che sei pezzente che ti metti a dire queste grandi verità. Ci sono siti che con la pubblicità campano da anni, compreso punto-informatico, il fatto che tu non lo veda non ha importanza visto che Gatto Selvaggio e i Soldi vanno in direzioni opposte.

- Scritto da:
> > essendo
> > un quotidiano di orientamento politica
> > liberalwildcattiana, non ha mai avuto un target
> > simile.
>
> Più che altro il target in questione ha le tasche
> vuote o le braccine corte, o
> entrambe.
>
> Gatto wildcattiano
>
>
>
>
>
>
>
> Comunque è un problema generale: i siti non si
> ripagano con la propria pubblicità. Tempo fa una
> tipa voleva farsi fare un sito per fornire uno
> stramegaservizio. Le ho detto: è un'ottima idea,
> ma non vedo da dove arrivano i soldi. Pensava di
> farli arrivare dalla pubblicità, al che ho
> pensato a Punto Informatico e ho risposto che la
> pubblicità web è in mano a Google e pochi
> altri.

Sì ma infatti il succo è questo. Con un modello simile si scrive solo per chi ha voglia di spendere in prodotti pubblicizzati. Si rappresentano solo le loro esigenze.
Inoltre in qualche modo si cerca di scrivere con l'intento di modificare o enfatizzare certe esigenze, è un conflitto di interessi.
Vedi hwupgrade, che fa un sacco di recensioni comparative di schede madri o video con la stessa configurazione hardware. Dove alla fine la conclusione è che sono tutte uguali.

E quando fa la recensione di un processore o una scheda video nuova, difficilmente ti dice: con questa cosa puoi fare X che con la cosa vecchia non riuscivi a farlo. No, invece riempie la finestra di grafici insulsi dove misura prestazioni astratte senza un vincolo di utilità concreta. Che me ne frega a me di andare a un fps in + di prima?
Non potrà mai dire al pubblico "non cambiare ciò che hai perché tanto è ancora all'altezza".
Perché il cliente non è il pubblico, ma è l'agenzia pubblicitaria. Il pubblico è il prodotto da vendere.