-
Nuovo boot-loader per Ubuntu 9.10Scritto daNon Autenticatoil 2009-09-09 10:16:00.0 alle 2009-09-09 10:16:00.0http://www.tuxjournal.net/?p=9406

Maqualcosa di più sostanzioso, ad esempio passare finalmente a Gnome 3?
-
Re: Nuovo boot-loader per Ubuntu 9.10
- Scritto da:
> http://www.tuxjournal.net/?p=9406
>
> Maqualcosa di più sostanzioso, ad esempio passare
> finalmente a Gnome 3?
>
E' gia' uscito Gnome 3.0 ?`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Nuovo boot-loader per Ubuntu 9.10Scritto daNon Autenticatoil 2009-09-09 10:21:00.0 alle 2009-09-09 10:21:00.0
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da:
> > http://www.tuxjournal.net/?p=9406
> >
> > Maqualcosa di più sostanzioso, ad esempio
> passare
> > finalmente a Gnome 3?
> >
>
> E' gia' uscito Gnome 3.0 ?
Google è tuo amico. Non ai livelli di Nathan, ma lo è.-
Re: Nuovo boot-loader per Ubuntu 9.10
- Scritto da:
> > > Maqualcosa di più sostanzioso, ad esempio
> > passare
> > > finalmente a Gnome 3?
> > >
> >
> > E' gia' uscito Gnome 3.0 ?
>
> Google è tuo amico. Non ai livelli di Nathan, ma
> lo
> è.
Nathan mi dice che Gnome 3.0 non e' ancora uscito
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Nuovo boot-loader per Ubuntu 9.10Scritto daNon Autenticatoil 2009-09-09 11:13:00.0 alle 2009-09-09 11:13:00.0
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da:
>
> > > > Maqualcosa di più sostanzioso, ad esempio
> > > passare
> > > > finalmente a Gnome 3?
> > > >
> > >
> > > E' gia' uscito Gnome 3.0 ?
> >
> > Google è tuo amico. Non ai livelli di Nathan, ma
> > lo
> > è.
>
> Nathan mi dice che Gnome 3.0 non e' ancora uscito
>
E' previsto per il 2010, se fosse uscito già adesso su Planet Gnome vedresti tremila messaggi con scritto E' USCITO GNOME 3!!!!-
Re: Nuovo boot-loader per Ubuntu 9.10
- Scritto da:
> > Nathan mi dice che Gnome 3.0 non e' ancora
> uscito
> >
>
> E' previsto per il 2010,
Quindi al piu' presto Ubuntu 10.04, ma piu' probabilmente Ubuntu 11.10
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
-
Re: Nuovo boot-loader per Ubuntu 9.10Scritto daNon Autenticatoil 2009-09-09 11:42:00.0 alle 2009-09-09 11:42:00.0
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da:
> > http://www.tuxjournal.net/?p=9406
> >
> > Maqualcosa di più sostanzioso, ad esempio
> passare
> > finalmente a Gnome 3?
> >
>
> E' gia' uscito Gnome 3.0 ?
No. Appunto per questo dovrebbero darsi una mossa, invece di fossilizzarsi solo su splash screen, wallpapers e cazzatine varie. KDE in pochi aggiornamenti ha fatto passi da gigante (errati, ma li ha fatti). Gnome invece è una vita che è fermo alla versione 2 sottoversione 26, 27, 28, eccetera. Windows 7 incombe, stavolta rischiamo di perdere il treno! Essere sorpassati in innovazione da Windows è il colmo!!!
-
Re: Nuovo boot-loader per Ubuntu 9.10
- Scritto da:
> > E' gia' uscito Gnome 3.0 ?
>
> No. Appunto per questo dovrebbero darsi una
> mossa, invece di fossilizzarsi solo su splash
> screen, wallpapers e cazzatine varie.
Giusto. Canonical dovrebbe comperare Gnome e frustari finche' non implementano CMYK in Gimp
!
> KDE in
> pochi aggiornamenti ha fatto passi da gigante
> (errati, ma li ha fatti). Gnome invece è una vita
> che è fermo alla versione 2 sottoversione 26, 27,
> 28, eccetera.
Sono due politiche diverse tra di loro. Personalmente credo che entrambe siano buone, l'utente puo' scegliere quel che piu' gli aggrada
> Windows 7 incombe, stavolta
> rischiamo di perdere il treno! Essere sorpassati
> in innovazione da Windows è il colmo!!!
>
Eeeeeeesagerato
!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Nuovo boot-loader per Ubuntu 9.10Scritto daNon Autenticatoil 2009-09-09 12:08:00.0 alle 2009-09-09 12:08:00.0
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da:
>
> > > E' gia' uscito Gnome 3.0 ?
> >
> > No. Appunto per questo dovrebbero darsi una
> > mossa, invece di fossilizzarsi solo su splash
> > screen, wallpapers e cazzatine varie.
>
> Giusto. Canonical dovrebbe comperare Gnome e
> frustari finche' non implementano CMYK in Gimp
> !
>
> > KDE in
> > pochi aggiornamenti ha fatto passi da gigante
> > (errati, ma li ha fatti). Gnome invece è una
> vita
> > che è fermo alla versione 2 sottoversione 26,
> 27,
> > 28, eccetera.
>
> Sono due politiche diverse tra di loro.
> Personalmente credo che entrambe siano buone,
> l'utente puo' scegliere quel che piu' gli aggrada
>
>
> > Windows 7 incombe, stavolta
> > rischiamo di perdere il treno! Essere sorpassati
> > in innovazione da Windows è il colmo!!!
> >
>
> Eeeeeeesagerato
!
Mica tanto. Ha ragione. Se il team Gnome non si dà una bella mossa, stavolta il treno lo perdiamo sul serio. E per un bel pezzo anche, mi sa. Le librerie GTK+ ormai sono vecchie rispetto alle Qt. Per non parlare di Gimp, che è fermo allo stesso (discutibile) layout da almeno 5-6 anni (se non ricordo male): una follia per questa comunity così attiva e brulicante (ricordo che Ubuntu esce aggiornato ogni 6 mesi!). Qui le uniche cose che cambiano sono i menù e i temi desktop. Siamo impatanati da troppo tempo mentre il mondo non si ferma mai.-
Re: Nuovo boot-loader per Ubuntu 9.10Scritto daNon Autenticatoil 2009-09-09 12:17:00.0 alle 2009-09-09 12:17:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Giambo
> >
> > - Scritto da:
> >
> > > > E' gia' uscito Gnome 3.0 ?
> > >
> > > No. Appunto per questo dovrebbero darsi una
> > > mossa, invece di fossilizzarsi solo su splash
> > > screen, wallpapers e cazzatine varie.
> >
> > Giusto. Canonical dovrebbe comperare Gnome e
> > frustari finche' non implementano CMYK in Gimp
>
> > !
> >
> > > KDE in
> > > pochi aggiornamenti ha fatto passi da gigante
> > > (errati, ma li ha fatti). Gnome invece è una
> > vita
> > > che è fermo alla versione 2 sottoversione 26,
> > 27,
> > > 28, eccetera.
> >
> > Sono due politiche diverse tra di loro.
> > Personalmente credo che entrambe siano buone,
> > l'utente puo' scegliere quel che piu' gli
> aggrada
> >
> >
> > > Windows 7 incombe, stavolta
> > > rischiamo di perdere il treno! Essere
> sorpassati
> > > in innovazione da Windows è il colmo!!!
> > >
> >
> > Eeeeeeesagerato
!
>
>
> Mica tanto. Ha ragione. Se il team Gnome non si
> dà una bella mossa, stavolta il treno lo perdiamo
> sul serio. E per un bel pezzo anche, mi sa. Le
> librerie GTK+ ormai sono vecchie rispetto alle
> Qt. Per non parlare di Gimp, che è fermo allo
> stesso (discutibile) layout da almeno 5-6 anni
> (se non ricordo male): una follia per questa
> comunity così attiva e brulicante (ricordo che
> Ubuntu esce aggiornato ogni 6 mesi!). Qui le
> uniche cose che cambiano sono i menù e i temi
> desktop. Siamo impatanati da troppo tempo mentre
> il mondo non si ferma
> mai.
Sei quello che piange la chiusura di Pollycoke
-
Re: Nuovo boot-loader per Ubuntu 9.10Scritto daNon Autenticatoil 2009-09-09 12:22:00.0 alle 2009-09-09 12:22:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Giambo
> > >
> > > - Scritto da:
> > >
> > > > > E' gia' uscito Gnome 3.0 ?
> > > >
> > > > No. Appunto per questo dovrebbero darsi una
> > > > mossa, invece di fossilizzarsi solo su
> splash
> > > > screen, wallpapers e cazzatine varie.
> > >
> > > Giusto. Canonical dovrebbe comperare Gnome e
> > > frustari finche' non implementano CMYK in Gimp
> >
> > > !
> > >
> > > > KDE in
> > > > pochi aggiornamenti ha fatto passi da
> gigante
> > > > (errati, ma li ha fatti). Gnome invece è una
> > > vita
> > > > che è fermo alla versione 2 sottoversione
> 26,
> > > 27,
> > > > 28, eccetera.
> > >
> > > Sono due politiche diverse tra di loro.
> > > Personalmente credo che entrambe siano buone,
> > > l'utente puo' scegliere quel che piu' gli
> > aggrada
> > >
> > >
> > > > Windows 7 incombe, stavolta
> > > > rischiamo di perdere il treno! Essere
> > sorpassati
> > > > in innovazione da Windows è il colmo!!!
> > > >
> > >
> > > Eeeeeeesagerato
!
> >
> >
> > Mica tanto. Ha ragione. Se il team Gnome non si
> > dà una bella mossa, stavolta il treno lo
> perdiamo
> > sul serio. E per un bel pezzo anche, mi sa. Le
> > librerie GTK+ ormai sono vecchie rispetto alle
> > Qt. Per non parlare di Gimp, che è fermo allo
> > stesso (discutibile) layout da almeno 5-6 anni
> > (se non ricordo male): una follia per questa
> > comunity così attiva e brulicante (ricordo che
> > Ubuntu esce aggiornato ogni 6 mesi!). Qui le
> > uniche cose che cambiano sono i menù e i temi
> > desktop. Siamo impatanati da troppo tempo mentre
> > il mondo non si ferma
> > mai.
>
>
> Sei quello che piange la chiusura di
> Pollycoke
No. Che cos'è PollyCoke, l'ennesimo fork di Ubuntu?
-
-
Re: Nuovo boot-loader per Ubuntu 9.10Scritto daNon Autenticatoil 2009-09-09 14:14:00.0 alle 2009-09-09 14:14:00.0- Scritto da:
> Per non parlare di Gimp, che è fermo allo
> stesso (discutibile) layout da almeno 5-6 anni
> (se non ricordo male)
L'interfaccia di Gimp è stata appena cambiata completamente. Se scarichi la versione SVN avrai una cosa del genere:
Come vedi ora il toolbox è sottile e non ha il pulsante per chiudere, minimizzare e ingrandire la finestra, non è resizable. Quindi facile da spostare, prima se lo rendevi sottile poi per spostarlo rischiavi di beccare uno degli altri tastini o di cambiare le sue dimensioni. Ora è esattamente come in photoshop.
Tutti gli altri menu appaiono schiacciando il tasto Menu della tastiera, così non ci sono finestre svolazzanti che uno non sa dove mettere:
-
Re: Nuovo boot-loader per Ubuntu 9.10Scritto daNon Autenticatoil 2009-09-09 15:49:00.0 alle 2009-09-09 15:49:00.0
- Scritto da:
> - Scritto da:
> > Per non parlare di Gimp, che è fermo allo
> > stesso (discutibile) layout da almeno 5-6 anni
> > (se non ricordo male)
>
> L'interfaccia di Gimp è stata appena cambiata
> completamente. Se scarichi la versione SVN avrai
> una cosa del
> genere:
> [img]http://img141.imageshack.us/img141/3083/gimp.
>
> Come vedi ora il toolbox è sottile e non ha il
> pulsante per chiudere, minimizzare e ingrandire
> la finestra, non è resizable. Quindi facile da
> spostare, prima se lo rendevi sottile poi per
> spostarlo rischiavi di beccare uno degli altri
> tastini o di cambiare le sue dimensioni. Ora è
> esattamente come in
> photoshop.
> Tutti gli altri menu appaiono schiacciando il
> tasto Menu della tastiera, così non ci sono
> finestre svolazzanti che uno non sa dove
> mettere:
> [img]http://img156.imageshack.us/img156/4972/gimp2
Cmq prima che qualcuno scarichi la versione SVN veramente...scherzavo, non è la nuova interfaccia di Gimp. Ho solo apportato delle modifiche con compiz, si può già fare con quella attuale.-
Re: Nuovo boot-loader per Ubuntu 9.10Scritto daNon Autenticatoil 2009-09-09 17:28:00.0 alle 2009-09-09 17:28:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > - Scritto da:
> > > Per non parlare di Gimp, che è fermo allo
> > > stesso (discutibile) layout da almeno 5-6 anni
> > > (se non ricordo male)
> >
> > L'interfaccia di Gimp è stata appena cambiata
> > completamente. Se scarichi la versione SVN avrai
> > una cosa del
> > genere:
> >
>

-
Re: Nuovo boot-loader per Ubuntu 9.10Scritto daNon Autenticatoil 2009-09-09 17:29:00.0 alle 2009-09-09 17:29:00.0
- Scritto da:
>
> Cmq prima che qualcuno scarichi la versione SVN
> veramente...scherzavo, non è la nuova interfaccia
> di Gimp. Ho solo apportato delle modifiche con
> compiz, si può già fare con quella
> attuale.
Ma un'interfaccia più semplice, come ad esempio quella di Paint.net, ArtWeaver o anche Inkscape?


-
Re: Nuovo boot-loader per Ubuntu 9.10Scritto daNon Autenticatoil 2009-09-09 18:13:00.0 alle 2009-09-09 18:13:00.0- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > Cmq prima che qualcuno scarichi la versione SVN
> > veramente...scherzavo, non è la nuova
> interfaccia
> > di Gimp. Ho solo apportato delle modifiche con
> > compiz, si può già fare con quella
> > attuale.
>
>
> Ma un'interfaccia più semplice, come ad esempio
> quella di Paint.net, ArtWeaver o anche
> Inkscape?
>
Conosco Inkscape, gli altri non li uso.
Ma cos'è che hanno di così diverso quelle immagini? Guarda ho impostato le cose su Gimp come nel tuo primo screenshot:
-
-
-
-
-
Re: Nuovo boot-loader per Ubuntu 9.10
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da:
>
> > > E' gia' uscito Gnome 3.0 ?
> >
> > No. Appunto per questo dovrebbero darsi una
> > mossa, invece di fossilizzarsi solo su splash
> > screen, wallpapers e cazzatine varie.
>
> Giusto. Canonical dovrebbe comperare Gnome e
> frustari finche' non implementano CMYK in Gimp
> !
>
Q U O T O
-
-
-
-
Re: Nuovo boot-loader per Ubuntu 9.10Scritto daNon Autenticatoil 2009-09-09 11:59:00.0 alle 2009-09-09 11:59:00.0
- Scritto da:
> http://www.tuxjournal.net/?p=9406
>
> Maqualcosa di più sostanzioso, ad esempio passare
> finalmente a Gnome 3?
>
Sarà così Gnome 3? Speriamo di no, non mi convince molto...
-
Re: Nuovo boot-loader per Ubuntu 9.10Scritto daNon Autenticatoil 2009-09-09 12:30:00.0 alle 2009-09-09 12:30:00.0
- Scritto da:
> http://www.tuxjournal.net/?p=9406
>
> Maqualcosa di più sostanzioso, ad esempio passare
> finalmente a Gnome 3?
>
boot loader o installer?
ne sai a pacchi eh?
-
Re: Nuovo boot-loader per Ubuntu 9.10Scritto daNon Autenticatoil 2009-09-09 12:42:00.0 alle 2009-09-09 12:42:00.0- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > http://www.tuxjournal.net/?p=9406
> >
> > Maqualcosa di più sostanzioso, ad esempio
> passare
> > finalmente a Gnome 3?
> >
>
> boot loader o installer?
>
> ne sai a pacchi eh?
http://www.google.it/#hl=it&safe=off&q=boot-loader...

Si, ne so a pacchi.
-
Re: Nuovo boot-loader per Ubuntu 9.10
- Scritto da:
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > http://www.tuxjournal.net/?p=9406
> > >
> > > Maqualcosa di più sostanzioso, ad esempio
> > passare
> > > finalmente a Gnome 3?
> > >
> >
> > boot loader o installer?
> >
> > ne sai a pacchi eh?
>
>http://www.google.it/#hl=it&safe=off&q=boot-loader

>
> Si, ne so a pacchi.
>
>
google di merda, adesso per vedere i link mi tocca attivare i js.
o moddarlo nel good olde search?-
Re: Nuovo boot-loader per Ubuntu 9.10
- Scritto da: pentothal
>
> - Scritto da:
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > http://www.tuxjournal.net/?p=9406
> > > >
> > > > Maqualcosa di più sostanzioso, ad esempio
> > > passare
> > > > finalmente a Gnome 3?
> > > >
> > >
> > > boot loader o installer?
> > >
> > > ne sai a pacchi eh?
> >
> >
>http://www.google.it/#hl=it&safe=off&q=boot-loader

> >
> > Si, ne so a pacchi.
> >
> >
>
> google di merda, adesso per vedere i link mi
> tocca attivare i
> js.
non riesco a replicare il problema, io vedo i link anche con w3m
-
Re: Nuovo boot-loader per Ubuntu 9.10Scritto daNon Autenticatoil 2009-09-09 14:10:00.0 alle 2009-09-09 14:10:00.0
- Scritto da: !anonimo!
>
> - Scritto da: pentothal
> >
> > - Scritto da:
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > http://www.tuxjournal.net/?p=9406
> > > > >
> > > > > Maqualcosa di più sostanzioso, ad esempio
> > > > passare
> > > > > finalmente a Gnome 3?
> > > > >
> > > >
> > > > boot loader o installer?
> > > >
> > > > ne sai a pacchi eh?
> > >
> > >
> >
>http://www.google.it/#hl=it&safe=off&q=boot-loader

> > >
> > > Si, ne so a pacchi.
> > >
> > >
> >
> > google di merda, adesso per vedere i link mi
> > tocca attivare i
> > js.
>
> non riesco a replicare il problema, io vedo i
> link anche con w3m
>
Te lo spiego io: lui non può vedere il link, sennò dovrebbe ammettere di essersi sbagliato.
"Installer"... tsè...
-
Re: Nuovo boot-loader per Ubuntu 9.10
- Scritto da:
>
> - Scritto da: !anonimo!
> >
> > - Scritto da: pentothal
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > http://www.tuxjournal.net/?p=9406
> > > > > >
> > > > > > Maqualcosa di più sostanzioso, ad
> esempio
> > > > > passare
> > > > > > finalmente a Gnome 3?
> > > > > >
> > > > >
> > > > > boot loader o installer?
> > > > >
> > > > > ne sai a pacchi eh?
> > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.google.it/#hl=it&safe=off&q=boot-loader

> > > >
> > > > Si, ne so a pacchi.
> > > >
> > > >
> > >
> > > google di merda, adesso per vedere i link mi
> > > tocca attivare i
> > > js.
> >
> > non riesco a replicare il problema, io vedo i
> > link anche con w3m
> >
>
>
> Te lo spiego io: lui non può vedere il
> link, sennò dovrebbe ammettere di essersi
> sbagliato.
>
>
> "Installer"... tsè...
FAIL
-
-
Re: Nuovo boot-loader per Ubuntu 9.10
- Scritto da: !anonimo!
>
> - Scritto da: pentothal
> >
> > - Scritto da:
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > http://www.tuxjournal.net/?p=9406
> > > > >
> > > > > Maqualcosa di più sostanzioso, ad esempio
> > > > passare
> > > > > finalmente a Gnome 3?
> > > > >
> > > >
> > > > boot loader o installer?
> > > >
> > > > ne sai a pacchi eh?
> > >
> > >
> >
>http://www.google.it/#hl=it&safe=off&q=boot-loader

> > >
> > > Si, ne so a pacchi.
> > >
> > >
> >
> > google di merda, adesso per vedere i link mi
> > tocca attivare i
> > js.
>
> non riesco a replicare il problema, io vedo i
> link anche con w3m
>
Con elinks ho lo stesso problema, sicuro che non hai il pacco w3m-js?
Btw, con noscript su ff basta disattivare i js su google.it
e resti inchiodato alla home, anche perché # è un anchor sulla stessa pagina, se il js non parte non fa il redirect.
-
Re: Nuovo boot-loader per Ubuntu 9.10
- Scritto da: pentothal
>
> - Scritto da: !anonimo!
> >
> > - Scritto da: pentothal
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > http://www.tuxjournal.net/?p=9406
> > > > > >
> > > > > > Maqualcosa di più sostanzioso, ad
> esempio
> > > > > passare
> > > > > > finalmente a Gnome 3?
> > > > > >
> > > > >
> > > > > boot loader o installer?
> > > > >
> > > > > ne sai a pacchi eh?
> > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.google.it/#hl=it&safe=off&q=boot-loader

> > > >
> > > > Si, ne so a pacchi.
> > > >
> > > >
> > >
> > > google di merda, adesso per vedere i link mi
> > > tocca attivare i
> > > js.
> >
> > non riesco a replicare il problema, io vedo i
> > link anche con w3m
> >
>
> Con elinks ho lo stesso problema, sicuro che non
> hai il pacco
> w3m-js?
> Btw, con noscript su ff basta disattivare i js su
> google.it
e resti inchiodato alla home, anche
> perché # è un anchor sulla stessa pagina, se il
> js non parte non fa il
> redirect.
ok replicato, se si disattivano gli script gu google e si clicca su quel link non viene fuori una favazza.
abbisogna sostituire il # con search? e tutto funge.
ah, hai notato che se modifichi il primo parametro "hl=it" ahhiungendoci una lettera (tipo "hhl=it") succedono cose strane? lol
-
Re: Nuovo boot-loader per Ubuntu 9.10
- Scritto da: !anonimo!
>
> - Scritto da: pentothal
> >
> > - Scritto da: !anonimo!
> > >
> > > - Scritto da: pentothal
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > http://www.tuxjournal.net/?p=9406
> > > > > > >
> > > > > > > Maqualcosa di più sostanzioso, ad
> > esempio
> > > > > > passare
> > > > > > > finalmente a Gnome 3?
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > boot loader o installer?
> > > > > >
> > > > > > ne sai a pacchi eh?
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.google.it/#hl=it&safe=off&q=boot-loader

> > > > >
> > > > > Si, ne so a pacchi.
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > google di merda, adesso per vedere i link mi
> > > > tocca attivare i
> > > > js.
> > >
> > > non riesco a replicare il problema, io vedo i
> > > link anche con w3m
> > >
> >
> > Con elinks ho lo stesso problema, sicuro che non
> > hai il pacco
> > w3m-js?
> > Btw, con noscript su ff basta disattivare i js
> su
> > google.it
e resti inchiodato alla home, anche
> > perché # è un anchor sulla stessa pagina, se il
> > js non parte non fa il
> > redirect.
>
> ok replicato, se si disattivano gli script gu
> google e si clicca su quel link non viene fuori
> una
> favazza.
> abbisogna sostituire il # con search? e tutto
> funge.
>
> ah, hai notato che se modifichi il primo
> parametro "hl=it" ahhiungendoci una lettera (tipo
> "hhl=it") succedono cose strane? lol
>
Ora che ho visto meglio, in pratica la serp viene ricostruita via js, senza redirect
-
Re: Nuovo boot-loader per Ubuntu 9.10
- Scritto da: !anonimo!
>
> - Scritto da: pentothal
> >
> > - Scritto da: !anonimo!
> > >
> > > - Scritto da: pentothal
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > http://www.tuxjournal.net/?p=9406
> > > > > > >
> > > > > > > Maqualcosa di più sostanzioso, ad
> > esempio
> > > > > > passare
> > > > > > > finalmente a Gnome 3?
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > boot loader o installer?
> > > > > >
> > > > > > ne sai a pacchi eh?
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.google.it/#hl=it&safe=off&q=boot-loader

> > > > >
> > > > > Si, ne so a pacchi.
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > google di merda, adesso per vedere i link mi
> > > > tocca attivare i
> > > > js.
> > >
> > > non riesco a replicare il problema, io vedo i
> > > link anche con w3m
> > >
> >
> > Con elinks ho lo stesso problema, sicuro che non
> > hai il pacco
> > w3m-js?
> > Btw, con noscript su ff basta disattivare i js
> su
> > google.it
e resti inchiodato alla home, anche
> > perché # è un anchor sulla stessa pagina, se il
> > js non parte non fa il
> > redirect.
>
> ok replicato, se si disattivano gli script gu
> google e si clicca su quel link non viene fuori
> una
> favazza.
> abbisogna sostituire il # con search? e tutto
> funge.
>
> ah, hai notato che se modifichi il primo
> parametro "hl=it" ahhiungendoci una lettera (tipo
> "hhl=it") succedono cose strane? lol
>
Se vai con noscript e dai un occhiata al sorcio:http://www.google.it/search?hl=it&safe=off&q=boot-...

Voglio evitare che vengano parsate le pagine?
-
-
-
-
-
Re: Nuovo boot-loader per Ubuntu 9.10Scritto daNon Autenticatoil 2009-09-09 13:10:00.0 alle 2009-09-09 13:10:00.0
-
Re: Nuovo boot-loader per Ubuntu 9.10Scritto daNon Autenticatoil 2009-09-09 14:02:00.0 alle 2009-09-09 14:02:00.0
-
Re: Nuovo boot-loader per Ubuntu 9.10Scritto daNon Autenticatoil 2009-09-09 14:27:00.0 alle 2009-09-09 14:27:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> >
> > prendi e porta a casa, grazie
>
> Nemmeno davanti all'evidenza dei fatti ammetti di
> avere sbagliato, vero? Mi ricordi tanto il nano
> (chissà perchè,
> mah).
ma io non ho problemi ad ammettere che hai preso un abbaglio
ti ricordo il nano perché io trombo e tu no
-
-
-
-
-