Forum libero

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Giambo
> >
> > - Scritto da:
> >
> > > Nessuna persona sana di cervello direbbe mai
> "W
> > > gli OGM" quando è stato dimostrato che fanno
> > male
> > > (sia all'economia che alla salute).
> >
> > Alla salute ?
>
> Si
>
> http://www.carta.org/campagne/decrescita/esperienz
>
> http://www.girodivite.it/OGM-quando-fanno-male.htm
>
> http://www.disinformazione.it/ogm5.htm
>
> http://www.ariannaeditrice.it/articolo.php?id_arti



sei uno di quelli che crede alla favola della fragola-pesce raccontata da grillo?

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Giambo
> >
> > - Scritto da:
> >
> > > Nessuna persona sana di cervello direbbe mai
> "W
> > > gli OGM" quando è stato dimostrato che fanno
> > male
> > > (sia all'economia che alla salute).
> >
> > Alla salute ?
>
> Si
>
> http://www.carta.org/campagne/decrescita/esperienz

Gli altri non li leggo perché se sono del tenore di questo non mi va di perderci tempo.
Dunque vediamo.
Loro prendono un singolo prodotto OGM, scoprono che fa male, e ne concludono che tutti gli OGM fanno male. Mi sembra un po' fallace come argomentazione. Così come è fallace qualsiasi argomentazione che dal caso particolare tragga regole generali.

Per OGM si intende "organismo geneticamente modificato", il che già di per sé è una sciocchezza visto che le modifiche genetiche sono la regola in natura, non l'eccezione. Avrebbe più senso chiamarli OAGM ovvero Organismi Artificialmente Geneticamente Modificati. Ad ogni modo... come si capisce abbastanza facilmente, sta semplicemente a significare che si è preso un organismo preesistente (il mais ad esempio, o il riso, o altro) e si sono apportate delle modifiche al suo DNA nella speranza che ne tragga certi vantaggi.

Un vantaggio potrebbe essere la resistenza a dei veleni, la resistenza alla siccità, la resistenza a determinati insetti, ecc.
Di per sé quindi gli OAGM non sono "il diavolo", ma sono dei tentativi dell'uomo di accelerare un tantino il processo naturale di modifiche che porta le specie a migliorarsi.

Siccome però di queste cose ne sappiamo ancora molto poco possiamo solo fare delle prove, sottoporre dei test e vedere se ci siamo avvicinati o allontanati dal nostro obiettivo prefissato e poi passare al consumo di massa, con tutti i rischi che questo ovviamente ne comporta.

Tuttavia la stessa cosa potrebbe capitare in natura. Potrebbe avvenire una modifica nel DNA del mais che dopo anni che te lo mangi ti fa diventare un Winaro e lo scopriremmo solo troppo tardi.

Significa che gli OAGM sono dannosi? No. Significa solo che vanno tenuti sotto osservazione, non per giorni o per mesi, ma per anni e per generazioni, perché purtroppo certe cose si scoprono solo con il tempo e purtroppo certi passi avanti nella società richiedono una certa quantità di vittime che potrei essere io (e la cosa mi seccherebbe alquanto) oppure tu.

I vantaggi che gli OAGM promettono sono enormi e potrebbero davvero aiutarci a sostenere la popolazione mondiale in perenne crescita. L'alternativa agli OAGM è che aspettiamo che Gesù si svegli e la smetta di far morire i bambini di fame in Africa procedendo lui con i suoi OGM 100% naturali.
Siccome però io di quelli che li metti in croce e non muoiono non mi fido tanto, preferisco che a portare avanti questa lotta sia qualcuno della mia specie e se per questo dovrò morire io, bé, questa è la vita. Pericolosa dal momento in cui nasci fino al momento in cui schiatti. E schiatterai, prima o poi, qualunque precauzione tu prenda. OAGM o non OAGM.

Ne vale la pena? Secondo me si. Forse la ragione per cui ci sono tutte queste critiche agli OAGM è che la gente oramai se ne frega degli altri e pensa solo al proprio bene. Perché mentre noi siamo qui a suonarcela e cantarcela sugli OAGM in alcuni paesi del mondo, probabilmente la maggioranza, ci sono bambini che non arrivano nemmeno ai 10 anni perché non hanno un tozzo di pane. Cosa rende noi più speciali di loro? Nulla. Abbiamo solo avuto *culo* a nascere dalla parte giusta del globo. Ciò non toglie che nei loro confronti abbiamo delle responsabilità, non fosse che solo per il fatto che loro sono come noi.

Determinati OAGM si scoprono essere velenosi? Bene, li si mette al bando, e si procede con altri OAGM. Un giorno forse saremo fortunati e beccheremo una versione che non ci fa schiattare di diarrea dopo 30 anni e permetterà anche a quei bambini di vivere una vita dignitosa... fino a quel giorno non resta che provare.

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Giambo
> >
> > - Scritto da:
> >
> > > Nessuna persona sana di cervello direbbe mai
> "W
> > > gli OGM" quando è stato dimostrato che fanno
> > male
> > > (sia all'economia che alla salute).
> >
> > Alla salute ?
>
> Si
>
> http://www.carta.org/campagne/decrescita/esperienz
>
> http://www.girodivite.it/OGM-quando-fanno-male.htm
>
> http://www.disinformazione.it/ogm5.htm
>
> http://www.ariannaeditrice.it/articolo.php?id_arti

che cumulo di stronzate, anche le attuali patate, il mais, le cigliegie, i pomodori, tutte le razze dei cani e praticamente tutto quello che da selvatico è venuto a contatto con l'uomo nel passare dei secoli, è OGM

- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: nathan71
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: nathan71
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.greenpeace.org/italy/campagne/ogm/risot
> > > > > > >
> > > > > > > ooh yes O)
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > L'ignoranza e la paura delle cose che
> non
> > si
> > > > > > conoscono.
> > > > > > Gli ogm non sono affatto pericolosi anzi
> > > sono
> > > > > > nati con l'intento di aiutare la gente e
> > la
> > > > > > restistenza ai parassiti fa si che si
> > eviti
> > > > > l'uso
> > > > > > di sostanze pericolose per le persone e
> la
> > > > > > natura.
> > > > > >
> > > > > > W gli OGM
> > > > >
> > > > > è ovvio che non ci credi nemmeno tu. sei
> > > > > patetico!
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > > dimostralo
> > >
> > >
> > > Nessuna persona sana di cervello direbbe mai
> "W
> > > gli OGM" quando è stato dimostrato che fanno
> > male
> > > (sia all'economia che alla salute). Tu non ti
> > > ritieni forse sano di
> > > cervello?
> >
> >
> >
> http://bufole.blogspot.com/2009/04/ogm-non-tutto-q
>
>
> Chi sono
>
> Chimico prestato all'Information Technology, per
> passione mi occupo di scienza. Curo una rubrica
> sul settimanale Il Novese, e, dopo la
> pubblicazione, la riporto in questo
> blog.
>
>
>
> Ah beh, se lo dice uno che ha l'hobby della
> scienza, come non prendere per oro colato le sue
> parole? Le ricerche scientifiche e i rapporti
> tecnici sono cacca in
> confronto.


http://www.disconnessi.org/salute/veronesi-fa-piu-...