-
-
Re: A quanto pareScritto daNon Autenticatoil 2009-09-20 15:25:00.0 alle 2009-09-20 15:25:00.0
- Scritto da:
> la cavalleria sfizera non si fa vedere oggi,
> serenellO dovrà cavarsela pure senza
> linaro.
Serenello un cazzo. Sei de coccio!
-
Re: A quanto pareScritto daNon Autenticatoil 2009-09-20 15:32:00.0 alle 2009-09-20 15:32:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > la cavalleria sfizera non si fa vedere oggi,
> > serenellO dovrà cavarsela pure senza
> > linaro.
>
>
> Serenello un cazzo. Sei de coccio!
Lo so che ha il cazzo, a cosa pensi serva la O finale.
-
-
Re: A quanto pare☺
- Scritto da:
> la cavalleria sfizera non si fa vedere oggi,
> serenellO dovrà cavarsela pure senza
> linaro.
La cavalleria svizzera ha avuto meglio da fare
!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: A quanto pareScritto daNon Autenticatoil 2009-09-20 19:55:00.0 alle 2009-09-20 19:55:00.0
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da:
> > la cavalleria sfizera non si fa vedere oggi,
> > serenellO dovrà cavarsela pure senza
> > linaro.
>
> La cavalleria svizzera ha avuto meglio da fare
> !
Leggi il thread Waste e dimmi cosa ne pensi, però dimmi qualcosa di positivo.-
Re: A quanto pare☺
- Scritto da:
> > La cavalleria svizzera ha avuto meglio da fare
>
> > !
>
> Leggi il thread Waste e dimmi cosa ne pensi, però
> dimmi qualcosa di
> positivo.
Sto leggendo, ma se vuoi un "doppione" del FdT, allora di qualcuno ti dovrai fidare.
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: A quanto pareScritto daNon Autenticatoil 2009-09-20 19:59:00.0 alle 2009-09-20 19:59:00.0
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da:
>
> > > La cavalleria svizzera ha avuto meglio da fare
> >
> > > !
> >
> > Leggi il thread Waste e dimmi cosa ne pensi,
> però
> > dimmi qualcosa di
> > positivo.
>
> Sto leggendo, ma se vuoi un "doppione" del FdT,
> allora di qualcuno ti dovrai
> fidare.
Ma l'idea è che usa un metodo p2p e che anche volendo chi ha il server non può fare scherzetti, a parte andare offline.
Il client è open source quindi uno può vedere se ci sono cose strane.-
Re: A quanto pare☺
- Scritto da:
positivo.
> >
> > Sto leggendo, ma se vuoi un "doppione" del FdT,
> > allora di qualcuno ti dovrai
> > fidare.
>
> Ma l'idea è che usa un metodo p2p
Come ? Un HTTP-P2P
?
> e che anche
> volendo chi ha il server non può fare scherzetti,
> a parte andare
> offline.
Chi ha il server ne ha anche il controllo, come puoi costringerlo a "non fare scherzetti" ?
> Il client è open source quindi uno può vedere se
> ci sono cose
> strane.
Complesso, dispendioso -> Inattuabile.
La cosa migliore e' fare un doppione del FDT, in PHP, e fare un "mirror" di tutti i messaggi presenti fin'ora.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: A quanto pareScritto daNon Autenticatoil 2009-09-20 20:13:00.0 alle 2009-09-20 20:13:00.0- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da:
> positivo.
> > >
> > > Sto leggendo, ma se vuoi un "doppione" del
> FdT,
> > > allora di qualcuno ti dovrai
> > > fidare.
> >
> > Ma l'idea è che usa un metodo p2p
>
> Come ? Un HTTP-P2P ?
Si potrebbe modificare questo programma per renderlo ideale per lo scopo:
http://retroshare.sourceforge.net/
E' serverless, però credo che abbia bisogn di almeno un nodo principale sempre attivo, cioè un server.
# RetroShare is serverless , which means that no server, ever, gets to see your data. Any IM server, no matter how secure, poses a risk of data leak because of hacker's attack. Retroshare completely eliminates this security risk associated with the IM server, without any added costs.
# RetroShare encrypts all connections, which means every bit of data is encrypted end-to-end. Unlike other products using self-made weak encryption, RetroShare uses a special version of industry standard Openssl library, trusted by banks and other organizations.
-
Re: A quanto pare☺
- Scritto da:
> > Come ? Un HTTP-P2P ?
>
> Si potrebbe modificare questo programma per
> renderlo ideale per lo
> scopo:
> http://retroshare.sourceforge.net/
Interessante, ma e' attuabile ? Chi sarebbe interessato a eventualmente modificare questo programma ? Chi ne sarebbe in grado ?
La user-experience inoltre sarebbe molto diversa da quella attuale, non credo verrebbe accettata facilmente dagli utenti.
No, la cosa migliore e' appoggiarsi su "ravanator", il server esistente, e fidarsi di Giambo
Tu ti fidi ?
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: A quanto pareScritto daNon Autenticatoil 2009-09-20 20:25:00.0 alle 2009-09-20 20:25:00.0
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da:
>
> > > Come ? Un HTTP-P2P ?
> >
> > Si potrebbe modificare questo programma per
> > renderlo ideale per lo
> > scopo:
> > http://retroshare.sourceforge.net/
>
> Interessante, ma e' attuabile ? Chi sarebbe
> interessato a eventualmente modificare questo
> programma ? Chi ne sarebbe in grado
> ?
> La user-experience inoltre sarebbe molto diversa
> da quella attuale, non credo verrebbe accettata
> facilmente dagli
> utenti.
>
> No, la cosa migliore e' appoggiarsi su
> "ravanator", il server esistente, e fidarsi di
> Giambo
>
> Tu ti fidi ?
La user experience diventerebbe migliore o peggiore a seconda di come è fatto. Pensa non dover ricaricare la pagina, pensa avere un'applicazione apposta pensata per questo. Con tante opzioni, per esempio se scrive un utente che in un thread che hai segnato ti lampeggia un'icona sul desktop tipo icq. Ma chissà quante altre se ne possono aggiungere.
Anzi per me un client del genere potrebbe esplodere a livello mondiale. Però toglierei la possibilità di condividere file altrimenti vuol dire finire nel mirino della grande industria.
Io direi che si può provare, poi al massimo se va male ci si appoggia su ravanator con una roba semplice.
-
Re: A quanto pare☺`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
Re: A quanto pare☺
- Scritto da:
> Il login non serve perché i messaggi sono
> criptati espongono una chiave pubblica che può
> permettere il riconoscimento di chi si vuole far
> riconoscere.
Prevedo un furto di identita' mica da ridere !
> Per esempio una volta che leggi un
> messaggio di Donna hai la sua chiave nel
> portachiavi e per tutti i futuri messaggi la puoi
> identificare.
Credo che mi spacciero' per Nathan71 ...
> Se uno vuole mandare come anonimo basta che
> vengano mandati non
> criptati.
Prevedo un ritorno del flooding !
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: A quanto pareScritto daNon Autenticatoil 2009-09-20 20:51:00.0 alle 2009-09-20 20:51:00.0
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da:
>
> > Il login non serve perché i messaggi sono
> > criptati espongono una chiave pubblica che può
> > permettere il riconoscimento di chi si vuole far
> > riconoscere.
>
> Prevedo un furto di identita' mica da ridere !
>
> > Per esempio una volta che leggi un
> > messaggio di Donna hai la sua chiave nel
> > portachiavi e per tutti i futuri messaggi la
> puoi
> > identificare.
>
> Credo che mi spacciero' per Nathan71 ...
>
> > Se uno vuole mandare come anonimo basta che
> > vengano mandati non
> > criptati.
>
> Prevedo un ritorno del flooding !
Vabbe' senti non ti va, inutile discuterne. Comunque non ci sono i rischi che credi.-
Re: A quanto pare☺`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
Re: A quanto pare☺
- Scritto da:
> > Spiega perche' no
>
> Per il furto di identità non può avvenire, i
> messaggi sono criptati.
Nel senso, spostandosi sulla nuova piattaforma potrei benissimo spacciarmi per Nathan ...
> Certp che se uno prova per primo a mandare la
> propria identità fasulla può fregarla, ma anche
> su questo forum quando è nato uno che si
> iscriveva per primo poteva prendere identità
> altrui.
E' diverso, le identita' ora gia' esistono.
> Per il flooding in realtà pensandoci su mi sa che
> l'avevo sottovalutata perché se postano gli
> anonimi non è così semplice. C'è recaptcha, ma va
> bene solo per i siti. Però d'altro canto ho avuto
> l'idea poco fa, ma una soluzione si può
> trovare.
Io sono ancora dubbioso su questo nuovo metodo, devo dire di non aver indagato molto in profondita' sul software da te citato.
Se vuoi provare a implementare un prototipo, fai pure !
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: A quanto pareScritto daNon Autenticatoil 2009-09-20 21:41:00.0 alle 2009-09-20 21:41:00.0
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da:
>
> > > Spiega perche' no
> >
> > Per il furto di identità non può avvenire, i
> > messaggi sono criptati.
>
> Nel senso, spostandosi sulla nuova piattaforma
> potrei benissimo spacciarmi per Nathan
> ...
>
> > Certp che se uno prova per primo a mandare la
> > propria identità fasulla può fregarla, ma anche
> > su questo forum quando è nato uno che si
> > iscriveva per primo poteva prendere identità
> > altrui.
>
> E' diverso, le identita' ora gia' esistono.
>
Sì lo so, però se la implementi quando questo forum esiste già almeno salta fuori subito.
> > Per il flooding in realtà pensandoci su mi sa
> che
> > l'avevo sottovalutata perché se postano gli
> > anonimi non è così semplice. C'è recaptcha, ma
> va
> > bene solo per i siti. Però d'altro canto ho
> avuto
> > l'idea poco fa, ma una soluzione si può
> > trovare.
>
> Io sono ancora dubbioso su questo nuovo metodo,
> devo dire di non aver indagato molto in
> profondita' sul software da te
> citato.
> Se vuoi provare a implementare un prototipo, fai
> pure
> !
In realtà mi interessa usarlo per una cosa completamente diversa e allora ho buttato qui questa cosa sperando che qualche genio arrivasse per risolvere tutti i problemi. Però in effetti con gli anonimi diventa molto complicato. Sul web uno utilizza reCaptcha sul sito e i flooders sono ammazzati stecchiti e in più aiuta a decifrare pagine e pagine di libri. Ma su un client open source uno il captcha lo bypassa e manda il messaggio direttamente.
Però non si sa mai, ci penserò su in futuro.
Ma Avvelentani non sognava un mondo senza anonimi? Nathan e non ricordo chi dice che non contano niente. Magari si possono eliminare. Se non ci fossero anonimi mi registrerei anche io.
Comunque la chat non ha successo perché lo zoccolo duro che la frequenta è IMHO molto ZzzzZZZzzzZZzzzZZZzzzz.-
Re: A quanto pare☺
- Scritto da:
> > E' diverso, le identita' ora gia' esistono.
>
> Sì lo so, però se la implementi quando questo
> forum esiste già almeno salta fuori
> subito.
Vero.
> > Se vuoi provare a implementare un prototipo, fai
> > pure
> > !
>
> In realtà mi interessa usarlo per una cosa
> completamente diversa e allora ho buttato qui
> questa cosa sperando che qualche genio arrivasse
> per risolvere tutti i problemi. Però in effetti
> con gli anonimi diventa molto complicato.
Basta creare una key privata "pubblica" per tutti gli anonimi
> Sul web
> uno utilizza reCaptcha sul sito e i flooders sono
> ammazzati stecchiti e in più aiuta a decifrare
> pagine e pagine di libri. Ma su un client open
> source uno il captcha lo bypassa e manda il
> messaggio
> direttamente.
Esatto
A meno di non permettere l'anonimato e implementare una blacklist per certi utenti.
> Se non ci fossero anonimi mi registrerei anche
> io.
Non capisco cosa cambia tra essere anonimo o meno.
Cosa cambierebbe se tu avessi postato questo nostro scambio con un nick ?
> Comunque la chat non ha successo perché lo
> zoccolo duro che la frequenta è IMHO molto
> ZzzzZZZzzzZZzzzZZZzzzz.
Io credo che si preferisca un forum a una chat
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: A quanto pareScritto daNon Autenticatoil 2009-09-20 23:12:00.0 alle 2009-09-20 23:12:00.0
- Scritto da: Giambo
> Non capisco cosa cambia tra essere anonimo o meno.
> Cosa cambierebbe se tu avessi postato questo
> nostro scambio con un nick
> ?
Da anonimo uno non è responsabile delle cazzate che dice. Col nick invece hai una reputazione da difendere.
>
> > Comunque la chat non ha successo perché lo
> > zoccolo duro che la frequenta è IMHO molto
> > ZzzzZZZzzzZZzzzZZZzzzz.
>
> Io credo che si preferisca un forum a una chat
Ma una chat può essere utile alcune volte. Però qui non serve a molto.-
Re: A quanto pare☺
- Scritto da:
> > Non capisco cosa cambia tra essere anonimo o
> meno.
> > Cosa cambierebbe se tu avessi postato questo
> > nostro scambio con un nick
> > ?
>
> Da anonimo uno non è responsabile delle cazzate
> che dice. Col nick invece hai una reputazione da
> difendere.
Reputazione ? Che reputazione ha il Maiale ? Sax ? Nathan ? Giambo ?
Responsabilita' ? Che responsabilita' ?
Non capisco, giuro !
> > > Comunque la chat non ha successo perché lo
> > > zoccolo duro che la frequenta è IMHO molto
> > > ZzzzZZZzzzZZzzzZZZzzzz.
> >
> > Io credo che si preferisca un forum a una chat
>
>
> Ma una chat può essere utile alcune volte. Però
> qui non serve a
> molto.
Sarebbe interessante integrare la chat nel forum. Magari al posto del banner, le ultime 3 o 4 righe della chat, e la possibilita' di dire la propria.
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
-
Re: A quanto pare☺`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
Re: A quanto pare☺- Scritto da: mifanico
> Io personalmente se avessi il dubbio che qualcuno
> può leggere i pvt di ciascuno e riconoscere i msg
> anonimi vedendone l'IP (vedi ad esempio CA) non
> parteciperei ad un forum come
> questo.
Quello dell'IP e' un falso problema che non capisco chi cazzo l'abbia instillato nella mente dei navigatori. Che me ne frega se qualcuno sa il mio IP ? Anzi, dal lavoro e' 193.134.254.20, mentre da casa attualmente e' 80.218.65.205.
OOoohhhhh !!! E ora ?
Leggere i PVT e' gia' un problema maggiore, infatti credo che dovrebbero essere criptati con la chiave pubblica di default.
Se cosi' fosse, lo useresti un forum alternativo gestito da Giambo ?
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: A quanto pare☺
- Scritto da: Giambo
> - Scritto da: mifanico
>
> > Io personalmente se avessi il dubbio che
> qualcuno
> > può leggere i pvt di ciascuno e riconoscere i
> msg
> > anonimi vedendone l'IP (vedi ad esempio CA) non
> > parteciperei ad un forum come
> > questo.
>
> Quello dell'IP e' un falso problema che non
> capisco chi cazzo l'abbia instillato nella mente
> dei navigatori. Che me ne frega se qualcuno sa il
> mio IP ? Anzi, dal lavoro e' 193.134.254.20,
> mentre da casa attualmente e'
> 80.218.65.205.
> OOoohhhhh !!! E ora ?
E ora niente. A parte il fatto che non tutti sanno cosa si può fare o cosa non si può fare conoscendo l'IP (non tutti sono informatici, io non lo sono ad esempio), però nel dubbio causato da questa ignoranza preferisco non si sappia.
Ma il problema maggiore non è questo, come fai a trollare da anonimo, ad autoquotarti e a darti ragione da solo se sai che qualcuno ti può controllare?
> Leggere i PVT e' gia' un problema maggiore,
> infatti credo che dovrebbero essere criptati con
> la chiave pubblica di
> default.
>
> Se cosi' fosse, lo useresti un forum alternativo
> gestito da Giambo
> ?
No, non sei abbastanza ursino per i miei gusti
-
Re: A quanto pare☺
- Scritto da: mifanico
> > OOoohhhhh !!! E ora ?
>
> E ora niente. A parte il fatto che non tutti
> sanno cosa si può fare o cosa non si può fare
> conoscendo l'IP
L'IP non e' un numero magico come quello della carta di credito
Gli IP sono e devono essere pubblici. Se vuoi ti scrivo un programmino che ti genera tutti gli IP di Interwebz !
> Ma il problema maggiore non è questo, come fai a
> trollare da anonimo, ad autoquotarti e a darti
> ragione da solo se sai che qualcuno ti può
> controllare?
Si, questo e' un problema. Ovviamente solo se credi che chi ha in mano l'infrastruttura sia interessato a saperlo.
A me, per esempio, non me ne fregherebbe di meno, non mi interessa affatto andare a spulciare i log-files e controllare chi si autoquota
> > Se cosi' fosse, lo useresti un forum alternativo
> > gestito da Giambo
> > ?
>
> No, non sei abbastanza ursino per i miei gusti
Sto usando la lozione per i capelli di exsinistro sulla schiena, forse entro qualche mese avro' una bella pelliccia invernale
...
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
Re: A quanto pareScritto daNon Autenticatoil 2009-09-21 09:38:00.0 alle 2009-09-21 09:38:00.0
- Scritto da: Giambo
> - Scritto da: mifanico
>
> > Io personalmente se avessi il dubbio che
> qualcuno
> > può leggere i pvt di ciascuno e riconoscere i
> msg
> > anonimi vedendone l'IP (vedi ad esempio CA) non
> > parteciperei ad un forum come
> > questo.
>
> Quello dell'IP e' un falso problema che non
> capisco chi cazzo l'abbia instillato nella mente
> dei navigatori. Che me ne frega se qualcuno sa il
> mio IP ? Anzi, dal lavoro e' 193.134.254.20,
> mentre da casa attualmente e'
> 80.218.65.205.
> OOoohhhhh !!! E ora ?
>
Se sei registrato non ti cambia niente o quasi. Se sei anonimo ogni volta si può capire chi sei.
Poi magari dall'ip si capisce l'azienda dove uno lavora, metti che uno stronzo segnala all'azienda che c'è questo dipendente che scrive stronzate sul forum tutto il giorno anziché lavorare.
-
Re: A quanto pare☺
- Scritto da:
> > OOoohhhhh !!! E ora ?
> >
>
> Se sei registrato non ti cambia niente o quasi.
> Se sei anonimo ogni volta si può capire chi
> sei.
> Poi magari dall'ip si capisce l'azienda dove uno
> lavora, metti che uno stronzo segnala all'azienda
> che c'è questo dipendente che scrive stronzate
> sul forum tutto il giorno anziché
> lavorare.
TOR per tutti !
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: A quanto pareScritto daNon Autenticatoil 2009-09-21 09:46:00.0 alle 2009-09-21 09:46:00.0
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da:
>
> > > OOoohhhhh !!! E ora ?
> > >
> >
> > Se sei registrato non ti cambia niente o quasi.
> > Se sei anonimo ogni volta si può capire chi
> > sei.
> > Poi magari dall'ip si capisce l'azienda dove uno
> > lavora, metti che uno stronzo segnala
> all'azienda
> > che c'è questo dipendente che scrive stronzate
> > sul forum tutto il giorno anziché
> > lavorare.
>
> TOR per tutti !
Non lo so, ma con TOR si condivide l'ip con altri? Cioè può darsi che qualcuno faccia qualcosa di illegale e poi risulti il mio ip nei tabulati?-
Re: A quanto pare☺
- Scritto da:
> > TOR per tutti !
>
> Non lo so, ma con TOR si condivide l'ip con
> altri? Cioè può darsi che qualcuno faccia
> qualcosa di illegale e poi risulti il mio ip nei
> tabulati?
Boh ? Dovresti chiedere a pentowakkachille
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
Re: A quanto pareScritto daNon Autenticatoil 2009-09-21 09:44:00.0 alle 2009-09-21 09:44:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Giambo
> > - Scritto da: mifanico
> >
> > > Io personalmente se avessi il dubbio che
> > qualcuno
> > > può leggere i pvt di ciascuno e riconoscere i
> > msg
> > > anonimi vedendone l'IP (vedi ad esempio CA)
> non
> > > parteciperei ad un forum come
> > > questo.
> >
> > Quello dell'IP e' un falso problema che non
> > capisco chi cazzo l'abbia instillato nella mente
> > dei navigatori. Che me ne frega se qualcuno sa
> il
> > mio IP ? Anzi, dal lavoro e' 193.134.254.20,
> > mentre da casa attualmente e'
> > 80.218.65.205.
> > OOoohhhhh !!! E ora ?
> >
>
> Se sei registrato non ti cambia niente o quasi.
> Se sei anonimo ogni volta si può capire chi
> sei.
> Poi magari dall'ip si capisce l'azienda dove uno
> lavora, metti che uno stronzo segnala all'azienda
> che c'è questo dipendente che scrive stronzate
> sul forum tutto il giorno anziché
> lavorare.
sarebbe ora che qualche collega faccia una spiata su Giambo...
-
Re: A quanto pare☺
- Scritto da:
> sarebbe ora che qualche collega faccia una spiata
> su Giambo...
>
Quoto ! Tanto a fine anno mi licenzio 
...
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
-
-
-
Re: A quanto pareScritto daNon Autenticatoil 2009-09-21 09:49:00.0 alle 2009-09-21 09:49:00.0
- Scritto da: mifanico
>
> - Scritto da: Giambo
> >
> > - Scritto da:
> >
> > > > Non capisco cosa cambia tra essere anonimo o
> > > meno.
> > > > Cosa cambierebbe se tu avessi postato questo
> > > > nostro scambio con un nick
> > > > ?
> > >
> > > Da anonimo uno non è responsabile delle
> cazzate
> > > che dice. Col nick invece hai una reputazione
> da
> > > difendere.
> >
> > Reputazione ? Che reputazione ha il Maiale ? Sax
> > ? Nathan ? Giambo
> > ?
> > Responsabilita' ? Che responsabilita' ?
> > Non capisco, giuro !
>
> Quoto.
> Però diventerebbe un troiaio senza senso... non
> ti
> pare?
Bisognerebbe trovare un modo per avere la certezza che le identità tra quelli in chat e su IRC siano le stesse.
Su IRC si possono registrare i nick, io sono Giambo anche in chat se vuoi mandami un pvt concernente i tuoi problemi con la carta di credito. Lavoro per una banca e ti posso aiutare, ma mi servono tutte le tue informazioni private.
Ora non sono loggato perché il fairuall è andato in pappa. Ma sono io
-
-
Re: A quanto pareScritto daNon Autenticatoil 2009-09-21 09:44:00.0 alle 2009-09-21 09:44:00.0
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da:
>
> > > Non capisco cosa cambia tra essere anonimo o
> > meno.
> > > Cosa cambierebbe se tu avessi postato questo
> > > nostro scambio con un nick
> > > ?
> >
> > Da anonimo uno non è responsabile delle cazzate
> > che dice. Col nick invece hai una reputazione da
> > difendere.
>
> Reputazione ? Che reputazione ha il Maiale ? Sax
> ? Nathan ? Giambo
> ?
Ma maiale e nathan se la sono giocata da tempo. Però metti che tu o Sassofano scriviate una stronzata sulla programmazione, un po' vi scoccerebbe dai.
> Responsabilita' ? Che responsabilita' ?
> Non capisco, giuro !
>
> > > > Comunque la chat non ha successo perché lo
> > > > zoccolo duro che la frequenta è IMHO molto
> > > > ZzzzZZZzzzZZzzzZZZzzzz.
> > >
> > > Io credo che si preferisca un forum a una chat
> >
> >
> > Ma una chat può essere utile alcune volte. Però
> > qui non serve a
> > molto.
>
> Sarebbe interessante integrare la chat nel
> forum. Magari al posto del banner, le ultime 3 o
> 4 righe della chat, e la possibilita' di dire la
> propria.
boh io le odio quelle chat lì, ce n'è una integrata in un altro forum, mi fa venire i brividi. Le chat se leggi in diretta hanno un senso, a posteriori sembra una conversazione tra ritardati mentali.-
Re: A quanto pare☺
- Scritto da:
> > Reputazione ? Che reputazione ha il Maiale ? Sax
> > ? Nathan ? Giambo
> > ?
>
> Ma maiale e nathan se la sono giocata da tempo.
> Però metti che tu o Sassofano scriviate una
> stronzata sulla programmazione, un po' vi
> scoccerebbe
> dai.
Si, mi scoccerebbe. E' gia' capitato, ne preso nota e ho imparato a fare piu' attenzione.
E poi ho registrato altri due nick con il preciso intento di usarli per dire cose che "Giambo" non direbbe
> > Sarebbe interessante integrare la chat
> nel
> > forum. Magari al posto del banner, le ultime 3 o
> > 4 righe della chat, e la possibilita' di dire la
> > propria.
>
> boh io le odio quelle chat lì, ce n'è una
> integrata in un altro forum, mi fa venire i
> brividi. Le chat se leggi in diretta hanno un
> senso, a posteriori sembra una conversazione tra
> ritardati
> mentali.
Hmmmm ... Anche vero ...
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Forum libero
Niente moderazione, niente censura. Registrazione non richiesta.It doesn't get any more serious than a Rhinocerus about to charge your ass.
-
Tutto il forum — Thread A quanto pare
-
- Discussioni: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuovo messaggio
- |
- Sondaggi
- |
- Inserisci fake ad
- Notizie: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuova notizia
»
«
The Troll's Digest
Visualizzazione Mobile
Tags
Mostra notizie nelle discussioni
The Troll's Digest
Visualizzazione Mobile
Tags
- Forum dei Troll / Tutto
- Forum dei Troll / Principale
- Proc di Catania
- Politica
- News
- Forum Deserto
- Musica
- Sesso
- _______________
- Cinema
- Verdurin
- FreeBan
- Richieste Forum
- Cenere
- God? No, thanks
- Rep.Psichiatria
- Sondaggi trolleschi
- Buco del culo
- Bollettino bot
- Forum Inutile
- Ultraviolenza!!
- Frasi celebri
- IL FORUM DI PI
- Forum svizzero
- L'Amore
- Cimitero
- Commissariato
- dei Fuorilegge
- Aviazione
- The Troll's Lair...
- Denunce
- Informatica
- dei Troll Giust
- addio...
- PI pro e contro
- Virgolette
- Pi Flame
- Staz Luino
- Boiate su PI
- Amici dei Criceti Giganti
- Arte&CULtura
- Icspi & Friends
- Bollettino
- Prostituzione
- Filosofia
- L'angolo della CaritÃ
- Sa Limba
- 11 settembre
- Programmazione
- Admin
- W la redazione
- ROTFL
- FAKE-FORUM
- Trollar rimando
- Forum Di Destra
- La Sacra Loggia dei Topocani
- Scienza&Tecnica
- Frecciette
- Fight club
- Forum di sx
- Videogiochi
- Turismo
- Predator
- Camionari & co.
- Privacy IT
- Commenti alle news di PI
- Hacking