Forum libero

- Scritto da: Donna
> Pur essendo di sinistra.
> Continueremo davvero a perdere le elezioni.
> Bisogna attaccare Berlusconi sui programmi e
> tanto altro. Non è invitando una PUTTANA,
> perché di puttana trattasi che si risolvono le
> cose.
>
> Una puttana che cammina con il registratore
> dietro, ma fatemi un
> favore!
>
> E poi basta sputtanarci con tutto il mondo e dare
> agio a tutti di prenderci per il culo.
>
>
> A sinistra dovrebbero trovare altri modi per
> risolvere i loro problemi interni, nonchè
> delegittimare
> Berlusconi.
>
> P.S.
> Se la D'addario avesse avuto i suoi tornaconti,
> magari oggi girerebbe con un registratore per
> metterlo nel Kiulo, magari a Santoro
> stesso.
>



Ciao Donna.
Per me sinistra e Santoro non sono la stessa cosa.
O parliamo di Santoro e dei suoi programmi o parliamo di sinistra.

La D'Addario che è una poverina sotto tutti gli aspetti smercia gossip e mi meraviglia come Berlusconi sia riuscito a portarsi nel suo bordello personaggi come quella. Troppo ingenuo o troppo furbo? Forse lei gli sta facendo pubblicità pro? Chi lo può dire?

Cmq se Veronica l'ha mandato a quel paese c'è un motivo.
Del resto le foto scattate nella casa di Sardegna....

- Scritto da: Donna
> Pur essendo di sinistra.
> Continueremo davvero a perdere le elezioni.
> Bisogna attaccare Berlusconi sui programmi e
> tanto altro. Non è invitando una PUTTANA,
> perché di puttana trattasi che si risolvono le
> cose.
>
> Una puttana che cammina con il registratore
> dietro, ma fatemi un
> favore!
>
> E poi basta sputtanarci con tutto il mondo e dare
> agio a tutti di prenderci per il culo.
>
>
> A sinistra dovrebbero trovare altri modi per
> risolvere i loro problemi interni, nonchè
> delegittimare
> Berlusconi.
>
> P.S.
> Se la D'addario avesse avuto i suoi tornaconti,
> magari oggi girerebbe con un registratore per
> metterlo nel Kiulo, magari a Santoro
> stesso.
>

Io ho smesso, non da molto in effetti, di essere di "qualcosa".
Io non sono di destra, non sono di sinistra, non sono di niente.
Io sono di... me! Ho delle mie idee, una mia etica, una mia morale, delle speranze, e tante altre cose che mi caratterizzano, anche come (potenziale) elettore.
Di volta in volta ho deciso che voterò chi meglio mi rappresenta, e ovviamente, chi godrà di un minimo di credibilità. Non basta promettere mari e monti. Bisogna anche essere credibili.
Da quando ho preso questa decisione ho iniziato a disertare le varie tornate elettorali, semplicemente perché nell'attuale panorama politico non riesco a trovare nessuno che riesca a rappresentarmi (non necessariamente al 100%, basterebbe anche solo un 70%), e soprattutto nessuno che possa godere di un minimo di credibilità.

Questa premessa semplicemente per dire che, ad un certo punto mi sono stancato degli schieramenti imposti dall'alto, della contrapposizione (di facciata) destra/sinistra, e di essere preso in giro da una classe politica e dirigente, che sempre e comunque ha fatto, fa, e farà soltanto i propri interessi. A prescindere da tutto e tutti.

In quest'ottica, una volta "disintossicati" da una visione distorta della politica e del suo ruolo in una società normale, si riesce a vedere chiaramente che l'Italia è un Paese profondamente malato, ad ogni suo livello. Dal semplice cittadino, al Presidente della Repubblica, passando (ma mi sembra ovvio) per il Presidente del Consiglio dei Ministri.

Sempre in quest'ottica è palese che anche il giornalismo e l'informazione tutta è malata.
Ed ecco che determinate notizie non passano, ed ecco che determinati "giornalisti" diventano "attivisti" politici, di questo o di quello schieramento. Santoro certo è un esempio, ma anche Emilio Fede mi sembra che sia un tantinello di parte nel suo modo di fare giornalismo.

Io non trovo scandaloso che si inviti una escort in una trasmissione televisiva a raccontare la sua versione delle cose.
Trovo scandaloso che lo faccia Santoro a fini politici.
E trovo ancora più scandaloso che lo faccia SOLO Santoro.

Si tratta di contrapposizioni di interessi: da un lato giornalisti chini a 90° pronti a far da scendiletto al potente di turno, dall'altro un Santoro che per il motivo (e nel modo) sbagliato, fa quello che tutti i giornalisti dovrebbero fare: informazione, approfondimento, divulgazione.

Lo fa male ovviamente, perché non è capace di essere super-partes, di raccontare le cose col necessario distacco, di chi è solo cronista dei fatti. Lui racconta deterinate cose, sotto una determinata ottica e da un punto di vista distorto, solo per fare una sorta di sua personale battaglia contro l'attuale Presidente del Consiglio (che, ricordiamocelo però, lo ha tenuto lontano dalla TV per un bel po'), e facendo così, fa cattiva informazione.

Finisce anche per fare un danno alla sinistra... forse. Forse, perché la sinistra italiana, o centro-sinistra, o come la si vuole chiamare, non ha contenuti, non ha leader, non ha programmi, non ha credibilità, non rappresenta nessuna alternativa all'attuale Governo.

Non credo quindi che possa essere Santoro o chiunque altro si accanisca sulle abitudini sessuali del Primo Ministro, a recare danno alla sinistra, ne un ulteriore danno. La sinistra ha fatto e sta continuando a fare tutto da sola.

- Scritto da: Donna
> Pur essendo di sinistra.
> Continueremo davvero a perdere le elezioni.

lo credo anche io

> Bisogna attaccare Berlusconi sui programmi e
> tanto altro. Non è invitando una PUTTANA,
> perché di puttana trattasi che si risolvono le
> cose.
>
> Una puttana che cammina con il registratore
> dietro, ma fatemi un
> favore!
>
> E poi basta sputtanarci con tutto il mondo e dare
> agio a tutti di prenderci per il culo.
>
>
> A sinistra dovrebbero trovare altri modi per
> risolvere i loro problemi interni, nonchè
> delegittimare
> Berlusconi.
>
> P.S.
> Se la D'addario avesse avuto i suoi tornaconti,
> magari oggi girerebbe con un registratore per
> metterlo nel Kiulo, magari a Santoro
> stesso.


quoto