Forum libero

- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da: Larry
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > > è più che giusto che quella carogna paghi per
> > > l'abominevole crimine commmesso le sue opere
> non
> > > sono certo un'attenuante, ma ciò che voglio
> dire
> >
> >
> > uff, perché una volta in 70 anni si è trombato
> > una zoccoletta... pensa se tua moglie per una
> > volta che non ti si è rizzato ti desse
> > dell'impotente, pubblicamente, per tutta la
> > vita...
>
>
> ti rendi conto che non c'entra un cazzo?

e invece si, tu parti dal presupposto che Polanski abbia avuto tendenze pedofile dai 14 anni fino ai 70, ma questo è solo nella tua testa, non esiste un cazzo di prova o sospetto. Polanski si è trombato una tredicenne che era già troia dagli 8 anni (età del suo primo rapporto) una che proprio per la sua condotta "depravata" era sotto cura con psicofarmaci, e poi basta, magari al sig. Roman non è neppure piaciuto o addirittura gli ha fatto schifo, fatto sta che non risulta abbia mai più frequentato minorenni (diversamente da Michael Jackson che ha frequentato minori per anni e anni), quindi, pedofilo proprio no, se poi vuoi sbatterlo in galera per stupro, ok, anche se, considerando che (pare) il vecchio processo non è più valido e se ne dovrebbe fare uno nuovo e la troiona intanto l'ha perdonato, dubito che un processo sia la cosa più necessaria....