-
La legge è uguale per tuttidicevate.
e questo allora?
"I membri del Parlamento non possono essere chiamati a rispondere delle opinioni espresse e dei voti dati nell'esercizio delle loro funzioni.
Senza autorizzazione della Camera alla quale appartiene, nessun membro del Parlamento può essere sottoposto a perquisizione personale o domiciliare, né può essere arrestato o altrimenti privato della libertà personale, o mantenuto in detenzione, salvo che in esecuzione di una sentenza irrevocabile di condanna, ovvero se sia colto nell'atto di commettere un delitto per il quale è previsto l'arresto obbligatorio in flagranza.
Analoga autorizzazione è richiesta per sottoporre i membri del Parlamento ad intercettazione, in qualsiasi forma, di conversazioni o comunicazioni e a sequestro di corrispondenza."


-
Re: La legge è uguale per tuttiScritto daNon Autenticatoil 2009-10-08 09:51:00.0 alle 2009-10-08 09:51:00.0
- Scritto da: nathan71
> dicevate.
>
> e questo allora?
>
> "I membri del Parlamento non possono essere
> chiamati a rispondere delle opinioni espresse e
> dei voti dati nell'esercizio delle loro funzioni.
>
> Senza autorizzazione della Camera alla quale
> appartiene, nessun membro del Parlamento può
> essere sottoposto a perquisizione personale o
> domiciliare, né può essere arrestato o altrimenti
> privato della libertà personale, o mantenuto in
> detenzione, salvo che in esecuzione di una
> sentenza irrevocabile di condanna, ovvero se sia
> colto nell'atto di commettere un delitto per il
> quale è previsto l'arresto obbligatorio in
> flagranza.
>
> Analoga autorizzazione è richiesta per sottoporre
> i membri del Parlamento ad intercettazione, in
> qualsiasi forma, di conversazioni o comunicazioni
> e a sequestro di
> corrispondenza."
>
>
>


qui si parla di immunità, con cui non sono d'accordo. ma sospendere i processi per non rompere il cazzo a chi ha un governo da mandare avanti, bè..faceva solo del bene all'italia..-
Re: La legge è uguale per tutti
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> > dicevate.
> >
> > e questo allora?
> >
> > "I membri del Parlamento non possono essere
> > chiamati a rispondere delle opinioni espresse e
> > dei voti dati nell'esercizio delle loro
> funzioni.
> >
> > Senza autorizzazione della Camera alla quale
> > appartiene, nessun membro del Parlamento può
> > essere sottoposto a perquisizione personale o
> > domiciliare, né può essere arrestato o
> altrimenti
> > privato della libertà personale, o mantenuto in
> > detenzione, salvo che in esecuzione di una
> > sentenza irrevocabile di condanna, ovvero se sia
> > colto nell'atto di commettere un delitto per il
> > quale è previsto l'arresto obbligatorio in
> > flagranza.
> >
> > Analoga autorizzazione è richiesta per
> sottoporre
> > i membri del Parlamento ad intercettazione, in
> > qualsiasi forma, di conversazioni o
> comunicazioni
> > e a sequestro di
> > corrispondenza."
> >
> >
> >


>
> qui si parla di immunità, con cui non sono
> d'accordo. ma sospendere i processi per non
> rompere il cazzo a chi ha un governo da mandare
> avanti, bè..faceva solo del bene
> all'italia..
certo che faceva bene.
quello che ho riportato sopra integralmente, è art. 68 della costituzione, tutti quelli che sostenevano la legge è uguale per tutti compreso Tontino, l'hanno dimenticato.
e poi questo tipo di immunità (lodo alfano) non c'è solo in italia.-
Re: La legge è uguale per tuttiScritto daNon Autenticatoil 2009-10-08 10:02:00.0 alle 2009-10-08 10:02:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > > dicevate.
> > >
> > > e questo allora?
> > >
> > > "I membri del Parlamento non possono essere
> > > chiamati a rispondere delle opinioni espresse
> e
> > > dei voti dati nell'esercizio delle loro
> > funzioni.
> > >
> > > Senza autorizzazione della Camera alla quale
> > > appartiene, nessun membro del Parlamento può
> > > essere sottoposto a perquisizione personale o
> > > domiciliare, né può essere arrestato o
> > altrimenti
> > > privato della libertà personale, o mantenuto
> in
> > > detenzione, salvo che in esecuzione di una
> > > sentenza irrevocabile di condanna, ovvero se
> sia
> > > colto nell'atto di commettere un delitto per
> il
> > > quale è previsto l'arresto obbligatorio in
> > > flagranza.
> > >
> > > Analoga autorizzazione è richiesta per
> > sottoporre
> > > i membri del Parlamento ad intercettazione, in
> > > qualsiasi forma, di conversazioni o
> > comunicazioni
> > > e a sequestro di
> > > corrispondenza."
> > >
> > >
> > >


> >
> > qui si parla di immunità, con cui non sono
> > d'accordo. ma sospendere i processi per non
> > rompere il cazzo a chi ha un governo da mandare
> > avanti, bè..faceva solo del bene
> > all'italia..
>
>
> certo che faceva bene.
> quello che ho riportato sopra integralmente, è
> art. 68 della costituzione, tutti quelli che
> sostenevano la legge è uguale per tutti compreso
> Tontino, l'hanno dimenticato.
>
>
> e poi questo tipo di immunità (lodo alfano) non
> c'è solo in
> italia.
dio cane il lodo alfano non rappresenta l'immunità assoluta di fronte alla legge, rappresenta l'immunità temporanea durante l'esercizio della carica.-
Re: La legge è uguale per tutti
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: nathan71
> > > > dicevate.
> > > >
> > > > e questo allora?
> > > >
> > > > "I membri del Parlamento non possono essere
> > > > chiamati a rispondere delle opinioni
> espresse
> > e
> > > > dei voti dati nell'esercizio delle loro
> > > funzioni.
> > > >
> > > > Senza autorizzazione della Camera alla quale
> > > > appartiene, nessun membro del Parlamento può
> > > > essere sottoposto a perquisizione personale
> o
> > > > domiciliare, né può essere arrestato o
> > > altrimenti
> > > > privato della libertà personale, o mantenuto
> > in
> > > > detenzione, salvo che in esecuzione di una
> > > > sentenza irrevocabile di condanna, ovvero se
> > sia
> > > > colto nell'atto di commettere un delitto per
> > il
> > > > quale è previsto l'arresto obbligatorio in
> > > > flagranza.
> > > >
> > > > Analoga autorizzazione è richiesta per
> > > sottoporre
> > > > i membri del Parlamento ad intercettazione,
> in
> > > > qualsiasi forma, di conversazioni o
> > > comunicazioni
> > > > e a sequestro di
> > > > corrispondenza."
> > > >
> > > >
> > > >


> > >
> > > qui si parla di immunità, con cui non sono
> > > d'accordo. ma sospendere i processi per non
> > > rompere il cazzo a chi ha un governo da
> mandare
> > > avanti, bè..faceva solo del bene
> > > all'italia..
> >
> >
> > certo che faceva bene.
> > quello che ho riportato sopra integralmente, è
> > art. 68 della costituzione, tutti quelli che
> > sostenevano la legge è uguale per tutti compreso
> > Tontino, l'hanno dimenticato.
> >
> >
> > e poi questo tipo di immunità (lodo alfano) non
> > c'è solo in
> > italia.
>
> dio cane il lodo alfano non rappresenta
> l'immunità assoluta di fronte alla legge,
> rappresenta l'immunità temporanea durante
> l'esercizio della
> carica.
lo so, è per questo che sono favorevole.
-
-
-
-
Re: La legge è uguale per tutti
- Scritto da: nathan71
> dicevate.
>
ah, per te non è così?
> e questo allora?
>
> "I membri del Parlamento non possono essere
> chiamati a rispondere delle opinioni espresse e
> dei voti dati nell'esercizio delle loro funzioni.
>
> Senza autorizzazione della Camera alla quale
> appartiene, nessun membro del Parlamento può
> essere sottoposto a perquisizione personale o
> domiciliare, né può essere arrestato o altrimenti
> privato della libertà personale, o mantenuto in
> detenzione, salvo che in esecuzione di una
> sentenza irrevocabile di condanna, ovvero se sia
> colto nell'atto di commettere un delitto per il
> quale è previsto l'arresto obbligatorio in
> flagranza.
>
> Analoga autorizzazione è richiesta per sottoporre
> i membri del Parlamento ad intercettazione, in
> qualsiasi forma, di conversazioni o comunicazioni
> e a sequestro di
> corrispondenza."
>
>
>


articolo 68 della costituzione.
la chiave di lettura te l'ho sottolineata;
questo articolo serve ad evitare che ci siano purghe o persecuzioni politiche come era avvenuto prima (si ricorda che la Costituzione è stata fatta dopo l'epoca mussoliniana).
in pratica si dice che non si possono perseguire, nel vero senso della parola, i parlamentari che espongono le loro convinzioni politiche ma NON che non si possono indagare e/o condannare.
tant'è vero che poi si sottolinea "salvo che in esecuzione di una sentenza irrevocabile di condanna" che significa che ci possono lo stesso essere processi ed indagini a carico di questo o quel parlamentare disonesto.
berlusconi invece voleva fare una legge che diceva: "non posso NE essere indagato NE processato", che è un altro paio di cazzi rispetto all'Art68.-
Re: La legge è uguale per tutti
- Scritto da: Mensab
>
> - Scritto da: nathan71
> > dicevate.
> >
>
>
> ah, per te non è così?
>
>
> > e questo allora?
> >
> > "I membri del Parlamento non possono
> essere
> > chiamati a rispondere delle opinioni
> espresse
> e
> > dei voti dati nell'esercizio delle loro
> funzioni.
> >
> > Senza autorizzazione della Camera alla quale
> > appartiene, nessun membro del Parlamento può
> > essere sottoposto a perquisizione personale o
> > domiciliare, né può essere arrestato o
> altrimenti
> > privato della libertà personale, o mantenuto in
> > detenzione, salvo che in esecuzione di una
> > sentenza irrevocabile di condanna, ovvero se sia
> > colto nell'atto di commettere un delitto per il
> > quale è previsto l'arresto obbligatorio in
> > flagranza.
> >
> > Analoga autorizzazione è richiesta per
> sottoporre
> > i membri del Parlamento ad intercettazione, in
> > qualsiasi forma, di conversazioni o
> comunicazioni
> > e a sequestro di
> > corrispondenza."
> >
> >
> >


>
> articolo 68 della costituzione.
> la chiave di lettura te l'ho sottolineata;
>
> questo articolo serve ad evitare che ci siano
> purghe o persecuzioni politiche come era avvenuto
> prima (si ricorda che la Costituzione è stata
> fatta dopo l'epoca
> mussoliniana).
>
> in pratica si dice che non si possono perseguire,
> nel vero senso della parola, i parlamentari che
> espongono le loro convinzioni politiche ma NON
> che non si possono indagare e/o
> condannare.
> tant'è vero che poi si sottolinea "salvo che
> in esecuzione di una sentenza irrevocabile di
> condanna" che significa che ci possono lo
> stesso essere processi ed indagini a carico di
> questo o quel parlamentare
> disonesto.
>
> berlusconi invece voleva fare una legge che
> diceva: "non posso NE essere indagato NE
> processato", che è un altro paio di cazzi
> rispetto
> all'Art68.
Ti ricordi o no di come funzionava l'immunità parlamentare? ti dice niente le richieste di autorizzazione a procedere? quelle che ricordo io non erano per reati di opinione.
la legge NON è uguale per tutti.
-
Re: La legge è uguale per tutti
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da: Mensab
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > > dicevate.
> > >
> >
> >
> > ah, per te non è così?
> >
> >
> > > e questo allora?
> > >
> > > "I membri del Parlamento non possono
> > essere
> > > chiamati a rispondere delle opinioni
> > espresse
> > e
> > > dei voti dati nell'esercizio delle loro
> > funzioni.
> > >
> > > Senza autorizzazione della Camera alla quale
> > > appartiene, nessun membro del Parlamento può
> > > essere sottoposto a perquisizione personale o
> > > domiciliare, né può essere arrestato o
> > altrimenti
> > > privato della libertà personale, o mantenuto
> in
> > > detenzione, salvo che in esecuzione di una
> > > sentenza irrevocabile di condanna, ovvero se
> sia
> > > colto nell'atto di commettere un delitto per
> il
> > > quale è previsto l'arresto obbligatorio in
> > > flagranza.
> > >
> > > Analoga autorizzazione è richiesta per
> > sottoporre
> > > i membri del Parlamento ad intercettazione, in
> > > qualsiasi forma, di conversazioni o
> > comunicazioni
> > > e a sequestro di
> > > corrispondenza."
> > >
> > >
> > >


> >
> > articolo 68 della costituzione.
> > la chiave di lettura te l'ho sottolineata;
> >
> > questo articolo serve ad evitare che ci siano
> > purghe o persecuzioni politiche come era
> avvenuto
> > prima (si ricorda che la Costituzione è stata
> > fatta dopo l'epoca
> > mussoliniana).
> >
> > in pratica si dice che non si possono
> perseguire,
> > nel vero senso della parola, i parlamentari che
> > espongono le loro convinzioni politiche ma NON
> > che non si possono indagare e/o
> > condannare.
> > tant'è vero che poi si sottolinea "salvo che
> > in esecuzione di una sentenza irrevocabile di
> > condanna" che significa che ci possono lo
> > stesso essere processi ed indagini a carico di
> > questo o quel parlamentare
> > disonesto.
> >
> > berlusconi invece voleva fare una legge che
> > diceva: "non posso NE essere indagato NE
> > processato", che è un altro paio di cazzi
> > rispetto
> > all'Art68.
>
> Ti ricordi o no di come funzionava l'immunità
> parlamentare?
funziona come descritto nell'articolo 68.
> ti dice niente le richieste di
> autorizzazione a procedere? quelle che ricordo io
> non erano per reati di
> opinione.
>
ma ci sei o ci fai?
>
> la legge NON è uguale per tutti.
qualcuno è più uguale?-
Re: La legge è uguale per tutti- Scritto da: Mensab
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da: Mensab
> > >
> > > - Scritto da: nathan71
> > > > dicevate.
> > > >
> > >
> > >
> > > ah, per te non è così?
> > >
> > >
> > > > e questo allora?
> > > >
> > > > "I membri del Parlamento non possono
> > > essere
> > > > chiamati a rispondere delle opinioni
> > > espresse
> > > e
> > > > dei voti dati nell'esercizio delle loro
> > > funzioni.
> > > >
> > > > Senza autorizzazione della Camera alla quale
> > > > appartiene, nessun membro del Parlamento può
> > > > essere sottoposto a perquisizione personale
> o
> > > > domiciliare, né può essere arrestato o
> > > altrimenti
> > > > privato della libertà personale, o mantenuto
> > in
> > > > detenzione, salvo che in esecuzione di una
> > > > sentenza irrevocabile di condanna, ovvero se
> > sia
> > > > colto nell'atto di commettere un delitto per
> > il
> > > > quale è previsto l'arresto obbligatorio in
> > > > flagranza.
> > > >
> > > > Analoga autorizzazione è richiesta per
> > > sottoporre
> > > > i membri del Parlamento ad intercettazione,
> in
> > > > qualsiasi forma, di conversazioni o
> > > comunicazioni
> > > > e a sequestro di
> > > > corrispondenza."
> > > >
> > > >
> > > >


> > >
> > > articolo 68 della costituzione.
> > > la chiave di lettura te l'ho sottolineata;
> > >
> > > questo articolo serve ad evitare che ci siano
> > > purghe o persecuzioni politiche come era
> > avvenuto
> > > prima (si ricorda che la Costituzione è stata
> > > fatta dopo l'epoca
> > > mussoliniana).
> > >
> > > in pratica si dice che non si possono
> > perseguire,
> > > nel vero senso della parola, i parlamentari
> che
> > > espongono le loro convinzioni politiche ma NON
> > > che non si possono indagare e/o
> > > condannare.
> > > tant'è vero che poi si sottolinea "salvo
> che
> > > in esecuzione di una sentenza irrevocabile di
> > > condanna" che significa che ci possono lo
> > > stesso essere processi ed indagini a carico di
> > > questo o quel parlamentare
> > > disonesto.
> > >
> > > berlusconi invece voleva fare una legge che
> > > diceva: "non posso NE essere indagato NE
> > > processato", che è un altro paio di cazzi
> > > rispetto
> > > all'Art68.
> >
> > Ti ricordi o no di come funzionava l'immunità
> > parlamentare?
>
> funziona come descritto nell'articolo 68.
>
> > ti dice niente le richieste di
> > autorizzazione a procedere? quelle che ricordo
> io
> > non erano per reati di
> > opinione.
> >
>
> ma ci sei o ci fai?
me lo chiedevo anch'io, ma ora credo di aver capito, però se sei felice lo stesso va bene così
-
-
-
-
Re: La legge è uguale per tuttiScritto daNon Autenticatoil 2009-10-08 10:51:00.0 alle 2009-10-08 10:51:00.0
- Scritto da: nathan71
> dicevate.
>
> e questo allora?
>
> "I membri del Parlamento non possono essere
> chiamati a rispondere delle opinioni espresse e
> dei voti dati nell'esercizio delle loro funzioni.
>
> Senza autorizzazione della Camera alla quale
> appartiene, nessun membro del Parlamento può
> essere sottoposto a perquisizione personale o
> domiciliare, né può essere arrestato o altrimenti
> privato della libertà personale, o mantenuto in
> detenzione, salvo che in esecuzione di una
> sentenza irrevocabile di condanna, ovvero se sia
> colto nell'atto di commettere un delitto per il
> quale è previsto l'arresto obbligatorio in
> flagranza.
>
> Analoga autorizzazione è richiesta per sottoporre
> i membri del Parlamento ad intercettazione, in
> qualsiasi forma, di conversazioni o comunicazioni
> e a sequestro di
> corrispondenza."
>
>
>


Sono sicuro che lo fai apposta. Non posso credere che tu sia così stupido.-
Re: La legge è uguale per tuttiScritto daNon Autenticatoil 2009-10-08 11:04:00.0 alle 2009-10-08 11:04:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> > dicevate.
> >
> > e questo allora?
> >
> > "I membri del Parlamento non possono essere
> > chiamati a rispondere delle opinioni espresse e
> > dei voti dati nell'esercizio delle loro
> funzioni.
> >
> > Senza autorizzazione della Camera alla quale
> > appartiene, nessun membro del Parlamento può
> > essere sottoposto a perquisizione personale o
> > domiciliare, né può essere arrestato o
> altrimenti
> > privato della libertà personale, o mantenuto in
> > detenzione, salvo che in esecuzione di una
> > sentenza irrevocabile di condanna, ovvero se sia
> > colto nell'atto di commettere un delitto per il
> > quale è previsto l'arresto obbligatorio in
> > flagranza.
> >
> > Analoga autorizzazione è richiesta per
> sottoporre
> > i membri del Parlamento ad intercettazione, in
> > qualsiasi forma, di conversazioni o
> comunicazioni
> > e a sequestro di
> > corrispondenza."
> >
> >
> >


>
>
> Sono sicuro che lo fai apposta. Non posso credere
> che tu sia così
> stupido.
Io invece credo che tu lo sia, eccome.-
Re: La legge è uguale per tuttiScritto daNon Autenticatoil 2009-10-08 11:10:00.0 alle 2009-10-08 11:10:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > > dicevate.
> > >
> > > e questo allora?
> > >
> > > "I membri del Parlamento non possono essere
> > > chiamati a rispondere delle opinioni espresse
> e
> > > dei voti dati nell'esercizio delle loro
> > funzioni.
> > >
> > > Senza autorizzazione della Camera alla quale
> > > appartiene, nessun membro del Parlamento può
> > > essere sottoposto a perquisizione personale o
> > > domiciliare, né può essere arrestato o
> > altrimenti
> > > privato della libertà personale, o mantenuto
> in
> > > detenzione, salvo che in esecuzione di una
> > > sentenza irrevocabile di condanna, ovvero se
> sia
> > > colto nell'atto di commettere un delitto per
> il
> > > quale è previsto l'arresto obbligatorio in
> > > flagranza.
> > >
> > > Analoga autorizzazione è richiesta per
> > sottoporre
> > > i membri del Parlamento ad intercettazione, in
> > > qualsiasi forma, di conversazioni o
> > comunicazioni
> > > e a sequestro di
> > > corrispondenza."
> > >
> > >
> > >


> >
> >
> > Sono sicuro che lo fai apposta. Non posso
> credere
> > che tu sia così
> > stupido.
>
> Io invece credo che tu lo sia, eccome.
-
-
-
Re: La legge è uguale per tuttiScritto daNon Autenticatoil 2009-10-08 11:25:00.0 alle 2009-10-08 11:25:00.0- Scritto da: nathan71
> dicevate.
>
> e questo allora?
>
> "I membri del Parlamento non possono essere
> chiamati a rispondere delle opinioni espresse e
> dei voti dati nell'esercizio delle loro funzioni.
>
> Senza autorizzazione della Camera alla quale
> appartiene, nessun membro del Parlamento può
> essere sottoposto a perquisizione personale o
> domiciliare, né può essere arrestato o altrimenti
> privato della libertà personale, o mantenuto in
> detenzione, salvo che in esecuzione di una
> sentenza irrevocabile di condanna, ovvero se sia
> colto nell'atto di commettere un delitto per il
> quale è previsto l'arresto obbligatorio in
> flagranza.
>
> Analoga autorizzazione è richiesta per sottoporre
> i membri del Parlamento ad intercettazione, in
> qualsiasi forma, di conversazioni o comunicazioni
> e a sequestro di
> corrispondenza."
>
>
>


Legge fatta dai destri. I famosi "liberali".
CVD-
Re: La legge è uguale per tuttiScritto daNon Autenticatoil 2009-10-08 11:27:00.0 alle 2009-10-08 11:27:00.0
- Scritto da:
> - Scritto da: nathan71
> > dicevate.
> >
> > e questo allora?
> >
> > "I membri del Parlamento non possono essere
> > chiamati a rispondere delle opinioni espresse e
> > dei voti dati nell'esercizio delle loro
> funzioni.
> >
> > Senza autorizzazione della Camera alla quale
> > appartiene, nessun membro del Parlamento può
> > essere sottoposto a perquisizione personale o
> > domiciliare, né può essere arrestato o
> altrimenti
> > privato della libertà personale, o mantenuto in
> > detenzione, salvo che in esecuzione di una
> > sentenza irrevocabile di condanna, ovvero se sia
> > colto nell'atto di commettere un delitto per il
> > quale è previsto l'arresto obbligatorio in
> > flagranza.
> >
> > Analoga autorizzazione è richiesta per
> sottoporre
> > i membri del Parlamento ad intercettazione, in
> > qualsiasi forma, di conversazioni o
> comunicazioni
> > e a sequestro di
> > corrispondenza."
> >
> >
> >


>
>
> Legge fatta dai democristiani. I famosi "liberali".
> CVD
c'erano anche i comunisti
-
Re: La legge è uguale per tuttiScritto daNon Autenticatoil 2009-10-08 11:43:00.0 alle 2009-10-08 11:43:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > - Scritto da: nathan71
> > > dicevate.
> > >
> > > e questo allora?
> > >
> > > "I membri del Parlamento non possono essere
> > > chiamati a rispondere delle opinioni espresse
> e
> > > dei voti dati nell'esercizio delle loro
> > funzioni.
> > >
> > > Senza autorizzazione della Camera alla quale
> > > appartiene, nessun membro del Parlamento può
> > > essere sottoposto a perquisizione personale o
> > > domiciliare, né può essere arrestato o
> > altrimenti
> > > privato della libertà personale, o mantenuto
> in
> > > detenzione, salvo che in esecuzione di una
> > > sentenza irrevocabile di condanna, ovvero se
> sia
> > > colto nell'atto di commettere un delitto per
> il
> > > quale è previsto l'arresto obbligatorio in
> > > flagranza.
> > >
> > > Analoga autorizzazione è richiesta per
> > sottoporre
> > > i membri del Parlamento ad intercettazione, in
> > > qualsiasi forma, di conversazioni o
> > comunicazioni
> > > e a sequestro di
> > > corrispondenza."
> > >
> > >
> > >


> >
> >
> > Legge fatta dai destri. I famosi
> "liberali".
> > CVD
>
>
> c'erano anche i democristiani
Quoto.
-
-
-