-
[Websphere] GiamboTu che sei esperso, l'unico modo per aggiungere un header alla response di un elemento caricato staticamente (js e css) è quello di fare una servlet che lo carica e lo sputa sul printwriter mappata come *.css o *.js?
uebsfiar non ha niente per dirgli di aggiungere degli header a tutte le response dinamiche e statiche?-
Re: [Websphere] Giambo
- Scritto da: pentothal
> Tu che sei esperso, l'unico modo per aggiungere
> un header alla response di un elemento caricato
> staticamente (js e css) è quello di fare una
> servlet che lo carica e lo sputa sul printwriter
> mappata come *.css o
> *.js?
Credo proprio di si, e' il vantaggio di avere le risorse tatiche (Niente overhead)
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: [Websphere] Giambo
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: pentothal
> > Tu che sei esperso, l'unico modo per aggiungere
> > un header alla response di un elemento caricato
> > staticamente (js e css) è quello di fare una
> > servlet che lo carica e lo sputa sul printwriter
> > mappata come *.css o
> > *.js?
>
> Credo proprio di si, e' il vantaggio di avere le
> risorse tatiche (Niente
> overhead)
Ho una rogna con ie6, se cacha un js le volte successive si inchioda. Ho risolto con la servlet, però speravo che was avesse qualche confa da spiluccare ad hoc.
Al limite mappo solo quello specifico js per la servlet e il resto statico.-
Re: [Websphere] Giambo
- Scritto da: pentothal
> > Credo proprio di si, e' il vantaggio di avere le
> > risorse tatiche (Niente
> > overhead)
>
> Ho una rogna con ie6, se cacha un js le volte
> successive si inchioda.

> Ho risolto con la
> servlet, però speravo che was avesse qualche
> confa da spiluccare ad
> hoc.
AFAIK, no, ma non prendere per oro colato quel che ti dico ...
> Al limite mappo solo quello specifico js per la
> servlet e il resto
> statico.
Si, credo che sia la soluzione migliore. Anzi, metti un servlet filter, che e' piu' migliore
!
Oppure embedda il contenuto del .js nella .jsp
!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: [Websphere] Giambo
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: pentothal
>
> > > Credo proprio di si, e' il vantaggio di avere
> le
> > > risorse tatiche (Niente
> > > overhead)
> >
> > Ho una rogna con ie6, se cacha un js le volte
> > successive si inchioda.
>
>
>
> > Ho risolto con la
> > servlet, però speravo che was avesse qualche
> > confa da spiluccare ad
> > hoc.
>
> AFAIK, no, ma non prendere per oro colato quel
> che ti dico
> ...
>
> > Al limite mappo solo quello specifico js per la
> > servlet e il resto
> > statico.
>
> Si, credo che sia la soluzione migliore. Anzi,
> metti un servlet filter, che e' piu' migliore
> !
> Oppure embedda il contenuto del .js nella .jsp
> !
Quando mi tocca fare le cose uebbe mi viene a male e divento triste.
-
Re: [Websphere] Giambo
- Scritto da: pentothal
> Quando mi tocca fare le cose uebbe mi viene a
> male e divento triste.
>
E' facile facilissimo ! Un solo thread, BLAM!, altro che applicazioni Swing
...
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
-
-