Forum libero

> > Saudame ji elfi, mona!
>
> parla in modo comprensibile, bamba

"Salutami gli elfi, bamba!"

Servizio messo a disposizione dal Troll Traduttore.

> > Che pena quelli che non coltivano curiosità
> > antiquarie, credono di vivere nella
> > contemponaneità ma la loro è una
> > non-vita.
>
> oh ma io ne coltivo, solo che sono consapevole
> che esse sono tali, non mi aggrappo a quel
> concetto irrazionale e fascista che è la
> tradizione

Non necessariamente fascista né irrazionale. Ad esempio l'architettura tradizionale è stata soppiantata dall'edilizia moderna, più economica... finché si esclude dal conto il costo dello smaltimento delle macerie prodotte nel corso di ogni minimo lavoro di manutenzione.

1. Un mattone pieno tradizionale lo usi per costruire un muro portante.

Un mattone sbreccato va ancora bene per un muro di secondaria importanza.

Un mezzo mattone si può usare in una muratura ad emplecton.

Un frammento o una scheggia di mattone può essere usato in muri di riempimento di laterizio e pietrame misti.

Un mattone forato moderno, una volta rotto può essere tuttalpiù sparso in una strada di campagna, e infatti nelle strade di campagna abbonda l'orrido spettacolo delle macerie gettate.

2. Nella muratura tradizionale i mattoni sono legati con una malta più debole dei mattoni stessi: nel corso di lavori di manutenzione è possibile smontare parte del muro e ricostruirlo con i mattoni tolti.

Nella muratura moderna i mattoni sono legati con cemento. Per qualsiasi intervento, occorre spaccare tutto e ciò provoca l'enorme quantità di macerie, frammiste a fili elettrici, tubi, plastiche eccetera, che pavimenta le strade italiche.

3. Nelle costruzioni moderne gli elementi portanti sono in cemento armato. Non si possono demolire e ricostruire. Inoltre il cemento armato ha una durata limitata nel tempo, diciamo 80-100 anni, poi perde solidità sia perché il cemento si sgretola, sia perché i tondini arrugginiscono e si scollano dal cemento.

La scelta tra costruire tradizionale o moderno è una scelta tra un metodo (attualmente) più costoso, sia in termini di materiali che di costo della manodopera, che fornisce un prodotto più durevole e facile da mantenere, e un metodo più sbrigativo, economico a breve scadenza, che fornisce un prodotto di minore durata e più difficile manutenzione.

La scelta non è tra una tecnologia sorpassata e una migliore, come han ripetuto da decenni i progressisti.

4. Argomenti analoghi si possono fare per le barche di legno e di vetroresina. Lo scafo in legno va continuamente mantenuto, ma è riparabile sostituendo le parti. Lo scafo di vetroresina non richiede molta manutenzione per anni, ma è soggetto a difetti (es. osmosi) che a lungo termine ne fanno un oggetto da buttare.

5. Idem per i mobili in legno massiccio e quelli moderni in materiali vari, eccetera.

La tradizione non è necessariamente irrazionale, anzi nella maggior parte dei casi non lo è affatto. Nei manufatti tradizionali ogni dettaglio ha una logica pratica, a parte quelli puramente decorativi.
La costruzione tradizionale è stata abbandonata perché non poteva garantire le quantità e i ritmi produttivi richiesti dal boom economico.

Ma il boom economico in sé ha portato danni che persistono anche esaurita la fase di benessere.

Finisce che non sappiamo più fabbricare prodotti tradizionali, ma non fabbricheremo neppure quelli moderni perché la produzione si sposta in altri paesi: così non sapremo più produrre nulla, e faremo i camerieri e i ciceroni per i ricconi cinesi in visita a Roma, Firenze e Venezia.