Forum libero

- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: exsinistro
> > >
> > > - Scritto da: nathan71
> > > >
> > > > - Scritto da: Caccola
> > > > >
> > > > > - Scritto da: exsinistro
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: Caccola
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: exsinistro
> > > > > > > > I 5 mesi di permesso retribuito per
> > > > > maternità
> > > > > > > > possono essere presi da entrambi i
> > > > cognugi.
> > > > > > > > Quindi se la moglie è ad esempio
> > > > casalinga,
> > > > > il
> > > > > > > > marito, dipendente, può assentarsi,
> > > > pagato,
> > > > > > due
> > > > > > > > mesi prima e tre mesi dopo il
> > > > > > > > parto.
> > > > > > > >
> > > > > > > > E ditemi poi se i problemi
> dell'Italia
> > > non
> > > > > > > > derivano tutti dai
> > > > > > > > giudici.
> > > > > > >
> > > > > > > Chi le fa le
> > > > > > >
> > > >
> leggi?????????????????????????????????????????
> > > > > >
> > > > > > Chi le "interpreta"?
> > > > >
> > > > >
> > > > > Non in questo caso.
> > > > > Dove cazzo è scritto che il coniuge padre
> > non
> > > ha
> > > > > diritto ai permessi per paternità se la
> > madre
> > > > > risulta casalinga? Cosa cazzo c'è da
> > > > > interpretare?
> > > > > Ex, pisci costantemente fuori dal vaso, e
> > come
> > > > > tutti i tuoi amici destri, continui a dar
> > > colpe
> > > > > ad altri ma non a quelli che
> > > > > voti:
> > > > >
> > > > > quando c'era la sinistra al governo, era
> > tutta
> > > > > colpa della
> > > > > sinistra;
> > > > > ora che c'è la destra al governo, è colpa
> > dei
> > > > > magistrati;
> > > > > quando vi sarete presi pure quelli, darete
> > la
> > > > > colpa ai media sovversivi, in particolare
> a
> > > > > internet;
> > > > > e alla fine ve la prenderete con la gente
> > che
> > > è
> > > > > antipatriottica.
> > > > >
> > > > > In breve ci ritroveremo il comunismo
> cinese
> > > > > applicato in
> > > > > italia.
> > > > >
> > > > >
> > > > > SMETTILA DI FARE IL PIAGNINAAAAAAAAAAAA!
> > > SCRIVI
> > > > A
> > > > > UN TUO POLITICO DI FIDUCIA: "Questa legge
> è
> > > > > palesemente ingiusta e va
> > > > > modificata!"
> > > > > Voglio vedere!
> > > > >
> > > > > Sempre buono solo a dar la colpa agli
> altri,
> > > sei
> > > > > proprio un
> > > > > DESTRO!
> > > >
> > > >
> > > > sei proprio coglione
> > > >
> > >
> > > Quoto.
> > > Non gli rispondo neanche, non si risponde ad
> un
> > > coglione.
> >
> > il coglione sei tu.
> > Quella è una Legge dello Stato, mi correggo non
> è
> > del Gov Berlusconi ma del marzo del 2001.
> > Berlusconi si è insediato nel Giugno 2001. E'
> > comunque stato votato da tutti i gruppi
> > parlamentari.
> >
> > Peccato che poi il tutto è stato consolidato nel
> > Testo unico delle disposizioni legislative in
> > materia di tutela e sostegno della maternità e
> > della paternità emanato...testo che è stato
> > rimaneggiato, modificato, ampliato sotto i
> > Governi
> > Berlusconi.
> >
> > Ex, hai cagato fuori dal vaso un'altra volta.
>
> Rispondo ad uno scemo per l'ultima volta:
> La legge, giusta secondo me, è stata fatta per
> favorire le DONNE che fanno figli, non per dare 5
> mesi di ferie pagate ai loro mariti. Capisco dopo
> il parto e dopo l'allattamento, se la moglie deve
> riprendere il lavoro, ma
> prima!!!
>
> Strapirla. Tu sei certamente un terrone dentro. I
> terroni e le terrone, specialmente quelli
> statali, come gli insegnanti, pensano di "avere
> il "diritto" di restare 1-2 mesi all'anno a casa
> in malattia anche se sono sanissimi. dicono che
> siccome non ci sono sanzioni entro quel tempo,
> allora è un
> diritto.

ex non hai capito un cazzo.

La legge estende il diritto di assentarsi dal lavoro della partoriente anche al marito.
E' esplicitamente detto.
Il marito può scegliere se avvalersene in concomitanza con la moglie o con periodi scaglionati.

Come volevasi dimostrare non sai un cazzo, così come Larry l'altro giorno parlava di cose che non conosceva.

Se non le sai, informati.

Che poi la gente usi la legge come cavolo le pare, anche per farci le ferie, non è un problema del giudica che deve solo applicare una legge esplicita. Quello è un problema della coscienza del singolo e della sua educazione, principalmente educazione civica.

E' esattamente la stesa cosa del tuo non pagare il canone RAI pur avendo strumenti che potrebbero ricevere il segnale. Ti vanti di avvalerti di una condizione esterna alla legge, ossia il fatto ch enon controllano e che dovrebbero piombare la TV o altro.

Coem vedi il terrone inside sei tu, esattamente come i coglioni che avendo a disposizione un dito si prendono un braccio.

Studia la legge, PIRLA!