-
ammazzare la figlia perScritto daNon Autenticatoil 2009-11-24 08:43:00.0 alle 2009-11-24 08:43:00.0far carriera politica. Ah no, non volevo parlare di questo, ma di quest'altro
http://www.ilgiornale.it/esteri/in_coma_23_anni_co...
-
Re: ammazzare la figlia perScritto daNon Autenticatoil 2009-11-24 08:45:00.0 alle 2009-11-24 08:45:00.0
- Scritto da:
> far carriera politica. Ah no, non volevo parlare
> di questo, ma di
> quest'altro
>
>http://www.ilgiornale.it/esteri/in_coma_23_anni_co

Hola ldsboy!
-
Re: ammazzare la figlia per
- Scritto da:
> far carriera politica. Ah no, non volevo parlare
> di questo, ma di
> quest'altro
E' una cosa totalmente diversa, ma dubito che al Il GiorFAIL siano in grado di distinguere il burro dalla ferrovia
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: ammazzare la figlia perScritto daNon Autenticatoil 2009-11-24 10:17:00.0 alle 2009-11-24 10:17:00.0
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da:
> > far carriera politica. Ah no, non volevo parlare
> > di questo, ma di
> > quest'altro
>
> E' una cosa totalmente diversa, ma dubito che al
> Il GiorFAIL siano in grado di distinguere
> il burro dalla ferrovia
>
http://www.repubblica.it/2009/11/sezioni/esteri/co...
-
Re: ammazzare la figlia perScritto daNon Autenticatoil 2009-11-24 10:18:00.0 alle 2009-11-24 10:18:00.0- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da:
> > far carriera politica. Ah no, non volevo parlare
> > di questo, ma di
> > quest'altro
>
> E' una cosa totalmente diversa, ma dubito che al
> Il GiorFAIL siano in grado di distinguere
> il burro dalla ferrovia
>
Cosa ha di diverso?-
Re: ammazzare la figlia per
- Scritto da:
> > E' una cosa totalmente diversa, ma
> dubito che
> al
> > Il GiorFAIL siano in grado di distinguere
> > il burro dalla ferrovia
> >
>
> Cosa ha di diverso?
Che lui non era morto cerebralmente
...
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: ammazzare la figlia perScritto daNon Autenticatoil 2009-11-24 10:39:00.0 alle 2009-11-24 10:39:00.0
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da:
>
> > > E' una cosa totalmente diversa, ma
> > dubito che
> > al
> > > Il GiorFAIL siano in grado di
> distinguere
> > > il burro dalla ferrovia
> > >
> >
> > Cosa ha di diverso?
>
> Che lui non era morto cerebralmente
...
Lo si è scoperto dopo 23 anni, tutti credevano di si.
FAIL-
Re: ammazzare la figlia per
- Scritto da:
> > > Cosa ha di diverso?
> >
> > Che lui non era morto cerebralmente
...
>
> Lo si è scoperto dopo 23 anni, tutti credevano di
> si.
> FAIL
Quindi secondo te tutti quelli dichiarati cerebralmente morti in verita' non lo sono
?
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: ammazzare la figlia perScritto daNon Autenticatoil 2009-11-24 10:46:00.0 alle 2009-11-24 10:46:00.0
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da:
>
> > > > Cosa ha di diverso?
> > >
> > > Che lui non era morto cerebralmente
...
> >
> > Lo si è scoperto dopo 23 anni, tutti credevano
> di
> > si.
> > FAIL
>
> Quindi secondo te tutti quelli dichiarati
> cerebralmente morti in verita' non lo sono
> ?
Molti sicuramente si altri pochi probabilmente no.
Io non rischierei mia figlia per fare politica.-
Re: ammazzare la figlia per
- Scritto da:
> > Quindi secondo te tutti quelli dichiarati
> > cerebralmente morti in verita' non lo sono
> > ?
>
> Molti sicuramente si altri pochi probabilmente no.
E nel caso in questione, la tua esperienza professionale nel campo che cosa ti dice ?
> Io non rischierei mia figlia per fare politica.
Confondi la causa con l'effetto.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: ammazzare la figlia per
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da:
>
> > > Quindi secondo te tutti quelli dichiarati
> > > cerebralmente morti in verita' non lo sono
> > > ?
> >
> > Molti sicuramente si altri pochi probabilmente
> no.
>
> E nel caso in questione, la tua esperienza
> professionale nel campo che cosa ti dice
> ?
>
> > Io non rischierei mia figlia per fare politica.
>
> Confondi la causa con l'effetto.
li considero privi dignità
-
Re: ammazzare la figlia per
- Scritto da: nathan71
> > > Io non rischierei mia figlia per fare
> politica.
> >
> > Confondi la causa con l'effetto.
>
> li considero privi dignità
Prendo nota del tuo parere, grazie
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: ammazzare la figlia per
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: nathan71
>
> > > > Io non rischierei mia figlia per fare
> > politica.
> > >
> > > Confondi la causa con l'effetto.
> >
> > li considero privi dignità
>
> Prendo nota del tuo parere, grazie

nel dubbio chiarisco:
Ritengo privi di dignità i genitori del coglione di genova e Englaro.
-
Re: ammazzare la figlia per
- Scritto da: nathan71
> > > li considero privi dignità
> >
> > Prendo nota del tuo parere, grazie
>
>
>
> nel dubbio chiarisco:
> Ritengo privi di dignità i genitori del coglione
> di genova e
> Englaro.
Prendo nota del tuo parere, grazie
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
-
Re: ammazzare la figlia per
- Scritto da: nathan71
> > Prendo nota del tuo parere, grazie
>
> prego
Non c'e' di che, si figuri, omaggi alla signora
!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
Re: ammazzare la figlia perScritto daNon Autenticatoil 2009-11-24 12:00:00.0 alle 2009-11-24 12:00:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da: Giambo
> >
> > - Scritto da: nathan71
> >
> > > > > Io non rischierei mia figlia per fare
> > > politica.
> > > >
> > > > Confondi la causa con l'effetto.
> > >
> > > li considero privi dignità
> >
> > Prendo nota del tuo parere, grazie
>
>
>
>
> nel dubbio chiarisco:
> Ritengo privi di dignità i genitori del coglione
> di genova e
> Englaro.
Tu credi che un motivo degno per entrare in politica sia salvare il cuolo da processi e rogne varie, mentre farlo per portare avanti le proprie idee no
notevole
-
-
-
-
Re: ammazzare la figlia perScritto daNon Autenticatoil 2009-11-24 11:16:00.0 alle 2009-11-24 11:16:00.0
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da:
>
> > > Quindi secondo te tutti quelli dichiarati
> > > cerebralmente morti in verita' non lo sono
> > > ?
> >
> > Molti sicuramente si altri pochi probabilmente
> no.
>
> E nel caso in questione, la tua esperienza
> professionale nel campo che cosa ti dice?
E la tua esperienza professionale nel campo che cosa ti dice?
> > Io non rischierei mia figlia per fare politica.
>
> Confondi la causa con l'effetto.
Confondi l'effetto con la causa.-
Re: ammazzare la figlia per
- Scritto da:
> > > Molti sicuramente si altri pochi probabilmente
> > no.
> >
> > E nel caso in questione, la tua esperienza
> > professionale nel campo che cosa ti dice?
>
> E la tua esperienza professionale nel campo che
> cosa ti dice?
Rispondi spesso a una domanda con una domanda
?
Non e' il mio campo, per questo mi fido di quel che dicono i medici.
> > > Io non rischierei mia figlia per fare
> politica.
> >
> > Confondi la causa con l'effetto.
>
> Confondi l'effetto con la causa.
Se ti do un biscotto, poi dici "portobello!"
?
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: ammazzare la figlia perScritto daNon Autenticatoil 2009-11-24 11:37:00.0 alle 2009-11-24 11:37:00.0
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da:
>
> > > > Molti sicuramente si altri pochi
> probabilmente
> > > no.
> > >
> > > E nel caso in questione, la tua esperienza
> > > professionale nel campo che cosa ti dice?
> >
> > E la tua esperienza professionale nel campo che
> > cosa ti dice?
>
> Rispondi spesso a una domanda con una domanda
?
> Non e' il mio campo, per questo mi fido di quel
> che dicono i
> medici.
Non sempre pare, altrimenti ti saresti vaccinato contro l'influenza.
> > > > Io non rischierei mia figlia per fare
> > politica.
> > >
> > > Confondi la causa con l'effetto.
> >
> > Confondi l'effetto con la causa.
>
> Se ti do un biscotto, poi dici "portobello!"
?
-
Re: ammazzare la figlia per
- Scritto da:
> > Non e' il mio campo, per questo mi fido di
> quel
> > che dicono i
> > medici.
>
> Non sempre pare, altrimenti ti saresti vaccinato
> contro
> l'influenza.
I medici non mi hanno consigliato di vaccinarmi contro l'influenza
... A te si
?
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
-
-
-
Re: ammazzare la figlia per
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da:
>
> > > > Cosa ha di diverso?
> > >
> > > Che lui non era morto cerebralmente
...
> >
> > Lo si è scoperto dopo 23 anni, tutti credevano
> di
> > si.
> > FAIL
>
> Quindi secondo te tutti quelli dichiarati
> cerebralmente morti in verita' non lo sono
> ?
Il medico che lo ha aiutato:
"I pazienti spesso bollati erroneamente come incoscienti"

-
Re: ammazzare la figlia per
- Scritto da: nathan71
> > Quindi secondo te tutti quelli dichiarati
> > cerebralmente morti in verita' non lo sono
> > ?
>
> Il medico che lo ha aiutato:
> "I pazienti spesso bollati erroneamente
> come
> incoscienti"
Per questa ragione non ci si basa sul giudizio si una sola diagnosi.
Inoltre, quello "spesso" e' messo li' alla cazzo:
"ogni anno circa 100.000 persone soffrono di lesioni cerebrali traumatiche gravi. E tra le 3.000 e le 5.000 persone all'anno rimangono intrappolate in uno stadio intermedio, vivono senza mai tornare indietro."
3-5% non e' "spesso" per me
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
-
-
-
-
Re: ammazzare la figlia perE' chiaro che l'uomo è vigile, se sente e capisce tutto!
Gli occhi, nel tentativo di comunicare, li avrà mossi no?
-
Re: ammazzare la figlia perScritto daNon Autenticatoil 2009-11-24 11:26:00.0 alle 2009-11-24 11:26:00.0
- Scritto da: dfsxsfd
> E' chiaro che l'uomo è vigile, se sente e capisce
> tutto!
> Gli occhi, nel tentativo di comunicare, li avrà
> mossi
> no?
Evidentemente no, oppure pensi che la tutti siano scemi?-
Re: ammazzare la figlia per
- Scritto da:
> Evidentemente no, oppure pensi che la tutti siano
> scemi?
Non sono scemi evidentemente l'avevano dato per perso e l'hanno sottovalutato.
-
Re: ammazzare la figlia perScritto daNon Autenticatoil 2009-11-24 11:34:00.0 alle 2009-11-24 11:34:00.0
- Scritto da: dfsxsfd
>
> - Scritto da:
> > Evidentemente no, oppure pensi che la tutti
> siano
> > scemi?
>
>
> Non sono scemi evidentemente l'avevano dato per
> perso e l'hanno
> sottovalutato.
Come potrebbe essere per Eluana.-
Re: ammazzare la figlia per
- Scritto da:
> Come potrebbe essere per Eluana.
Eluana non ha mai dato segni di vita.
Quell'uomo si e se i medici sono stati degli incompetenti non è colpa mia.
-
Re: ammazzare la figlia perScritto daNon Autenticatoil 2009-11-24 11:43:00.0 alle 2009-11-24 11:43:00.0
- Scritto da: dfsxsfd
>
> - Scritto da:
> > Come potrebbe essere per Eluana.
>
> Eluana non ha mai dato segni di vita.
> Quell'uomo si e se i medici sono stati degli
> incompetenti non è colpa
> mia.
ma l'hai letto l'articolo?
Dopo l'incidente, i medici di Zolder, in Belgio, utilizzarono i test in uso nella comunità scientifica prima di concludere che la sua coscienza era "estinta". Ma tre anni fa, nuovi scanner ultra-sofisticati hanno dimostrato che il suo cervello ancora funziona normalmente.-
Re: ammazzare la figlia per
- Scritto da:
> ma l'hai letto l'articolo?
>
> Dopo l'incidente, i medici di Zolder, in
> Belgio, utilizzarono i test in uso nella comunità
> scientifica prima di concludere che la sua
> coscienza era "estinta". Ma tre anni fa, nuovi
> scanner ultra-sofisticati hanno dimostrato che il
> suo cervello ancora funziona
> normalmente.
Ho letto l'articolo e credo a ben poco di quello che è scritto.
-
Re: ammazzare la figlia perScritto daNon Autenticatoil 2009-11-24 11:47:00.0 alle 2009-11-24 11:47:00.0
- Scritto da: dfsxsfd
>
> - Scritto da:
> > > Eluana non ha mai dato segni di vita.
> > > Quell'uomo si e se i medici sono stati degli
> > > incompetenti non è colpa mia.
> >
> > Dopo l'incidente, i medici di Zolder, in
> > Belgio, utilizzarono i test in uso nella
> comunità
> > scientifica prima di concludere che la sua
> > coscienza era "estinta". Ma tre anni fa, nuovi
> > scanner ultra-sofisticati hanno dimostrato che
> il
> > suo cervello ancora funziona
> > normalmente.
>
> Ho letto l'articolo e credo a ben poco di quello
> che è scritto.
>
dobbiamo quindi credere alle tue affermazioni?
-
Re: ammazzare la figlia perScritto daNon Autenticatoil 2009-11-24 11:50:00.0 alle 2009-11-24 11:50:00.0
- Scritto da: dfsxsfd
>
> - Scritto da:
> > ma l'hai letto l'articolo?
> >
> > Dopo l'incidente, i medici di Zolder, in
> > Belgio, utilizzarono i test in uso nella
> comunità
> > scientifica prima di concludere che la sua
> > coscienza era "estinta". Ma tre anni fa, nuovi
> > scanner ultra-sofisticati hanno dimostrato che
> il
> > suo cervello ancora funziona
> > normalmente.
>
> Ho letto l'articolo e credo a ben poco di quello
> che è scritto.
>http://www.repubblica.it/2009/11/sezioni/esteri/co...

Questo è più convincente? Perchè credi che ci stiano raccontando balle?-
Re: ammazzare la figlia per
- Scritto da:http://www.repubblica.it/2009/11/sezioni/esteri/co

>
> Questo è più convincente? Perchè credi che ci
> stiano raccontando
> balle?
"...Secondo gli studi di Laureys, i pazienti in stato vegetativo spesso sono vittime di diagnosi sbagliate..."
Credo che abbiano sbagliato clamorosamente.
-
-
-
-
-
Re: ammazzare la figlia perScritto daNon Autenticatoil 2009-11-24 11:41:00.0 alle 2009-11-24 11:41:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: dfsxsfd
> >
> > - Scritto da:
> > > Evidentemente no, oppure pensi che la tutti
> > siano
> > > scemi?
> >
> >
> > Non sono scemi evidentemente l'avevano dato per
> > perso e l'hanno
> > sottovalutato.
>
> Come potrebbe essere per Eluana.
O potrebbe essere di no.-
Re: ammazzare la figlia perScritto daNon Autenticatoil 2009-11-24 11:44:00.0 alle 2009-11-24 11:44:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: dfsxsfd
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > Evidentemente no, oppure pensi che la tutti
> > > siano
> > > > scemi?
> > >
> > >
> > > Non sono scemi evidentemente l'avevano dato
> per
> > > perso e l'hanno
> > > sottovalutato.
> >
> > Come potrebbe essere per Eluana.
>
>
> O potrebbe essere di no.
ammazzandola, il padre ha risolto il dilemma-
Re: ammazzare la figlia perScritto daNon Autenticatoil 2009-11-24 11:46:00.0 alle 2009-11-24 11:46:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: dfsxsfd
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > Evidentemente no, oppure pensi che la
> tutti
> > > > siano
> > > > > scemi?
> > > >
> > > >
> > > > Non sono scemi evidentemente l'avevano dato
> > per
> > > > perso e l'hanno
> > > > sottovalutato.
> > >
> > > Come potrebbe essere per Eluana.
> >
> >
> > O potrebbe essere di no.
>
> ammazzandola, il padre ha risolto il dilemma
Non ha potuto ucciderla, dato che era già morta da anni.-
Re: ammazzare la figlia perScritto daNon Autenticatoil 2009-11-24 12:36:00.0 alle 2009-11-24 12:36:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: dfsxsfd
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > Evidentemente no, oppure pensi che la
> > tutti
> > > > > siano
> > > > > > scemi?
> > > > >
> > > > >
> > > > > Non sono scemi evidentemente l'avevano
> dato
> > > per
> > > > > perso e l'hanno
> > > > > sottovalutato.
> > > >
> > > > Come potrebbe essere per Eluana.
> > >
> > >
> > > O potrebbe essere di no.
> >
> > ammazzandola, il padre ha risolto il dilemma
>
> Non ha potuto ucciderla, dato che era già morta
> da
> anni.
finalmente beppino dopo avere ucciso la figlia può ambire a una poltrona da scaldare-
Re: ammazzare la figlia perScritto daNon Autenticatoil 2009-11-24 16:24:00.0 alle 2009-11-24 16:24:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: dfsxsfd
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > Evidentemente no, oppure pensi che la
> > > tutti
> > > > > > siano
> > > > > > > scemi?
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Non sono scemi evidentemente l'avevano
> > dato
> > > > per
> > > > > > perso e l'hanno
> > > > > > sottovalutato.
> > > > >
> > > > > Come potrebbe essere per Eluana.
> > > >
> > > >
> > > > O potrebbe essere di no.
> > >
> > > ammazzandola, il padre ha risolto il dilemma
> >
> > Non ha potuto ucciderla, dato che era già morta
> > da
> > anni.
>
> finalmente beppino dopo avere ucciso la figlia
> può ambire a una poltrona da
> scaldare
Non ha fatto uccidere nessuno, dato che sua figlia era già morta da decenni.-
Re: ammazzare la figlia perScritto daNon Autenticatoil 2009-11-24 17:10:00.0 alle 2009-11-24 17:10:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: dfsxsfd
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > Evidentemente no, oppure pensi che
> la
> > > > tutti
> > > > > > > siano
> > > > > > > > scemi?
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Non sono scemi evidentemente l'avevano
> > > dato
> > > > > per
> > > > > > > perso e l'hanno
> > > > > > > sottovalutato.
> > > > > >
> > > > > > Come potrebbe essere per Eluana.
> > > > >
> > > > >
> > > > > O potrebbe essere di no.
> > > >
> > > > ammazzandola, il padre ha risolto il dilemma
> > >
> > > Non ha potuto ucciderla, dato che era già
> morta
> > > da
> > > anni.
> >
> > finalmente beppino dopo avere ucciso la figlia
> > può ambire a una poltrona da
> > scaldare
>
> Non ha fatto uccidere nessuno, dato che sua
> figlia era già morta da
> decenni.
col cazzo, è solo il modo che hai di metterti a posto la coscienza.-
Re: ammazzare la figlia perScritto daNon Autenticatoil 2009-11-24 17:13:00.0 alle 2009-11-24 17:13:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: dfsxsfd
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > Evidentemente no, oppure pensi che
> > la
> > > > > tutti
> > > > > > > > siano
> > > > > > > > > scemi?
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Non sono scemi evidentemente
> l'avevano
> > > > dato
> > > > > > per
> > > > > > > > perso e l'hanno
> > > > > > > > sottovalutato.
> > > > > > >
> > > > > > > Come potrebbe essere per Eluana.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > O potrebbe essere di no.
> > > > >
> > > > > ammazzandola, il padre ha risolto il
> dilemma
> > > >
> > > > Non ha potuto ucciderla, dato che era già
> > morta
> > > > da
> > > > anni.
> > >
> > > finalmente beppino dopo avere ucciso la figlia
> > > può ambire a una poltrona da
> > > scaldare
> >
> > Non ha fatto uccidere nessuno, dato che sua
> > figlia era già morta da
> > decenni.
>
> col cazzo, è solo il modo che hai di metterti a
> posto la
> coscienza.
col cazzo, diffamare è il solo modo che hai di difendere ormai l'impossibile come il vaticano comanda, e cioè che il suo cervello era già morto da decenni.-
Re: ammazzare la figlia perScritto daNon Autenticatoil 2009-11-24 17:14:00.0 alle 2009-11-24 17:14:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da: dfsxsfd
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > Evidentemente no, oppure pensi
> che
> > > la
> > > > > > tutti
> > > > > > > > > siano
> > > > > > > > > > scemi?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Non sono scemi evidentemente
> > l'avevano
> > > > > dato
> > > > > > > per
> > > > > > > > > perso e l'hanno
> > > > > > > > > sottovalutato.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Come potrebbe essere per Eluana.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > O potrebbe essere di no.
> > > > > >
> > > > > > ammazzandola, il padre ha risolto il
> > dilemma
> > > > >
> > > > > Non ha potuto ucciderla, dato che era già
> > > morta
> > > > > da
> > > > > anni.
> > > >
> > > > finalmente beppino dopo avere ucciso la
> figlia
> > > > può ambire a una poltrona da
> > > > scaldare
> > >
> > > Non ha fatto uccidere nessuno, dato che sua
> > > figlia era già morta da
> > > decenni.
> >
> > col cazzo, è solo il modo che hai di metterti a
> > posto la
> > coscienza.
>
>
> col cazzo, diffamare è il solo modo che hai di
> difendere ormai l'impossibile come il vaticano
> comanda, e cioè che il suo cervello era già morto
> da
> decenni.
se era già morta da decenni allora spiegami come mai le hanno staccato la spina, intelligentone-
Re: ammazzare la figlia perScritto daNon Autenticatoil 2009-11-24 17:16:00.0 alle 2009-11-24 17:16:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Scritto da: dfsxsfd
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > > Evidentemente no, oppure pensi
> > che
> > > > la
> > > > > > > tutti
> > > > > > > > > > siano
> > > > > > > > > > > scemi?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Non sono scemi evidentemente
> > > l'avevano
> > > > > > dato
> > > > > > > > per
> > > > > > > > > > perso e l'hanno
> > > > > > > > > > sottovalutato.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Come potrebbe essere per Eluana.
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > O potrebbe essere di no.
> > > > > > >
> > > > > > > ammazzandola, il padre ha risolto il
> > > dilemma
> > > > > >
> > > > > > Non ha potuto ucciderla, dato che era
> già
> > > > morta
> > > > > > da
> > > > > > anni.
> > > > >
> > > > > finalmente beppino dopo avere ucciso la
> > figlia
> > > > > può ambire a una poltrona da
> > > > > scaldare
> > > >
> > > > Non ha fatto uccidere nessuno, dato che sua
> > > > figlia era già morta da
> > > > decenni.
> > >
> > > col cazzo, è solo il modo che hai di metterti
> a
> > > posto la
> > > coscienza.
> >
> >
> > col cazzo, diffamare è il solo modo che hai di
> > difendere ormai l'impossibile come il vaticano
> > comanda, e cioè che il suo cervello era già
> morto
> > da
> > decenni.
>
> se era già morta da decenni allora spiegami come
> mai le hanno staccato la spina,
> intelligentone
perchè il suo cervello era ormai morto da decenni e non dava più segnali elettrici, non il suo cuore, intelligentone.-
Re: ammazzare la figlia perScritto daNon Autenticatoil 2009-11-24 17:18:00.0 alle 2009-11-24 17:18:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > - Scritto da: dfsxsfd
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > > > Evidentemente no, oppure
> pensi
> > > che
> > > > > la
> > > > > > > > tutti
> > > > > > > > > > > siano
> > > > > > > > > > > > scemi?
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Non sono scemi evidentemente
> > > > l'avevano
> > > > > > > dato
> > > > > > > > > per
> > > > > > > > > > > perso e l'hanno
> > > > > > > > > > > sottovalutato.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Come potrebbe essere per Eluana.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > O potrebbe essere di no.
> > > > > > > >
> > > > > > > > ammazzandola, il padre ha risolto il
> > > > dilemma
> > > > > > >
> > > > > > > Non ha potuto ucciderla, dato che era
> > già
> > > > > morta
> > > > > > > da
> > > > > > > anni.
> > > > > >
> > > > > > finalmente beppino dopo avere ucciso la
> > > figlia
> > > > > > può ambire a una poltrona da
> > > > > > scaldare
> > > > >
> > > > > Non ha fatto uccidere nessuno, dato che
> sua
> > > > > figlia era già morta da
> > > > > decenni.
> > > >
> > > > col cazzo, è solo il modo che hai di
> metterti
> > a
> > > > posto la
> > > > coscienza.
> > >
> > >
> > > col cazzo, diffamare è il solo modo che hai di
> > > difendere ormai l'impossibile come il vaticano
> > > comanda, e cioè che il suo cervello era già
> > morto
> > > da
> > > decenni.
> >
> > se era già morta da decenni allora spiegami come
> > mai le hanno staccato la spina,
> > intelligentone
>
>
> perchè il suo cervello era ormai morto da decenni
> e non dava più segnali elettrici, non il suo
> cuore,
> intelligentone.
non ne hai la certezza, anzi ora hai anche il ragionevole dubbio: tutto in lei funzionava, e forse anche il cervello
Te lo spiego visto che non ci arrivi:
visto che la tecnica tradizionale di diagnosi non ha funzionato per una persona (vedi il link all'articolo) è ragionevole pensare che anche per altre non abbia funzionato e quindi anche per eluana.
Ora puoi fare come la ranona, cioè nasconderti dietro a un dito, oppure puoi prendere atto della cosa come una persona razionale.-
Re: ammazzare la figlia perScritto daNon Autenticatoil 2009-11-24 17:24:00.0 alle 2009-11-24 17:24:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > - Scritto da: dfsxsfd
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > Evidentemente no, oppure
> > pensi
> > > > che
> > > > > > la
> > > > > > > > > tutti
> > > > > > > > > > > > siano
> > > > > > > > > > > > > scemi?
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Non sono scemi evidentemente
> > > > > l'avevano
> > > > > > > > dato
> > > > > > > > > > per
> > > > > > > > > > > > perso e l'hanno
> > > > > > > > > > > > sottovalutato.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Come potrebbe essere per
> Eluana.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > O potrebbe essere di no.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > ammazzandola, il padre ha risolto
> il
> > > > > dilemma
> > > > > > > >
> > > > > > > > Non ha potuto ucciderla, dato che
> era
> > > già
> > > > > > morta
> > > > > > > > da
> > > > > > > > anni.
> > > > > > >
> > > > > > > finalmente beppino dopo avere ucciso
> la
> > > > figlia
> > > > > > > può ambire a una poltrona da
> > > > > > > scaldare
> > > > > >
> > > > > > Non ha fatto uccidere nessuno, dato che
> > sua
> > > > > > figlia era già morta da
> > > > > > decenni.
> > > > >
> > > > > col cazzo, è solo il modo che hai di
> > metterti
> > > a
> > > > > posto la
> > > > > coscienza.
> > > >
> > > >
> > > > col cazzo, diffamare è il solo modo che hai
> di
> > > > difendere ormai l'impossibile come il
> vaticano
> > > > comanda, e cioè che il suo cervello era già
> > > morto
> > > > da
> > > > decenni.
> > >
> > > se era già morta da decenni allora spiegami
> come
> > > mai le hanno staccato la spina,
> > > intelligentone
> >
> >
> > perchè il suo cervello era ormai morto da
> decenni
> > e non dava più segnali elettrici, non il suo
> > cuore,
> > intelligentone.
>
> non ne hai la certezza,
Invece si, lo dicono le macchine, non un cazzone portavoce del vaticano che nega l'evidenza solo per partito preso.
> anzi ora hai anche il
> ragionevole dubbio: tutto in lei funzionava, e
> forse anche il
> cervello
No, non funzionava nulla in lei. Il cervello men che meno. Se poi credi ancora alle favole, cazzi tuoi.
> Te lo spiego visto che non ci arrivi:
>
> visto che la tecnica tradizionale di diagnosi non
> ha funzionato per una persona (vedi il link
> all'articolo) è ragionevole pensare che anche per
> altre non abbia funzionato e quindi anche per
> eluana.
Un singolo caso non è nemmeno un episodio statistico, testina di manzo. Altrimenti tutti gli altri milioni di persone che si risvegliano da un coma (nemmeno irreversibile come invece era quello di Eluana) che ammettono di non essersi resi conto di nulla? Altro che urlare!!!!
> Ora puoi fare come la ranona, cioè nasconderti
> dietro a un dito, oppure puoi prendere atto della
> cosa come una persona
> razionale.
Ora tu puoi fare come il vaticano e difendere l'impossibile e spacciare per realtà le favole che si inventa, oppure prendere atto che lei era morta da decenni come ogni persona razionale sa.-
Re: ammazzare la figlia perScritto daNon Autenticatoil 2009-11-24 17:29:00.0 alle 2009-11-24 17:29:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > - Scritto da: dfsxsfd
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > Evidentemente no, oppure
> > > pensi
> > > > > che
> > > > > > > la
> > > > > > > > > > tutti
> > > > > > > > > > > > > siano
> > > > > > > > > > > > > > scemi?
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Non sono scemi
> evidentemente
> > > > > > l'avevano
> > > > > > > > > dato
> > > > > > > > > > > per
> > > > > > > > > > > > > perso e l'hanno
> > > > > > > > > > > > > sottovalutato.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Come potrebbe essere per
> > Eluana.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > O potrebbe essere di no.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > ammazzandola, il padre ha
> risolto
> > il
> > > > > > dilemma
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Non ha potuto ucciderla, dato che
> > era
> > > > già
> > > > > > > morta
> > > > > > > > > da
> > > > > > > > > anni.
> > > > > > > >
> > > > > > > > finalmente beppino dopo avere ucciso
> > la
> > > > > figlia
> > > > > > > > può ambire a una poltrona da
> > > > > > > > scaldare
> > > > > > >
> > > > > > > Non ha fatto uccidere nessuno, dato
> che
> > > sua
> > > > > > > figlia era già morta da
> > > > > > > decenni.
> > > > > >
> > > > > > col cazzo, è solo il modo che hai di
> > > metterti
> > > > a
> > > > > > posto la
> > > > > > coscienza.
> > > > >
> > > > >
> > > > > col cazzo, diffamare è il solo modo che
> hai
> > di
> > > > > difendere ormai l'impossibile come il
> > vaticano
> > > > > comanda, e cioè che il suo cervello era
> già
> > > > morto
> > > > > da
> > > > > decenni.
> > > >
> > > > se era già morta da decenni allora spiegami
> > come
> > > > mai le hanno staccato la spina,
> > > > intelligentone
> > >
> > >
> > > perchè il suo cervello era ormai morto da
> > decenni
> > > e non dava più segnali elettrici, non il suo
> > > cuore,
> > > intelligentone.
> >
> > non ne hai la certezza,
>
> Invece si, lo dicono le macchine, non un cazzone
> portavoce del vaticano che nega l'evidenza solo
> per partito
> preso.
>
>
> > anzi ora hai anche il
> > ragionevole dubbio: tutto in lei funzionava, e
> > forse anche il
> > cervello
>
>
> No, non funzionava nulla in lei. Il cervello men
> che meno. Se poi credi ancora alle favole, cazzi
> tuoi.
>
>
> > Te lo spiego visto che non ci arrivi:
> >
> > visto che la tecnica tradizionale di diagnosi
> non
> > ha funzionato per una persona (vedi il link
> > all'articolo) è ragionevole pensare che anche
> per
> > altre non abbia funzionato e quindi anche per
> > eluana.
>
>
> Un singolo caso non è nemmeno un episodio
> statistico, testina di manzo. Altrimenti tutti
> gli altri milioni di persone che si risvegliano
> da un coma (nemmeno irreversibile come invece era
> quello di Eluana) che ammettono di non essersi
> resi conto di nulla? Altro che
> urlare!!!!
>
>
>
> > Ora puoi fare come la ranona, cioè nasconderti
> > dietro a un dito, oppure puoi prendere atto
> della
> > cosa come una persona
> > razionale.
>
>
> Ora tu puoi fare come il vaticano e difendere
> l'impossibile e spacciare per realtà le favole
> che si inventa, oppure prendere atto che lei era
> morta da decenni come ogni persona razionale
> sa.
ok, bastava dire: mi nascondo dietro al dito
-
Re: ammazzare la figlia perScritto daNon Autenticatoil 2009-11-24 17:33:00.0 alle 2009-11-24 17:33:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > - Scritto da: dfsxsfd
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > Evidentemente no,
> oppure
> > > > pensi
> > > > > > che
> > > > > > > > la
> > > > > > > > > > > tutti
> > > > > > > > > > > > > > siano
> > > > > > > > > > > > > > > scemi?
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Non sono scemi
> > evidentemente
> > > > > > > l'avevano
> > > > > > > > > > dato
> > > > > > > > > > > > per
> > > > > > > > > > > > > > perso e l'hanno
> > > > > > > > > > > > > > sottovalutato.
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Come potrebbe essere per
> > > Eluana.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > O potrebbe essere di no.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > ammazzandola, il padre ha
> > risolto
> > > il
> > > > > > > dilemma
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Non ha potuto ucciderla, dato
> che
> > > era
> > > > > già
> > > > > > > > morta
> > > > > > > > > > da
> > > > > > > > > > anni.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > finalmente beppino dopo avere
> ucciso
> > > la
> > > > > > figlia
> > > > > > > > > può ambire a una poltrona da
> > > > > > > > > scaldare
> > > > > > > >
> > > > > > > > Non ha fatto uccidere nessuno, dato
> > che
> > > > sua
> > > > > > > > figlia era già morta da
> > > > > > > > decenni.
> > > > > > >
> > > > > > > col cazzo, è solo il modo che hai di
> > > > metterti
> > > > > a
> > > > > > > posto la
> > > > > > > coscienza.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > col cazzo, diffamare è il solo modo che
> > hai
> > > di
> > > > > > difendere ormai l'impossibile come il
> > > vaticano
> > > > > > comanda, e cioè che il suo cervello era
> > già
> > > > > morto
> > > > > > da
> > > > > > decenni.
> > > > >
> > > > > se era già morta da decenni allora
> spiegami
> > > come
> > > > > mai le hanno staccato la spina,
> > > > > intelligentone
> > > >
> > > >
> > > > perchè il suo cervello era ormai morto da
> > > decenni
> > > > e non dava più segnali elettrici, non il suo
> > > > cuore,
> > > > intelligentone.
> > >
> > > non ne hai la certezza,
> >
> > Invece si, lo dicono le macchine, non un cazzone
> > portavoce del vaticano che nega l'evidenza solo
> > per partito
> > preso.
> >
> >
> > > anzi ora hai anche il
> > > ragionevole dubbio: tutto in lei funzionava, e
> > > forse anche il
> > > cervello
> >
> >
> > No, non funzionava nulla in lei. Il cervello men
> > che meno. Se poi credi ancora alle favole, cazzi
> > tuoi.
> >
> >
> > > Te lo spiego visto che non ci arrivi:
> > >
> > > visto che la tecnica tradizionale di diagnosi
> > non
> > > ha funzionato per una persona (vedi il link
> > > all'articolo) è ragionevole pensare che anche
> > per
> > > altre non abbia funzionato e quindi anche per
> > > eluana.
> >
> >
> > Un singolo caso non è nemmeno un episodio
> > statistico, testina di manzo. Altrimenti tutti
> > gli altri milioni di persone che si risvegliano
> > da un coma (nemmeno irreversibile come invece
> era
> > quello di Eluana) che ammettono di non essersi
> > resi conto di nulla? Altro che
> > urlare!!!!
> >
> >
> >
> > > Ora puoi fare come la ranona, cioè nasconderti
> > > dietro a un dito, oppure puoi prendere atto
> > della
> > > cosa come una persona
> > > razionale.
> >
> >
> > Ora tu puoi fare come il vaticano e difendere
> > l'impossibile e spacciare per realtà le favole
> > che si inventa, oppure prendere atto che lei era
> > morta da decenni come ogni persona razionale
> > sa.
>
> ok, bastava dire: mi nascondo dietro al dito
ecco signore e signori come si smontano le bugie di un debunker semplicemente con la logica e i dati di fatto.
ok, bastava dire: ripeto a pappagallo quello che dice il vaticano anche se sono balle.-
Re: ammazzare la figlia perScritto daNon Autenticatoil 2009-11-24 17:35:00.0 alle 2009-11-24 17:35:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > - Scritto da: dfsxsfd
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > Evidentemente no,
> > oppure
> > > > > pensi
> > > > > > > che
> > > > > > > > > la
> > > > > > > > > > > > tutti
> > > > > > > > > > > > > > > siano
> > > > > > > > > > > > > > > > scemi?
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > Non sono scemi
> > > evidentemente
> > > > > > > > l'avevano
> > > > > > > > > > > dato
> > > > > > > > > > > > > per
> > > > > > > > > > > > > > > perso e l'hanno
> > > > > > > > > > > > > > > sottovalutato.
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Come potrebbe essere per
> > > > Eluana.
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > O potrebbe essere di no.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > ammazzandola, il padre ha
> > > risolto
> > > > il
> > > > > > > > dilemma
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Non ha potuto ucciderla, dato
> > che
> > > > era
> > > > > > già
> > > > > > > > > morta
> > > > > > > > > > > da
> > > > > > > > > > > anni.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > finalmente beppino dopo avere
> > ucciso
> > > > la
> > > > > > > figlia
> > > > > > > > > > può ambire a una poltrona da
> > > > > > > > > > scaldare
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Non ha fatto uccidere nessuno,
> dato
> > > che
> > > > > sua
> > > > > > > > > figlia era già morta da
> > > > > > > > > decenni.
> > > > > > > >
> > > > > > > > col cazzo, è solo il modo che hai di
> > > > > metterti
> > > > > > a
> > > > > > > > posto la
> > > > > > > > coscienza.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > col cazzo, diffamare è il solo modo
> che
> > > hai
> > > > di
> > > > > > > difendere ormai l'impossibile come il
> > > > vaticano
> > > > > > > comanda, e cioè che il suo cervello
> era
> > > già
> > > > > > morto
> > > > > > > da
> > > > > > > decenni.
> > > > > >
> > > > > > se era già morta da decenni allora
> > spiegami
> > > > come
> > > > > > mai le hanno staccato la spina,
> > > > > > intelligentone
> > > > >
> > > > >
> > > > > perchè il suo cervello era ormai morto da
> > > > decenni
> > > > > e non dava più segnali elettrici, non il
> suo
> > > > > cuore,
> > > > > intelligentone.
> > > >
> > > > non ne hai la certezza,
> > >
> > > Invece si, lo dicono le macchine, non un
> cazzone
> > > portavoce del vaticano che nega l'evidenza
> solo
> > > per partito
> > > preso.
> > >
> > >
> > > > anzi ora hai anche il
> > > > ragionevole dubbio: tutto in lei
> funzionava,
> e
> > > > forse anche il
> > > > cervello
> > >
> > >
> > > No, non funzionava nulla in lei. Il cervello
> men
> > > che meno. Se poi credi ancora alle favole,
> cazzi
> > > tuoi.
> > >
> > >
> > > > Te lo spiego visto che non ci arrivi:
> > > >
> > > > visto che la tecnica tradizionale di
> diagnosi
> > > non
> > > > ha funzionato per una persona (vedi il link
> > > > all'articolo) è ragionevole pensare che
> anche
> > > per
> > > > altre non abbia funzionato e quindi anche
> per
> > > > eluana.
> > >
> > >
> > > Un singolo caso non è nemmeno un episodio
> > > statistico, testina di manzo. Altrimenti tutti
> > > gli altri milioni di persone che si
> risvegliano
> > > da un coma (nemmeno irreversibile come invece
> > era
> > > quello di Eluana) che ammettono di non essersi
> > > resi conto di nulla? Altro che
> > > urlare!!!!
> > >
> > >
> > >
> > > > Ora puoi fare come la ranona, cioè
> nasconderti
> > > > dietro a un dito, oppure puoi prendere atto
> > > della
> > > > cosa come una persona
> > > > razionale.
> > >
> > >
> > > Ora tu puoi fare come il vaticano e difendere
> > > l'impossibile e spacciare per realtà le favole
> > > che si inventa, oppure prendere atto che lei
> era
> > > morta da decenni come ogni persona razionale
> > > sa.
> >
> > ok, bastava dire: mi nascondo dietro al dito
>
>
> ecco signore e signori come si smontano le bugie
> di un debunker semplicemente con la logica e i
> dati di fatto.
>
infatti è così che ti ho smerdato
>
>
> ok, bastava dire: ripeto a pappagallo quello che
> dice il vaticano anche se sono
> balle.
non sequitur-
Re: ammazzare la figlia perScritto daNon Autenticatoil 2009-11-24 18:02:00.0 alle 2009-11-24 18:02:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > - Scritto da: dfsxsfd
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > Evidentemente no,
> > > oppure
> > > > > > pensi
> > > > > > > > che
> > > > > > > > > > la
> > > > > > > > > > > > > tutti
> > > > > > > > > > > > > > > > siano
> > > > > > > > > > > > > > > > > scemi?
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > Non sono scemi
> > > > evidentemente
> > > > > > > > > l'avevano
> > > > > > > > > > > > dato
> > > > > > > > > > > > > > per
> > > > > > > > > > > > > > > > perso e l'hanno
> > > > > > > > > > > > > > > > sottovalutato.
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > Come potrebbe essere
> per
> > > > > Eluana.
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > O potrebbe essere di no.
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > ammazzandola, il padre ha
> > > > risolto
> > > > > il
> > > > > > > > > dilemma
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Non ha potuto ucciderla,
> dato
> > > che
> > > > > era
> > > > > > > già
> > > > > > > > > > morta
> > > > > > > > > > > > da
> > > > > > > > > > > > anni.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > finalmente beppino dopo avere
> > > ucciso
> > > > > la
> > > > > > > > figlia
> > > > > > > > > > > può ambire a una poltrona da
> > > > > > > > > > > scaldare
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Non ha fatto uccidere nessuno,
> > dato
> > > > che
> > > > > > sua
> > > > > > > > > > figlia era già morta da
> > > > > > > > > > decenni.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > col cazzo, è solo il modo che hai
> di
> > > > > > metterti
> > > > > > > a
> > > > > > > > > posto la
> > > > > > > > > coscienza.
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > col cazzo, diffamare è il solo modo
> > che
> > > > hai
> > > > > di
> > > > > > > > difendere ormai l'impossibile come
> il
> > > > > vaticano
> > > > > > > > comanda, e cioè che il suo cervello
> > era
> > > > già
> > > > > > > morto
> > > > > > > > da
> > > > > > > > decenni.
> > > > > > >
> > > > > > > se era già morta da decenni allora
> > > spiegami
> > > > > come
> > > > > > > mai le hanno staccato la spina,
> > > > > > > intelligentone
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > perchè il suo cervello era ormai morto
> da
> > > > > decenni
> > > > > > e non dava più segnali elettrici, non il
> > suo
> > > > > > cuore,
> > > > > > intelligentone.
> > > > >
> > > > > non ne hai la certezza,
> > > >
> > > > Invece si, lo dicono le macchine, non un
> > cazzone
> > > > portavoce del vaticano che nega l'evidenza
> > solo
> > > > per partito
> > > > preso.
> > > >
> > > >
> > > > > anzi ora hai anche il
> > > > > ragionevole dubbio: tutto in lei
> > funzionava,
> > e
> > > > > forse anche il
> > > > > cervello
> > > >
> > > >
> > > > No, non funzionava nulla in lei. Il cervello
> > men
> > > > che meno. Se poi credi ancora alle favole,
> > cazzi
> > > > tuoi.
> > > >
> > > >
> > > > > Te lo spiego visto che non ci arrivi:
> > > > >
> > > > > visto che la tecnica tradizionale di
> > diagnosi
> > > > non
> > > > > ha funzionato per una persona (vedi il
> link
> > > > > all'articolo) è ragionevole pensare che
> > anche
> > > > per
> > > > > altre non abbia funzionato e quindi anche
> > per
> > > > > eluana.
> > > >
> > > >
> > > > Un singolo caso non è nemmeno un episodio
> > > > statistico, testina di manzo. Altrimenti
> tutti
> > > > gli altri milioni di persone che si
> > risvegliano
> > > > da un coma (nemmeno irreversibile come
> invece
> > > era
> > > > quello di Eluana) che ammettono di non
> essersi
> > > > resi conto di nulla? Altro che
> > > > urlare!!!!
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > > Ora puoi fare come la ranona, cioè
> > nasconderti
> > > > > dietro a un dito, oppure puoi prendere
> atto
> > > > della
> > > > > cosa come una persona
> > > > > razionale.
> > > >
> > > >
> > > > Ora tu puoi fare come il vaticano e
> difendere
> > > > l'impossibile e spacciare per realtà le
> favole
> > > > che si inventa, oppure prendere atto che lei
> > era
> > > > morta da decenni come ogni persona razionale
> > > > sa.
> > >
> > > ok, bastava dire: mi nascondo dietro al dito
>
> >
> >
> > ecco signore e signori come si smontano le bugie
> > di un debunker semplicemente con la logica e i
> > dati di fatto.
> >
>
> infatti è così che ti ho smerdato
no, così è che ti sei smerdato da solo
>
> >
> >
> > ok, bastava dire: ripeto a pappagallo quello che
> > dice il vaticano anche se sono
> > balle.
>
> non sequitur
Invece ha senso, eccome.
-
-
-
-
-
-
-
Re: ammazzare la figlia perScritto daNon Autenticatoil 2009-11-24 17:19:00.0 alle 2009-11-24 17:19:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Scritto da: dfsxsfd
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > > Evidentemente no, oppure pensi
> > che
> > > > la
> > > > > > > tutti
> > > > > > > > > > siano
> > > > > > > > > > > scemi?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Non sono scemi evidentemente
> > > l'avevano
> > > > > > dato
> > > > > > > > per
> > > > > > > > > > perso e l'hanno
> > > > > > > > > > sottovalutato.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Come potrebbe essere per Eluana.
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > O potrebbe essere di no.
> > > > > > >
> > > > > > > ammazzandola, il padre ha risolto il
> > > dilemma
> > > > > >
> > > > > > Non ha potuto ucciderla, dato che era
> già
> > > > morta
> > > > > > da
> > > > > > anni.
> > > > >
> > > > > finalmente beppino dopo avere ucciso la
> > figlia
> > > > > può ambire a una poltrona da
> > > > > scaldare
> > > >
> > > > Non ha fatto uccidere nessuno, dato che sua
> > > > figlia era già morta da
> > > > decenni.
> > >
> > > col cazzo, è solo il modo che hai di metterti
> a
> > > posto la
> > > coscienza.
> >
> >
> > col cazzo, diffamare è il solo modo che hai di
> > difendere ormai l'impossibile come il vaticano
> > comanda, e cioè che il suo cervello era già
> morto
> > da
> > decenni.
>
> se era già morta da decenni allora spiegami come
> mai le hanno staccato la spina,
> intelligentone
ma non le hanno mica staccato nessuna spina
-
Re: ammazzare la figlia perScritto daNon Autenticatoil 2009-11-24 17:26:00.0 alle 2009-11-24 17:26:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > - Scritto da: dfsxsfd
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > > > Evidentemente no, oppure
> pensi
> > > che
> > > > > la
> > > > > > > > tutti
> > > > > > > > > > > siano
> > > > > > > > > > > > scemi?
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Non sono scemi evidentemente
> > > > l'avevano
> > > > > > > dato
> > > > > > > > > per
> > > > > > > > > > > perso e l'hanno
> > > > > > > > > > > sottovalutato.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Come potrebbe essere per Eluana.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > O potrebbe essere di no.
> > > > > > > >
> > > > > > > > ammazzandola, il padre ha risolto il
> > > > dilemma
> > > > > > >
> > > > > > > Non ha potuto ucciderla, dato che era
> > già
> > > > > morta
> > > > > > > da
> > > > > > > anni.
> > > > > >
> > > > > > finalmente beppino dopo avere ucciso la
> > > figlia
> > > > > > può ambire a una poltrona da
> > > > > > scaldare
> > > > >
> > > > > Non ha fatto uccidere nessuno, dato che
> sua
> > > > > figlia era già morta da
> > > > > decenni.
> > > >
> > > > col cazzo, è solo il modo che hai di
> metterti
> > a
> > > > posto la
> > > > coscienza.
> > >
> > >
> > > col cazzo, diffamare è il solo modo che hai di
> > > difendere ormai l'impossibile come il vaticano
> > > comanda, e cioè che il suo cervello era già
> > morto
> > > da
> > > decenni.
> >
> > se era già morta da decenni allora spiegami come
> > mai le hanno staccato la spina,
> > intelligentone
>
> ma non le hanno mica staccato nessuna spina
il vaticano gli ha ordinato di credere che le hanno staccato la spina, e non puoi toglierglielo dalla testaccia.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: ammazzare la figlia perScritto daNon Autenticatoil 2009-11-24 11:20:00.0 alle 2009-11-24 11:20:00.0
- Scritto da:
> far carriera politica. Ah no, non volevo parlare
> di questo, ma di
> quest'altro
>
>http://www.ilgiornale.it/esteri/in_coma_23_anni_co

http://www.corriere.it/notizie-ultima-ora/Cronache...

Grande Beppino!!!
-
Re: ammazzare la figlia perScritto daNon Autenticatoil 2009-11-24 11:52:00.0 alle 2009-11-24 11:52:00.0
- Scritto da:
> far carriera politica. Ah no, non volevo parlare
> di questo, ma di
> quest'altro
>
>http://www.ilgiornale.it/esteri/in_coma_23_anni_co

Un classico caso di mala sanità!
-
Re: ammazzare la figlia per
- Scritto da:
> far carriera politica. Ah no, non volevo parlare
> di questo, ma di
> quest'altro
>
> http://www.ilgiornFAIL.it/esteri/in_coma_23_anni_c...
Fascisti, non capiscono le cose, come non hanno nemmeno capito l'importanza della scoperta dell'acqua sulla Luna. Il loro cervello semplice non è in grado di afferrare concetti più difficili del "tu comandi e io obbedisco".
P.S.: Il link non funziona.-
Re: ammazzare la figlia perScritto daNon Autenticatoil 2009-11-24 12:00:00.0 alle 2009-11-24 12:00:00.0
- Scritto da: Rin Kobayashi
>
> - Scritto da:
> > far carriera politica. Ah no, non volevo parlare
> > di questo, ma di
> > quest'altro
> >
> >
> http://www.ilgiornFAIL.it/esteri/in_coma_23_anni_c
>
> Fascisti, non capiscono le cose, come non hanno
> nemmeno capito l'importanza della scoperta
> dell'acqua sulla Luna. Il loro cervello semplice
> non è in grado di afferrare concetti più
> difficili del "tu comandi e io
> obbedisco".
>
> P.S.: Il link non funziona.
L'acqua sulal Luna... UAZ UAZ UAZ UAZ UAZ
-
-