-
sul referendum svizzeroOggi in Italia a proposito dellimmigrazione cè tutta una corrente che ritiene di dover prendere le distanze da coloro che portano avanti una linea più intransigente. Ma in che consiste questa intransigenza? A parte qualche scalmanatura, intransigenza significa rispetto della legge e rispetto dovuto alle tradizioni culturali e religiose del nostro Paese. Venga pure chi vuol venire, ma non a fare ciò che vuole. Questo ragionamento, che non fa una grinza, non va di moda in quellenorme salotto costituito da certa stampa, da certi politici e da certa intellighenzia che ha paura a dire la verità.
Nelle più antiche costituzioni una delle libertà fondamentali è la libertà dalla paura. Si tratta della Dichiarazione americana del 1776 che sotto non aveva la firma di Calderoli,
ma di una serie di padri fondatori della democrazia più importante del mondo. La necessità di integrare gli immigrati è sacrosanta, ma ci vuole chiarezza, molta chiarezza. Altrimenti succede come in Svizzera.
-
Re: sul referendum svizzeroScritto daNon Autenticatoil 2009-11-30 19:11:00.0 alle 2009-11-30 19:11:00.0> Oggi in Italia a proposito dellimmigrazione cè
> tutta una corrente che ritiene di dover prendere
> le distanze da coloro che portano avanti una
> linea più intransigente. Ma in che consiste
> questa intransigenza? A parte qualche
> scalmanatura, intransigenza significa rispetto
> della legge e rispetto dovuto alle tradizioni
> culturali e religiose del nostro Paese. Venga
> pure chi vuol venire, ma non a fare ciò che
> vuole. Questo ragionamento, che non fa una
> grinza, non va di moda in quellenorme salotto
> costituito da certa stampa, da certi politici e
> da certa intellighenzia che ha paura a dire la
> verità.
> Nelle più antiche costituzioni una delle libertà
> fondamentali è la libertà dalla paura. Si tratta
> della Dichiarazione americana del 1776 che sotto
> non aveva la firma di Calderoli,
>
> ma di una serie di padri fondatori della
> democrazia più importante del mondo. La necessità
> di integrare gli immigrati è sacrosanta, ma ci
> vuole chiarezza, molta chiarezza. Altrimenti
> succede come in Svizzera.
Soprattutto occorre che gli immigrati siano in numero ragionevole, non una marea.
-
Re: sul referendum svizzero
- Scritto da: nathan71
> Oggi in Italia a proposito dellimmigrazione cè
> tutta una corrente che ritiene di dover prendere
> le distanze da coloro che portano avanti una
> linea più intransigente. Ma in che consiste
> questa intransigenza? A parte qualche
> scalmanatura, intransigenza significa rispetto
> della legge e rispetto dovuto alle tradizioni
> culturali e religiose del nostro Paese. Venga
> pure chi vuol venire, ma non a fare ciò che
> vuole. Questo ragionamento, che non fa una
> grinza, non va di moda in quellenorme salotto
> costituito da certa stampa, da certi politici e
> da certa intellighenzia che ha paura a dire la
> verità.
> Nelle più antiche costituzioni una delle libertà
> fondamentali è la libertà dalla paura. Si tratta
> della Dichiarazione americana del 1776 che sotto
> non aveva la firma di Calderoli,
>
> ma di una serie di padri fondatori della
> democrazia più importante del mondo. La necessità
> di integrare gli immigrati è sacrosanta, ma ci
> vuole chiarezza, molta chiarezza. Altrimenti
> succede come in Svizzera.
>
Balle
-
Re: sul referendum svizzeroScritto daavvelentaniCubicolarioil 2009-11-30 20:19:00.0 alle 2009-11-30 20:19:00.0Trollate totali: 18184Non vedo perche' dovrebbero rispettare le tue tradizioni religiose, a me le tradizioni religiose mi fanno cacare e non voglio che qualcuno venga a dirmi che le devo rispettare.I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: sul referendum svizzero
- Scritto da: avvelentani
> Non vedo perche' dovrebbero rispettare le tue
> tradizioni religiose, a me le tradizioni
> religiose mi fanno cacare e non voglio che
> qualcuno venga a dirmi che le devo
> rispettare.
forse perchè venendo qui ce le hanno trovate?
oppure si può andare in straniero e dettare le proprie regole?-
Re: sul referendum svizzeroScritto daavvelentaniCubicolarioil 2009-11-30 21:41:00.0 alle 2009-11-30 21:41:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da: avvelentani
> > Non vedo perche' dovrebbero rispettare le tue
> > tradizioni religiose, a me le tradizioni
> > religiose mi fanno cacare e non voglio che
> > qualcuno venga a dirmi che le devo
> > rispettare.
>
>
> forse perchè venendo qui ce le hanno trovate?
>
>
> oppure si può andare in straniero e dettare le
> proprie
> regole?
io sono qui da quando ci sei tu e mi stanno sul cazzo lo stesso.I think happiness is love
- Vladimir Putin
-
-
-
Re: sul referendum svizzeroScritto daNon Autenticatoil 2009-11-30 20:23:00.0 alle 2009-11-30 20:23:00.0
- Scritto da: nathan71
> Oggi in Italia a proposito dellimmigrazione cè
> tutta una corrente che ritiene di dover prendere
> le distanze da coloro che portano avanti una
> linea più intransigente. Ma in che consiste
> questa intransigenza? A parte qualche
> scalmanatura, intransigenza significa rispetto
> della legge e rispetto dovuto alle tradizioni
> culturali e religiose del nostro Paese.
Se uno costruisce una chiesa e va a pregare sta mancando di rispetto alla tua religione?
Il modello migliore è quello americano dove chi vuole apre la sua chiesa della religione che vuole e se gli va può anche inventarsela. I finanziamenti li prende solo dai privati e lo stato non interviene in alcun modo. Non come da noi.
-
Re: sul referendum svizzero
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> > Oggi in Italia a proposito dellimmigrazione cè
> > tutta una corrente che ritiene di dover prendere
> > le distanze da coloro che portano avanti una
> > linea più intransigente. Ma in che consiste
> > questa intransigenza? A parte qualche
> > scalmanatura, intransigenza significa rispetto
> > della legge e rispetto dovuto alle tradizioni
> > culturali e religiose del nostro Paese.
>
> Se uno costruisce una chiesa e va a pregare sta
> mancando di rispetto alla tua
> religione?
Non ospitiamo, forse, da anni persone di religione ebraica, buddista, confuciana, scintoista, indù, ecc. senza alcuna remora?
direi proprio di si, però parliamo solo di musulmani.
> Il modello migliore è quello americano dove chi
> vuole apre la sua chiesa della religione che
> vuole e se gli va può anche inventarsela. I
> finanziamenti li prende solo dai privati e lo
> stato non interviene in alcun modo. Non come da
> noi.
Assolutamente daccordo.
-
Re: sul referendum svizzeroScritto daavvelentaniCubicolarioil 2009-11-30 21:43:00.0 alle 2009-11-30 21:43:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> > Oggi in Italia a proposito dellimmigrazione cè
> > tutta una corrente che ritiene di dover prendere
> > le distanze da coloro che portano avanti una
> > linea più intransigente. Ma in che consiste
> > questa intransigenza? A parte qualche
> > scalmanatura, intransigenza significa rispetto
> > della legge e rispetto dovuto alle tradizioni
> > culturali e religiose del nostro Paese.
>
> Se uno costruisce una chiesa e va a pregare sta
> mancando di rispetto alla tua
> religione?
>
> Il modello migliore è quello americano dove chi
> vuole apre la sua chiesa della religione che
> vuole e se gli va può anche inventarsela. I
> finanziamenti li prende solo dai privati e lo
> stato non interviene in alcun modo. Non come da
> noi.
In america le istituzioni religiose godevano di esenzioni fiscali, almeno fino a qualche tempo fa.I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: sul referendum svizzeroScritto daNon Autenticatoil 2009-11-30 21:49:00.0 alle 2009-11-30 21:49:00.0
- Scritto da: avvelentani
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > > Oggi in Italia a proposito dellimmigrazione
> cè
> > > tutta una corrente che ritiene di dover
> prendere
> > > le distanze da coloro che portano avanti una
> > > linea più intransigente. Ma in che consiste
> > > questa intransigenza? A parte qualche
> > > scalmanatura, intransigenza significa rispetto
> > > della legge e rispetto dovuto alle tradizioni
> > > culturali e religiose del nostro Paese.
> >
> > Se uno costruisce una chiesa e va a pregare sta
> > mancando di rispetto alla tua
> > religione?
> >
> > Il modello migliore è quello americano dove chi
> > vuole apre la sua chiesa della religione che
> > vuole e se gli va può anche inventarsela. I
> > finanziamenti li prende solo dai privati e lo
> > stato non interviene in alcun modo. Non come da
> > noi.
>
> In america le istituzioni religiose godevano di
> esenzioni fiscali, almeno fino a qualche tempo
> fa.
Se le hanno tolte deve essere stato un duro colpo per la FSF
-
Re: sul referendum svizzeroScritto daNon Autenticatoil 2009-11-30 22:29:00.0 alle 2009-11-30 22:29:00.0> In america le istituzioni religiose godevano di
> esenzioni fiscali, almeno fino a qualche tempo
> fa.
Mi sembra che tuttora le 501(c)(3) entities godano di esenzioni, e le organizzazioni religiose vi sono comprese.
-
-
-
Re: sul referendum svizzeroScritto daNon Autenticatoil 2009-11-30 20:27:00.0 alle 2009-11-30 20:27:00.0
- Scritto da: nathan71
> Oggi in Italia a proposito dellimmigrazione cè
> tutta una corrente che ritiene di dover prendere
> le distanze da coloro che portano avanti una
> linea più intransigente. Ma in che consiste
> questa intransigenza? A parte qualche
> scalmanatura, intransigenza significa rispetto
> della legge e rispetto dovuto alle tradizioni
> culturali e religiose del nostro Paese. Venga
> pure chi vuol venire, ma non a fare ciò che
> vuole. Questo ragionamento, che non fa una
> grinza, non va di moda in quellenorme salotto
> costituito da certa stampa, da certi politici e
> da certa intellighenzia che ha paura a dire la
> verità.
> Nelle più antiche costituzioni una delle libertà
> fondamentali è la libertà dalla paura. Si tratta
> della Dichiarazione americana del 1776 che sotto
> non aveva la firma di Calderoli,
>
> ma di una serie di padri fondatori della
> democrazia più importante del mondo. La necessità
> di integrare gli immigrati è sacrosanta, ma ci
> vuole chiarezza, molta chiarezza. Altrimenti
> succede come in Svizzera.
Puoi farmi un sunto in italiano..
-
Re: sul referendum svizzeroScritto daNon Autenticatoil 2009-11-30 20:31:00.0 alle 2009-11-30 20:31:00.0
- Scritto da: nathan71
> Oggi in Italia a proposito dellimmigrazione cè
> tutta una corrente che ritiene di dover prendere
> le distanze da coloro che portano avanti una
> linea più intransigente. Ma in che consiste
> questa intransigenza? A parte qualche
> scalmanatura, intransigenza significa rispetto
> della legge e rispetto dovuto alle tradizioni
> culturali e religiose del nostro Paese. Venga
> pure chi vuol venire, ma non a fare ciò che
> vuole. Questo ragionamento, che non fa una
> grinza, non va di moda in quellenorme salotto
> costituito da certa stampa, da certi politici e
> da certa intellighenzia che ha paura a dire la
> verità.
> Nelle più antiche costituzioni una delle libertà
> fondamentali è la libertà dalla paura. Si tratta
> della Dichiarazione americana del 1776 che sotto
> non aveva la firma di Calderoli,
>
> ma di una serie di padri fondatori della
> democrazia più importante del mondo. La necessità
> di integrare gli immigrati è sacrosanta, ma ci
> vuole chiarezza, molta chiarezza. Altrimenti
> succede come in Svizzera.
>
>
>
io ho paura dei fascisti ..qualcuno garantisca i miei diritti costituzionali !!

-
Re: sul referendum svizzero
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> > Oggi in Italia a proposito dellimmigrazione cè
> > tutta una corrente che ritiene di dover prendere
> > le distanze da coloro che portano avanti una
> > linea più intransigente. Ma in che consiste
> > questa intransigenza? A parte qualche
> > scalmanatura, intransigenza significa rispetto
> > della legge e rispetto dovuto alle tradizioni
> > culturali e religiose del nostro Paese. Venga
> > pure chi vuol venire, ma non a fare ciò che
> > vuole. Questo ragionamento, che non fa una
> > grinza, non va di moda in quellenorme salotto
> > costituito da certa stampa, da certi politici e
> > da certa intellighenzia che ha paura a dire la
> > verità.
> > Nelle più antiche costituzioni una delle libertà
> > fondamentali è la libertà dalla paura. Si tratta
> > della Dichiarazione americana del 1776 che sotto
> > non aveva la firma di Calderoli,
> >
> > ma di una serie di padri fondatori della
> > democrazia più importante del mondo. La
> necessità
> > di integrare gli immigrati è sacrosanta, ma ci
> > vuole chiarezza, molta chiarezza. Altrimenti
> > succede come in Svizzera.
> >
> >
> >
>
> io ho paura dei fascisti ..qualcuno garantisca i
> miei diritti costituzionali !!
>

>
>
la legge già lo fa
-
Re: sul referendum svizzero- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> > Oggi in Italia a proposito dellimmigrazione cè
> > tutta una corrente che ritiene di dover prendere
> > le distanze da coloro che portano avanti una
> > linea più intransigente. Ma in che consiste
> > questa intransigenza? A parte qualche
> > scalmanatura, intransigenza significa rispetto
> > della legge e rispetto dovuto alle tradizioni
> > culturali e religiose del nostro Paese. Venga
> > pure chi vuol venire, ma non a fare ciò che
> > vuole. Questo ragionamento, che non fa una
> > grinza, non va di moda in quellenorme salotto
> > costituito da certa stampa, da certi politici e
> > da certa intellighenzia che ha paura a dire la
> > verità.
> > Nelle più antiche costituzioni una delle libertà
> > fondamentali è la libertà dalla paura. Si tratta
> > della Dichiarazione americana del 1776 che sotto
> > non aveva la firma di Calderoli,
> >
> > ma di una serie di padri fondatori della
> > democrazia più importante del mondo. La
> necessità
> > di integrare gli immigrati è sacrosanta, ma ci
> > vuole chiarezza, molta chiarezza. Altrimenti
> > succede come in Svizzera.
> >
> >
> >
>
> io ho paura dei fascisti ..qualcuno garantisca i
> miei diritti costituzionali !!
>

>
>
Tu dovresti aver paura dei calci e delle ginocchiate, per non parlare delle selle delle biciclette.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 01 dicembre 2009 09.55
-----------------------------------------------------------Everyone has the right to my opinion!
-
-