-
-
Re: meglio l'orginale☺Scritto daThe LichÜbermenschil 2009-12-01 21:15:00.0 alle 2009-12-01 21:15:00.0Trollate totali: 21351
- Scritto da:
>
-
Re: meglio l'orginaleScritto daNon Autenticatoil 2009-12-01 21:57:00.0 alle 2009-12-01 21:57:00.0
-
Re: meglio l'orginale☺
- Scritto da:
> I remake dovrebbero bandirli dall'etere.
>
> Gatto Selvaggio
che cazzone che sai essere a volte, ci saremmo persi perle come "Le relazioni pericolose"
FAPFAPFAPFAPFAPFAPFAP!!!-
Re: meglio l'orginaleScritto daNon Autenticatoil 2009-12-01 22:30:00.0 alle 2009-12-01 22:30:00.0
- Scritto da: Caccola
>
> - Scritto da:
> > I remake dovrebbero bandirli dall'etere.
> >
> > Gatto Selvaggio
>
> che cazzone che sai essere a volte, ci saremmo
> persi perle come "Le relazioni
> pericolose"
>http://it.wikipedia.org/wiki/Le_relazioni_pericolo
> [img]http://www.houseofpayne.biz/umathurmantopless
>
>
> FAPFAPFAPFAPFAPFAPFAP!!!
Anche a te era rimasta impressa quella scena? Io l'avevo vista al cinema su uno schermo enorme. A quei tempi Uma Thurman non la conosceva nessuno. Poi anni dopo ho affittato la cassetta, ma non era la stessa cosa. Ho comunque provato a segarmi con lo slow motion e il fermo immagine. Ma la tecnologia analogica per queste cose fa abbastanza cagare e alla fine faceva perdere tutto il piacere della cosa.-
Re: meglio l'orginaleScritto daNon Autenticatoil 2009-12-01 22:40:00.0 alle 2009-12-01 22:40:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Caccola
> >
> > - Scritto da:
> > > I remake dovrebbero bandirli dall'etere.
> > >
> > > Gatto Selvaggio
> >
> > che cazzone che sai essere a volte, ci saremmo
> > persi perle come "Le relazioni
> > pericolose"
> >
>
> >
> [img]http://www.houseofpayne.biz/umathurmantopless
> >
> >
> > FAPFAPFAPFAPFAPFAPFAP!!!
>
> Anche a te era rimasta impressa quella scena? Io
> l'avevo vista al cinema su uno schermo enorme. A
> quei tempi Uma Thurman non la conosceva nessuno.
> Poi anni dopo ho affittato la cassetta, ma non
> era la stessa cosa. Ho comunque provato a segarmi
> con lo slow motion e il fermo immagine. Ma la
> tecnologia analogica per queste cose fa
> abbastanza cagare e alla fine faceva perdere
> tutto il piacere della
> cosa.
ahh mi hai fatto ricordare una cosa: avevo 13 o 14 anni ed avevamo appena traslocato in una casa grande. Siccome ero stato bravo a scuola i miei mi comprarono il primo TV e videoregistratore da mettere in camera ( mai avuto fino ad allora). Andai a comprarlo con mio babbo ed il commesso elencando le caratteristiche faceva battutine sulle testine e la qualità del fermo immagine...era un modello economico e lui diceva " se devi fare i fermi immagine te ne serve uno migliore" e ammiccava... ridacchiava. Cazzo ridacchi pensavo io...
L'ho capito dopo a cosa si riferiva.
-
Re: meglio l'orginale☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Caccola
> >
> > - Scritto da:
> > > I remake dovrebbero bandirli dall'etere.
> > >
> > > Gatto Selvaggio
> >
> > che cazzone che sai essere a volte, ci saremmo
> > persi perle come "Le relazioni
> > pericolose"
> >
>
> >
> [img]http://www.houseofpayne.biz/umathurmantopless
> >
> >
> > FAPFAPFAPFAPFAPFAPFAP!!!
>
> Anche a te era rimasta impressa quella scena? Io
> l'avevo vista al cinema su uno schermo enorme. A
> quei tempi Uma Thurman non la conosceva nessuno.
> Poi anni dopo ho affittato la cassetta, ma non
> era la stessa cosa. Ho comunque provato a segarmi
> con lo slow motion e il fermo immagine. Ma la
> tecnologia analogica per queste cose fa
> abbastanza cagare e alla fine faceva perdere
> tutto il piacere della
> cosa.
beh io quando l'ho visto la prima volta (nel 2003 quando l'hanno trasmesso su rete 4) il tempo delle seghe selvagge era finito, ma mi ero mollato da non molto con s*, e vedere una bella bionda magra, con due notevoli bocce, ma soprattutto con quella voce decisamente orgasmica (ti giuro che era uguale a quella di s* nei momenti intimi) mi faceva tornare in mente dei ricordi che.... cazzo mi ci sarò consumato le mani!
però a parte tutto era bellissimo tutto il film: intrighi, bugie, dialoghi barocchi... che forza... l'ho scaricato e l'ho rivisto diecimila volte!-
Re: meglio l'orginaleScritto daNon Autenticatoil 2009-12-01 23:24:00.0 alle 2009-12-01 23:24:00.0
- Scritto da: Caccola
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Caccola
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > I remake dovrebbero bandirli dall'etere.
> > > >
> > > > Gatto Selvaggio
> > >
> > > che cazzone che sai essere a volte, ci saremmo
> > > persi perle come "Le relazioni
> > > pericolose"
> > >
> >
>
> > >
> >
> [img]http://www.houseofpayne.biz/umathurmantopless
> > >
> > >
> > > FAPFAPFAPFAPFAPFAPFAP!!!
> >
> > Anche a te era rimasta impressa quella scena? Io
> > l'avevo vista al cinema su uno schermo enorme. A
> > quei tempi Uma Thurman non la conosceva nessuno.
> > Poi anni dopo ho affittato la cassetta, ma non
> > era la stessa cosa. Ho comunque provato a
> segarmi
> > con lo slow motion e il fermo immagine. Ma la
> > tecnologia analogica per queste cose fa
> > abbastanza cagare e alla fine faceva perdere
> > tutto il piacere della
> > cosa.
>
> beh io quando l'ho visto la prima volta (nel 2003
> quando l'hanno trasmesso su rete 4) il tempo
> delle seghe selvagge era finito, ma mi ero
> mollato da non molto con s*, e vedere una bella
> bionda magra, con due notevoli bocce, ma
> soprattutto con quella voce decisamente orgasmica
> (ti giuro che era uguale a quella di s* nei
> momenti intimi) mi faceva tornare in mente dei
> ricordi che.... cazzo mi ci sarò consumato le
> mani!
>
> però a parte tutto era bellissimo tutto il film:
> intrighi, bugie, dialoghi barocchi... che
> forza... l'ho scaricato e l'ho rivisto diecimila
> volte!
Io l'ho visto credo nel 1989 a Savona.
-
-
-
-
-
Forum libero
Niente moderazione, niente censura. Registrazione non richiesta.non e` morto, ma siccome giace in eterno, ogni tanto bisognerebbe anche svuotargli il pitale
-
Tutto il forum —
-
- Discussioni: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuovo messaggio
- |
- Sondaggi
- |
- Inserisci fake ad
- Notizie: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuova notizia
Mostra notizie nelle discussioni
