-
Ma Amanda è colpevole?Scritto daNon Autenticatoil 2009-12-07 18:39:00.0 alle 2009-12-07 18:39:00.0Quali sono le prove certe a parte le ricostruzioni ipotetiche del PM?
-
Re: Ma Amanda è colpevole?Scritto daNon Autenticatoil 2009-12-07 18:50:00.0 alle 2009-12-07 18:50:00.0Si, è colpevole.
- Scritto da:
> Quali sono le prove certe a parte le
> ricostruzioni ipotetiche del
> PM?
Le impronte sul coltello, il suo DNA, il fatto che si è contraddetta un milione di volte, il fatto che ha tentato di accusare un innocente, ecc...
-
Re: Ma Amanda è colpevole?Scritto daNon Autenticatoil 2009-12-07 18:52:00.0 alle 2009-12-07 18:52:00.0
- Scritto da:
> Si, è colpevole.
>
>
> - Scritto da:
> > Quali sono le prove certe a parte le
> > ricostruzioni ipotetiche del
> > PM?
>
>
> Le impronte sul coltello, il suo DNA, il fatto
> che si è contraddetta un milione di volte, il
> fatto che ha tentato di accusare un innocente,
> ecc...
>
Ma allora perché gli americani dicono che sono tutte prove che non dimostrano nulla?-
Re: Ma Amanda è colpevole?Scritto daNon Autenticatoil 2009-12-07 19:19:00.0 alle 2009-12-07 19:19:00.0- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > Si, è colpevole.
> >
> >
> > - Scritto da:
> > > Quali sono le prove certe a parte le
> > > ricostruzioni ipotetiche del
> > > PM?
> >
> >
> > Le impronte sul coltello, il suo DNA, il fatto
> > che si è contraddetta un milione di volte, il
> > fatto che ha tentato di accusare un innocente,
> > ecc...
> >
>
> Ma allora perché gli americani dicono che sono
> tutte prove che non dimostrano
> nulla?
Perchè ci considerano un paese del terzo mondo dove nei tribunali si assoleve solo chi puo pagare. Loro possono tranciare il cavo di una funivia ammazzare 20 persone ed assolvere i piloti in patria. E a noi ci vengono a sindacare sulle sentenze..-
Re: Ma Amanda è colpevole?
- Scritto da:
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > Si, è colpevole.
> > >
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > Quali sono le prove certe a parte le
> > > > ricostruzioni ipotetiche del
> > > > PM?
> > >
> > >
> > > Le impronte sul coltello, il suo DNA, il fatto
> > > che si è contraddetta un milione di volte, il
> > > fatto che ha tentato di accusare un innocente,
> > > ecc...
> > >
> >
> > Ma allora perché gli americani dicono che sono
> > tutte prove che non dimostrano
> > nulla?
>
> Perchè ci considerano un paese del terzo mondo
> dove nei tribunali si assoleve solo chi puo
> pagare. Loro possono tranciare il cavo di una
> funivia ammazzare 20 persone ed assolvere i
> piloti in patria. E a noi ci vengono a sindacare
> sulle
> sentenze..
abbiamo permesso tutto ciò per riavere una criminale comunista
-
Re: Ma Amanda è colpevole?Scritto daNon Autenticatoil 2009-12-07 19:24:00.0 alle 2009-12-07 19:24:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > Si, è colpevole.
> > > >
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > Quali sono le prove certe a parte le
> > > > > ricostruzioni ipotetiche del
> > > > > PM?
> > > >
> > > >
> > > > Le impronte sul coltello, il suo DNA, il
> fatto
> > > > che si è contraddetta un milione di volte,
> il
> > > > fatto che ha tentato di accusare un
> innocente,
> > > > ecc...
> > > >
> > >
> > > Ma allora perché gli americani dicono che sono
> > > tutte prove che non dimostrano
> > > nulla?
> >
> > Perchè ci considerano un paese del terzo mondo
> > dove nei tribunali si assoleve solo chi puo
> > pagare. Loro possono tranciare il cavo di una
> > funivia ammazzare 20 persone ed assolvere i
> > piloti in patria. E a noi ci vengono a sindacare
> > sulle
> > sentenze..
>
>
> abbiamo permesso tutto ciò per riavere una
> criminale comunista
>
Il bello è che quando è tornata ha detto che stava meglio là.
-
Re: Ma Amanda è colpevole?Scritto daNon Autenticatoil 2009-12-07 19:24:00.0 alle 2009-12-07 19:24:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da:
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > Si, è colpevole.
> > > > >
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > Quali sono le prove certe a parte le
> > > > > > ricostruzioni ipotetiche del
> > > > > > PM?
> > > > >
> > > > >
> > > > > Le impronte sul coltello, il suo DNA, il
> > fatto
> > > > > che si è contraddetta un milione di volte,
> > il
> > > > > fatto che ha tentato di accusare un
> > innocente,
> > > > > ecc...
> > > > >
> > > >
> > > > Ma allora perché gli americani dicono che
> sono
> > > > tutte prove che non dimostrano
> > > > nulla?
> > >
> > > Perchè ci considerano un paese del terzo mondo
> > > dove nei tribunali si assoleve solo chi puo
> > > pagare. Loro possono tranciare il cavo di una
> > > funivia ammazzare 20 persone ed assolvere i
> > > piloti in patria. E a noi ci vengono a
> sindacare
> > > sulle
> > > sentenze..
> >
> >
> > abbiamo permesso tutto ciò per riavere una
> > criminale comunista
> >
>
> Il bello è che quando è tornata ha detto che
> stava meglio
> là.
allora ne è valsa la pena.
-
-
Re: Ma Amanda è colpevole?Scritto daNon Autenticatoil 2009-12-07 19:36:00.0 alle 2009-12-07 19:36:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > Si, è colpevole.
> > > >
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > Quali sono le prove certe a parte le
> > > > > ricostruzioni ipotetiche del
> > > > > PM?
> > > >
> > > >
> > > > Le impronte sul coltello, il suo DNA, il
> fatto
> > > > che si è contraddetta un milione di volte,
> il
> > > > fatto che ha tentato di accusare un
> innocente,
> > > > ecc...
> > > >
> > >
> > > Ma allora perché gli americani dicono che sono
> > > tutte prove che non dimostrano
> > > nulla?
> >
> > Perchè ci considerano un paese del terzo mondo
> > dove nei tribunali si assoleve solo chi puo
> > pagare. Loro possono tranciare il cavo di una
> > funivia ammazzare 20 persone ed assolvere i
> > piloti in patria. E a noi ci vengono a sindacare
> > sulle
> > sentenze..
>
>
> abbiamo permesso tutto ciò per riavere una
> criminale comunista
>
Sono tue congetture queste, nulla di più..-
Re: Ma Amanda è colpevole?
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da:
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > Si, è colpevole.
> > > > >
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > Quali sono le prove certe a parte le
> > > > > > ricostruzioni ipotetiche del
> > > > > > PM?
> > > > >
> > > > >
> > > > > Le impronte sul coltello, il suo DNA, il
> > fatto
> > > > > che si è contraddetta un milione di volte,
> > il
> > > > > fatto che ha tentato di accusare un
> > innocente,
> > > > > ecc...
> > > > >
> > > >
> > > > Ma allora perché gli americani dicono che
> sono
> > > > tutte prove che non dimostrano
> > > > nulla?
> > >
> > > Perchè ci considerano un paese del terzo mondo
> > > dove nei tribunali si assoleve solo chi puo
> > > pagare. Loro possono tranciare il cavo di una
> > > funivia ammazzare 20 persone ed assolvere i
> > > piloti in patria. E a noi ci vengono a
> sindacare
> > > sulle
> > > sentenze..
> >
> >
> > abbiamo permesso tutto ciò per riavere una
> > criminale comunista
> >
>
> Sono tue congetture queste, nulla di più..
non solo mie.
-
-
-
-
Re: Ma Amanda è colpevole?Scritto daNon Autenticatoil 2009-12-07 20:33:00.0 alle 2009-12-07 20:33:00.0> > Le impronte sul coltello, il suo DNA, il fatto
> > che si è contraddetta un milione di volte, il
> > fatto che ha tentato di accusare un innocente,
> > ecc...
> >
>
> Ma allora perché gli americani dicono che sono
> tutte prove che non dimostrano nulla?
Perché non dimostrano nulla.
Però mi stavo chiedendo giusto oggi: salvo rari casi fortunati, come si fa a dimostrare qualcosa?
-
Re: Ma Amanda è colpevole?Scritto daNon Autenticatoil 2009-12-07 21:14:00.0 alle 2009-12-07 21:14:00.0- Scritto da:
> > > Le impronte sul coltello, il suo DNA, il fatto
> > > che si è contraddetta un milione di volte, il
> > > fatto che ha tentato di accusare un innocente,
> > > ecc...
> > >
> >
> > Ma allora perché gli americani dicono che sono
> > tutte prove che non dimostrano nulla?
>
> Perché non dimostrano nulla.
>
> Però mi stavo chiedendo giusto oggi: salvo rari
> casi fortunati, come si fa a dimostrare
> qualcosa?
Scusa ma se c'è il coltello con quelle impronte quale altre prove volevano?
Quindi se io ammazzo uno con un coltello che poi porto a casa mia, lascio tracce del mio sangue sul cadavere. MA...nessuno mi ha visto mentre lo facevo, allora sono innocente sino a prova contraria.
Io vedo che gli americani sui loro blog scrivono che il PM è pazzo, che il nostro sistema giudiziario è da terzo mondo e che siamo un paese delle banane. Ma che se ne vadano fare in culo sti ebeti.-
Re: Ma Amanda è colpevole?Scritto daNon Autenticatoil 2009-12-07 21:37:00.0 alle 2009-12-07 21:37:00.0
- Scritto da:
> - Scritto da:
> > > > Le impronte sul coltello, il suo DNA, il
> fatto
> > > > che si è contraddetta un milione di volte,
> il
> > > > fatto che ha tentato di accusare un
> innocente,
> > > > ecc...
> > > >
> > >
> > > Ma allora perché gli americani dicono che sono
> > > tutte prove che non dimostrano nulla?
> >
> > Perché non dimostrano nulla.
> >
> > Però mi stavo chiedendo giusto oggi: salvo rari
> > casi fortunati, come si fa a dimostrare
> > qualcosa?
>
> Scusa ma se c'è il coltello con quelle impronte
> quale altre prove
> volevano?
> Quindi se io ammazzo uno con un coltello che poi
> porto a casa mia, lascio tracce del mio sangue
> sul cadavere. MA...nessuno mi ha visto mentre lo
> facevo, allora sono innocente sino a prova
> contraria.
> Io vedo che gli americani sui loro blog scrivono
> che il PM è pazzo, che il nostro sistema
> giudiziario è da terzo mondo e che siamo un paese
> delle banane. Ma che se ne vadano fare in culo
> sti
> ebeti.
Loro invece hanno un sistema giuridico che permette di uccidere i minorati mentali e anche quelli che sono stati riconosciuti innocenti e scagionati dalle accuse. E poi vengono a fare la morale a noi sulla giustizia!!!
-
Re: Ma Amanda è colpevole?Scritto daNon Autenticatoil 2009-12-07 22:43:00.0 alle 2009-12-07 22:43:00.0> Scusa ma se c'è il coltello con quelle impronte
> quale altre prove volevano?
Magari l'hanno usato per tagliare il panettone?
In casa mia ci sono decine di coltelli con le mie impronte, eppure non ho mai ammazzato nessuno.-
Re: Ma Amanda è colpevole?Scritto daNon Autenticatoil 2009-12-07 22:44:00.0 alle 2009-12-07 22:44:00.0
- Scritto da:
> > Scusa ma se c'è il coltello con quelle impronte
> > quale altre prove volevano?
>
> Magari l'hanno usato per tagliare il panettone?
>
> In casa mia ci sono decine di coltelli con le mie
> impronte, eppure non ho mai ammazzato
> nessuno.
Si ma non il dna della vittima
-
-
-
-
Re: Ma Amanda è colpevole?Scritto daNon Autenticatoil 2009-12-07 21:42:00.0 alle 2009-12-07 21:42:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > Si, è colpevole.
> >
> >
> > - Scritto da:
> > > Quali sono le prove certe a parte le
> > > ricostruzioni ipotetiche del
> > > PM?
> >
> >
> > Le impronte sul coltello, il suo DNA, il fatto
> > che si è contraddetta un milione di volte, il
> > fatto che ha tentato di accusare un innocente,
> > ecc...
> >
>
> Ma allora perché gli americani dicono che sono
> tutte prove che non dimostrano
> nulla?
Perchè non possono accettare che un americano venga condannato in un paese straniero. Qualunque cosa abbia fatto. Vedi la strage del Cermis, il soldato che ha ucciso Callipari, gli agenti della CIA che hanno sequestrato Abu Omar in Italia senza autorizzazione, ecc... Noi siamo una colonia e loro credono di poter fare tutto quello che vogliono senza conseguenze. Prova tu ad amazzare un cittadino americano (come sull'Achille Lauro) o a sequestrare un generale americano (Dozier) e poi vedi...
-
-
-
Re: Ma Amanda è colpevole?Scritto daNon Autenticatoil 2009-12-07 22:46:00.0 alle 2009-12-07 22:46:00.0
- Scritto da:
> Quali sono le prove certe a parte le
> ricostruzioni ipotetiche del
> PM?
è sufficientemente carina per permetterle di far finta di ascoltarla.
-