Forum libero

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Caccola
> > produrre celle solari significa liquefare il
> > silicio e non è un'operazione semplice o
> > economica.
> > se tu vuoi abolire le macchine e sostituirle con
> > tanti segway a idrogeno dillo, ma se già è
> > difficile fare 7kwh al giorno (di media!!!!),
> > come pensi di farne i restanti 60 per un'auto
> > mediopiccola come la mia
> > TT?
> >
> > Significa che mi devo comprare un campo da
> calcio
> > per i pannelli solari? E con che costi
> energetici
> > per pannello? E l'energia per stoccare
> l'idrogeno
> > ad alta pressione (non è certo facile da
> > comprimere...)?
> > ecc.ecc.ecc.
> >
> >
> > Termodinamica, non è il giochino di mettere i
> > contatti di una pila nell'acqua e vedere che
> > vengono su le bolle di idrogeno e di
> > ossigeno........
>
> l'avevo già detto io...proprio dove la wakka ha
> smesso di
> rispondere.
> Non ci sono cazzi, sta storia dell'idrogeno è una
> buffonata.
> E ti dirò di più: a me del pianeta fotte
> veramente un
> cazzo.

e fai male

Innanzitutto ti faccio i dovuti complimenti per essere riuscito a contenere la tua logorrea.
Puoi fare di meglio ma sono riuscito a leggerti quasi tutto. Bravo!


- Scritto da: Rin Kobayashi
>
> Si, d'accordo, ma dimentichi che quella potenza
> non ti serve
> *immediatamente*.
>
> Mi spiego. Mentre tu usi l'auto durante la
> settimana puoi tranquillamente lasciare
> l'impianto a casa che continui a produrre
> idrogeno per i fatti suoi (le due cose non si
> escludono a vicenda). Che ti importa se per farti
> un pieno starà 5 giorni e 5 notti se sai che tu
> un pieno lo consumi in 2
> settimane?
>

cerca di capirmi: per fare un pieno, ovvero 396,6kwh di energia ad idrogeno (la mia yaris), con una resa del 33% (realistica), devi produrre poco meno di 1MegaWattOra di energia. In due settimane...?

> Con 50'000 euro ti fai un ottimo impianto solare,
> al di sopra della media.

Ma non basta e inoltre la superficie utile è un bene non commoditizzabile. Nel senso che all'aumentare della richiesta non diminuisce il costo, ma aumenta.

> Comunque era solo un
> esempio ed è certo che con il diffondersi della
> tecnologia si avrà un abbassamento dei costi e
> uno sviluppo di tecniche migliori.

No! Non è certo per il beato cazzo. Il fenomeno della commoditizzazione, come ti ho scritto anche altrove, non è automatico ma è pilotato (dalle aziende che SE SI PUO' HANNO VANTAGGIO CHE AVVENGA QUESTO FENOMENO, PERCHE' DOVREBBERO OSTACOLARLO???) ed è comunque vincolato a limiti tecnici.
Ad esempio il palladio, se c'è quello sulla terra, quello è. Cercare di estrarne di più ne farà aumentare il prezzo, non diminuirlo.
Lo spazio per i pannelli, idem.
I pannelli solari, costruirli richiede tantissima energia. Se non ci fosse l'energia delle centrali termiche, nucleari e idriche, farebbero fatica a ripagarsi del costo energetico. Se ci inserisci nel computo il failure dovuto a problemi tecnici come una grandinata o ad altri tipi di malfunzionamenti come che ti fottono il pannello per spedirlo nella foresta del Centro Katanga, diventa ancora più arduo fare piani di ammortamento.


> Non è nemmeno
> necessario affidarsi alle sole celle solari, se
> vivi in una zona ventosa puoi comprarti delle
> "mini" torri eoliche che di potenza ne producono
> parecchia (sempre a patto che tu abiti in una
> zona ventosa). Se vivi in riva al mare magari
> puoi sfruttare le maree, e così avanti. Tutto sta
> nel trovare modi economici per sfruttare le
> risorse che sono già lì, disponibili, e che
> bisogna solo imparare a
> "prelevare".
>
> Non sono nemmeno da escludere fonti di energia
> non rinnovabili ma disponibili sul posto (incluse
> le centrali nucleari), o l'energia idroelettrica.
> Ma la cosa fondamentale di tutto questo non è
> tanto il _come_ vuoi produrlo l'idrogeno, ma il
> fatto che lo fai senza inquinare l'aria che
> respiri e _soprattutto_ senza dipendere da
> qualche arabo che se un giorno gli salta su il
> matto ti riduce al medioevo nel giro di un
> mese.


Non posso farti lo stesso discorso per ogni tipo di fonte energetica.
"Si possono conoscere diecimila cose a partire dalla conoscenza profonda di una sola cosa."
L'energia prodotta in toto localmente dai privati non è (attualmente e nel prossimo futuro) fattibile né è economicamente sostenibile e neppure ecologicamente.
Al massimo qualche realtà mediopiccola (parlo sempre di aziende) con particolari condizioni geografiche o altri tipi di risorse, possono sfruttarle ad integrazione in quanto sono praticamente offerte. Dubito che la famiglia Rossi sia pronta a ciò.