-
niente più gimp per ubuntuScritto daNon Autenticatoil 2009-12-11 10:56:00.0 alle 2009-12-11 10:56:00.0
-
Re: niente più gimp per ubuntuScritto daNon Autenticatoil 2009-12-11 11:22:00.0 alle 2009-12-11 11:22:00.0
- Scritto da:
> http://www.geekissimo.com/2009/12/06/gimp-rimosso-
>
> mah
>

Ubuntu ultimamente mi sta spaventando...-
Re: niente più gimp per ubuntu
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> http://www.geekissimo.com/2009/12/06/gimp-rimosso-
> >
> > mah
> >
>
>
>

>
> Ubuntu ultimamente mi sta spaventando...
ubuntu non e' un sistema operativo ma solo una distribuzione!
fortunatamente il sistema operativo LINUX va avanti chi sviluppa GIMP va avanti e fortunatamente posso continuare a lavorare con gimp posso continuare ad installare la libsdc++(o come cazzo si chiama) etc!!!!!!
-
-
Re: niente più gimp per ubuntuScritto daNon Autenticatoil 2009-12-11 11:24:00.0 alle 2009-12-11 11:24:00.0rotfl! modifica le foto
difficile per l' utente medio
-
Re: niente più gimp per ubuntuScritto daNon Autenticatoil 2009-12-11 11:27:00.0 alle 2009-12-11 11:27:00.0
- Scritto da:
> http://www.geekissimo.com/2009/12/06/gimp-rimosso-
>
> mah
>
A deciderlo sono stati gli sviluppatori del sistema nel corso dellultimo Ubuntu Developer Summit di Dallas, queste le motivazioni principali del depennamento:
* Occupa troppo spazio su disco
* È troppo difficile da usare per lutente medio
quindi gli utenti di ubuntu sono dei rincoglioniti secondo sto tipo-
Re: niente più gimp per ubuntuScritto daNon Autenticatoil 2009-12-11 11:34:00.0 alle 2009-12-11 11:34:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> http://www.geekissimo.com/2009/12/06/gimp-rimosso-
> >
> > mah
> >
> A deciderlo sono stati gli sviluppatori del
> sistema nel corso dellultimo Ubuntu Developer
> Summit di Dallas, queste le motivazioni
> principali del
> depennamento:
>
> * Occupa troppo spazio su disco
> * È troppo difficile da usare per lutente
> medio
>
>
>
>
>
>
> quindi gli utenti di ubuntu sono dei
> rincoglioniti secondo sto
> tipo
vorrei puntualizzare che l'hanno rimosso dall'installazione standard. Si può sempre installare successivamente nei soliti modi.-
Re: niente più gimp per ubuntuScritto daNon Autenticatoil 2009-12-11 11:36:00.0 alle 2009-12-11 11:36:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> >
> http://www.geekissimo.com/2009/12/06/gimp-rimosso-
> > >
> > > mah
> > >
> > A deciderlo sono stati gli sviluppatori del
> > sistema nel corso dellultimo Ubuntu Developer
> > Summit di Dallas, queste le motivazioni
> > principali del
> > depennamento:
> >
> > * Occupa troppo spazio su disco
> > * È troppo difficile da usare per lutente
> > medio
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > quindi gli utenti di ubuntu sono dei
> > rincoglioniti secondo sto
> > tipo
>
> vorrei puntualizzare che l'hanno rimosso
> dall'installazione standard. Si può sempre
> installare successivamente nei soliti
> modi.
si però ora non può più fregiarsi del fatto che è un SO completo e pronto all'uso. la prossima volta leveranno openoffice? mi sa che a forza di effetti-puttanate del desktop riducono 1 DVD solo al kernel e ai temi. poi toccherò installarsi tutto da soli.-
Re: niente più gimp per ubuntuScritto daNon Autenticatoil 2009-12-11 11:46:00.0 alle 2009-12-11 11:46:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > >
> >
> http://www.geekissimo.com/2009/12/06/gimp-rimosso-
> > > >
> > > > mah
> > > >
> > > A deciderlo sono stati gli sviluppatori del
> > > sistema nel corso dellultimo Ubuntu Developer
> > > Summit di Dallas, queste le motivazioni
> > > principali del
> > > depennamento:
> > >
> > > * Occupa troppo spazio su disco
> > > * È troppo difficile da usare per lutente
> > > medio
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > quindi gli utenti di ubuntu sono dei
> > > rincoglioniti secondo sto
> > > tipo
> >
> > vorrei puntualizzare che l'hanno rimosso
> > dall'installazione standard. Si può sempre
> > installare successivamente nei soliti
> > modi.
>
> si però ora non può più fregiarsi del fatto che è
> un SO completo e pronto all'uso. la prossima
> volta leveranno openoffice? mi sa che a forza di
> effetti-puttanate del desktop riducono 1 DVD solo
> al kernel e ai temi. poi toccherò installarsi
> tutto da
> soli.
invece può, l'hanno sostituito con un altro programma che fa le stesse cose di base. BTW non ricordo il nome, ma vabbé tanto sti software neanche li uso.-
Re: niente più gimp per ubuntuScritto daNon Autenticatoil 2009-12-11 11:52:00.0 alle 2009-12-11 11:52:00.0
- Scritto da:
>
> invece può, l'hanno sostituito con un altro
> programma che fa le stesse cose di base.
Che discorsi... E' come dire che Paint.NET
fa le stesse cose di Photoshop. E' vero, ma vuoi mettere la differenza?
-
Re: niente più gimp per ubuntuScritto daNon Autenticatoil 2009-12-11 11:54:00.0 alle 2009-12-11 11:54:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > invece può, l'hanno sostituito con un altro
> > programma che fa le stesse cose di base.
>
> Che discorsi... E' come dire che Paint.NET
fa le
> stesse cose di Photoshop. E' vero, ma vuoi
> mettere la
> differenza?
Nessuno dei due viene installato di default su Windows.
Su Ubuntu Gimp rimane nei repo e verrà aggiornato quando esce la nuova ubuntu, come al solito.
-
Re: niente più gimp per ubuntuScritto daNon Autenticatoil 2009-12-11 12:01:00.0 alle 2009-12-11 12:01:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > invece può, l'hanno sostituito con un altro
> > > programma che fa le stesse cose di base.
> >
> > Che discorsi... E' come dire che Paint.NET
fa le
> > stesse cose di Photoshop. E' vero, ma vuoi
> > mettere la
> > differenza?
>
> Nessuno dei due viene installato di default su
> Windows.
>
> Su Ubuntu Gimp rimane nei repo e verrà aggiornato
> quando esce la nuova ubuntu, come al
> solito.
appunto, prendiamo la strada di windows, che appena installato oltre a un cumulo di schifezze non da NULLA se non un browser e un lettore AudioVideo.
fico!
eh ma ci son le paperelle danzanti sul cubo del desktop, cazzolina vuoi mettere?
-
Re: niente più gimp per ubuntuScritto daNon Autenticatoil 2009-12-11 12:14:00.0 alle 2009-12-11 12:14:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > invece può, l'hanno sostituito con un altro
> > > > programma che fa le stesse cose di base.
> > >
> > > Che discorsi... E' come dire che Paint.NET
fa
> le
> > > stesse cose di Photoshop. E' vero, ma vuoi
> > > mettere la
> > > differenza?
> >
> > Nessuno dei due viene installato di default su
> > Windows.
> >
> > Su Ubuntu Gimp rimane nei repo e verrà
> aggiornato
> > quando esce la nuova ubuntu, come al
> > solito.
>
>
> appunto, prendiamo la strada di windows, che
> appena installato oltre a un cumulo di schifezze
> non da NULLA se non un browser e un lettore
> AudioVideo.
>
> fico!
>
>
> eh ma ci son le paperelle danzanti sul cubo del
> desktop, cazzolina vuoi
> mettere?
ESATTO! E' quello che ho sempre rimproverato a Ubuntu: si concentra sempre e solo sugli effetti desktop e mai una volta che migliori le interfacce (obrobriose) dei programmi, o che crei drivers per le ultime periferiche piuttosto.-
Re: niente più gimp per ubuntuScritto daNon Autenticatoil 2009-12-11 12:20:00.0 alle 2009-12-11 12:20:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > invece può, l'hanno sostituito con un
> altro
> > > > > programma che fa le stesse cose di base.
> > > >
> > > > Che discorsi... E' come dire che Paint.NET
> fa
> > le
> > > > stesse cose di Photoshop. E' vero, ma vuoi
> > > > mettere la
> > > > differenza?
> > >
> > > Nessuno dei due viene installato di default su
> > > Windows.
> > >
> > > Su Ubuntu Gimp rimane nei repo e verrà
> > aggiornato
> > > quando esce la nuova ubuntu, come al
> > > solito.
> >
> >
> > appunto, prendiamo la strada di windows, che
> > appena installato oltre a un cumulo di schifezze
> > non da NULLA se non un browser e un lettore
> > AudioVideo.
> >
> > fico!
> >
> >
> > eh ma ci son le paperelle danzanti sul cubo del
> > desktop, cazzolina vuoi
> > mettere?
>
>
> ESATTO! E' quello che ho sempre rimproverato a
> Ubuntu: si concentra sempre e solo sugli effetti
> desktop
Gli effetti sono quelli di compiz, l'unica cosa fatta da canonical sono le notifications, da lì a dire che si concentra solo sugli effetti ce ne corre.
>e mai una volta che migliori le
> interfacce (obrobriose) dei programmi,
Le interfacce le creano quelli che fanno i programmi, l'ambiente per desktop lo fa la gnome foundation e l'analoga KDE.
>o che crei
> drivers per le ultime periferiche
> piuttosto.
Se ne occupano quelli del kernel e in proporzione al numero di dipendenti che ha Canonical dà il suo supporto. Infatti con Karmic il supporto hardware è notevolmente migliorato.-
Re: niente più gimp per ubuntuScritto daNon Autenticatoil 2009-12-11 12:28:00.0 alle 2009-12-11 12:28:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > invece può, l'hanno sostituito con un
> > altro
> > > > > > programma che fa le stesse cose di base.
> > > > >
> > > > > Che discorsi... E' come dire che Paint.NET
> > fa
> > > le
> > > > > stesse cose di Photoshop. E' vero, ma vuoi
> > > > > mettere la
> > > > > differenza?
> > > >
> > > > Nessuno dei due viene installato di default
> su
> > > > Windows.
> > > >
> > > > Su Ubuntu Gimp rimane nei repo e verrà
> > > aggiornato
> > > > quando esce la nuova ubuntu, come al
> > > > solito.
> > >
> > >
> > > appunto, prendiamo la strada di windows, che
> > > appena installato oltre a un cumulo di
> schifezze
> > > non da NULLA se non un browser e un lettore
> > > AudioVideo.
> > >
> > > fico!
> > >
> > >
> > > eh ma ci son le paperelle danzanti sul cubo
> del
> > > desktop, cazzolina vuoi
> > > mettere?
> >
> >
> > ESATTO! E' quello che ho sempre rimproverato a
> > Ubuntu: si concentra sempre e solo sugli effetti
> > desktop
>
> Gli effetti sono quelli di compiz, l'unica cosa
> fatta da canonical sono le notifications, da lì a
> dire che si concentra solo sugli effetti ce ne
> corre.
>
> >e mai una volta che migliori le
> > interfacce (obrobriose) dei programmi,
>
> Le interfacce le creano quelli che fanno i
> programmi, l'ambiente per desktop lo fa la gnome
> foundation e l'analoga
> KDE.
>
> >o che crei
> > drivers per le ultime periferiche
> > piuttosto.
>
> Se ne occupano quelli del kernel e in proporzione
> al numero di dipendenti che ha Canonical dà il
> suo supporto. Infatti con Karmic il supporto
> hardware è notevolmente
> migliorato.
Ehhh, come no. E' così migliorato il supporto alle periferiche che una webcam Logitech presa nuova a ottobre non è riconosciuta (C250), una tavoletta Bamboo Fun men che meno, il Blackberry non ne parliamo, il mio vecchio scanner Canon manco a parlarne... Si, si... Karmic è notevolemnte migliorato. Eccome!!!-
Re: niente più gimp per ubuntuScritto daSeuTrombeur de femmesil 2009-12-11 12:35:00.0 alle 2009-12-11 12:35:00.0Trollate totali: 2082
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > invece può, l'hanno sostituito con un
> > > altro
> > > > > > > programma che fa le stesse cose di
> base.
> > > > > >
> > > > > > Che discorsi... E' come dire che
> Paint.NET
> > > fa
> > > > le
> > > > > > stesse cose di Photoshop. E' vero, ma
> vuoi
> > > > > > mettere la
> > > > > > differenza?
> > > > >
> > > > > Nessuno dei due viene installato di
> default
> > su
> > > > > Windows.
> > > > >
> > > > > Su Ubuntu Gimp rimane nei repo e verrà
> > > > aggiornato
> > > > > quando esce la nuova ubuntu, come al
> > > > > solito.
> > > >
> > > >
> > > > appunto, prendiamo la strada di windows, che
> > > > appena installato oltre a un cumulo di
> > schifezze
> > > > non da NULLA se non un browser e un lettore
> > > > AudioVideo.
> > > >
> > > > fico!
> > > >
> > > >
> > > > eh ma ci son le paperelle danzanti sul cubo
> > del
> > > > desktop, cazzolina vuoi
> > > > mettere?
> > >
> > >
> > > ESATTO! E' quello che ho sempre rimproverato a
> > > Ubuntu: si concentra sempre e solo sugli
> effetti
> > > desktop
> >
> > Gli effetti sono quelli di compiz, l'unica cosa
> > fatta da canonical sono le notifications, da lì
> a
> > dire che si concentra solo sugli effetti ce ne
> > corre.
> >
> > >e mai una volta che migliori le
> > > interfacce (obrobriose) dei programmi,
> >
> > Le interfacce le creano quelli che fanno i
> > programmi, l'ambiente per desktop lo fa la gnome
> > foundation e l'analoga
> > KDE.
> >
> > >o che crei
> > > drivers per le ultime periferiche
> > > piuttosto.
> >
> > Se ne occupano quelli del kernel e in
> proporzione
> > al numero di dipendenti che ha Canonical dà il
> > suo supporto. Infatti con Karmic il supporto
> > hardware è notevolmente
> > migliorato.
>
>
> Ehhh, come no. E' così migliorato il supporto
> alle periferiche che una webcam Logitech presa
> nuova a ottobre non è riconosciuta (C250), una
> tavoletta Bamboo Fun men che meno, il Blackberry
> non ne parliamo, il mio vecchio scanner Canon
> manco a parlarne... Si, si... Karmic è
> notevolemnte migliorato.
> Eccome!!!
ma comperatevi un mac, pezzenti!
Atoms & Love
-
Re: niente più gimp per ubuntuScritto daNon Autenticatoil 2009-12-11 12:39:00.0 alle 2009-12-11 12:39:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > invece può, l'hanno sostituito con un
> > > altro
> > > > > > > programma che fa le stesse cose di
> base.
> > > > > >
> > > > > > Che discorsi... E' come dire che
> Paint.NET
> > > fa
> > > > le
> > > > > > stesse cose di Photoshop. E' vero, ma
> vuoi
> > > > > > mettere la
> > > > > > differenza?
> > > > >
> > > > > Nessuno dei due viene installato di
> default
> > su
> > > > > Windows.
> > > > >
> > > > > Su Ubuntu Gimp rimane nei repo e verrà
> > > > aggiornato
> > > > > quando esce la nuova ubuntu, come al
> > > > > solito.
> > > >
> > > >
> > > > appunto, prendiamo la strada di windows, che
> > > > appena installato oltre a un cumulo di
> > schifezze
> > > > non da NULLA se non un browser e un lettore
> > > > AudioVideo.
> > > >
> > > > fico!
> > > >
> > > >
> > > > eh ma ci son le paperelle danzanti sul cubo
> > del
> > > > desktop, cazzolina vuoi
> > > > mettere?
> > >
> > >
> > > ESATTO! E' quello che ho sempre rimproverato a
> > > Ubuntu: si concentra sempre e solo sugli
> effetti
> > > desktop
> >
> > Gli effetti sono quelli di compiz, l'unica cosa
> > fatta da canonical sono le notifications, da lì
> a
> > dire che si concentra solo sugli effetti ce ne
> > corre.
> >
> > >e mai una volta che migliori le
> > > interfacce (obrobriose) dei programmi,
> >
> > Le interfacce le creano quelli che fanno i
> > programmi, l'ambiente per desktop lo fa la gnome
> > foundation e l'analoga
> > KDE.
> >
> > >o che crei
> > > drivers per le ultime periferiche
> > > piuttosto.
> >
> > Se ne occupano quelli del kernel e in
> proporzione
> > al numero di dipendenti che ha Canonical dà il
> > suo supporto. Infatti con Karmic il supporto
> > hardware è notevolmente
> > migliorato.
>
>
> Ehhh, come no. E' così migliorato il supporto
> alle periferiche che una webcam Logitech presa
> nuova a ottobre non è riconosciuta (C250), una
> tavoletta Bamboo Fun men che meno, il Blackberry
> non ne parliamo, il mio vecchio scanner Canon
> manco a parlarne... Si, si... Karmic è
> notevolemnte migliorato.
> Eccome!!!
Io ho una intuos4 e l'ha riconosciuta perfettamente.
Cosa credi che sia colpa di Canonical se non vanno? Canonical è una piccola azienda, Novell e Redhat sono molto più grandi e investono molti più soldi. I driver mica dipendono da Canonical che semplicemente ha qualche dipendente che collabora al kernel.
Se poi le aziende hardware si tengono le specifiche strette diventa più difficile fare i driver.
Io ho:
una stampante laser che funziona perfettamente
uno scanner epson che non ha alcun problema
i tasti extra sul mouse vanno
Per il monitor col pivot, cioè quello che ruota, ho un tasto che fa girare lo schermo e non solo fa girare anche il cursore della mia intuos4 che è stata subito riconosciuta.
I tasti extra della tastiera vanno.
Quando collego l'ebook reader in automatico mi apre nautilus e posso mettere nuovi file.
Con Gimp di default avevo abilitati i 4 core. Con blender mi è bastato selezionare 4 thread.
Se un domani dovessi comprare la telecamera sono sicuro che non avrei problemi a trovarne una che va.-
Re: niente più gimp per ubuntu
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > invece può, l'hanno sostituito con
> un
> > > > altro
> > > > > > > > programma che fa le stesse cose di
> > base.
> > > > > > >
> > > > > > > Che discorsi... E' come dire che
> > Paint.NET
> > > > fa
> > > > > le
> > > > > > > stesse cose di Photoshop. E' vero, ma
> > vuoi
> > > > > > > mettere la
> > > > > > > differenza?
> > > > > >
> > > > > > Nessuno dei due viene installato di
> > default
> > > su
> > > > > > Windows.
> > > > > >
> > > > > > Su Ubuntu Gimp rimane nei repo e verrà
> > > > > aggiornato
> > > > > > quando esce la nuova ubuntu, come al
> > > > > > solito.
> > > > >
> > > > >
> > > > > appunto, prendiamo la strada di windows,
> che
> > > > > appena installato oltre a un cumulo di
> > > schifezze
> > > > > non da NULLA se non un browser e un
> lettore
> > > > > AudioVideo.
> > > > >
> > > > > fico!
> > > > >
> > > > >
> > > > > eh ma ci son le paperelle danzanti sul
> cubo
> > > del
> > > > > desktop, cazzolina vuoi
> > > > > mettere?
> > > >
> > > >
> > > > ESATTO! E' quello che ho sempre
> rimproverato
> a
> > > > Ubuntu: si concentra sempre e solo sugli
> > effetti
> > > > desktop
> > >
> > > Gli effetti sono quelli di compiz, l'unica
> cosa
> > > fatta da canonical sono le notifications, da
> lì
> > a
> > > dire che si concentra solo sugli effetti ce ne
> > > corre.
> > >
> > > >e mai una volta che migliori le
> > > > interfacce (obrobriose) dei programmi,
> > >
> > > Le interfacce le creano quelli che fanno i
> > > programmi, l'ambiente per desktop lo fa la
> gnome
> > > foundation e l'analoga
> > > KDE.
> > >
> > > >o che crei
> > > > drivers per le ultime periferiche
> > > > piuttosto.
> > >
> > > Se ne occupano quelli del kernel e in
> > proporzione
> > > al numero di dipendenti che ha Canonical dà il
> > > suo supporto. Infatti con Karmic il supporto
> > > hardware è notevolmente
> > > migliorato.
> >
> >
> > Ehhh, come no. E' così migliorato il supporto
> > alle periferiche che una webcam Logitech presa
> > nuova a ottobre non è riconosciuta (C250), una
> > tavoletta Bamboo Fun men che meno, il Blackberry
> > non ne parliamo, il mio vecchio scanner Canon
> > manco a parlarne... Si, si... Karmic è
> > notevolemnte migliorato.
> > Eccome!!!
>
> Io ho una intuos4 e l'ha riconosciuta
> perfettamente.
>
>
> Cosa credi che sia colpa di Canonical se non
> vanno? Canonical è una piccola azienda, Novell e
> Redhat sono molto più grandi e investono molti
> più soldi. I driver mica dipendono da Canonical
> che semplicemente ha qualche dipendente che
> collabora al kernel.
>
> Se poi le aziende hardware si tengono le
> specifiche strette diventa più difficile fare i
> driver.
> Io ho:
> una stampante laser che funziona perfettamente
> uno scanner epson che non ha alcun problema
> i tasti extra sul mouse vanno
> Per il monitor col pivot, cioè quello che ruota,
> ho un tasto che fa girare lo schermo e non solo
> fa girare anche il cursore della mia intuos4 che
> è stata subito
> riconosciuta.
> I tasti extra della tastiera vanno.
> Quando collego l'ebook reader in automatico mi
> apre nautilus e posso mettere nuovi
> file.
> Con Gimp di default avevo abilitati i 4 core. Con
> blender mi è bastato selezionare 4
> thread.
>
> Se un domani dovessi comprare la telecamera sono
> sicuro che non avrei problemi a trovarne una che
> va.
Io invece ho:
- una webcam Logitech C250 presa ad ottobre che non viene vista e non esistono i drivers.
- un BlackBerry Storm 9500 che non viene visto e niente drivers.
- uno scanner CanoScan N640P che non viene visto e non esistono i drivers.
- una Bamboo Fun che non viene vista (problema comune: http://forum.ubuntu-it.org/index.php?topic=324316....
).
PS: prima ho dimenticato il login, ma ero io.-
Re: niente più gimp per ubuntuScritto daNon Autenticatoil 2009-12-11 12:52:00.0 alle 2009-12-11 12:52:00.0
- Scritto da: lupo solitario
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > invece può, l'hanno sostituito con
> > un
> > > > > altro
> > > > > > > > > programma che fa le stesse cose di
> > > base.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Che discorsi... E' come dire che
> > > Paint.NET
> > > > > fa
> > > > > > le
> > > > > > > > stesse cose di Photoshop. E' vero,
> ma
> > > vuoi
> > > > > > > > mettere la
> > > > > > > > differenza?
> > > > > > >
> > > > > > > Nessuno dei due viene installato di
> > > default
> > > > su
> > > > > > > Windows.
> > > > > > >
> > > > > > > Su Ubuntu Gimp rimane nei repo e verrà
> > > > > > aggiornato
> > > > > > > quando esce la nuova ubuntu, come al
> > > > > > > solito.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > appunto, prendiamo la strada di windows,
> > che
> > > > > > appena installato oltre a un cumulo di
> > > > schifezze
> > > > > > non da NULLA se non un browser e un
> > lettore
> > > > > > AudioVideo.
> > > > > >
> > > > > > fico!
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > eh ma ci son le paperelle danzanti sul
> > cubo
> > > > del
> > > > > > desktop, cazzolina vuoi
> > > > > > mettere?
> > > > >
> > > > >
> > > > > ESATTO! E' quello che ho sempre
> > rimproverato
> > a
> > > > > Ubuntu: si concentra sempre e solo sugli
> > > effetti
> > > > > desktop
> > > >
> > > > Gli effetti sono quelli di compiz, l'unica
> > cosa
> > > > fatta da canonical sono le notifications, da
> > lì
> > > a
> > > > dire che si concentra solo sugli effetti ce
> ne
> > > > corre.
> > > >
> > > > >e mai una volta che migliori le
> > > > > interfacce (obrobriose) dei programmi,
> > > >
> > > > Le interfacce le creano quelli che fanno i
> > > > programmi, l'ambiente per desktop lo fa la
> > gnome
> > > > foundation e l'analoga
> > > > KDE.
> > > >
> > > > >o che crei
> > > > > drivers per le ultime periferiche
> > > > > piuttosto.
> > > >
> > > > Se ne occupano quelli del kernel e in
> > > proporzione
> > > > al numero di dipendenti che ha Canonical dà
> il
> > > > suo supporto. Infatti con Karmic il supporto
> > > > hardware è notevolmente
> > > > migliorato.
> > >
> > >
> > > Ehhh, come no. E' così migliorato il supporto
> > > alle periferiche che una webcam Logitech presa
> > > nuova a ottobre non è riconosciuta (C250), una
> > > tavoletta Bamboo Fun men che meno, il
> Blackberry
> > > non ne parliamo, il mio vecchio scanner Canon
> > > manco a parlarne... Si, si... Karmic è
> > > notevolemnte migliorato.
> > > Eccome!!!
> >
> > Io ho una intuos4 e l'ha riconosciuta
> > perfettamente.
> >
> >
> > Cosa credi che sia colpa di Canonical se non
> > vanno? Canonical è una piccola azienda, Novell e
> > Redhat sono molto più grandi e investono molti
> > più soldi. I driver mica dipendono da Canonical
> > che semplicemente ha qualche dipendente che
> > collabora al kernel.
> >
> > Se poi le aziende hardware si tengono le
> > specifiche strette diventa più difficile fare i
> > driver.
> > Io ho:
> > una stampante laser che funziona perfettamente
> > uno scanner epson che non ha alcun problema
> > i tasti extra sul mouse vanno
> > Per il monitor col pivot, cioè quello che ruota,
> > ho un tasto che fa girare lo schermo e non solo
> > fa girare anche il cursore della mia intuos4 che
> > è stata subito
> > riconosciuta.
> > I tasti extra della tastiera vanno.
> > Quando collego l'ebook reader in automatico mi
> > apre nautilus e posso mettere nuovi
> > file.
> > Con Gimp di default avevo abilitati i 4 core.
> Con
> > blender mi è bastato selezionare 4
> > thread.
> >
> > Se un domani dovessi comprare la telecamera sono
> > sicuro che non avrei problemi a trovarne una che
> > va.
>
>
> Io invece ho:
>
> - una webcam Logitech C250 presa ad ottobre che
> non viene vista e non esistono i
> drivers.
>
> - un BlackBerry Storm 9500 che non viene visto e
> niente
> drivers.
>
> - uno scanner CanoScan N640P che non viene visto
> e non esistono i
> drivers.
>
> - una Bamboo Fun che non viene vista (problema
> comune:
> http://forum.ubuntu-it.org/index.php?topic=324316
.
>
>
>
> PS: prima ho dimenticato il login, ma ero io.
Ok, ma non dipende da Canonical. Molta gente fraintende il ruolo che ha canonical.
Come mai Ubuntu è così popolare?
1) Ha preso Debian Unstable e ha fatto rilasci ogni 6 mesi sincronizzandola con l'uscita di Gnome
2) Ha creato un sito con dei forum in tante lingue
3) Non ha voluto fare una versione per le aziende e una povera per gli utenti, infatti dopo opensuse e fedora sono nate perché Ubuntu stava diventando troppo popolare
4) Ha investito nei CD a prezzo di costo, da noi in Italia non era un problema perché siamo un paese con un enorme numero di edicole, è anche una delle ragioni per cui in Italia Linux sia molto popolare. In europa veniamo solo dopo la Germania.
5) Ha dei dipendenti che ci lavorano sopra, ma rispetto a Novell e Redhat sono quattro gatti
Il resto è un discorso generale che si rifà a quello che ho detto prima.-
Re: niente più gimp per ubuntuScritto daNon Autenticatoil 2009-12-11 12:53:00.0 alle 2009-12-11 12:53:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: lupo solitario
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > invece può, l'hanno sostituito
> con
> > > un
> > > > > > altro
> > > > > > > > > > programma che fa le stesse cose
> di
> > > > base.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Che discorsi... E' come dire che
> > > > Paint.NET
> > > > > > fa
> > > > > > > le
> > > > > > > > > stesse cose di Photoshop. E' vero,
> > ma
> > > > vuoi
> > > > > > > > > mettere la
> > > > > > > > > differenza?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Nessuno dei due viene installato di
> > > > default
> > > > > su
> > > > > > > > Windows.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Su Ubuntu Gimp rimane nei repo e
> verrà
> > > > > > > aggiornato
> > > > > > > > quando esce la nuova ubuntu, come al
> > > > > > > > solito.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > appunto, prendiamo la strada di
> windows,
> > > che
> > > > > > > appena installato oltre a un cumulo di
> > > > > schifezze
> > > > > > > non da NULLA se non un browser e un
> > > lettore
> > > > > > > AudioVideo.
> > > > > > >
> > > > > > > fico!
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > eh ma ci son le paperelle danzanti sul
> > > cubo
> > > > > del
> > > > > > > desktop, cazzolina vuoi
> > > > > > > mettere?
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > ESATTO! E' quello che ho sempre
> > > rimproverato
> > > a
> > > > > > Ubuntu: si concentra sempre e solo sugli
> > > > effetti
> > > > > > desktop
> > > > >
> > > > > Gli effetti sono quelli di compiz, l'unica
> > > cosa
> > > > > fatta da canonical sono le notifications,
> da
> > > lì
> > > > a
> > > > > dire che si concentra solo sugli effetti
> ce
> > ne
> > > > > corre.
> > > > >
> > > > > >e mai una volta che migliori le
> > > > > > interfacce (obrobriose) dei programmi,
> > > > >
> > > > > Le interfacce le creano quelli che fanno i
> > > > > programmi, l'ambiente per desktop lo fa la
> > > gnome
> > > > > foundation e l'analoga
> > > > > KDE.
> > > > >
> > > > > >o che crei
> > > > > > drivers per le ultime periferiche
> > > > > > piuttosto.
> > > > >
> > > > > Se ne occupano quelli del kernel e in
> > > > proporzione
> > > > > al numero di dipendenti che ha Canonical
> dà
> > il
> > > > > suo supporto. Infatti con Karmic il
> supporto
> > > > > hardware è notevolmente
> > > > > migliorato.
> > > >
> > > >
> > > > Ehhh, come no. E' così migliorato il
> supporto
> > > > alle periferiche che una webcam Logitech
> presa
> > > > nuova a ottobre non è riconosciuta (C250),
> una
> > > > tavoletta Bamboo Fun men che meno, il
> > Blackberry
> > > > non ne parliamo, il mio vecchio scanner
> Canon
> > > > manco a parlarne... Si, si... Karmic è
> > > > notevolemnte migliorato.
> > > > Eccome!!!
> > >
> > > Io ho una intuos4 e l'ha riconosciuta
> > > perfettamente.
> > >
> > >
> > > Cosa credi che sia colpa di Canonical se non
> > > vanno? Canonical è una piccola azienda,
> Novell
> e
> > > Redhat sono molto più grandi e investono molti
> > > più soldi. I driver mica dipendono da
> Canonical
> > > che semplicemente ha qualche dipendente che
> > > collabora al kernel.
> > >
> > > Se poi le aziende hardware si tengono le
> > > specifiche strette diventa più difficile fare
> i
> > > driver.
> > > Io ho:
> > > una stampante laser che funziona perfettamente
> > > uno scanner epson che non ha alcun problema
> > > i tasti extra sul mouse vanno
> > > Per il monitor col pivot, cioè quello che
> ruota,
> > > ho un tasto che fa girare lo schermo e non
> solo
> > > fa girare anche il cursore della mia intuos4
> che
> > > è stata subito
> > > riconosciuta.
> > > I tasti extra della tastiera vanno.
> > > Quando collego l'ebook reader in automatico mi
> > > apre nautilus e posso mettere nuovi
> > > file.
> > > Con Gimp di default avevo abilitati i 4 core.
> > Con
> > > blender mi è bastato selezionare 4
> > > thread.
> > >
> > > Se un domani dovessi comprare la telecamera
> sono
> > > sicuro che non avrei problemi a trovarne una
> che
> > > va.
> >
> >
> > Io invece ho:
> >
> > - una webcam Logitech C250 presa ad ottobre che
> > non viene vista e non esistono i
> > drivers.
> >
> > - un BlackBerry Storm 9500 che non viene visto e
> > niente
> > drivers.
> >
> > - uno scanner CanoScan N640P che non viene visto
> > e non esistono i
> > drivers.
> >
> > - una Bamboo Fun che non viene vista (problema
> > comune:
> >
> http://forum.ubuntu-it.org/index.php?topic=324316
.
> >
> >
> >
> > PS: prima ho dimenticato il login, ma ero io.
>
> Ok, ma non dipende da Canonical. Molta gente
> fraintende il ruolo che ha
> canonical.
>
> Come mai Ubuntu è così popolare?
>
> 1) Ha preso Debian Unstable e ha fatto rilasci
> ogni 6 mesi sincronizzandola con l'uscita di
> Gnome
> 2) Ha creato un sito con dei forum in tante lingue
> 3) Non ha voluto fare una versione per le aziende
> e una povera per gli utenti, infatti dopo
> opensuse e fedora sono nate perché Ubuntu stava
> diventando troppo
> popolare
> 4) Ha investito nei CD a prezzo di costo, da noi
> in Italia non era un problema perché siamo un
> paese con un enorme numero di edicole, è anche
> una delle ragioni per cui in Italia Linux sia
> molto popolare. In europa veniamo solo dopo la
> Germania.
> 5) Ha dei dipendenti che ci lavorano sopra, ma
> rispetto a Novell e Redhat sono quattro
> gatti
>
> Il resto è un discorso generale che si rifà a
> quello che ho detto
> prima.
Dimenticavo:
6) Ha creato launchpad
-
-
Re: niente più gimp per ubuntu
> Io invece ho:
>
vediamo che merda compri.... sarai uno di quelli che qualche hanno fa comprava il winmodem e poi si lamentava che su windows non andava! zio caro possibile che sia così difficile da capire? il winmodem erroneamente spacciato da modem non faceva il lavoro del modem inquanto non modulava e non demodulava il segnale ma lasciava il compito hai driver che ogni cazzo di produttore di winmodem rilasciava solamente per windows. questo perche' costa molto meno costruire un semplice adattatore alla linea telefonica e lasciare tutto il lavoro al pc! poi navighi e il pc rallena e grazie al cazzo!
> - una webcam Logitech C250 presa ad ottobre che
> non viene vista e non esistono i
> drivers.
i driver della webcam logitech secondo te su windows li scrive microsoft o la logitech?
apple paga un botto di soldi per farsi fare i driver per mac e comunque supporta solo le periferiche certificate (quelle per cui ha sborsato un sacco di soldi)
>
> - un BlackBerry Storm 9500 che non viene visto e
> niente
> drivers.
uguale discorso della logitech i driver e' il produttore hardware che li dovrebbe scrivere e renderli disponibili al kernel
>
> - uno scanner CanoScan N640P che non viene visto
> e non esistono i
> drivers.
canon sucks odio canon con tutte le mie forze
io uso solo HP e funziona da dio scanner stampante tutto funziona perfettamente!!!! semplicemente perche' HP sviluppa i driver anche per il kernel linux!!!!
>
> - una Bamboo Fun che non viene vista (problema
> comune:
> http://forum.ubuntu-it.org/index.php?topic=324316
.
wacom stessa cosa e' la wacom che deve fornire le specifiche per i driver...
hai idea di che cosa voglia dire fare il Reverse Engineering dei driver a partire dall'hardware??? e' un bordello praticamente prendi windows con i driver per la periferica metti uno sniffer sulla porta seriale che guarda quali dati passino per ogni operazione(e gia qua non sempre i dati che passano sono proprio semplici da leggere visto che passano sequenze di bit compilati e non istruzioni java)
fatto questo emuli il comportamento dei driver cercando di farli funzionare al meglio possibile!
questo e' il cazzo di lavoro che bisogna fare per ogni fottuta periferica per cui il produittore hardware non rilascia le specifiche con l'aggiunta che il produttore hardware a volte si incazza quando la gente gli fa i driver senza chiedergli un cazzo e mettiamoci anche il fatto che per rompere ancora di + le palle ogni fottuta versione dello stesso hardware gli cambia il protocollo di comunicazione
>
>
>
> PS: prima ho dimenticato il login, ma ero io.
sei comunque un pirla che non capisce un cazzo e comprando quell'hardware di merda e quei sistemi operativi di merda non fai altro che minare il progresso tecnologico per dare spazio alla speculazione e all'immagine... poi ti lamenti che ogni mese esce la webcam nuova che ha lo stesso identico hardware di quella vecchia pero' permette di fare le due cazzate che con la versione precedente non potevi fare perche' disabilitate dal software closed e proprietario!!!! e allora ogni mese comprati la webcam nuova per stare al passo con la "tecnospeculazione"
senza contare che quella merda di windows dovrebbe essere bannato da internet in quanto intasa la rete con spam e localizzazioni
prova a guardare i log del firewall(magari non su windows perche' si sa microsoft mostra quello che vuole) vedrai che il 90% dei pacchetti sono pacchetti di cui a nessuno frega un cazzo e che i sistemi microsoftsparano nella rete a cazzo in culo!
-
Re: niente più gimp per ubuntup.s.: e scommetto mio caro pirlasolitario che sei uno di quelli che si lamenta che c'e' la fame nel mondo e poi acquista solo prodotti fatti da bambinischiavi non pagati per risparmiare 2 euro!
ma ammazzati tu e tutti gli utenti microsoft ed apple! state distruggendo la tecnologia!
LINUX INNOVA
GLI ALTRI COPIANO E FATTURANO!-
Re: niente più gimp per ubuntu
- Scritto da: sfigato
> p.s.: e scommetto mio caro pirlasolitario che sei
> uno di quelli che si lamenta che c'e' la fame nel
> mondo e poi acquista solo prodotti fatti da
> bambinischiavi non pagati per risparmiare 2
> euro!
> ma ammazzati tu e tutti gli utenti microsoft ed
> apple! state distruggendo la tecnologia!
>
>
> LINUX INNOVA
> GLI ALTRI COPIANO E FATTURANO!
Smettila di annusare la colla! Guarda come ti sei ridotto!!!
-
Re: niente più gimp per ubuntuScritto daNon Autenticatoil 2009-12-11 15:15:00.0 alle 2009-12-11 15:15:00.0
- Scritto da: lupo solitario
>
> - Scritto da: sfigato
> > p.s.: e scommetto mio caro pirlasolitario che
> sei
> > uno di quelli che si lamenta che c'e' la fame
> nel
> > mondo e poi acquista solo prodotti fatti da
> > bambinischiavi non pagati per risparmiare 2
> > euro!
> > ma ammazzati tu e tutti gli utenti microsoft ed
> > apple! state distruggendo la tecnologia!
> >
> >
> > LINUX INNOVA
> > GLI ALTRI COPIANO E FATTURANO!
>
>
> Smettila di annusare la colla! Guarda come ti sei
> ridotto!!!
>
>
Sei un pretoriano! Se arriva alien vedi come ti concia!
-
-
-
Re: niente più gimp per ubuntu- Scritto da: sfigato
>
> > Io invece ho:
> >
> vediamo che merda compri....
Vediamo che stronzate scrivi...
> sarai uno di quelli
> che qualche hanno fa comprava il winmodem e poi
> si lamentava che su windows non andava! zio caro
> possibile che sia così difficile da capire? il
> winmodem erroneamente spacciato da modem non
> faceva il lavoro del modem inquanto non modulava
> e non demodulava il segnale ma lasciava il
> compito hai driver che ogni cazzo di produttore
> di winmodem rilasciava solamente per windows.
> questo perche' costa molto meno costruire un
> semplice adattatore alla linea telefonica e
> lasciare tutto il lavoro al pc! poi navighi e il
> pc rallena e grazie al
> cazzo!
Ma che cazzo stai vaneggiando? Ho sempre avuto un router!

> > - una webcam Logitech C250 presa ad ottobre che
> > non viene vista e non esistono i
> > drivers.
>
> i driver della webcam logitech secondo te su
> windows li scrive microsoft o la logitech?
Fatto sta che non esistono. Nemmeno i drivers "generici" (tipo quelli per le schede nVidia) funzionano.
> apple paga un botto di soldi per farsi fare i
> driver per mac e comunque supporta solo le
> periferiche certificate (quelle per cui ha
> sborsato un sacco di
> soldi)
Infatti non uso il Mac.
> > - un BlackBerry Storm 9500 che non viene visto e
> > niente
> > drivers.
> uguale discorso della logitech i driver e' il
> produttore hardware che li dovrebbe scrivere e
> renderli disponibili al
> kernel
Anche qui nemmeno i drivers "generici" funzionano.
> > - uno scanner CanoScan N640P che non viene visto
> > e non esistono i
> > drivers.
> canon sucks odio canon con tutte le mie forze
> io uso solo HP e funziona da dio scanner
> stampante tutto funziona perfettamente!!!!
> semplicemente perche' HP sviluppa i driver anche
> per il kernel
> linux!!!!
Peccato che lo scanner su XP mi funzioni perfettmente da 10 anni! Mentre su un "SO" di un mese fa nemmeno lo vede.
> > - una Bamboo Fun che non viene vista (problema
> > comune:
> >
> http://forum.ubuntu-it.org/index.php?topic=324316
.
>
> wacom stessa cosa e' la wacom che deve fornire le
> specifiche per i
> driver...
> hai idea di che cosa voglia dire fare il Reverse
> Engineering dei driver a partire dall'hardware???
> e' un bordello praticamente prendi windows con i
> driver per la periferica metti uno sniffer sulla
> porta seriale che guarda quali dati passino per
> ogni operazione(e gia qua non sempre i dati che
> passano sono proprio semplici da leggere visto
> che passano sequenze di bit compilati e non
> istruzioni
> java)
> fatto questo emuli il comportamento dei driver
> cercando di farli funzionare al meglio possibile!
>
> questo e' il cazzo di lavoro che bisogna fare per
> ogni fottuta periferica per cui il produittore
> hardware non rilascia le specifiche con
> l'aggiunta che il produttore hardware a volte si
> incazza quando la gente gli fa i driver senza
> chiedergli un cazzo e mettiamoci anche il fatto
> che per rompere ancora di + le palle ogni fottuta
> versione dello stesso hardware gli cambia il
> protocollo di comunicazione
Però la Intuos viene "vista" e funziona, i drivers per le schede nVidia funzionano, la mia stampante HP funziona in Ubuntu senza lo straccio di un drivers, ecc... Allora non è così difficile fare dei drivers "generici" che funzionino.
> > PS: prima ho dimenticato il login, ma ero io.
> sei comunque un pirla che non capisce un cazzo e
> comprando quell'hardware di merda e quei sistemi
> operativi di merda non fai altro che minare il
> progresso tecnologico per dare spazio alla
> speculazione e all'immagine... poi ti lamenti che
> ogni mese esce la webcam nuova che ha lo stesso
> identico hardware di quella vecchia pero'
> permette di fare le due cazzate che con la
> versione precedente non potevi fare perche'
> disabilitate dal software closed e
> proprietario!!!! e allora ogni mese comprati la
> webcam nuova per stare al passo con la
> "tecnospeculazione"
> senza contare che quella merda di windows
> dovrebbe essere bannato da internet in quanto
> intasa la rete con spam e
> localizzazioni
> prova a guardare i log del firewall(magari non su
> windows perche' si sa microsoft mostra quello che
> vuole) vedrai che il 90% dei pacchetti sono
> pacchetti di cui a nessuno frega un cazzo e che i
> sistemi microsoftsparano nella rete a cazzo in
> culo!
>
Sei sempre il solito bamba che non sa un cazzo e che risponde alla minchia di cane solo per trollare e come sempre va sempre fuori tema pur di creare caos e confusione nei thread. Questa è la prima webcam che mi sono comprato in vita mia, e definire la Logitech "hardware del cazzo" dimostra solo che non capisci un beneamato cazzo di nulla di hardware. Vediamo come posso fare per spiegarlo in modo che sia comprensibile persino a te: uhmmm... ecco: non è che la webcam non faccia le stesse cose che fanno le altre webcam! La webcam proprio non viene vista al collegmento. E' morta, defunta, kaput!!! Se poi tu compri la merda purchè vada su Ubuntu, affari tuoi. Comprati le periferiche della Trust che è meglio, e che con Ubuntu andranno da Dio. Per te anzi è pure troppo.

-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 11 dicembre 2009 16.30
------------------------------------------------------------
Re: niente più gimp per ubuntuScritto daNon Autenticatoil 2009-12-11 15:14:00.0 alle 2009-12-11 15:14:00.0
- Scritto da: lupo solitario
> Comprati le periferiche della Trust che è meglio,
> e che con Ubuntu andranno da Dio. Per te anzi è
> pure
> troppo.
>
>
Ottima trollata. 10+
-
Re: niente più gimp per ubuntunon sai di cosa parli e sei un troll bimbominkia!
allora te lo rispiego + facile che magari per te e' troppo complesso!
0° il discorso sul winmodem segue lo stesso ragionamento ma sembra che tu non ragioni!passano gli anni passano le epoche tecnologiche ma i rincoglioni ci sono sempre!
1° nessun hardware funziona senza driver e questo e' un fatto. Se non li installi a manina e' perche' sono presenti e attivati di default nel kernel come nel caso dei driver HP!
2° i driver generici per stampanti scanner e webcam ci sono da sempre e vengono aggiornati costantemente ma la merdacanon e la caccalogitech non permettono ai driver generici di funzionare in quanto i loro driver sono stati appositamente fatti per non rispettare nessuno standard!
parli di driver generici e non sai nemmeno che cazzo sono!
3° la tua webcam come il tuo scanner vengono visti dalla porta usb non vengono riconosciuti perche' mancano i driver ... ma basta fare lsusb con qualche -v per vedere che ci sono e sono collegati
4° i driver nVidia generici sono i driver video generici e non danno supporto al 3d in quanto generici permettono di usare la scheda video come svga(standard) i driver opensource nVidia per linux sono stati creati con il reverse engineering dai driver proprietari di nVidia visto che grazie a dio nVidia scrive(in realtà abbozza) i driver per le sue periferiche anche per i sistemi linux ma sono closed source e rilasciati sotto licenza proprietaria quindi molte distro non li includono di default!
5° il fatto che due hardware abbiano lo stesso scopo e facciano sostanzialmente le stesse cose non vuol dire che abbiano anche dei driver simili! anzi...
6° ma torna a zappare o alle elementari che con il pc non ci sei proprio!
7° tua mamma c'ha il cazzo!
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: niente più gimp per ubuntuScritto daNon Autenticatoil 2009-12-11 12:17:00.0 alle 2009-12-11 12:17:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > invece può, l'hanno sostituito con un altro
> > > > programma che fa le stesse cose di base.
> > >
> > > Che discorsi... E' come dire che Paint.NET
fa
> le
> > > stesse cose di Photoshop. E' vero, ma vuoi
> > > mettere la
> > > differenza?
> >
> > Nessuno dei due viene installato di default su
> > Windows.
> >
> > Su Ubuntu Gimp rimane nei repo e verrà
> aggiornato
> > quando esce la nuova ubuntu, come al
> > solito.
>
>
> appunto, prendiamo la strada di windows, che
Non si prende la strada di Windows, con Windows mica fai sudo apt-get install photoshop e te lo trovi lì.
-
-
-
Re: niente più gimp per ubuntuScritto daNon Autenticatoil 2009-12-11 12:17:00.0 alle 2009-12-11 12:17:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > invece può, l'hanno sostituito con un altro
> > programma che fa le stesse cose di base.
>
> Che discorsi... E' come dire che Paint.NET
fa le
> stesse cose di Photoshop. E' vero, ma vuoi
> mettere la
> differenza?
no hai capito male ma non importa. L'importante è che Gimp sia sempre disponibile per chi lo vuole.
-
-
-
-
-
-
Re: niente più gimp per ubuntuScritto daNon Autenticatoil 2009-12-11 11:43:00.0 alle 2009-12-11 11:43:00.0- Scritto da:
> http://www.geekissimo.com/2009/12/06/gimp-rimosso-
>
> mah
>
E' una notizia vecchia.
Lo rimuovono dall'installazione di default. Sai quanti programmi non ci sono di default? Anche inkscape non è nell'installazione di default. Apri Synaptic e lo installi. Fossero questi i problemi...
-
Re: niente più gimp per ubuntu
- Scritto da:
> http://www.geekissimo.com/2009/12/06/gimp-rimosso-
>
> mah
>
È la solita mentalità gnomara. "Troppo difficile, togliamolo". Alla fine resterà solo il pulsante per fare lo shutdown, sempre che non sia troppo difficile.-
Re: niente più gimp per ubuntuScritto daNon Autenticatoil 2009-12-11 15:16:00.0 alle 2009-12-11 15:16:00.0
- Scritto da: Rin Kobayashi
>
> - Scritto da:
> >
> http://www.geekissimo.com/2009/12/06/gimp-rimosso-
> >
> > mah
> >
>
> È la solita mentalità gnomara. "Troppo difficile,
> togliamolo". Alla fine resterà solo il pulsante
> per fare lo shutdown, sempre che non sia troppo
> difficile.
Troppo difficile, toglilo.
-
-