-
Ma secondo waccoScritto daNon Autenticatoil 2009-12-11 15:25:00.0 alle 2009-12-11 15:25:00.0l' energia che si ciuccia il compressore per portare un gas altamente infiammabile da 1 a 710 bar è nulla? Il costo della valvola di non ritorno per pressioni enormi la trova in ferramente assieme alla bombola? Per non parlare degli effetti della variazione della temperatura ambiente su una pressione simile.

Ci resta da sperare che il compressore cinese di wacco faccia qualche scintilla durante l' avvio.
-
Re: Ma secondo wacco
- Scritto da:
> l' energia che si ciuccia il compressore per
> portare un gas altamente infiammabile da 1 a 710
> bar è nulla? Il costo della valvola di non
> ritorno per pressioni enormi la trova in
> ferramente assieme alla bombola? Per non parlare
> degli effetti della variazione della temperatura
> ambiente su una pressione simile.
>
>
> Ci resta da sperare che il compressore cinese di
> wacco faccia qualche scintilla durante l' avvio.
>
Wakko è un grande, ha trovato una soluzione FATTIVA E APPLICABILE per risolvere l'annoso problema dell'inquinamento globale, e tutti gli dànno contro! Ma io non capisco, la gente o è tutta pagata dalle multinazionali del petrolio oppure gli dànno addosso solo perché pedofinocchio...-
Re: Ma secondo waccoScritto daNon Autenticatoil 2009-12-11 16:25:00.0 alle 2009-12-11 16:25:00.0
- Scritto da: Caccola
>
> - Scritto da:
> > l' energia che si ciuccia il compressore per
> > portare un gas altamente infiammabile da 1 a 710
> > bar è nulla? Il costo della valvola di non
> > ritorno per pressioni enormi la trova in
> > ferramente assieme alla bombola? Per non parlare
> > degli effetti della variazione della temperatura
> > ambiente su una pressione simile.
> >
> >
> > Ci resta da sperare che il compressore cinese di
> > wacco faccia qualche scintilla durante l'
> avvio.
>
> >
>
> Wakko è un grande, ha trovato una soluzione
> FATTIVA E APPLICABILE per risolvere l'annoso
> problema dell'inquinamento globale, e tutti gli
> dànno contro! Ma io non capisco, la gente o è
> tutta pagata dalle multinazionali del petrolio
> oppure gli dànno addosso solo perché
> pedofinocchio...
Hai ragione, ho argomentato in preda all' invidia.
-
-
Re: Ma secondo waccoScritto daNon Autenticatoil 2009-12-11 17:23:00.0 alle 2009-12-11 17:23:00.0
- Scritto da:
> l' energia che si ciuccia il compressore per
> portare un gas altamente infiammabile da 1 a 710
> bar è nulla? Il costo della valvola di non
> ritorno per pressioni enormi la trova in
> ferramente assieme alla bombola? Per non parlare
> degli effetti della variazione della temperatura
> ambiente su una pressione simile.
>
>
> Ci resta da sperare che il compressore cinese di
> wacco faccia qualche scintilla durante l' avvio.
>
un altro di questo post e gli dò ragione anche se non ce l'ha
-